mboost-dp1
SXC - runrunrun
Ville være lækkert at være den første generation som potentielt set kunne leve for evigt, det ville give livet et helt nyt pespektiv.
På den anden side er det også lidt foruroligende hvis alle har muligheden, og dødsulykker ville blive endnu mere tragiske.
På den anden side er det også lidt foruroligende hvis alle har muligheden, og dødsulykker ville blive endnu mere tragiske.
#4 Overbefolkning, hvad snakker du om. Det løser jo mit problem med, hvor jeg skal skaffe 5 mia. mennensker fra, når jeg udvider mit syndikat til Mars. (Jeg har stadigvæk nogle moralske problemer med at masse-klone mennesker.)
Damn de bliver rige, dem der udvikler en foryngelseskur. De kan jo tage 50k-100k for den og stadigvæk få den solgt i millionsvis.
Det er dog nok næppe en 'lev evigt'-kur. Selvom vi kan producere nye celler, så er der nok nogle organer der bliver fyldt op/står af, på et eller andet tidspunkt.
Damn de bliver rige, dem der udvikler en foryngelseskur. De kan jo tage 50k-100k for den og stadigvæk få den solgt i millionsvis.
Det er dog nok næppe en 'lev evigt'-kur. Selvom vi kan producere nye celler, så er der nok nogle organer der bliver fyldt op/står af, på et eller andet tidspunkt.
#11 og andre.
Umiddelbart er sådanne organer nok det "mindste" problem, da man jo meget snart kan klone organer og derved få "udskiftet" dem, når de ikke længere virker.
Derimod vil knogler være knap så nemme at få skiftet...
Umiddelbart er sådanne organer nok det "mindste" problem, da man jo meget snart kan klone organer og derved få "udskiftet" dem, når de ikke længere virker.
Derimod vil knogler være knap så nemme at få skiftet...
noramskull (1) skrev:
På den anden side er det også lidt foruroligende hvis alle har muligheden, og dødsulykker ville blive endnu mere tragiske.
da mange dødsulykker sker i trafikken burde det tal vel falde drastisk, hvorfor kører for hurtigt hvis man kan leve 30% længere ;) så er der vel tid til at køre ordentligt :P
illishar (7) skrev:#4 Overbefolkning, hvad snakker du om. Det løser jo mit problem med, hvor jeg skal skaffe 5 mia. mennensker fra, når jeg udvider mit syndikat til Mars.
øhm ;) der er 6 mia. mennesker på jorden lige PT. :P hvis du tager 5 mia med til mars bliver der satme tomt hernede
Men helt ærlig hvem har så lyst til at leve for evigt??
-Det er da klart at det giver visse fordele med et meget langt liv men kan skam også se alle de bagdele det vil føre med sig.
Sys altså ikk de behøver at lege med de fluer mere de behøver ikk leve længere end de plejer.
Desuden tror jeg ikk at selvom forskerne kan gøre at de lever længere at de så også kommer til at gøre det i praksis når først de sværmer i nærheden af mig.
-Det er da klart at det giver visse fordele med et meget langt liv men kan skam også se alle de bagdele det vil føre med sig.
Sys altså ikk de behøver at lege med de fluer mere de behøver ikk leve længere end de plejer.
Desuden tror jeg ikk at selvom forskerne kan gøre at de lever længere at de så også kommer til at gøre det i praksis når først de sværmer i nærheden af mig.
Problemet med den her teknik er at der er stor risiko for cancer, såvidt jeg ved. Det er måske fint nok på dyr der lever i korte perioder, da de ikke kan nå at udvikle cancer. Men samme proces på et menneske vil måske havde katastrofale konsekvenser, da cancer meget groft simplificeret er celler der ikke ældes.
Selvom vi kan leve for evigt, har vi alligevel snart selv udryddet jorden og brugt op alle dens ressourcer.
Til sidst vil vi blive tvunget tilbage til stenalderen, for vi har ikke energi til at bruge alle vores dimser og dimsedutter, og efter et par generationer vil man være glad for det man har for de kender ikke til andet. :)
Til sidst vil vi blive tvunget tilbage til stenalderen, for vi har ikke energi til at bruge alle vores dimser og dimsedutter, og efter et par generationer vil man være glad for det man har for de kender ikke til andet. :)
#19
cancer er celler der ikke vil dø?
Cancer er celler som mutere og af en eller anden grund virker deres indbyggede transmitter som fortæller immunsystemet at cellen skal dræbes ikke.
Dette gør så man får en knude af celler som ikke kan styres og den vokser og gør ubehagelige ting...
cancer er celler der ikke vil dø?
Cancer er celler som mutere og af en eller anden grund virker deres indbyggede transmitter som fortæller immunsystemet at cellen skal dræbes ikke.
Dette gør så man får en knude af celler som ikke kan styres og den vokser og gør ubehagelige ting...
Lena-san (17) skrev:Men helt ærlig hvem har så lyst til at leve for evigt??
-Det er da klart at det giver visse fordele med et meget langt liv men kan skam også se alle de bagdele det vil føre med sig.
Sys altså ikk de behøver at lege med de fluer mere de behøver ikk leve længere end de plejer.
Desuden tror jeg ikk at selvom forskerne kan gøre at de lever længere at de så også kommer til at gøre det i praksis når først de sværmer i nærheden af mig.
Jaah, men synes nu også at hvis man ser på det, så har et begrænset liv også nogen små ulemper såsom DØD og forråendelse. Nu ser jeg det mest fra min side, men synes nu at jeg tager det ekstra live mod det andet. Kan altid skyde sig en kugle for panden hvis det bliver for meget, hvor det andet er en endstation.
#32 det citat er bare blevent så voldtaget af nik og jay..trist..
jeg syntes virkelig der er interessant forskning de har er i gang med der.
hvis de kan finde genet for ældning og manipulere det så meget det "går baglæns".
Så ser jeg det lidt som en målestok for at der er uanede muligheder for hvad man kan gøre indefor genforskning.
jeg syntes virkelig der er interessant forskning de har er i gang med der.
hvis de kan finde genet for ældning og manipulere det så meget det "går baglæns".
Så ser jeg det lidt som en målestok for at der er uanede muligheder for hvad man kan gøre indefor genforskning.
13*
Som du siger det der, kan de vel bare klonne en helt ny krop, og så kun udskifte hovedet...
Faktisk til den tid om en 20-30 år lever menneker vel sortset kun i Virtual reality verdener, og er kun Offline når de sover og spiser.
Så kunne de kloge istedet afkode de elektriske impulser i hjernen, og kopier "sjælen" kunne de ligge folk online... De ville have samme liv, men ville ikke mere være hæmmet af træthed og sult.
Som du siger det der, kan de vel bare klonne en helt ny krop, og så kun udskifte hovedet...
Faktisk til den tid om en 20-30 år lever menneker vel sortset kun i Virtual reality verdener, og er kun Offline når de sover og spiser.
Så kunne de kloge istedet afkode de elektriske impulser i hjernen, og kopier "sjælen" kunne de ligge folk online... De ville have samme liv, men ville ikke mere være hæmmet af træthed og sult.
Faktisk et ret spændende topic. Der er nemlig seriøse forskere der ligenu forsker i, at bekæmpe alderdom. Forskeren Aubrey de Grey har beregnet, at vi kan blive mellem 1.000 og 5.000 år gamle, hvis vi ikke dør af alderdomsrelaterede sygdomme.
Ang. cancer, så er én af mulighederne, at vi opfinder nanorobotter. De kan skydes ind i vores blod og tage en tur rundt, hvor de så identificerer cancer-celler og markerer dem som fremmede celler, hvorefter immunforsvaret vil udskille dem.
Læs evt. mere om dette på www.lifeextension.dk, hvor der også er links til videoer med forskere der udtaler sig om emnet.
Ang. cancer, så er én af mulighederne, at vi opfinder nanorobotter. De kan skydes ind i vores blod og tage en tur rundt, hvor de så identificerer cancer-celler og markerer dem som fremmede celler, hvorefter immunforsvaret vil udskille dem.
Læs evt. mere om dette på www.lifeextension.dk, hvor der også er links til videoer med forskere der udtaler sig om emnet.
Det smarte er jo netop, at alle organerne igen fornyes - ellers var det ingen foryngelseskur. Derfor er der ingen grund til at rode med transplantationer eller at lægge "sjælen" online (på nær at sidstnævnte ville være sjovt).
#19 << Kræft er ukontrollabel, destruktiv celleudvikling, som #27 beskriver. Hvis en foryngelseskur som denne skulle gå hen at blive udbredt, får vi blot lidt større spredning i gennemsnitslevealderen, da alle dødsfald vil være en følge af kræft (vel 99,9% den første tid men hastigt dalende, efterhånden som vi bliver bedre til at håndtere det), udefrakommende påvirkning (trafikdrab, mord, stråling etc.) eller anden, uhelbredelig sygdom.
#19 << Kræft er ukontrollabel, destruktiv celleudvikling, som #27 beskriver. Hvis en foryngelseskur som denne skulle gå hen at blive udbredt, får vi blot lidt større spredning i gennemsnitslevealderen, da alle dødsfald vil være en følge af kræft (vel 99,9% den første tid men hastigt dalende, efterhånden som vi bliver bedre til at håndtere det), udefrakommende påvirkning (trafikdrab, mord, stråling etc.) eller anden, uhelbredelig sygdom.
Det er altså OLD NEWS det der med at leve evigt. Jeg har hele mit liv vidst jeg skulle leve evigt... Heldigvis ikke på denne jord, men i himlen sammen med Gud, Jesus og Helligånden..
Det bliver vold party!
Vil i med?
Det bliver vold party!
Vil i med?
I'm planning on living forever...So Far, So Good :)
Hvis man ikke passer på kan man hurtigt ende med at overbefolke jorden, men så må man bare sige at dem der bestiller "et par hundrede år mere" så højst må få et barn.
Frygter familie festen hvis sådan en regel ikke bliver indført (husk at give hånd til alle 343 tip-tip-tip-olde børn) :s
Personligt så ved jeg ikke om jeg vil tage "operationen" eller ej. På den ene side kunne det da være fedt nok at se hvordan det 24. århundrede ser ud, men det bliver meget hårdt hvis ingen af ens venner får "operationen"
Og vil nok ikke lige være så festligt for dem der ikke er særligt omstillings-klare. At arbejde 250 år ved samme firma med samme stilling, eller at være på dagpenge hele den tid, eller bo i den samme by i mange hundrede år vil nok være meget trist
Men nå ja, en kugle i panden skulle vel hurtigt kunne løse problemet hvis man ikke lige gidder holde fødselsdag for 250. gang
Hvis man ikke passer på kan man hurtigt ende med at overbefolke jorden, men så må man bare sige at dem der bestiller "et par hundrede år mere" så højst må få et barn.
Frygter familie festen hvis sådan en regel ikke bliver indført (husk at give hånd til alle 343 tip-tip-tip-olde børn) :s
Personligt så ved jeg ikke om jeg vil tage "operationen" eller ej. På den ene side kunne det da være fedt nok at se hvordan det 24. århundrede ser ud, men det bliver meget hårdt hvis ingen af ens venner får "operationen"
Og vil nok ikke lige være så festligt for dem der ikke er særligt omstillings-klare. At arbejde 250 år ved samme firma med samme stilling, eller at være på dagpenge hele den tid, eller bo i den samme by i mange hundrede år vil nok være meget trist
Men nå ja, en kugle i panden skulle vel hurtigt kunne løse problemet hvis man ikke lige gidder holde fødselsdag for 250. gang
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund