mboost-dp1
Microsoft
Jeg kan ikke se problemet.. Det er vel ikke anderledes end når forældrene siger "mine børn skal ikke have en konsol" eller "mit barn skal ikke undervises i kristendom"... Så længe der er frit valg kan jeg ikke se problemet... Jeg tvivler på at skolerne ville forbyde eleven at anvende OO hvis eleven ønskede det...
Forældre har meget at sige i hvordan deres børn vokser op... Sådan har det jo altid været...
Udover det forstår jeg det udemærket hvis forældrene bruger MSO i forbindelse med deres job og det derfor er på computeren derhjemme... Så gad jeg da heller ikke have at lille brian skulle installere et helt andet office system... Kan huske min lillebror gjorde det engang med noget STAR Office... Det var vildt irriterende at det skulle være der også...
Forældre har meget at sige i hvordan deres børn vokser op... Sådan har det jo altid været...
Udover det forstår jeg det udemærket hvis forældrene bruger MSO i forbindelse med deres job og det derfor er på computeren derhjemme... Så gad jeg da heller ikke have at lille brian skulle installere et helt andet office system... Kan huske min lillebror gjorde det engang med noget STAR Office... Det var vildt irriterende at det skulle være der også...
Når jeg får børn skal de da bruge iWork.. og kun gå på en skole med Apple ustyr, og svævende cykler og gratis cola.. hmm glemte jeg noget..
Da jeg gik i skole brugte man Works.. det stinker, og vores lærer accepterede ikke at man brugte Copy/Paste genveje, man skulle markere det med at holde Shift nede, bruge piltasterne til at flytte markøren og derved markere et stykke tekst, derefter gå op i rediger, vælge kopier, og så med tastaturet finde der hvor det skulle sættes ind, og så op i rediger -> sæt ind..
Jeg tror ikke at man skal spekulere så meget i programmet, bare sørg for at de kan stave og skrive hurtigt, og sætte det pænt op.
I min skoletid fik man også karakter på orden, og det bruger jeg ikke til en dyt idag, men hvis man lærer at sætte en rapport eller noget skrevet tekst ordentlig og repræsentabelt op i en tekst editor, så er det jo guld værd.
Da jeg gik i skole brugte man Works.. det stinker, og vores lærer accepterede ikke at man brugte Copy/Paste genveje, man skulle markere det med at holde Shift nede, bruge piltasterne til at flytte markøren og derved markere et stykke tekst, derefter gå op i rediger, vælge kopier, og så med tastaturet finde der hvor det skulle sættes ind, og så op i rediger -> sæt ind..
Jeg tror ikke at man skal spekulere så meget i programmet, bare sørg for at de kan stave og skrive hurtigt, og sætte det pænt op.
I min skoletid fik man også karakter på orden, og det bruger jeg ikke til en dyt idag, men hvis man lærer at sætte en rapport eller noget skrevet tekst ordentlig og repræsentabelt op i en tekst editor, så er det jo guld værd.
Etherial (3) skrev:Well, jeg kan nu godt forstå dem - De fleste virksomheder bruger MS Office, og det er derfor klart at forældrene gerne vil have børnene til at lære samme platform - det hjælper dem i fremtiden. Jeg kan godt forstå at man vælger at benytte en samlet platform.
Så stor er forskellen altså heller ikke. Jeg har rigeligt tit set folk, som ikke engang kan finde ud af at lave en automatisk indholdfortegnelse. Og når man så gør det for dem, så er den tom, for der er ikke en eneste overskrift, blot steder hvor teksten er ekstra stor. Bleh.
Så længe kompetencen er begrænsen til at være i stand til at skrive med både fed og kursiv, vil de ikke engang opdage forskellen. De skal langt over den kompetence jeg generelt ser hos folk der er nye på arbejdsmarkedet, før forskellen har nogen betydning.
På de skoler, hvor forældrene har noget at sige, tror jeg altså ikke på at der bliver undervist i noget der er så avanceret, at man ikke kan lære at gøre det i en anden office-pakke i løbet af ganske kort tid.
Lige præcist det argument, synes jeg er for tamt.
som tilkøbt it-konsulent på en række skoler, gør jeg mit for at de alle med tiden skifter over til openoffice. en skole er skiftet helt, og kun på speciel-klasse maskiner er der word, da de har nogle værktøjer de skal bruge som ikke er lavet til andet end ms' office pakke.... det er da en start :P
#0:
Teknisk set tror jeg at forældrene siger "Vores børn skal bruge det, vi kender"
Forældrene er fløjtende ligeglade med, hvem der har produceret skidtet, de vil bare gerne kunne følge med. En proaktiv kampagne for at få forældrene til at bruge OpenOffice, eller i fald at lære det at kende, kunne være (en del af) løsningen.
Det ville selvfølgeligt kræve, at forældrene ville engagere sig, men ellers kunne man forestille sig at arrangere et lille kursus i forskellene og lighederne på og mellem MS Office og OpenOffice.
Sådan ville man kunne nå langt, tror jeg.
Teknisk set tror jeg at forældrene siger "Vores børn skal bruge det, vi kender"
Forældrene er fløjtende ligeglade med, hvem der har produceret skidtet, de vil bare gerne kunne følge med. En proaktiv kampagne for at få forældrene til at bruge OpenOffice, eller i fald at lære det at kende, kunne være (en del af) løsningen.
Det ville selvfølgeligt kræve, at forældrene ville engagere sig, men ellers kunne man forestille sig at arrangere et lille kursus i forskellene og lighederne på og mellem MS Office og OpenOffice.
Sådan ville man kunne nå langt, tror jeg.
De gange jeg har installeret Openoffice før i tiden, har den engelske retsstavnings ordbog aldrig fungeret, da man af uforklarlige grunde, skulle installere retsstavnings ordbogen ved siden af, hvilket selv jeg som garvet computer enthusiast, blev nødt til at google for at finde løsningen på.
Så er det jo klart forældrene ikke gider Openoffice hvis det skal være så bøvlet, de har jo ikke en jordisk chance for at installere disse pakker.
Så er det jo klart forældrene ikke gider Openoffice hvis det skal være så bøvlet, de har jo ikke en jordisk chance for at installere disse pakker.
Jeg er enig med #9. Så stor forskel er der sgu heller ikke på de to programmer. Indtil for et par år siden, brugte jeg også Office på skolen, men da jeg selv skulle bruge et kontorprogram på min egen computer, valgte jeg OpenOffice og det tog kun et par dage, før jeg var tilvendt.
Desuden er det vel ikke værre, end at man kan downloade OpenOffice til firmapc'en. Hvad skulle der ske ved det?
Desuden er det vel ikke værre, end at man kan downloade OpenOffice til firmapc'en. Hvad skulle der ske ved det?
Selv foretrækker jeg da klart Microsoft Office, men jeg synes da at den bedste løsning i skolerne ville være at undervise i både OpenOffice og Microsoft Office.
På den måde lærer eleverne også at der findes mere end en måde at løse en opgave på hvilket også gerne skulle hjælpe dem med at blive mindre ensporede i hvilket værktøjer de behersker.
På den måde lærer eleverne også at der findes mere end en måde at løse en opgave på hvilket også gerne skulle hjælpe dem med at blive mindre ensporede i hvilket værktøjer de behersker.
I mine øjne er det ganske uforståeligt. Kompatibiliteten er i orden på nuværende tidspunkt, og lad os nu lige se i øjnene, at skoleelever og langt de fleste voksne IKKE bruger de mest avancerede funktioner og effekter. De fleste bruger de fire regnearter samt % i excel, og i word er det skrifttyper, størrelser og variationer deraf, samt et par tabeller og nogle få billeder. Så er der ordbogen, men den skal være en hjælp, og hvis man ikke kan stave uden den, så bør man nok øve sig uden i lang tid først. ;)
Men andet end det, er der ikke ret mange der bruger, og SÅ er OO ganske konkurrencedygtig...
Når man laver sådanne forsøg på skoler, bør man måske lige give forældrene en enkelt kursusaften også, så de ikke føler deres inkompetence bliver udstillet. Det er jo nok der problemet ligger. Når ungerne spørger "hvordan gør jeg det" så kigger de én gang og falder i svime, for det ligner jo ikke office2007, og så kan mor/far jo slet ikke hjælpe. ;)
Men andet end det, er der ikke ret mange der bruger, og SÅ er OO ganske konkurrencedygtig...
Når man laver sådanne forsøg på skoler, bør man måske lige give forældrene en enkelt kursusaften også, så de ikke føler deres inkompetence bliver udstillet. Det er jo nok der problemet ligger. Når ungerne spørger "hvordan gør jeg det" så kigger de én gang og falder i svime, for det ligner jo ikke office2007, og så kan mor/far jo slet ikke hjælpe. ;)
Det sjove er, at OpenSource folket havde rejst flaget og ejakuleret ud over det hele hvis det modsatte var sket...altså forældre havde droppet Microsoft...men nu skal der ses ned på forældrene for de enten ikke er "IT-begavede" nok...eller bare kørt fast i samme rille...
Terra - Opensopurce er ikke for alle...get over it.
Terra - Opensopurce er ikke for alle...get over it.
Det ville nok i det hele taget være en fordel hvis der blev undervist lidt i forskelle på programmer. Det gælder ikke kun MS Office vs OpenOffice, men også Internet Explorer vs Firefox og Windows Mediaplayer vs WinAMP vs iTunes.
Folk bør lære hvordan man installerer nyt software på deres computere og bør lære at være mere kritisk overfor det software de har til rådighed.
Folk bør lære hvordan man installerer nyt software på deres computere og bør lære at være mere kritisk overfor det software de har til rådighed.
Problemet ligger jo nok i, at børnene kommer hjem og skal lave noget tekstbehandling, og så brokker de sig til deres forældre over, at tingene ikke ser ud som de gør henne på skolen. Og forældrene ved ikke, hvad de skal/kan gøre ved det, ud over at gå til skolen med problemet.
dylf (11) skrev:#9: Jeg tror du undervurderer vanens magt..
Jeg mener helt seriøst, at hvis man ikke kan omstille sig mellem de to office-pakker (vi snakker stadig om simpel brug), så kan man da overhovedet ikke omstille sig fra at gå i skole til at passe et arbejde.
Hvis arbejdspladsen så ikke bruger hotmail (eller hvad der nu er populært for tiden), vil de så heller ikke være i stand til at bruge email?
Vil de være i stand til at sidde på en rigtig kontorstol, i stedet for de billige efterligninger skolen (i bedste fald) har?
Hvordan skal de overhovedet overleve, hvis kantinen ikke serverer madpakker?
Det kan godt være det irriterer folk, men så må de sgu tage sig sammen. Så slemt er det altså heller ikke. Hvis det er noget der er værd at brokke sig over, så aner folk ikke hvad problemer er.
SjaskSplad (14) skrev:Desuden er det vel ikke værre, end at man kan downloade OpenOffice til firmapc'en. Hvad skulle der ske ved det?
Nogle steder er der låst for at det overhovedet kan lade sig gøre. Nogle steder er det fyringsårsag. Og nogle steder bruger man systemer som kræver MS Office.
Hvoffor er skolerne ikke bare ligeglade hvad folk bruger, og istedet kræver at opgaver afleveres i papirform eller pdf? så er den ikke længere.
Så kunne de evt. installere begge officepakker på deres computere, det koster jo ikke mere end de officepakker de allerede har.
Så kunne de evt. installere begge officepakker på deres computere, det koster jo ikke mere end de officepakker de allerede har.
JDer er ikke noget værre end at have en bruger i røret der har installeret alt muligt alternativt istedet for at bruge de applikationer der bliver brugt i hele organisationen... Det giver en hel del flere situationer hvor der opstår fejl som man ikke kender til, og fordi et-eller-andet ikke er kompatibelt med det resten af brugerne bruger..SjaskSplad (14) skrev:Desuden er det vel ikke værre, end at man kan downloade OpenOffice til firmapc'en. Hvad skulle der ske ved det?
Ja - Synes du...LupusGrey (19) skrev:#17
I langt de fleste tilfælde vil jeg give dig ret i at Open Source ikke er for alle. De fleste Open Source programmer er for bøvlede. Men lige Open Office er mindst lige så nem at håndtere som MS Office, så der synes jeg ikke afgumentet holder.
Jeg syndes det er fuldstændig sindsygt at man går op i den slags.
Det, som der er hele humlen i sagen er at hvis der er et frit valg vil man stille sit barn meget nemmer end hvis barnet kun er bundet til en udbyder.
Som en klog man sage "Bare fordi kristendommen siger, at vi er det eneste liv i universet, gør ikke nødvendigvis at dette er sandt."
Eller relateret til dette emne "Bare fordi mange personer siger at MS Office er det bedste eller det eneste, gør ikke udsagnet mere sandt af den grund, alt afhænger af din formåen til at undersøge problemet mere detaljeret, og danne din egen konklusion"
Det, som der er hele humlen i sagen er at hvis der er et frit valg vil man stille sit barn meget nemmer end hvis barnet kun er bundet til en udbyder.
Som en klog man sage "Bare fordi kristendommen siger, at vi er det eneste liv i universet, gør ikke nødvendigvis at dette er sandt."
Eller relateret til dette emne "Bare fordi mange personer siger at MS Office er det bedste eller det eneste, gør ikke udsagnet mere sandt af den grund, alt afhænger af din formåen til at undersøge problemet mere detaljeret, og danne din egen konklusion"
Mine børn skal lære at skrive med papir og blyant. De skal lære at tegne på papir og de skal lære at regne i hovedet.
Nu synes jeg generelt ikke at kvaliteten hos microsoft er særlig høj, men må dog indrømme at Microsoft Office er et fremragende produkt. Når det så er sagt vil jeg næsten gå så vidt for at give forældrene ret. Selv har jeg gået på et gymnasium hvor vi fik OpenOffice stillet til rådighed. Det var ærligtalt ikke tilfredsstillende og ingen benyttede rigtig skolens computere til opgaveskrivning af den grund.
Jeg blev harm, da jeg hørte i radioen for nogle måneder siden at der ikke var råd til nye skolebøger i en lokal skole, fordi der skulle bruges penge på licenser til MS Office.
Det er generelt helt hen i vejret at forlade sig på en overdådigt kompleks og dyr softwarepakke, blot for at dele nogle dokumenter rundt mellem skolelærer og børn designet omkring en "standard" der ikke lader andre komme ind. Så er det ligegyldigt om det er OpenOffice eller MS Office eller en anden kompleks softwarepakke.
Man skal skalere sit softwareforbrug efter hvad man skal bruge, og jeg tvivler på 10-14-årige skal bruge bare 5% af de funktioner som MS Word eller OpenOffice Write tilbyder.
Havde man valgt at arbejde med simple systemer, som Wordpad, Notepad eller simple teksteditorer havde dette aldrig været et problem, en større grad af folk kan læse hinandens dokumenter, og der er mange penge at spare i softwarelicenser og support.
Forskelle i brugerfladen køber jeg ikke. Børn kan bruge mobiltelefoner, IM klienter, spil og hundreder af forskellige websites uden at blinke. Det nævnte problem med forskellige brugerflader ser kun ud til at eksistere med office pakker.
Det er generelt helt hen i vejret at forlade sig på en overdådigt kompleks og dyr softwarepakke, blot for at dele nogle dokumenter rundt mellem skolelærer og børn designet omkring en "standard" der ikke lader andre komme ind. Så er det ligegyldigt om det er OpenOffice eller MS Office eller en anden kompleks softwarepakke.
Man skal skalere sit softwareforbrug efter hvad man skal bruge, og jeg tvivler på 10-14-årige skal bruge bare 5% af de funktioner som MS Word eller OpenOffice Write tilbyder.
Havde man valgt at arbejde med simple systemer, som Wordpad, Notepad eller simple teksteditorer havde dette aldrig været et problem, en større grad af folk kan læse hinandens dokumenter, og der er mange penge at spare i softwarelicenser og support.
Forskelle i brugerfladen køber jeg ikke. Børn kan bruge mobiltelefoner, IM klienter, spil og hundreder af forskellige websites uden at blinke. Det nævnte problem med forskellige brugerflader ser kun ud til at eksistere med office pakker.
#29
Se det er til gengæld en rigtig god ting at vælge ud fra: Hvilket produkt der er bedst.
Personligt ærgrer det mig lidt at i har den erfaring med OOo, men det er så hvad det er.
Hvis så bare det var det, det handlede om, så ville det overhovedet ikke være interessant. (Ud over for OOe-folkene, som så kan få noget kritik de kan bruge til at prioritere sin indsats med.)
Se det er til gengæld en rigtig god ting at vælge ud fra: Hvilket produkt der er bedst.
Personligt ærgrer det mig lidt at i har den erfaring med OOo, men det er så hvad det er.
Hvis så bare det var det, det handlede om, så ville det overhovedet ikke være interessant. (Ud over for OOe-folkene, som så kan få noget kritik de kan bruge til at prioritere sin indsats med.)
Hvis de små poder for problemer med at konvertere fra open office til lukket office når de bliver lukket ud er det et helt andet problem de har: God gammeldaws dumhed.
Øh chef, jeg kan ikke komme på arbejde i dag, min GPS er faldet ned i bunden af bilen og nu siger pilen at jeg skal køre fremad for at komme ud af garagen. Det kan jeg ikke, der er en væg.
Forøvrigt anvendte den danske stat 1 milliard kroner ud af et samlet stats budget på ca 350 på MS licenser i 2003. Jeg ved ikke om tallet stiger eller falder.
Øh chef, jeg kan ikke komme på arbejde i dag, min GPS er faldet ned i bunden af bilen og nu siger pilen at jeg skal køre fremad for at komme ud af garagen. Det kan jeg ikke, der er en væg.
Forøvrigt anvendte den danske stat 1 milliard kroner ud af et samlet stats budget på ca 350 på MS licenser i 2003. Jeg ved ikke om tallet stiger eller falder.
Jeg har prøvet open office flere gange, dog er jeg altid gået tilbage til MS office af flere grunde.
1. stavekontrollen er langt bedre i MS office end i open office. Ved godt man skal kunne stave selv, men det er alligevel en god hjælp når man skriver for hurtigt eller der er en taste-smutter.
2. pænere skrift typer efter min smag, mere "bløde" og ikke så computer agtige.
3. ikke samme muligheder for macroer eller skrive i VBA (Excel).
MS office er bare mere fin pusset or har lidt flere features som i det samlede vejer højst for mig.
Open office er kommet rigtig langt men det mangler de mere avancerede egenskaber for at vinde endnu mere tilpasning.
Der er en grund til at MS office er så udbredt, selvom open office har været annonceret så mange steder og virksomheder kender til alternativet.
Er produktet godt og har de funktion de fleste efterspørger så vil folk også bruge det. Bare se på firefox vs. IE, eller itunes vs. winamp vs. foobar 2000.
1. stavekontrollen er langt bedre i MS office end i open office. Ved godt man skal kunne stave selv, men det er alligevel en god hjælp når man skriver for hurtigt eller der er en taste-smutter.
2. pænere skrift typer efter min smag, mere "bløde" og ikke så computer agtige.
3. ikke samme muligheder for macroer eller skrive i VBA (Excel).
MS office er bare mere fin pusset or har lidt flere features som i det samlede vejer højst for mig.
Open office er kommet rigtig langt men det mangler de mere avancerede egenskaber for at vinde endnu mere tilpasning.
Der er en grund til at MS office er så udbredt, selvom open office har været annonceret så mange steder og virksomheder kender til alternativet.
Er produktet godt og har de funktion de fleste efterspørger så vil folk også bruge det. Bare se på firefox vs. IE, eller itunes vs. winamp vs. foobar 2000.
#33
Problemet er at du åbenbart har valget, du har en office licens til at ligge og flyde. Du glemmer dog at nævne prisen. Hvis jeg skulle betale 3000DKK for min office pakke ville jeg anvende open office. Hvis IE kostede 650DKK årligt og Opera var det eneste gratis alternativ ville Opera have en markant markeds andel.
Problemet er at du åbenbart har valget, du har en office licens til at ligge og flyde. Du glemmer dog at nævne prisen. Hvis jeg skulle betale 3000DKK for min office pakke ville jeg anvende open office. Hvis IE kostede 650DKK årligt og Opera var det eneste gratis alternativ ville Opera have en markant markeds andel.
Det er en naturlig vej, til endnu mere undertrykkelse af dem der knapt har råd til en PC, de skal også lige læge flere tusinde kroner for en office-pakke. Lad os dog holde de mindre bemidlede nede, vi kan da ikke have dem til at konkurrere på lige vilkår (se venligst ironien).
At så MANGE hjem har MS-office er fordi den er multicracket, det kunne være sjovt at finde ud af, hvor mange af dem der rent faktisk har en legal version af MS-office.
Jeg køre personligt med dobbelt Office-pakker, både MS og OO, dette skyldes at IT-skolen i Vejle forlangte MS :-( Men alle andre jeg kender bruger heldigvis OO. Det at køre med begge pakker på samme PC er ikke noget problem, så forældrene kan bare se og komme i gang med at installere OO.
At så MANGE hjem har MS-office er fordi den er multicracket, det kunne være sjovt at finde ud af, hvor mange af dem der rent faktisk har en legal version af MS-office.
Jeg køre personligt med dobbelt Office-pakker, både MS og OO, dette skyldes at IT-skolen i Vejle forlangte MS :-( Men alle andre jeg kender bruger heldigvis OO. Det at køre med begge pakker på samme PC er ikke noget problem, så forældrene kan bare se og komme i gang med at installere OO.
Det er da nærmest som at sige: "Mine børn skal også være rygere!..."
Lad gå at en generation er afhængige af en bestemt leverandør, det er da for så vidt slemt nok. At videreføre afhængigheden, er en skændsel, ligegyldigt hvilken vinkel man kigger på det fra.
Mine skattekroner skal sgu ikke klattes væk på monopolprodukter!. De forældre som insisterer på at børnene som bruge monopolprodukter, kunne jo passende selv betale disse som brugerbetaling.
Lad gå at en generation er afhængige af en bestemt leverandør, det er da for så vidt slemt nok. At videreføre afhængigheden, er en skændsel, ligegyldigt hvilken vinkel man kigger på det fra.
Mine skattekroner skal sgu ikke klattes væk på monopolprodukter!. De forældre som insisterer på at børnene som bruge monopolprodukter, kunne jo passende selv betale disse som brugerbetaling.
Så giv dog forældrene fuck-fingeren og tvangsfjern børnene!
De forældre, som åbenbart end ikke kan overskue flere måder at løse problemer på, burde ikke have fået børn - de giver jo dårlig arvemateriale videre og forringer menneskearten!!!!
Skoler er til for oplysning - en skole er ikke en reklame for Micro$oft.
De forældre, som åbenbart end ikke kan overskue flere måder at løse problemer på, burde ikke have fået børn - de giver jo dårlig arvemateriale videre og forringer menneskearten!!!!
Skoler er til for oplysning - en skole er ikke en reklame for Micro$oft.
Seeej nyhed :-P Så bliver M$ endnu størrer når alle børn ligefrem opvokser med det :)
OpenOffice er lige til skraldespanden!
OpenOffice er lige til skraldespanden!
Man kunne også vende problemstillingen om, og sige at fordelen ved open office er at børnene så lærer hvordan de skal løse problemer med forskellige platforme der ikke er 100% kompatible. Det kommer de alligevel sikkert til at skulle forholde sig til resten af livet, da det ikke lader til at være noget vi slipper for lige med et samme.
Synes nu, det er noget underligt noget at diskutere. For mit vedkommende hersker der ingen tvivl om, at MS Office både byder på mere funktionalitet og en mere innovativ brugerflade end OOo. De skoler, der er villige til at betale for det, kan så vælge at anvende MS Office. De, der ikke er det, kan gå over til OOo - som sikkert er rigeligt til de flestes behov.
Der er ingen grund til at se ned på MS Office bare fordi, det kommer fra MS og ikke er gratis. Jeg skal gerne indrømme, at det langt fra er alle sine produkter, MS er sluppet godt fra - men lige netop Office Teamet gør efter min mening et ganske fornuftigt stykke arbejde.
Der er ingen grund til at se ned på MS Office bare fordi, det kommer fra MS og ikke er gratis. Jeg skal gerne indrømme, at det langt fra er alle sine produkter, MS er sluppet godt fra - men lige netop Office Teamet gør efter min mening et ganske fornuftigt stykke arbejde.
Monkee (39) skrev:Man kunne også vende problemstillingen om, og sige at fordelen ved open office er at børnene så lærer hvordan de skal løse problemer med forskellige platforme der ikke er 100% kompatible. Det kommer de alligevel sikkert til at skulle forholde sig til resten af livet, da det ikke lader til at være noget vi slipper for lige med et samme.
Ikke en dårlig pointe, men når det kommer til udnyttelse af tiden i skolen, vil jeg hellere se børnene bruge tid på de reelle fag, og lade softwareudviklerne konkurrere om brugervenligheden til den del af befolkningen der ikke har software og hardware som interesse (eller job), og bare ser det som et nyttigt værktøj der bare skal virke når man bruger det.
Synes også det tyder på nogle forældre, der har Office derhjemme, men ikke kan overskue at installere OO.
Omg, det er en latterlige sag, det skal forældrene overhovedet ikke blande sig i, de skal lukke og fatte, at de er inkompetente og uvidende, når det kommer til it.
Jeg synes at det er utroligt, at folk på min egen alder (årgang 81) ikke fatter de mest basale ting ved computerbrug - vi er alle sammen vokset op under "revolutionen", så, hvad fanden? Godtnok rente jeg ikke rundt og spillede håndbold eller fodbold, men sad hjemme og stenede til sundt computerbrug, men var sgu da ude til alle andre sociale ting, gad bare ikke sport, men stadig - hvordan har de undgået at lære en skid?
Omg, det er en latterlige sag, det skal forældrene overhovedet ikke blande sig i, de skal lukke og fatte, at de er inkompetente og uvidende, når det kommer til it.
Jeg synes at det er utroligt, at folk på min egen alder (årgang 81) ikke fatter de mest basale ting ved computerbrug - vi er alle sammen vokset op under "revolutionen", så, hvad fanden? Godtnok rente jeg ikke rundt og spillede håndbold eller fodbold, men sad hjemme og stenede til sundt computerbrug, men var sgu da ude til alle andre sociale ting, gad bare ikke sport, men stadig - hvordan har de undgået at lære en skid?
terracide (17) skrev:Terra - Opensopurce er ikke for alle...get over it.
I'm over it... men jeg kender heller ikke 'Opensopurce'...
Mine rollinger skal være flydende i VI før de begynder i skolen, slå den!
personligt er jeg mere interesseret i at ungerne lærer god, sund omgang & insigt i IT, for så er OS/officewhatever irrelevant...
hvem siger at MS Orofice overhovedet er en spiller på markedet, når ungerne kommer på arbejdsmarkedet om 10 års tid?
Ja for hvis man aldrig lære børnene at der findes alternativer, så går de nemlig ikke helt ned, så snart de støder på noget, som ikke ligner det de kender. *suk*
Efter som jeg kan kalde mig selv, for et "computer-egnet" menneske, har mine fremtidige børn da heldigvis en chance for at få lidt dybere kendskab og forståelse for området IT, og måske lære at tænke lidt selv.
Det vil helt sikkert være bedre end kun at lære dem om "normen".
Jeg går absolut ind for at lære børn *nix og LaTex! Samtidig ville det måske også være en god idé at lære dem lidt scripting og netværks struktur, for så er de ordenligt forberedt til den høj teknologiske fremtid vi går i møde.
"Jeg kan ikke komme på nettet, er internettet nede HURR DURR?"
Efter som jeg kan kalde mig selv, for et "computer-egnet" menneske, har mine fremtidige børn da heldigvis en chance for at få lidt dybere kendskab og forståelse for området IT, og måske lære at tænke lidt selv.
Det vil helt sikkert være bedre end kun at lære dem om "normen".
Jeg går absolut ind for at lære børn *nix og LaTex! Samtidig ville det måske også være en god idé at lære dem lidt scripting og netværks struktur, for så er de ordenligt forberedt til den høj teknologiske fremtid vi går i møde.
"Jeg kan ikke komme på nettet, er internettet nede HURR DURR?"
Er der et problem i dette?
Min simple forklaring må være, at Microsoft Office* er langt bedre end OpenOffice. End of discussion.
(Det skal lige siges, at jeg ikke har læst hele tråden igennem)
* = 2007'eren. Hvilket er omtrent det eneste gode produkt Microsoft nogensinde har lavet.
Min simple forklaring må være, at Microsoft Office* er langt bedre end OpenOffice. End of discussion.
(Det skal lige siges, at jeg ikke har læst hele tråden igennem)
* = 2007'eren. Hvilket er omtrent det eneste gode produkt Microsoft nogensinde har lavet.
starz#1 (46) skrev:I'm over it... men jeg kender heller ikke 'Opensopurce'...
Mine rollinger skal være flydende i VI før de begynder i skolen, slå den!
personligt er jeg mere interesseret i at ungerne lærer god, sund omgang & insigt i IT, for så er OS/officewhatever irrelevant...
hvem siger at MS Orofice overhovedet er en spiller på markedet, når ungerne kommer på arbejdsmarkedet om 10 års tid?
At lære børn VI er tortur :p *GG*
Jeg mener at børn burde lære at bruge notepad eller lign. simpel teksteditor. Derved at lære at bruge et værktøj frem for et specifikt program.
Det svarer jo til at børnene kun lære at skrive med røde blyanter, fordi deres forældre ikke forstår at bruge de blå.
Hvorfor lærer folk at bruge IT, ved at lære præcis hvad de skal trykke på i, stedet for at lære at de skal bruge deres sunde fornuft.
Det svarer jo til at børnene kun lære at skrive med røde blyanter, fordi deres forældre ikke forstår at bruge de blå.
Hvorfor lærer folk at bruge IT, ved at lære præcis hvad de skal trykke på i, stedet for at lære at de skal bruge deres sunde fornuft.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund