mboost-dp1
unknown
Jeg har løsningen på (en del af) piratproblemet:
STREAMING !!
Stream spil, film, musik, programmer, det hele. Hvis man installerede det hele streamet og aktiverede det hele via onlinecheck på hver computer, ville det så ikke løse en del af det?
...Nå, nu skal jeg lige patentere min ide, så køber jeg min egen ø på Cayman Islands...
STREAMING !!
Stream spil, film, musik, programmer, det hele. Hvis man installerede det hele streamet og aktiverede det hele via onlinecheck på hver computer, ville det så ikke løse en del af det?
...Nå, nu skal jeg lige patentere min ide, så køber jeg min egen ø på Cayman Islands...
Ja det er godt nok synd. Tror heller de må til at sætte prisen på DVD'er ned, for hvis en film allerede har tjent sig ind i biografen, hvad er så berretigelsen for at den skal sælges til over 200kr?
De glemmer lige som bare at skrive hvor mange millioner milliarder film- og musik-branchen faktisk tjener ud over dem de mister. De er ikke i krise på noget tidspunkt.
Pirater skulle sparkes hårdt... ingen tvivl om det. men det trip med at sidde og have ondt af sig selv som brancherne har det er noget gylle! STOP DET!!! Vi gider ikke høre på jeres tuderi! tag en kiks!
Pirater skulle sparkes hårdt... ingen tvivl om det. men det trip med at sidde og have ondt af sig selv som brancherne har det er noget gylle! STOP DET!!! Vi gider ikke høre på jeres tuderi! tag en kiks!
"Efterhånden som private får hurtigere og hurtigere internetforbindelser, forventes filmbranchen at stå med samme problem som musikbranchen har i dag."
Den branche har måske også dummet sig, ved at have temmelig snævre briller på. Kopieringen ér et problem, men det er sq et mindst ligeså stort problem, at der lukkes så meget mainstream- og konceptpis ud... hvem fanden gider købe det efterhånden. Har man hørt én, har man jo hørt dem alle.
Måske filmbranchen kunne lære lidt, så vi ikke lige pludselig ser Britney Spears eller andre forsøge sig i Hollywood... hov vent... AAAAARG!
Den branche har måske også dummet sig, ved at have temmelig snævre briller på. Kopieringen ér et problem, men det er sq et mindst ligeså stort problem, at der lukkes så meget mainstream- og konceptpis ud... hvem fanden gider købe det efterhånden. Har man hørt én, har man jo hørt dem alle.
Måske filmbranchen kunne lære lidt, så vi ikke lige pludselig ser Britney Spears eller andre forsøge sig i Hollywood... hov vent... AAAAARG!
Har ikke medlidenhed med dem. De kunne såmænd bare sætte prisen ned. Jeg gider ikke give 250,- for en dvd-film som jeg allerede har set i biograften. Hvem siger også at en skuespiller skal tjene mere end en lærer f.eks. ??? Hvorfor skal alle skuespillere og musikere absolut være millionære? (Vi snakker om de store bands)
hmm.
ok de siger så at de mister ca 10% af deres indtægter på pirakopiering, deres årlige indtjening må jo så ligge omkring de 35mia$ men alligevel, hvis folk stadigvæk gerne vil have fantastiske film, som LOTR, Matrix og Master and Commander.. så koster de sgu en del at lave, markedsføring og meget andet koster jo også oveni.
Godt nok er det meget rigtig at prisen på en dvd er for høj, men en god film er altid pengene værd.
hvis jeg f.eks ser en film fra nettet af (ja jeg ser ulovlige film, sagsøg mig) hvis den er god, fanger mig eller lign, så køber jeg den, det er der ingen tvivl om, men jeg gider ikke købe en dvd til 200kr, baseret på en trailer eller lign.. jeg skal se varen før jeg gider at lægge pengene på bordet.
ok de siger så at de mister ca 10% af deres indtægter på pirakopiering, deres årlige indtjening må jo så ligge omkring de 35mia$ men alligevel, hvis folk stadigvæk gerne vil have fantastiske film, som LOTR, Matrix og Master and Commander.. så koster de sgu en del at lave, markedsføring og meget andet koster jo også oveni.
Godt nok er det meget rigtig at prisen på en dvd er for høj, men en god film er altid pengene værd.
hvis jeg f.eks ser en film fra nettet af (ja jeg ser ulovlige film, sagsøg mig) hvis den er god, fanger mig eller lign, så køber jeg den, det er der ingen tvivl om, men jeg gider ikke købe en dvd til 200kr, baseret på en trailer eller lign.. jeg skal se varen før jeg gider at lægge pengene på bordet.
Film branchen skyder sig selv i foden ved :
At have regioner - Vi vil se filmen samtidigt med andre.
Ikke at tilbyde streaming - Jeg gider gå i biografen mere. Min oplevelse bliver ødelagt af folk som taler under filmen og hende som altid syntes at der er den guldkaramel NEDERST i posen som er bedst.
For dårlige DVD'er - Folk der køber DVD'ere vil gerne have et ordenligt produkt til en fornuftig pris. Lær af at jeres salg af special editions er eksploderet.
For høje priser - Fat nu at fordi man lægger en trailer og et interview med skuespilleren med, så berettiger det ikke til at tage det dobbelte. Og når jeres pris på at lave en DVD er 25% af hvad det koster af lave en VHS film - hvordan kan det så være at den ofte er 50-100 kr dyere?
Genoptryk af gamle film - Fair priser tak. Jeg vil meget gerne eje Indiana Jones, men jeg betaler ikke 450 kr for 3 efterhånden meget gamle film, som har været sendt 50 gange i TV.
Directors Cut mm. - Kort hvor finder jeg det frustrerende at købe en film og så 6 mdr efter så kommer der en directors cut, special edition eller hvad de nu kalder det.
At have regioner - Vi vil se filmen samtidigt med andre.
Ikke at tilbyde streaming - Jeg gider gå i biografen mere. Min oplevelse bliver ødelagt af folk som taler under filmen og hende som altid syntes at der er den guldkaramel NEDERST i posen som er bedst.
For dårlige DVD'er - Folk der køber DVD'ere vil gerne have et ordenligt produkt til en fornuftig pris. Lær af at jeres salg af special editions er eksploderet.
For høje priser - Fat nu at fordi man lægger en trailer og et interview med skuespilleren med, så berettiger det ikke til at tage det dobbelte. Og når jeres pris på at lave en DVD er 25% af hvad det koster af lave en VHS film - hvordan kan det så være at den ofte er 50-100 kr dyere?
Genoptryk af gamle film - Fair priser tak. Jeg vil meget gerne eje Indiana Jones, men jeg betaler ikke 450 kr for 3 efterhånden meget gamle film, som har været sendt 50 gange i TV.
Directors Cut mm. - Kort hvor finder jeg det frustrerende at købe en film og så 6 mdr efter så kommer der en directors cut, special edition eller hvad de nu kalder det.
Filmbranchen kunne jo f.eks. prøve at tage sig sammen - prøv noget nyt, tag nogle satsninger; som vi så med Ringenes Herre. Hvorfor satan udgiver de film som "National Security", "Blue Streak" osv., osv. ?! Det er jo det mest stupide forsøg på film, så selvfølgelig gider folk hverken betale 70(!!) kroner for en bif-tur, eller 250 for en DVD-skive ..
Desuden, så har jeg den filosofi, at de fleste der køber pirat-film, alligevel aldrig kunne finde på at bruge penge på en original-kopi, så i realiteten mister branchen intet .. der er selvfølgelig undtagelser.
Men, i mine øjne, så står branchen selv med en del af skylden, p.g.a. for ringe nytænkning osv. Akkurat som musikbranchen, så mangler disse nytænkning; ikke lovgivning (som f.eks. de "ulovlige" APG).
Desuden, så har jeg den filosofi, at de fleste der køber pirat-film, alligevel aldrig kunne finde på at bruge penge på en original-kopi, så i realiteten mister branchen intet .. der er selvfølgelig undtagelser.
Men, i mine øjne, så står branchen selv med en del af skylden, p.g.a. for ringe nytænkning osv. Akkurat som musikbranchen, så mangler disse nytænkning; ikke lovgivning (som f.eks. de "ulovlige" APG).
Det er især mafiaen der gør sig mere og mere i salg af de ulovlige skiver, da det ofte er mere sikkert og lukrativt end handel med narko.
Hørte i det? i gør noget godt for verden ved at kopiere ulovligt :)
Hørte i det? i gør noget godt for verden ved at kopiere ulovligt :)
Har det nøjagtig på samme måde som #7. Giv mulighed for at se filmen (eller dele af den) på nettet først. Ved hjælp af streaming for eksempel. Så kan folk købe den hvis de synes om den, ellers er det bare synd. De taber ingenting på at udbyde lidt streaming til folket. Ud over en masse båndbredde.
Og sæt så for fanden prisen ned på dvd'er og musik for den sags skyld.
Og sæt så for fanden prisen ned på dvd'er og musik for den sags skyld.
Løsningen er helt klart at sænke prisen.
Hvis en DVD film koster 50kr så gider folk ikke kopiere dem.
Hvis en DVD film koster 50kr så gider folk ikke kopiere dem.
Foregår den primære piratkopiering ikke fra nettet, uden betaling? Jeg kender da i hvert fald ingen der sælger piratfilm på cd eller dvd... Hvis det er sådan det foregår - og det virker lidt sådan på mig - så mister filmbranchen intet. Der ryger jo ingen penge på at hente en film fra nettet, så underholdningsbudgettet tager ikke skade. Hvis jeg ser en film jeg synes er god (f.eks en ven viser mig den), så vil jeg da have den, og er det så ikke bedre at jeg har penge til at købe den film, frem for at have brugt alle mine penge på at købe Landet for længe siden 8, fordi jeg troede den var god?
Løsningen er: få en mafia i EU, som styrer alt piratkopiring. Evt. inviterer den russiske mafia, da de har spidskompetence inden for dette område. Derved mister alle de små kopinørder deres små fingre. Og dermed kan APG gå efter de store fisk.
#13: Du mener ikke at filmbranchen mister penge ved at folk henter over nettet? Du tror at alle der synes en bestemt film er god, køber den? Jeg tvivler.. Nej.. Det gør jeg faktisk ikke.. Jeg er sikker på, at der er mange, der downloader de film de kan over nettet - og dermed køber lang færre.
Jeg vil give dig ret i, at mange køber film, de synes er virkeligt gode, men film, der er et sted midt i mellem, som man ville have købt før gider man ikke købe nu, når man alligevel har dem på Vcd eller Divx.
Jeg vil give dig ret i, at mange køber film, de synes er virkeligt gode, men film, der er et sted midt i mellem, som man ville have købt før gider man ikke købe nu, når man alligevel har dem på Vcd eller Divx.
Hmm dårlig artikel.
Er det bare mig eller er de artikler utroligt dårligt researched og altid totalt proppet med fejl i fakta.
Efter hurtig læsning af artiklen blev en såkaldt screener (fra bio salen) pludselig til dvd på nettet... wow.. nice nok.
Yderligere er det vist lidt overdrevet at vi om nogle år henter en dvd på få minutter... så skal du fandme have forbindelsen i orden på alle punkter..
Jeg har ikke noget imod at købe dvd film, men de er sgu for dyre når de udkommer. Og biograferne er sgu alt alt alt for dyre. Jeg betaler da ikke 90 kr for en film, for at vente 20 minutter med reklamer og forfilm, derefter sidde igennem filmen så i sig selv varer 2½ time... Og syntes sgu ikke det er vildt fedt at vi skal have regionkoder på dvd.
De skyder sig selv i foden med regionerne. Hvorfor skal USA have filmen før os andre ? Folk køber jo alligevel bare en anden region og afspiller på dvd afspillere som er ligeglade med region. Hvad er pointen udover at branchen vil tjene flere penge ? Netop fordi de ivl tjene flere penge på dumme måder gør de folk ikke gider at bruge penge på filmene... hvorimod hvis de f.eks. sagde at en ny dvd film kostede 200 ville salget da næsten sikkert stige en hel del, da folk gerne ejer en original tror jeg.
Er det bare mig eller er de artikler utroligt dårligt researched og altid totalt proppet med fejl i fakta.
Efter hurtig læsning af artiklen blev en såkaldt screener (fra bio salen) pludselig til dvd på nettet... wow.. nice nok.
Yderligere er det vist lidt overdrevet at vi om nogle år henter en dvd på få minutter... så skal du fandme have forbindelsen i orden på alle punkter..
Jeg har ikke noget imod at købe dvd film, men de er sgu for dyre når de udkommer. Og biograferne er sgu alt alt alt for dyre. Jeg betaler da ikke 90 kr for en film, for at vente 20 minutter med reklamer og forfilm, derefter sidde igennem filmen så i sig selv varer 2½ time... Og syntes sgu ikke det er vildt fedt at vi skal have regionkoder på dvd.
De skyder sig selv i foden med regionerne. Hvorfor skal USA have filmen før os andre ? Folk køber jo alligevel bare en anden region og afspiller på dvd afspillere som er ligeglade med region. Hvad er pointen udover at branchen vil tjene flere penge ? Netop fordi de ivl tjene flere penge på dumme måder gør de folk ikke gider at bruge penge på filmene... hvorimod hvis de f.eks. sagde at en ny dvd film kostede 200 ville salget da næsten sikkert stige en hel del, da folk gerne ejer en original tror jeg.
PIV PIV PIV. Så længe at 77% af de film der lækkes kommer fra filmbranchens egne folk, så kan der vel ikke være nogen der har ondt af dem.
Hold da op med at lække jeres egne film. Så er det måske en lille smule synd for jer. Måske.
Hold da op med at lække jeres egne film. Så er det måske en lille smule synd for jer. Måske.
#16
Du skriver:
"Efter hurtig læsning af artiklen blev en såkaldt screener (fra bio salen) pludselig til dvd på nettet..."
Nej... du kan hente DVD screeners, normalt når en film har premiære i DK, er der allerede en eller anden i USA der har fået fat i en DVD som skal bruges til "præsentation" f.eks. til oscar-nomineringer.
Du Skriver:
"Yderligere er det vist lidt overdrevet at vi om nogle år henter en dvd på få minutter... så skal du fandme have forbindelsen i orden på alle punkter.. "
hmm... lad mig se... med min nuværende linje kan jeg, via de rigtige servere hente en film på ca. 10 min! Derudover er der efterhånden flere og flere der etablerer lokal-netværk hvor filmene kan sendes/modtages på 2-3 min.
Det skal siges at ja, jeg henter film på nettet, men 3 ud af 4 film, køber jeg normalt efterfølgende på DVD fordi jeg syntes den var god.
Hvis man nu, som de fleste herinde nok gør, bruger internettet til bla. DVD handel, kan man fra f.eks.
http://www12.cd-wow.com/index.php?affid=12020
Købe premiære DVD'er til billige penge:
Looney Tunes Back In Action: Widescreen, DVD Region 1, £12.99
Kill Bill: Volume One, DVD Region 1, Release / Despatch Date:
Tuesday 13 Apr, £12.99
The Lord Of The Rings: The Return Of The King (2 Disc Set), DVD Region 3, Release / Despatch Date: Tuesday 25 May, £12.99
ca. 150 kr. stk. og der er fri levering!
Såre simpelt er det, så kommer nogle DVD'er helt ned i halv pris!
Du skriver:
"Efter hurtig læsning af artiklen blev en såkaldt screener (fra bio salen) pludselig til dvd på nettet..."
Nej... du kan hente DVD screeners, normalt når en film har premiære i DK, er der allerede en eller anden i USA der har fået fat i en DVD som skal bruges til "præsentation" f.eks. til oscar-nomineringer.
Du Skriver:
"Yderligere er det vist lidt overdrevet at vi om nogle år henter en dvd på få minutter... så skal du fandme have forbindelsen i orden på alle punkter.. "
hmm... lad mig se... med min nuværende linje kan jeg, via de rigtige servere hente en film på ca. 10 min! Derudover er der efterhånden flere og flere der etablerer lokal-netværk hvor filmene kan sendes/modtages på 2-3 min.
Det skal siges at ja, jeg henter film på nettet, men 3 ud af 4 film, køber jeg normalt efterfølgende på DVD fordi jeg syntes den var god.
Hvis man nu, som de fleste herinde nok gør, bruger internettet til bla. DVD handel, kan man fra f.eks.
http://www12.cd-wow.com/index.php?affid=12020
Købe premiære DVD'er til billige penge:
Looney Tunes Back In Action: Widescreen, DVD Region 1, £12.99
Kill Bill: Volume One, DVD Region 1, Release / Despatch Date:
Tuesday 13 Apr, £12.99
The Lord Of The Rings: The Return Of The King (2 Disc Set), DVD Region 3, Release / Despatch Date: Tuesday 25 May, £12.99
ca. 150 kr. stk. og der er fri levering!
Såre simpelt er det, så kommer nogle DVD'er helt ned i halv pris!
#16
En screener kan fint være i DVD format, du skal bare under filmen se på disclaimers rulle hen over skærmen.
Desuden fatter jeg ikke at det kan være så svært at forstå at piratkopiering ER skadeligt for industrien.
#6 mener ikke at en filmskuespiller skal tjene mere end en lære, og har åbenbart ikke forstået konceptet udbud/efterspørgsel. Lad os antage at en skuespiller som Danny Glover(Lethal Weapon) skal kunne leve af det. Han er en "rimelig" kendt skuespiller men ikke særlig højt estimeret. Så er der en fyr som Jack Nicholson som er en del mere efterspurgt. Hvis der så produceres 10 film og de alle 10 helst vil have JN.... hvad skal så motivere ham til a vælge den ene film frem for den anden?? Penge. Der er måske kun 1 af filmenen der gerne vil bruge Danny Glover... så derfor kan han naturligvis ikke tage samme hyre som JN, men han skal trods alt stadig kunne leve af det. Altså vil JN tjene mere end en lærer.
#9 har en absurd ide om at branchen ikke mister noget fordi dem der piratere ikke ville have købt noget alligevel. Altså... det er der ikke er noget marked for hollywood i asian er fordi de ikke gidder se amerikanske film, og ikke fordi de kan købe dem for en 10'er på gaden?!?!?! Sludder, vrøvl og bavl!
#18 tror at film industrien har et valg om at promote deres film. Hvis de ikke promoter dem (altså ved at vise screeners til store butiks kæder osv), bliver de ingen sucess. At der så er en del rådne æbler der foresager at filmen "slipper" ud er uheldigt, men det kan man altså ikke bebrejde filmselskaberne. Desuden er det jo kun et tidsspørgsmål, hvis filmene ikke blev lækket ville de jo bare blive pirateret sekundet de kom i butikken. Måske en anelse senere, men det vil næppe påvirke mængden af piratfilm i stor stil.
Folk er alt for hurtige til at drage konklusion om ting de overhovedet ikke har giddet gennemtænke, af den eneste grund af de har en forudindtaget holdning til pirat/film/musikbranchen.
Og det er også utroligt at folk mener de er kloge når de fortæller hvordan løsningen på problemet er at sætte prisen ned til 50 kroner. Somom der ikke sidder økonomer i selskaberne og laver optimerings beregninger konstant.
En screener kan fint være i DVD format, du skal bare under filmen se på disclaimers rulle hen over skærmen.
Desuden fatter jeg ikke at det kan være så svært at forstå at piratkopiering ER skadeligt for industrien.
#6 mener ikke at en filmskuespiller skal tjene mere end en lære, og har åbenbart ikke forstået konceptet udbud/efterspørgsel. Lad os antage at en skuespiller som Danny Glover(Lethal Weapon) skal kunne leve af det. Han er en "rimelig" kendt skuespiller men ikke særlig højt estimeret. Så er der en fyr som Jack Nicholson som er en del mere efterspurgt. Hvis der så produceres 10 film og de alle 10 helst vil have JN.... hvad skal så motivere ham til a vælge den ene film frem for den anden?? Penge. Der er måske kun 1 af filmenen der gerne vil bruge Danny Glover... så derfor kan han naturligvis ikke tage samme hyre som JN, men han skal trods alt stadig kunne leve af det. Altså vil JN tjene mere end en lærer.
#9 har en absurd ide om at branchen ikke mister noget fordi dem der piratere ikke ville have købt noget alligevel. Altså... det er der ikke er noget marked for hollywood i asian er fordi de ikke gidder se amerikanske film, og ikke fordi de kan købe dem for en 10'er på gaden?!?!?! Sludder, vrøvl og bavl!
#18 tror at film industrien har et valg om at promote deres film. Hvis de ikke promoter dem (altså ved at vise screeners til store butiks kæder osv), bliver de ingen sucess. At der så er en del rådne æbler der foresager at filmen "slipper" ud er uheldigt, men det kan man altså ikke bebrejde filmselskaberne. Desuden er det jo kun et tidsspørgsmål, hvis filmene ikke blev lækket ville de jo bare blive pirateret sekundet de kom i butikken. Måske en anelse senere, men det vil næppe påvirke mængden af piratfilm i stor stil.
Folk er alt for hurtige til at drage konklusion om ting de overhovedet ikke har giddet gennemtænke, af den eneste grund af de har en forudindtaget holdning til pirat/film/musikbranchen.
Og det er også utroligt at folk mener de er kloge når de fortæller hvordan løsningen på problemet er at sætte prisen ned til 50 kroner. Somom der ikke sidder økonomer i selskaberne og laver optimerings beregninger konstant.
#21 -
15. mar. 2004 12:17
Er det ikke Indien der er verdens største filmproducent? Hmm, måske er der stadig penge i at lave film? For derude må der da være piratkopiering en mas.
En anden ting, (15 minutters reklamer) i biografen er en skandale. Og sidst jeg lejede en dvd, var der også reklamer på. Som man ikke kunne spole forbi!
En anden ting, (15 minutters reklamer) i biografen er en skandale. Og sidst jeg lejede en dvd, var der også reklamer på. Som man ikke kunne spole forbi!
Tror ikke problemmet er så udbredt hos hr og fru jensen.
Det er hovedsagelig vores generation, der giver dem problemmer.
At der florere mange kopier, er ikke en nøjagtig indikation på hvor mange der benytter sig af det.
[Rant]
Og stop så med at kalde det pirat*!... Doo'h!
Det er hovedsagelig vores generation, der giver dem problemmer.
At der florere mange kopier, er ikke en nøjagtig indikation på hvor mange der benytter sig af det.
[Rant]
Og stop så med at kalde det pirat*!... Doo'h!
Som jeg ser det udgiver de simpelthen, ligesom musikbranchen, alt for mange dårlige film. De har jo også kæmpe kassesucceser som Ringenes Herre, som mange af os sikkert allerede har smidt mere end 1000kr efter i form af biografbilleter, DVDer osv. Det er da klart det bliver et problem når en håndfuld succeser skal komponsere for 10 gange så mange flops.
Jeg forstår ikke den holdning mange giver udtryk for. Filmbranchen tjener penge nok, derfor er det ok at stjæle fra dem?
Det er udtryk for en ubehagelig dobbeltmoral, kva den holdning så er det også iorden at bryde ind og stjæle varer på et lager. B&O kan jo bare lade være med at være så dyre, og den som aftager de stjålne varer, har heller ikke noget problem, producenten har jo penge nok, og med garanti også en forsikring.
En ting er at bryde loven og aftage hælervarer/piratkopier, en anden ting er at forsøge at retfærdiggøre det med diverse undskyldninger. Det første er ulovligt, det andet er også ynkeligt.
Den som laver et produkt har 100% retten til at tjene pengene på det også, eller give det væk gratis hvis det er det han/hun/den/det har lyst det. Det kan umuligt være mere rimeligt, kan det?
Det er udtryk for en ubehagelig dobbeltmoral, kva den holdning så er det også iorden at bryde ind og stjæle varer på et lager. B&O kan jo bare lade være med at være så dyre, og den som aftager de stjålne varer, har heller ikke noget problem, producenten har jo penge nok, og med garanti også en forsikring.
En ting er at bryde loven og aftage hælervarer/piratkopier, en anden ting er at forsøge at retfærdiggøre det med diverse undskyldninger. Det første er ulovligt, det andet er også ynkeligt.
Den som laver et produkt har 100% retten til at tjene pengene på det også, eller give det væk gratis hvis det er det han/hun/den/det har lyst det. Det kan umuligt være mere rimeligt, kan det?
#13
Jo i de fleste vestlige lande suger de fleste nok deres piratfilm fra nettet. Når man tager til østeuropa, asien osv. til lande, hvor computere ikke er så udbredt er det en anden sag.
Jeg har været ude og sejle og kan berette lidt om situationen i Fjernøsten. Her kan man købe film til 2-3 US$. Programmer til computeren fåes til omkring 5 US$ pr. CD. En DVD-afspiller kan indkøbes til 35 US$.
Disse ting gør at bagmænd skaffer film fra nettet osv., lægger dem på DVD og sælger fuldstændigt uhæmmet. I nogle lande, f.eks. Kina og Malaysia er der ingen restriktioner fra det offentlige. I Singapore og Hong Kong foregår handelen også, men lidt mere i det skjulte.
En lille oplevelse fra Hong Kong. Jeg var ude og handle ind i en stor bygning spækket med computerforretninger. I en software-forretning fandt jeg et rigtigt godt :D tilbud på et videoredigeringsprogram. Jeg gik til kassen og fik her en kvittering og besked på at komme tilbage ca. 30 min efter. Jeg kom tilbage 30 min. efter og ekspedienten fulgte mig ude på gaden, over på en anden gade og forklarede at jeg skulle gå op ad en trappe til en lille snusket lejlighed. Her sad der så gudhjælpemig en masse andre både lokale, turister osv. og ventede pænt. Et par minutter senere kommer der så en mand med alles bestillinger pænt pakket ind. Han beder alle om ikke at flashe med vores indkøb når vi kommer ned på gaden igen. Lidt mere besværligt, men det virkede meget organiseret.
Ohøj, Rasmus
Jo i de fleste vestlige lande suger de fleste nok deres piratfilm fra nettet. Når man tager til østeuropa, asien osv. til lande, hvor computere ikke er så udbredt er det en anden sag.
Jeg har været ude og sejle og kan berette lidt om situationen i Fjernøsten. Her kan man købe film til 2-3 US$. Programmer til computeren fåes til omkring 5 US$ pr. CD. En DVD-afspiller kan indkøbes til 35 US$.
Disse ting gør at bagmænd skaffer film fra nettet osv., lægger dem på DVD og sælger fuldstændigt uhæmmet. I nogle lande, f.eks. Kina og Malaysia er der ingen restriktioner fra det offentlige. I Singapore og Hong Kong foregår handelen også, men lidt mere i det skjulte.
En lille oplevelse fra Hong Kong. Jeg var ude og handle ind i en stor bygning spækket med computerforretninger. I en software-forretning fandt jeg et rigtigt godt :D tilbud på et videoredigeringsprogram. Jeg gik til kassen og fik her en kvittering og besked på at komme tilbage ca. 30 min efter. Jeg kom tilbage 30 min. efter og ekspedienten fulgte mig ude på gaden, over på en anden gade og forklarede at jeg skulle gå op ad en trappe til en lille snusket lejlighed. Her sad der så gudhjælpemig en masse andre både lokale, turister osv. og ventede pænt. Et par minutter senere kommer der så en mand med alles bestillinger pænt pakket ind. Han beder alle om ikke at flashe med vores indkøb når vi kommer ned på gaden igen. Lidt mere besværligt, men det virkede meget organiseret.
Ohøj, Rasmus
#19
Ja jeg er klar over at man med korrekte forbindelser begge steder kan hente med de ovennævnte hastigheder. Men du må ligesom være klar over det er langt fra alle folk som har disse forhold, og slet ikke så gode kilder at hente fra.
For det meste skal du nok gå ud fra at folk som downloader ikke lige har foden indenfor kanon gode hastigheder og sidder på f.eks. peer 2 peer og henter. Dvs de nok skal bruge de 8 timer på en film eller derommkring.
Min pointe var ikke hvad der kan lade sig gøre under optimale forhold, eller for de få priviligerede, men hvad der er gældende for den brede befolkning.
#20
Ved godt at DVD screeners også er almene, men i artiklen omtales der cam optagelser, som de pludeslig omtaler som dvd kvaliteter. Deri lå min pointe. Glemte blot at skrive cam fremfor screener ;)
Og lige for the record kan screenere også sagtens være cam kvalitet, hvis den pågældende screener er biograf fremvist hvilket også ses...
Yderligere kan tal omkring downloaded antal kopier osv ikke rigtige sige en skid omkring hvor meget omsætning selskaberne mister.
Derimod kan de tale om omsætning de mister når folk sælger piratkopier, men ved downloads kan folk sagtens finde på at hente film de normalt aldrig ville have tænkt på at se.
Hvis det drejer sig om downloads så henter folk da gerne sikkert en film ekstre bare for at se den, men de kunne nok ikke drømme om at give penge for dem. Sådan er det bare... enddog kan det da i nogle tilfælde give folk lyst til at købe filmen.
Men det er jo en meget ømtåleig emne, men jeg synte bare samtlige artikler jeg har læst omkring piratkopiering udviser at forfatteren til artiklen ikke har for 2 cents forstand på hvad der egentligt foregår, og citater fra "branchen" udviser stor uvidenhed omkring hvad de omtaler som et meget stort problem.
Ja jeg er klar over at man med korrekte forbindelser begge steder kan hente med de ovennævnte hastigheder. Men du må ligesom være klar over det er langt fra alle folk som har disse forhold, og slet ikke så gode kilder at hente fra.
For det meste skal du nok gå ud fra at folk som downloader ikke lige har foden indenfor kanon gode hastigheder og sidder på f.eks. peer 2 peer og henter. Dvs de nok skal bruge de 8 timer på en film eller derommkring.
Min pointe var ikke hvad der kan lade sig gøre under optimale forhold, eller for de få priviligerede, men hvad der er gældende for den brede befolkning.
#20
Ved godt at DVD screeners også er almene, men i artiklen omtales der cam optagelser, som de pludeslig omtaler som dvd kvaliteter. Deri lå min pointe. Glemte blot at skrive cam fremfor screener ;)
Og lige for the record kan screenere også sagtens være cam kvalitet, hvis den pågældende screener er biograf fremvist hvilket også ses...
Yderligere kan tal omkring downloaded antal kopier osv ikke rigtige sige en skid omkring hvor meget omsætning selskaberne mister.
Derimod kan de tale om omsætning de mister når folk sælger piratkopier, men ved downloads kan folk sagtens finde på at hente film de normalt aldrig ville have tænkt på at se.
Hvis det drejer sig om downloads så henter folk da gerne sikkert en film ekstre bare for at se den, men de kunne nok ikke drømme om at give penge for dem. Sådan er det bare... enddog kan det da i nogle tilfælde give folk lyst til at købe filmen.
Men det er jo en meget ømtåleig emne, men jeg synte bare samtlige artikler jeg har læst omkring piratkopiering udviser at forfatteren til artiklen ikke har for 2 cents forstand på hvad der egentligt foregår, og citater fra "branchen" udviser stor uvidenhed omkring hvad de omtaler som et meget stort problem.
Som jeg har forstået det er telesync bare en bedre version af normal cam udgave. Hvor optagelsen skulle foregå under bedre forhold, samt lyden vist er kørt direkte over fra afspliningen fremfor optaget gennem mikrofon ?
Screener er vel bare en "tidlig" udgave af filmen som vises for udvalgt publikum til enten anmeldelse eller anden kritik, eller lignende ?
UPDATE:
Tog lige en hurtig defititions søgning og fik dette:
Telesync:
Precisely Telesync means a copy which was shot in an empty cinema or from the projection booth with a professional camera, directly connected to the sound source.
Telecine:
Telecine also means a method to make an illegal bootleg copy of an original movie. Telecine method can be done in various ways, but normally it includes process where the movie is taken directly from the reel to digital format and then encoded into VCD, SVCD or DivX format
Screener:
Screener normally refers to a copy made from either VHS tape or from DVD-Video disc that are sent to movie critics and censors before the movie is available to public through video rental chains. Normally refers to a very good quality bootlegged copy.
Cam:
In this particular case, with Cam we mean a specific method how movie pirates create illegal bootleg copies of original movies. Cam method is basically just a guy who uses either regular or professional camcorder to shoot the movie either from TV or actually inside a movie theatre (in some Cam copies of movies you can actually see audience as well :-).
Bemærk dog at selvom screener ikke nævner biograf screenings finder disse også sted ;)
Screener er vel bare en "tidlig" udgave af filmen som vises for udvalgt publikum til enten anmeldelse eller anden kritik, eller lignende ?
UPDATE:
Tog lige en hurtig defititions søgning og fik dette:
Telesync:
Precisely Telesync means a copy which was shot in an empty cinema or from the projection booth with a professional camera, directly connected to the sound source.
Telecine:
Telecine also means a method to make an illegal bootleg copy of an original movie. Telecine method can be done in various ways, but normally it includes process where the movie is taken directly from the reel to digital format and then encoded into VCD, SVCD or DivX format
Screener:
Screener normally refers to a copy made from either VHS tape or from DVD-Video disc that are sent to movie critics and censors before the movie is available to public through video rental chains. Normally refers to a very good quality bootlegged copy.
Cam:
In this particular case, with Cam we mean a specific method how movie pirates create illegal bootleg copies of original movies. Cam method is basically just a guy who uses either regular or professional camcorder to shoot the movie either from TV or actually inside a movie theatre (in some Cam copies of movies you can actually see audience as well :-).
Bemærk dog at selvom screener ikke nævner biograf screenings finder disse også sted ;)
#1 Jeg har en endnu bedre idé. Filmselskaberne skal bare lægge en masse reklamer ind i filmene. Product-placement, reklameblokke etc. kan indbringe mere end rigeligt til stadig at lave suveræne film! Hvis en film bliver piratkopieret til en mia. mennesker, vil en 3 minutters reklameblok kunne indbringe mange millioner, ligesom BMW jo betalte r.... ud af bukserne for at få James Bond til at køre BMW. Konceptet kan også bruges på software - jeg ser frem til "Harald Hårdtand 2 - nu med whitener!" og "Microsoft Windows Coca Cola ed." helt gratis!
Pik - Hvordan kan du sætte min sætning:
"Der ryger jo ingen penge på at hente en film fra nettet"
Og din sætning:
"og ikke fordi de kan købe dem for en 10'er på gaden?!?!?! Sludder, vrøvl og bavl!" (ekstramateriale medtaget for flame-værdi)
sammen? Jeg påpejer jo netop at når der IKKE bruges penge på filmen, så ryger der ikke penge ud af underholdningsbudgettet. Ydermere er hele mit indlæg meget DK-centrisk, hvilket måske kunne betyde at jeg ikke taler om asiater. I Danmark har vi generelt væsentligt flere penge mellem hænderne end i Asien, så vi sætter dermed også måske mere pris på at have originalen, end en billig kopi (det hedder luksus)? Det er den samme luksus der i det hele taget gør salg af film mulige, når det er muligt at leje filmen hos Blockbuster til 1/10 af prisen.
Ud over det finder jeg det skræmmende som film- og musikbranchen kan hyle op og få indført love og regler over et problem der ikke er større end simpelt ophavsretsbrud... Piratkopister bliver sidestillet med rockere, og alligevel kan man finde individer der synes det er synd for underholdningsindustrien! Christ...
"Der ryger jo ingen penge på at hente en film fra nettet"
Og din sætning:
"og ikke fordi de kan købe dem for en 10'er på gaden?!?!?! Sludder, vrøvl og bavl!" (ekstramateriale medtaget for flame-værdi)
sammen? Jeg påpejer jo netop at når der IKKE bruges penge på filmen, så ryger der ikke penge ud af underholdningsbudgettet. Ydermere er hele mit indlæg meget DK-centrisk, hvilket måske kunne betyde at jeg ikke taler om asiater. I Danmark har vi generelt væsentligt flere penge mellem hænderne end i Asien, så vi sætter dermed også måske mere pris på at have originalen, end en billig kopi (det hedder luksus)? Det er den samme luksus der i det hele taget gør salg af film mulige, når det er muligt at leje filmen hos Blockbuster til 1/10 af prisen.
Ud over det finder jeg det skræmmende som film- og musikbranchen kan hyle op og få indført love og regler over et problem der ikke er større end simpelt ophavsretsbrud... Piratkopister bliver sidestillet med rockere, og alligevel kan man finde individer der synes det er synd for underholdningsindustrien! Christ...
#19
Hvilken forbindelse har du? Hvis du kan hente en dvd (dvd5: 4,4gb) på 10 minutter må du kunne hente med 7,3 mb/s - i highly doubt it! I så fald du mener divx/xvid skal du kunne hente med 1,16 mb/s (ved 700mb film)... også dette tvivler jeg på.
Der kommer til at gå år før man kan hente en dvd på 10 minutter da det vil kræve fiberkabel over alt!
#33
Du forveksler tingene. Det er rigtigt at man kan gå til en screening i biografen. En biograf screening er når personer inviteres i biografen for at se filmen før den kommer ud til offentligheden. Det kan enten være fordi den inviterede person er i filmbrancien eller fordi vedkommende bliver udvalgt som screeningspublikum - publikum der skal vurderer filmen til anmeldelser mv.
De såkaldte screeners på nettet er vhs-kopier (eller dvd - hence dvdscreeners) af film til filmanmeldere og kritikere. Af biograf versioner på nettet findes som omtalt før cam (en dårlig version optaget med mikrofon og et kamera af middelkvalitet), telesync (en bedre version hvor lyden tages fra teleslynger (til svagthørende) eller fra andet analog output. Video optaget med prof. kamera), telescine (den bedste 'biografversion' der er, har digital lyd - ofte 5.1 surround. Video optaget med prof. kamera).
Angående hvad film brancien bør gøre... som så mange andre siger: Sæt prisen ned på dvd. Selvfølgelig vil nordiske og europæiske versioner af filmen være dyrere end den amerikanske da der skal betales penge til oversætterfirmaer, covertrykker mv., men der er ingen grund til at man i USA skal kunne anskaffe sig en dvd for omkring 100-150 kr. lovligt hvorimod vi i europa skal give fra 200-300 kr. for en enkelt film.
Hvilken forbindelse har du? Hvis du kan hente en dvd (dvd5: 4,4gb) på 10 minutter må du kunne hente med 7,3 mb/s - i highly doubt it! I så fald du mener divx/xvid skal du kunne hente med 1,16 mb/s (ved 700mb film)... også dette tvivler jeg på.
Der kommer til at gå år før man kan hente en dvd på 10 minutter da det vil kræve fiberkabel over alt!
#33
Du forveksler tingene. Det er rigtigt at man kan gå til en screening i biografen. En biograf screening er når personer inviteres i biografen for at se filmen før den kommer ud til offentligheden. Det kan enten være fordi den inviterede person er i filmbrancien eller fordi vedkommende bliver udvalgt som screeningspublikum - publikum der skal vurderer filmen til anmeldelser mv.
De såkaldte screeners på nettet er vhs-kopier (eller dvd - hence dvdscreeners) af film til filmanmeldere og kritikere. Af biograf versioner på nettet findes som omtalt før cam (en dårlig version optaget med mikrofon og et kamera af middelkvalitet), telesync (en bedre version hvor lyden tages fra teleslynger (til svagthørende) eller fra andet analog output. Video optaget med prof. kamera), telescine (den bedste 'biografversion' der er, har digital lyd - ofte 5.1 surround. Video optaget med prof. kamera).
Angående hvad film brancien bør gøre... som så mange andre siger: Sæt prisen ned på dvd. Selvfølgelig vil nordiske og europæiske versioner af filmen være dyrere end den amerikanske da der skal betales penge til oversætterfirmaer, covertrykker mv., men der er ingen grund til at man i USA skal kunne anskaffe sig en dvd for omkring 100-150 kr. lovligt hvorimod vi i europa skal give fra 200-300 kr. for en enkelt film.
Nu er vi begyndt at kunne få harddisk recordere i stuen, nogle endda med ethernet interface. Hvorfor ikke leje en film over internettet som så bliver downloaded til ens harddisk recorder?
Så skulle man kunne vælge forskellige kvaliteter(til forskellige priser) hvis man har en svagere linie. Der skulle være en indikator der viste hvornår man havde downloaded nok til at man kunne se den uden afbrydelser.
Jeg ville være stor forbruger hvis jeg fx. kunne se diverse tv-serier med det samme, som er et par seasons bagud her i Danmark, eller slet ikke bliver vist.
Så skulle man kunne vælge forskellige kvaliteter(til forskellige priser) hvis man har en svagere linie. Der skulle være en indikator der viste hvornår man havde downloaded nok til at man kunne se den uden afbrydelser.
Jeg ville være stor forbruger hvis jeg fx. kunne se diverse tv-serier med det samme, som er et par seasons bagud her i Danmark, eller slet ikke bliver vist.
En betragtning ang. forskelle i markedsstategi mellem USA/Canada og Skandinavien (sandsynligvis også resten af Europa):
-I Nordamerika koster DVD'er som regel 130-150 kr pr styk, og falder til 130 6-12 måneder - Og bliver på det niveau. Kun en lille procentdel af dem som startede på en "høj" pris falder til 100 kr.
-I Skandinavien er startprisen som regel 200 kr pr styk, og falder til 150-180 efter 4-6 måneder, og til 100 kr efter 7-8 måneder.
Der er dermed tale om en væsentlig forskel i strategi. Effekten af den Nordamerikanske strategi er, at folk er mere tilbøjelige til at købe en ønsket titel hurtigt efter udgivelse, fordi de ved den ikke bliver billigere. Derved kan marketingsselskabet sige "Lå øverst på salgslisterne".
Hvad der sælger mest "pr. indbygger" i længden, ved jeg ikke. Der kommer jo en masse kulturelle faktorer til.
-I Nordamerika koster DVD'er som regel 130-150 kr pr styk, og falder til 130 6-12 måneder - Og bliver på det niveau. Kun en lille procentdel af dem som startede på en "høj" pris falder til 100 kr.
-I Skandinavien er startprisen som regel 200 kr pr styk, og falder til 150-180 efter 4-6 måneder, og til 100 kr efter 7-8 måneder.
Der er dermed tale om en væsentlig forskel i strategi. Effekten af den Nordamerikanske strategi er, at folk er mere tilbøjelige til at købe en ønsket titel hurtigt efter udgivelse, fordi de ved den ikke bliver billigere. Derved kan marketingsselskabet sige "Lå øverst på salgslisterne".
Hvad der sælger mest "pr. indbygger" i længden, ved jeg ikke. Der kommer jo en masse kulturelle faktorer til.
#19 Kaliffen
du skrev
"hmm... lad mig se... med min nuværende linje kan jeg, via de rigtige servere hente en film på ca. 10 min! Derudover er der efterhånden flere og flere der etablerer lokal-netværk hvor filmene kan sendes/modtages på 2-3 min."
dette gælder måske for .avi .mpg and whatnot, men hvis du kan hente en DVD ned på 10 minuter så vil jeg gerne have din forbindelse! (bemærk at de andre er komprimerede, en ren dvd fylder imellem 4 og 10gb så vidt jeg husker.)
du skrev
"hmm... lad mig se... med min nuværende linje kan jeg, via de rigtige servere hente en film på ca. 10 min! Derudover er der efterhånden flere og flere der etablerer lokal-netværk hvor filmene kan sendes/modtages på 2-3 min."
dette gælder måske for .avi .mpg and whatnot, men hvis du kan hente en DVD ned på 10 minuter så vil jeg gerne have din forbindelse! (bemærk at de andre er komprimerede, en ren dvd fylder imellem 4 og 10gb så vidt jeg husker.)
#36: Enhedslisten sendte faktisk et åbent brev med forslag til Mogens Lykketoft, her for et par dage siden.
fra: http://www.enhedslisten.dk/nyhed.asp?nyhed=2485
GRATIS BREDBÅND TIL ALLE
På samme måde som fællesskabet i sin tid sikrede el og vand til alle, er det afgørende at sikre gratis bredbåndsforbindelse til alle danske husstande, virksomheder og landejendomme.
Det finansieres for en stor del af sparede dagpenge i forbindelse med etableringen (især når nettet skal graves ned).
Så skal vi bare lige have Rosenkrantz sat ind som statsminister...
fra: http://www.enhedslisten.dk/nyhed.asp?nyhed=2485
GRATIS BREDBÅND TIL ALLE
På samme måde som fællesskabet i sin tid sikrede el og vand til alle, er det afgørende at sikre gratis bredbåndsforbindelse til alle danske husstande, virksomheder og landejendomme.
Det finansieres for en stor del af sparede dagpenge i forbindelse med etableringen (især når nettet skal graves ned).
Så skal vi bare lige have Rosenkrantz sat ind som statsminister...
#1
Der er to ting galt med din idé om streaming. For det første er der jo stort set ingen privatpersoner, der har båndbredde nok til at streame en film i DVD kvalitet. Desuden vil streaming næppe forhindre piratkopiering. Det er kun et spørgsmål om tid, før nogen finder en måde at gemme en streamet film i en fil, som de så kan kopiere over nettet.
Men omvendt, så kan idéen måske alligevel have et potentiale hvis den gennemføres i passende samarbejde med internet udbyderne. Forestil dig, at TDC havde en server med de mest populære film i et format, der er lidt mere kompakt end DVD'er. De kan være indkodet udfra den ukomprimerede original, så man undgår at tabe kvalitet to gange. Så skal det ellers bare være nemt at finde filmen, og for en rimelig pris streame den ned til sin computer. En forudsætning for at idéen holder er så, at den streamede trafik bliver fritaget for den sædvanlige båndbredde begrænsning.
Grunden til at båndbredden koster det den gør er jo, at udbyderne selv skal betale til deres upstream provider. Men denne udgift kan de jo spare når det foregår internt på deres eget net.
Så kan alle blive glade. Man får filmen meget hurtigere, fordi der ikke er begrænsning på båndbredden. Man har også garanti for en bedre kvalitet end hvis man downloader den fra et tilfældigt sted på nettet. Din internetudbyder sparer lidt på trafikregningen, fordi du ikke henter filmen fra et sted udenfor deres net. Og filmproducenten får en ny indtægtsmulighed. Så skal der bare findes en pris, som forbrugerne er villige til at betale.
Der er to ting galt med din idé om streaming. For det første er der jo stort set ingen privatpersoner, der har båndbredde nok til at streame en film i DVD kvalitet. Desuden vil streaming næppe forhindre piratkopiering. Det er kun et spørgsmål om tid, før nogen finder en måde at gemme en streamet film i en fil, som de så kan kopiere over nettet.
Men omvendt, så kan idéen måske alligevel have et potentiale hvis den gennemføres i passende samarbejde med internet udbyderne. Forestil dig, at TDC havde en server med de mest populære film i et format, der er lidt mere kompakt end DVD'er. De kan være indkodet udfra den ukomprimerede original, så man undgår at tabe kvalitet to gange. Så skal det ellers bare være nemt at finde filmen, og for en rimelig pris streame den ned til sin computer. En forudsætning for at idéen holder er så, at den streamede trafik bliver fritaget for den sædvanlige båndbredde begrænsning.
Grunden til at båndbredden koster det den gør er jo, at udbyderne selv skal betale til deres upstream provider. Men denne udgift kan de jo spare når det foregår internt på deres eget net.
Så kan alle blive glade. Man får filmen meget hurtigere, fordi der ikke er begrænsning på båndbredden. Man har også garanti for en bedre kvalitet end hvis man downloader den fra et tilfældigt sted på nettet. Din internetudbyder sparer lidt på trafikregningen, fordi du ikke henter filmen fra et sted udenfor deres net. Og filmproducenten får en ny indtægtsmulighed. Så skal der bare findes en pris, som forbrugerne er villige til at betale.
Jeg forstår ikke, ligesom med de mange musikdiskussioner her på sitet, hvor folk får deres priser fra..?
Køber alle herinde kun musik og film i deres lokale radio/tv butik? Det kan jeg ganske enkelt ikke tro.
#8 -
"Genoptryk af gamle film - Fair priser tak. Jeg vil meget gerne eje Indiana Jones, men jeg betaler ikke 450 kr for 3 efterhånden meget gamle film, som har været sendt 50 gange i TV."
Dårligt argument fordi:
1 - du kan få filmene billigere end 450: Indy R3 til 350 kr
2 - Når du ser filmen i TV eller på VHS er der en stor chance for at filmen bliver sendt i 4:3, altså ikke det orignale format.
3 - filmene er blevet renset på DVD-udgivelsen, har et utroligt flot billede, så de ser næsten ud som nye, noget du ikke kan opnå på TV.
4 - Lyden er blevet remasteret til DD 5.1, hvis du ser filmene i TV eller på VHS, er det stereolyd vi taler om.
5 - Ekstramateriale, måske ikke noget man er interesseret i, men det er der.
Til resten.. DVD priser der ligger omkring 200 kr. .. come on, er der nogen der tvinger jer til at købe tingene i danmark, og lige nede om hjørnet?
Jeg kan ikke tro, at nørder, som folk jo går for at være herinde, ikke har forstået at bruge nettet til dette formål..?
Jeg nævner i flæng..
www.axelmusic.dk
www.cd-wow.com
www.cd-wow.com.hk
www.cdon.com
www.dv-depot.com
www.amazon.de (hvis man ønsker tyske film uden undertekster)
www.dddhouse.com (hvis man er til asiatiske film og vil have dem MEGET billigt)
Jeg har netop købt en film hjem fra cd-wow, som kom på DVD for en måneds tid, som kostede mig den royale som af 60 kr.
Her taler vi om en film med et DTS spor, uden ekstramateriale dog, men et flot billede og alt hvad der ellers hører til på en DVD-udgivelse.
Jeg har købt Godfather trilogien til 250 kr., Indy boksen til 350 kr., Blackadder boksen til 350 kr. osv. osv.
Det mener jeg ikke er dyrt, i lyset af hvad man får med.. hvilket er et bedre billede end VHS og TV kan frembringe, bedre lyd og ekstramateriale, samt muligheden for at se udgivelserne igen og igen, uden at mediet bliver slidt.
Køber alle herinde kun musik og film i deres lokale radio/tv butik? Det kan jeg ganske enkelt ikke tro.
#8 -
"Genoptryk af gamle film - Fair priser tak. Jeg vil meget gerne eje Indiana Jones, men jeg betaler ikke 450 kr for 3 efterhånden meget gamle film, som har været sendt 50 gange i TV."
Dårligt argument fordi:
1 - du kan få filmene billigere end 450: Indy R3 til 350 kr
2 - Når du ser filmen i TV eller på VHS er der en stor chance for at filmen bliver sendt i 4:3, altså ikke det orignale format.
3 - filmene er blevet renset på DVD-udgivelsen, har et utroligt flot billede, så de ser næsten ud som nye, noget du ikke kan opnå på TV.
4 - Lyden er blevet remasteret til DD 5.1, hvis du ser filmene i TV eller på VHS, er det stereolyd vi taler om.
5 - Ekstramateriale, måske ikke noget man er interesseret i, men det er der.
Til resten.. DVD priser der ligger omkring 200 kr. .. come on, er der nogen der tvinger jer til at købe tingene i danmark, og lige nede om hjørnet?
Jeg kan ikke tro, at nørder, som folk jo går for at være herinde, ikke har forstået at bruge nettet til dette formål..?
Jeg nævner i flæng..
www.axelmusic.dk
www.cd-wow.com
www.cd-wow.com.hk
www.cdon.com
www.dv-depot.com
www.amazon.de (hvis man ønsker tyske film uden undertekster)
www.dddhouse.com (hvis man er til asiatiske film og vil have dem MEGET billigt)
Jeg har netop købt en film hjem fra cd-wow, som kom på DVD for en måneds tid, som kostede mig den royale som af 60 kr.
Her taler vi om en film med et DTS spor, uden ekstramateriale dog, men et flot billede og alt hvad der ellers hører til på en DVD-udgivelse.
Jeg har købt Godfather trilogien til 250 kr., Indy boksen til 350 kr., Blackadder boksen til 350 kr. osv. osv.
Det mener jeg ikke er dyrt, i lyset af hvad man får med.. hvilket er et bedre billede end VHS og TV kan frembringe, bedre lyd og ekstramateriale, samt muligheden for at se udgivelserne igen og igen, uden at mediet bliver slidt.
#36 "Selvfølgelig vil nordiske og europæiske versioner af filmen være dyrere end den amerikanske da der skal betales penge til oversætterfirmaer, covertrykker mv"
For min skyld kunne de sgu godt droppe oversættelserne for at den bliver billigere ;) ALT for mange jokes glipper i oversættelsen (Der kommer dog en gang imellem nogle nye til)
For min skyld kunne de sgu godt droppe oversættelserne for at den bliver billigere ;) ALT for mange jokes glipper i oversættelsen (Der kommer dog en gang imellem nogle nye til)
#36
Ja... nu skrev jeg jo ikke at jeg hentede DVD-kopier fra nettet... hvis du læste det hele igennem som jeg skrev, ville du finde ud af at jeg skrev:
"Det skal siges at ja, jeg henter film på nettet, men 3 ud af 4 film, køber jeg normalt efterfølgende på DVD fordi jeg syntes den var god."
Når jeg så køber den på DVD, ville der så være nogen idé i først at hente DVD'en først? Tja... anyway... med min linje kan jeg hente en DivX film på ca. 10 min! Nu er det hurtige internet jo efterhånden på vej frem i Danmark, kender allerede til et par steder der har fået lagt det ind!
Ja... nu skrev jeg jo ikke at jeg hentede DVD-kopier fra nettet... hvis du læste det hele igennem som jeg skrev, ville du finde ud af at jeg skrev:
"Det skal siges at ja, jeg henter film på nettet, men 3 ud af 4 film, køber jeg normalt efterfølgende på DVD fordi jeg syntes den var god."
Når jeg så køber den på DVD, ville der så være nogen idé i først at hente DVD'en først? Tja... anyway... med min linje kan jeg hente en DivX film på ca. 10 min! Nu er det hurtige internet jo efterhånden på vej frem i Danmark, kender allerede til et par steder der har fået lagt det ind!
#40
Ja der kommer til at gå år før du kan hente dine film med 10mb/s. (eller 7,2mb/s som det kræver for at hente dvd på 10min). Bare fordi du har en 100mbit internetforbindelse er det ikke garanteret at du kan hente med ~10mb/s. Hvis f.eks. 10 brugere skulle hente filmen samtidig m. 10mb/s ville det kræve en 1gbit forbindelse på serveren. Hvis vi antager at 50.000 danskere (1% af befolkningen) gerne ville hente en film samtidig vil det kræve en 5000gbit forbindelse på serveren ....
Ja der kommer til at gå år før du kan hente dine film med 10mb/s. (eller 7,2mb/s som det kræver for at hente dvd på 10min). Bare fordi du har en 100mbit internetforbindelse er det ikke garanteret at du kan hente med ~10mb/s. Hvis f.eks. 10 brugere skulle hente filmen samtidig m. 10mb/s ville det kræve en 1gbit forbindelse på serveren. Hvis vi antager at 50.000 danskere (1% af befolkningen) gerne ville hente en film samtidig vil det kræve en 5000gbit forbindelse på serveren ....
Egentlig gør jeg det faktisk omvendt (desvæærre). Da jeg arbejder i Blockbuster, får jeg alle film med 10 % rabat, så jeg køber alt for ofte alt for mange film. De fleste heldigvis gode. Jeg gider (bla. fordi jeg kan leje gratis og købe til nedsat pris) ikke at spilde tid på at dl film da jeg synes de er af for ringe kvalitet, men nu er det også min hobby/interesse så det er måske ikke så underligt.
> Kasper + SSBOISEN: Jeg siger ikke man skal hente i dvd-format eller størelse, men noget mere tilsvarende, som f.eks. en modificeret mpeg-4 eller divx. Og vedr. server: det ksal selvfølgelig ikke være 1 server, men mucho flere.
Min ide kan nok ikke forhindre filmkopiering så meget, fordi allerede nu findes der programmer til at optage streamet indhold, men hvad programmer og spil angår, synes jeg det vil være forholdsvis sikkert med streamet installation + online authorizing på hver maskine - bortset fra at det er frygteligt bureakratisk og omstændeligt...
Hmm, jo mere jeg tænker over det, jo mere vil jeg gerne se på ejerlejligheder i Cayman Brac....
Min ide kan nok ikke forhindre filmkopiering så meget, fordi allerede nu findes der programmer til at optage streamet indhold, men hvad programmer og spil angår, synes jeg det vil være forholdsvis sikkert med streamet installation + online authorizing på hver maskine - bortset fra at det er frygteligt bureakratisk og omstændeligt...
Hmm, jo mere jeg tænker over det, jo mere vil jeg gerne se på ejerlejligheder i Cayman Brac....
pizzamandk
Du skal nok ikke kigge alt for meget på de lejligheder :) Counter-strike 1.6 benytter jo allerede steam, som skal registeres på nettet, før du kan spille. Og så vidt jeg ved, så har det da boosted antallet af solgte half-life cd´er betydeligt, hvilket jeg egentligt syntes at der er en fryd for øret da nogle af os i sin tid gav en halv krig for spillet, mens andre hentede en kopi + serial key fra nettet!
Men jeg vil nok sige se på Apples iTunes, det går da strygene, og jeg tror næsten at salg af film på samme måde, (altså set med et syn der hedder: når gennemsnittet af danskerne har 2mbit linjer) kunne blive en stor succes!
Du skal nok ikke kigge alt for meget på de lejligheder :) Counter-strike 1.6 benytter jo allerede steam, som skal registeres på nettet, før du kan spille. Og så vidt jeg ved, så har det da boosted antallet af solgte half-life cd´er betydeligt, hvilket jeg egentligt syntes at der er en fryd for øret da nogle af os i sin tid gav en halv krig for spillet, mens andre hentede en kopi + serial key fra nettet!
Men jeg vil nok sige se på Apples iTunes, det går da strygene, og jeg tror næsten at salg af film på samme måde, (altså set med et syn der hedder: når gennemsnittet af danskerne har 2mbit linjer) kunne blive en stor succes!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund