mboost-dp1

DropBox

Dropbox når version 1.0

- Via DropBox Blog - , redigeret af Net_Srak

Den populære filsynkroniseringstjeneste Dropbox, hvor man i virtuelle mapper i skyen kan gemme sine filer og dele dem med andre, er efter lang tids venten nu udkommet i version 1.0.

Til trods for det først er nu, versionsnummeret runder 1, har det ikke betydet, de tidligere versioner nødvendigvis har været ustabile eller begrænsede, men derfor kommer den nye version alligevel med en lang række forbedringer og fejlrettelser.

For sidstnævnte er der kommet over 200 af slagsen, som repræsenterer flere tusinde timers arbejde. Der er rettet alt fra håndteringen af filnavne med specialtegn til korrekt låsning af åbne filer i Microsofts officepakke.

Ud over de mange fejlrettelser er selve klienten blevet mindre ressourcekrævende, både hvad angår hukommelsesforbrug og processortid. Den nye klient findes til en lang række platforme og kan hentes hos Dropbox.





Gå til bund
Gravatar #1 - Frankie
20. dec. 2010 14:49
Overraskende. Var faktisk ikke over at det ikke var over 1.x allerede. Har brugt det i et par år og har aldrig oplevet nogle problemer med det.
Gravatar #2 - foo_master
20. dec. 2010 14:51
Dropbox er genialt. Men håber at de snart giver mulighed for at have sin dropbox mappe, et andet sted end i dokumenter.
Gravatar #3 - fidomuh
20. dec. 2010 14:51
Nice nok :)
Har brugt det i LAAAAAAAAAAAAAAAAANG tid efterhaanden.

Vidste dog godt at det ikke var 1.0 "stable", men det har nu aldrig vaeret et problem :)
Gravatar #4 - fidomuh
20. dec. 2010 14:51
#2

Du kan laegge den hvor du har lyst til?
Jeg har selv placeret min paa baade Linux, OS X og Windows Xp og Windows 7.
Gravatar #5 - Kordonme
20. dec. 2010 14:51
.. men kan man logge ind med flere kontoer? Og kan man vælge en mappe som IKKE hedder "My Dropbox"?

Ud over disse to ting klager jeg ikke :)
Gravatar #6 - Kordonme
20. dec. 2010 14:52
foo_master (2) skrev:
Dropbox er genialt. Men håber at de snart giver mulighed for at have sin dropbox mappe, et andet sted end i dokumenter.


Du kan da sagtens selv bestemme hvor mappen skal ligge. Den skal blot hedde "My Dropbox".
Gravatar #7 - Dvinuz
20. dec. 2010 15:12
Jeg bruger også Dropbox både til arbejde og skole, dog synes jeg godt de må gøre det muligt at få en større hastighed.

Det kan godt virke dumt, når man har lagt 15 billeder ind der fylder hver 5 mb, at man så skal vente i nærmest timer, fordi den uploader med 100 kb/s.
Gravatar #8 - Avatar1301
20. dec. 2010 15:18
Jeg har også brugt dropbox i laang tid, men hastigheder synes jeg intet problem er. Har uploadet filer helt op til 200MB og det tager stadig ikke længere tid end en 10minutters tid..
Gravatar #9 - Dvinuz
20. dec. 2010 15:24
Avatar1301 (8) skrev:
Jeg har også brugt dropbox i laang tid, men hastigheder synes jeg intet problem er. Har uploadet filer helt op til 200MB og det tager stadig ikke længere tid end en 10minutters tid..


Har du købt et medlemskab, eller bruger du den gratis version?
Gravatar #10 - Alrekr
20. dec. 2010 15:27
#7, jeg kan ikke genkende dit billede. I forbindelse med et projekt i skolen skulle jeg uploade omkring 400 MB dokumenter, billeder og kildematerialer - det tog omkring 5 minutter. Har også delt en film (rippet DVD fra egen samling) med konen, der tog det omkring 8 minutter at uploade.
Gravatar #11 - Slettet Bruger [3706041096]
20. dec. 2010 15:34
Passende nyhed at påpege at alt der oploades via Dropbox ejes af dem :)
Gravatar #12 - telepop
20. dec. 2010 15:35
Dvinuz (7) skrev:
Jeg bruger også Dropbox både til arbejde og skole, dog synes jeg godt de må gøre det muligt at få en større hastighed.

Det kan godt virke dumt, når man har lagt 15 billeder ind der fylder hver 5 mb, at man så skal vente i nærmest timer, fordi den uploader med 100 kb/s.


Jeg bruger gratis version, og det går lynhurtigt... Nogle gange fatter jeg faktisk ikke at det går så hurtigt, for jeg har nogle gange oplevet at det går hurtigere, end hvad min forbindelse kan trække, så de må næsten bruge noget komprimering under transporten.
Gravatar #13 - astor
20. dec. 2010 15:37
SlettetBruger (11) skrev:
Passende nyhed at påpege at alt der oploades via Dropbox ejes af dem :)


Hehe, sig det lige til MPAA og RIAA :D
Gravatar #14 - bessface
20. dec. 2010 15:44
#11 Porreface - hvordan kan det være du ustandselig fyrer ting af uden at vide hvad du snakker om? Kan du i det mindste ikke bruge 1 min. på lige at google dine udsagn.

Bare et lille udklip fra Dropbox's legal mumbo jumbo:

Dropbox skrev:

Dropbox does not claim any ownership rights in Your Files. You acknowledge that Dropbox does not have any obligation to monitor the Files or User Posts that are uploaded, posted...

While you own the content contained in Your Files, files placed in your public folders are automatically available to other Dropbox users and to the general public.


Gravatar #15 - Slettet Bruger [3706041096]
20. dec. 2010 15:50
#14

Var din mund :P
Jeg har læst det i Dropbox's Terms. Jeg ville glædeligt finde det til dig. Men Dropbox blokkeres af vores Bluecoat.
Gravatar #16 - HydrA
20. dec. 2010 15:58
One thing to say: SugarSync.
Mere funktionalitet til en langt billigere pris.
Gravatar #17 - Acoon
20. dec. 2010 16:04
#15
SlettetBruger (15) skrev:
#14

Var din mund :P
Jeg har læst det i Dropbox's Terms. Jeg ville glædeligt finde det til dig. Men Dropbox blokkeres af vores Bluecoat.

Jeg har lige læst deres terms igennem, og jeg kan ikke finde noget med at Dropbox tager ejerskab af dine filer. Såfremt det findes må du meget gerne fremvise det.
Gravatar #18 - Slettet Bruger [3706041096]
20. dec. 2010 16:05
I will :)

Jeg kigger på det når jeg kommer hjem på en ucencureret forbindelse :D
Gravatar #19 - HydrA
20. dec. 2010 16:12
Glemte at tilføje det op ved #16, men der er 5 GB free plan på SugarSync - no questions asked, med fuld funktionalitet :) Det fremgår bare ikke så tydeligt da de nok hellere vil have noget salg ^^ https://www.sugarsync.com/products/sync_pricing.ht....
Gravatar #20 - gladbjerg
20. dec. 2010 16:19
SlettetBruger (11) skrev:
Passende nyhed at påpege at alt der oploades via Dropbox ejes af dem :)


Dropbox uses modern encryption methods to both transfer and store your data.

Shared folders are viewable only by people you invite
All transmission of file data and metadata occurs over an encrypted channel (SSL).
All files stored on Dropbox servers are encrypted (AES-256) and are inaccessible without your account password
Dropbox website and client software have been hardened against attacks from hackers
Online access to your files requires your username and password
Public files are only viewable by people who have a link to the file(s). Public folders are not browsable or searchable
Dropbox employees aren't able to access user files, and when troubleshooting an account they only have access to file metadata (filenames, file sizes, etc., not the file contents)



kilde:
https://www.dropbox.com/help/27

---------------------------------------------------------
Så det at de kryptere filerne og at forbindelsen er krypteret. Sammen med at dropbox kun kan se metadata gør selvfølgelig at de har fuld adgang til data. Nåå nej, det betyder jo at de ikke har det. Dermed kan de heller ikke overtage rettighederne til det.
Gravatar #21 - Stente
20. dec. 2010 16:20
Kordonme (5) skrev:
.. men kan man logge ind med flere kontoer? Og kan man vælge en mappe som IKKE hedder "My Dropbox"?

Ud over disse to ting klager jeg ikke :)


Hvis det var let at skifte mellem flere forskellige brugere, så var der nok ikke mange der havde behov for at udvide deres plads ved køb og så ryger forretningskonceptet nok lidt.. :)
Gravatar #22 - -N-
20. dec. 2010 16:27
#6 Det behøver den ikke engang, min hedder Ondoc :-D
Gravatar #23 - Erroneus
20. dec. 2010 16:45
[quote=telepop (12)

Jeg bruger gratis version, og det går lynhurtigt... Nogle gange fatter jeg faktisk ikke at det går så hurtigt, for jeg har nogle gange oplevet at det går hurtigere, end hvad min forbindelse kan trække, så de må næsten bruge noget komprimering under transporten. [/quote]

Det er nok fordi den fil du har smidt op, allerede lå på Dropbox's servere. Filer man uploader til dropbox bliver der kørt et MD5 tjek på og hvis de har en fil liggende med samme MD5 værdi, ja så henviser de bare til den på deres servere. På den måde sparer du upload og de sparer plads ved ikke at have ting liggende alt for mange gange.
Gravatar #24 - Slettet Bruger [3706041096]
20. dec. 2010 16:56
Måske den her der har "Snydt" mig så?

"BY UTILIZING THE SITE, CONTENT, FILES AND/OR SERVICES, YOU CONSENT TO ALLOW DROPBOX TO ACCESS YOUR COMPUTER TO ACCESS ANY FILES THAT ARE PLACED IN THE 'MY DROPBOX,' 'DROPBOX' FOLDERS, AND/OR ANY OTHER FOLDER WHICH YOU CHOOSE TO LINK TO DROPBOX. BY PLACING FILES IN YOUR SHARED FOLDER,"

http://www.dropbox.com/terms

Den er lidt tvetydig.

med "Dropbox" mener de så applikationen.. eller firmaet?
Gravatar #25 - syska
20. dec. 2010 17:03
#24
Som jeg læser det ... skriver de jo bare at de må access dine filer ... hvilket de jo kan blive nød til hvis de skal uploade dem til deres servere.

Der står ikke noget om ejerskab eller andet. De skriver det nok for ikke at komme ind i søgsmål, omkring corrupted files.

#ontpic
Suk, at de stadig ikke har fået FreeBSD support. (Nej, Linux versionen virker ikke pga af flere ting, som jeg ikke har den vilde kendskab til, men det er hvad de selv skriver på deres forum)

mvh
Gravatar #26 - wazer
20. dec. 2010 17:06
Bruger bare gmail som harddisk det er da 1000 gange nemmere..


Dette program er dog kun til win :).

http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm
Gravatar #27 - binderup
20. dec. 2010 17:08
#24

Den er nu ikke så svær at gennemskue. Du kan jo selvfølgelig ikke lave en sync af data uden at de har adgang til den folder hvori dine dropbox data ligger. Jeg tror nu mere at det er en typisk amerikansk juridisk formulering for at undgå at de bliver sagsøgt for at skubbe data ud.

Og i dette tilfælde er det underordnet om det er firmaet eller applikationen der er tale om.

#26
med alle de gmail som harddisk programmer skal man være lidt forsigtig da det faktisk strider imod end user agreement og man kan nemt blive frataget ens konto - så jeg vil ikke anbefale at man bruger det på ens hoved konto, og at man ikke gemmer data som man ikke kan tåle at miste adgangen til.
Gravatar #28 - syska
20. dec. 2010 17:12
wazer (26) skrev:
Bruger bare gmail som harddisk det er da 1000 gange nemmere..


Dette program er dog kun til win :).

http://www.viksoe.dk/code/gmail.htm


Hvordan kan det være 1000 gange nemmere. Det er jo præcis det samme man skal :-s

Du nævner allerede selv første problem, at det kun virker fra Windows.

Kan du se slettede filer ? Kan du dele mapper med andre brugere ? Det er 2 ting jeg bruger meget.

Derefter synes slet ikke at man kan sammeligne de 2 ting, og som binderup skriver, så er det imod deres user agreement.

mvh
Gravatar #29 - LordMike
20. dec. 2010 17:17
Kordonme (5) skrev:
.. men kan man logge ind med flere kontoer? Og kan man vælge en mappe som IKKE hedder "My Dropbox"?

Ud over disse to ting klager jeg ikke :)


Awesum news!
Nu hedder den blot "Dropbox"! :)
Gravatar #30 - sismofytter
20. dec. 2010 17:25
Dvinuz (7) skrev:
Jeg bruger også Dropbox både til arbejde og skole, dog synes jeg godt de må gøre det muligt at få en større hastighed.

Det kan godt virke dumt, når man har lagt 15 billeder ind der fylder hver 5 mb, at man så skal vente i nærmest timer, fordi den uploader med 100 kb/s.


Og hvor hurtig upload er der på din netforbindelse (hvad betaler du for)
Gravatar #31 - LsV
20. dec. 2010 19:07
Husk også deres 30 dages (kan udvides hvis man betaler) versions kontrol

Det dæleme dejligt :)

Erstatter dog ikke SVN eller GIT

og man kan også genoprette slettede filer
Gravatar #32 - Kordonme
20. dec. 2010 19:19
Stente (21) skrev:
Hvis det var let at skifte mellem flere forskellige brugere, så var der nok ikke mange der havde behov for at udvide deres plads ved køb og så ryger forretningskonceptet nok lidt.. :)


Du har helt og aldeles ret. Dog vil jeg stadig holde på at jeg skulle kunne skifte mellem arbejde og privat. Jeg ønsker ikke dette blandet samme i mange tilfælde. Eller flere firmaer. Jeg har eget firma ved siden af mit fuldtidsjob.
Gravatar #33 - Kordonme
20. dec. 2010 19:22
LordMike (29) skrev:
Nu hedder den blot "Dropbox"! :)


Tjekke lige på min Mac. Der har du ret. Men Windows hedder "My Dropbox". Grundet strukturen i user-folderen, vil jeg tro: My documents, My music, My pictures :)
Gravatar #34 - Niklas H
20. dec. 2010 19:24
HydrA (16) skrev:
One thing to say: SugarSync.
Mere funktionalitet til en langt billigere pris.


Billigere end gratis? :O

Forstår nu godt hvad du mener, men har ikke brug for mere plads. Men tak for linket.
Gravatar #35 - JesperZ
20. dec. 2010 19:49
Det er altså også muligt at kalde sin mappe noget andet end "My Dropbox".. Har selv blot kaldt den "Dropbox". Det er dog ikke lige til. Kan ikke huske præcis hvad programmet hed, som jeg brugte til at omdøbe/flytte mappen med, men det kan google vel hjælpe med, hvis det har interesse.
Gravatar #36 - zaibot
20. dec. 2010 20:09
Jeg er også betalende bruger af Dropbox (50GB), og det er perfekt. Fungerer også super med både iPhone og iPad.
MEN jeg har pt ca 30GM i mn Dropbox, og det tager laaaang tid at starte Windows pga dette (har forsøgt at boote uden Dropbox i startup, og det går væsentlig hurtigere).
Gravatar #37 - Dvinuz
20. dec. 2010 20:10
sismofytter (30) skrev:

Og hvor hurtig upload er der på din netforbindelse (hvad betaler du for)


Det er en delt forbindelse, så jeg har selvfølgelig ikke den fulde båndbredde, men når jeg uploader billederne til min hjemmeside via ftp, så uploader den med 7 - 8 mb/s

Jeg kan forstå på deres foum at der er andre der har samme problem, så det virker som om det er noget ikke har valgt at fokuserer på - men på den anden side så er der mange der siger de ingen problemer har.
Gravatar #38 - MFRaver
20. dec. 2010 20:25
Jeg bruger Windows Live Mesh http://explore.live.com/windows-live-mesh?os=other
Der har man 5GB i skyen og ubegrænset synkronisering ml. ens PC'er (og Mac) og det er også helt gratis. Det virker ikke på WinXP men det har jeg også skrottet for laaang tid siden.
Gravatar #39 - Naed
20. dec. 2010 20:46
Dvinuz (37) skrev:
sismofytter (30) skrev:

Og hvor hurtig upload er der på din netforbindelse (hvad betaler du for)


Det er en delt forbindelse, så jeg har selvfølgelig ikke den fulde båndbredde, men når jeg uploader billederne til min hjemmeside via ftp, så uploader den med 7 - 8 mb/s

Jeg kan forstå på deres foum at der er andre der har samme problem, så det virker som om det er noget ikke har valgt at fokuserer på - men på den anden side så er der mange der siger de ingen problemer har.


Som #22 skriver:

Filer man uploader til dropbox bliver der kørt et MD5 tjek på og hvis de har en fil liggende med samme MD5 værdi, ja så henviser de bare til den på deres servere. På den måde sparer du upload og de sparer plads ved ikke at have ting liggende alt for mange gange.

/end #22


Kort fortalt, hvis man uploader en fil som ikke er unik, f.eks. bluray-rip af avatar, så er det ret så sandsynligt at den er i skyen allerede, ergo, du slipper for at uploade den. Dvs, det virker som om man har hurtigere end muligt upload :)
Gravatar #40 - syska
20. dec. 2010 20:51
MFRaver (38) skrev:
Jeg bruger Windows Live Mesh http://explore.live.com/windows-live-mesh?os=other
Der har man 5GB i skyen og ubegrænset synkronisering ml. ens PC'er (og Mac) og det er også helt gratis. Det virker ikke på WinXP men det har jeg også skrottet for laaang tid siden.


Windows Live Mesh er vist ikke på Linux og *NIX eller ?

Ofte synes jeg lige det sidste OS altid mangler for at det hele er guld og grønne skove.

mvh
Gravatar #41 - mikaelhc
20. dec. 2010 20:57
#23 og #39: I siger, at DropBox kun gemmer en enkelt kopi, hvis flere brugere uploader den samme fil (ved at checke en MD5 hash imod deres database).

Men det harmonerer da ikke ret godt med, at alle filer skulle være krypteret med brugerens adgangskode, så kun han/hun kan læse den ("All files stored on Dropbox servers are encrypted (AES-256) and are inaccessible without your account password")?
Gravatar #42 - kladze
20. dec. 2010 22:06
var selv kæmpe fan af dropbox - det er virker perfekt og gør hvad det skal. Dog er jeg hoppet af dropbox og over til trend micro's "safesync" hvor jeg har unlimted space i 40 år.

eneste downside med safesync er hastigheden.

Kan ikke huske om man kan online edit billeder/film/dokumenter i dropbox, men det kan man i hvertfald med safesync hvilket jeg synes er super.

Dertil kan man selv vælge mapper osv der skal uploades og ikke være begrænset af "my dropbox" hvor tingene skal ligge.
Gravatar #43 - Che0ps
20. dec. 2010 22:15
Kordonme (5) skrev:
.. men kan man logge ind med flere kontoer? Og kan man vælge en mappe som IKKE hedder "My Dropbox"?

Ud over disse to ting klager jeg ikke :)


Du kan selv vælge mappe, og du kan uden problemer køre med flere konto'er :) Der ligger en launcher inde under deres Wiki hvis du bruger XP. Hvis du bruger Win7 eller Vista kan du bare vælge at køre dem fra forskellige brugere på samme maskine :) kig evt her for at se hvordan du gør > http://www.semi-legitimate.com/sls/blog/36-tech-ti...
Gravatar #44 - Dvinuz
20. dec. 2010 23:04
Naed (39) skrev:

Som #22 skriver:

Filer man uploader til dropbox bliver der kørt et MD5 tjek på og hvis de har en fil liggende med samme MD5 værdi, ja så henviser de bare til den på deres servere. På den måde sparer du upload og de sparer plads ved ikke at have ting liggende alt for mange gange.

/end #22


Kort fortalt, hvis man uploader en fil som ikke er unik, f.eks. bluray-rip af avatar, så er det ret så sandsynligt at den er i skyen allerede, ergo, du slipper for at uploade den. Dvs, det virker som om man har hurtigere end muligt upload :)


Tak skal du have. Så kan jeg næsten regne ud at jeg bare er "uheldig" da mine filer er tit noget arbejde jeg laver i Photoshop, og derfor er unik.
Gravatar #45 - SAN
20. dec. 2010 23:49
Jeg bruger dropbox hver dag, og har så sent som i dag oplevet at en anden bruger uploadede en unik fil i vores delemappe, på ca 40 mb, den havde jeg ca 2 min efter han havde trukket den over i sin dropboxmappe, så super hastighed der.
Det skal dog siges at vi var på samme LAN, så kan være dropbox kan nogle tricks der?!? (Tvivler dog)

Som skrevet tidligere, ikke en erstatning for SVN, men et rigtigt godt supplement.

Og så er det jo super fedt, at det er cross platform :-)

Glad dropboxbruger
Gravatar #46 - binderup
21. dec. 2010 06:01
#45

LAN sync er en af programmets features, så filer bliver delt den vej også hvis man har det slået til i indstillinger.
Gravatar #47 - lorric
21. dec. 2010 07:50
mikaelhc (41) skrev:
#23 og #39: I siger, at DropBox kun gemmer en enkelt kopi, hvis flere brugere uploader den samme fil (ved at checke en MD5 hash imod deres database).

Men det harmonerer da ikke ret godt med, at alle filer skulle være krypteret med brugerens adgangskode, så kun han/hun kan læse den ("All files stored on Dropbox servers are encrypted (AES-256) and are inaccessible without your account password")?

Det kunne jo være at de beregnede hashen på din pc og sendte den sammen med den krypterede fil. Så ville de have den ukrypterede hash og den krypterede fil på deres server.
Gravatar #48 - fidomuh
21. dec. 2010 08:06
#45

Og netop som supplement til SVN er det hamrende genialt at Dropbox ogsaa har linux klienter ;)

Det er simpelthen alfa og omega, at det hele kan ligge i samme repo !
Gravatar #49 - syska
21. dec. 2010 09:28
lorric (47) skrev:
mikaelhc (41) skrev:
#23 og #39: I siger, at DropBox kun gemmer en enkelt kopi, hvis flere brugere uploader den samme fil (ved at checke en MD5 hash imod deres database).

Men det harmonerer da ikke ret godt med, at alle filer skulle være krypteret med brugerens adgangskode, så kun han/hun kan læse den ("All files stored on Dropbox servers are encrypted (AES-256) and are inaccessible without your account password")?

Det kunne jo være at de beregnede hashen på din pc og sendte den sammen med den krypterede fil. Så ville de have den ukrypterede hash og den krypterede fil på deres server.


Ja, men uden dit password kan de ikke dekryptere den igen, hvilket jeg dog tvivler på, for hvordan skulle man så kunne skifte password.

De må simpelthen have en eller andet form for hash, måske på en lusket måde ... hvem ved :-).
Gravatar #50 - astor
21. dec. 2010 10:20
#49
Jeg tænkte på det samme, det vil ikke gå når de krypterer alle filer.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login