mboost-dp1
Google Inc.
Kan vi så ikke konkludere at størstedelen af brugerne på facebook er retarderede? Jeg mener - søge på Google efter det?..
Jeg arbejder sammen med nogen, som ikke kan finde ud af at bruge en adresselinie, men altid søger >_< det gør ondt at se
Jeg arbejder sammen med nogen, som ikke kan finde ud af at bruge en adresselinie, men altid søger >_< det gør ondt at se
Kunne jo tænkes at det er fordi nogle folk generelt har det svært med at huske endelserne på websites, f.eks. om en hjemmeside nu hed navn.org, navn.com eller også så var det navn.net eller navn.dk ? Kunne det være Navn.info måske?
Altså for nogle er det jo ikke så svært at huske, men der er også folk der vitterligt glemmer de her endelser som en si der prøver at opsamle vand.
Hvad der nu mest skrammer mig er at hvis dette virkeligt er årsagen, og at Facebook ligger øverst af det mest søge ord 2012, så må der godt nok være mange der ikke kan huske endelser på hjemmesider.
Men nu er mennesker jo tros alt et vanedyr, hvis vi bruger teknikker til at komme ind på andre hjemmesider hvor det er lidt svære at huske endelserne på, så kan det sagtens tænkes at man er tilbøjelig til at gøre det samme ved Facebook, selvom .com er ret nemt at huske, især når de fleste Facebook brugere tjekker Facebook.com relativt ofte.
Altså for nogle er det jo ikke så svært at huske, men der er også folk der vitterligt glemmer de her endelser som en si der prøver at opsamle vand.
Hvad der nu mest skrammer mig er at hvis dette virkeligt er årsagen, og at Facebook ligger øverst af det mest søge ord 2012, så må der godt nok være mange der ikke kan huske endelser på hjemmesider.
Men nu er mennesker jo tros alt et vanedyr, hvis vi bruger teknikker til at komme ind på andre hjemmesider hvor det er lidt svære at huske endelserne på, så kan det sagtens tænkes at man er tilbøjelig til at gøre det samme ved Facebook, selvom .com er ret nemt at huske, især når de fleste Facebook brugere tjekker Facebook.com relativt ofte.
XorpiZ (4) skrev:Folk ved ikke hvad adressefeltet er. De søger efter facebook i Google Toolbaren.
Adressefeltet funger jo også som søgefelt i flere browsere, så hvis man undlader .dk så laver man en søgning i stedet for at gå til adressen.
Det gør jeg da også selv, hvis jeg er i tvivl om domænet.
Det samme gælder "http" og "www": Browseren må selv finde ud af det, eller søge sig frem, hvis det som jeg har skrevet ikke virker.
Nu ville jeg egenlig gerne håne de folk som har søgt efter klokken på google, men jeg må erkende at jeg også selv har gjort det, engang hvor min pc viste forkert tidspunkt fordi batteriet var dødt, og windows ikke synkroniserede.
OK, jeg kan lige så godt erkende det: Det er mig der har lavet alle de hjernedøde søgninger. :)
1000tusind (8) skrev:Nu ville jeg egenlig gerne håne de folk som har søgt efter klokken på google, men jeg må erkende at jeg også selv har gjort det, engang hvor min pc viste forkert tidspunkt fordi batteriet var dødt, og windows ikke synkroniserede.
Og du havde hverken mobiltelefon, tekst-tv, et ur eller en svingende kvarts-krystal i nærheden? o_O
1000tusind (8) skrev:...
Det samme gælder "http" og "www": Browseren må selv finde ud af det, eller søge sig frem, hvis det som jeg har skrevet ikke virker.
...
Hvilken browser bruger du? Hvis jeg vil tilgaa whatever.com, og jeg skriver www.whatever.com, saa kommer jeg sgu ikke ind paa whatever.com med mindre der er foregaar noget DNS redirection, men det er da naeppe min browser der goer det.
#10
Nu er jeg ikke lige den du spørger, men jeg gør det samme som 1000tusind.
Jeg bruger Firefox, og tror ikke jeg overdriver hvis jeg siger at de sidste par år har jeg nok kun i et par håndfulde situationer skrevet www. når jeg skrev en adresse i adressefeltet.
Det er meget sjældent at det ikke virker at undlade www. især med årenes gang bliver det mere og mere sjældent.
Dette er på tros af at hvis jeg aldrig har været på hjemmesiden før, så virker det stadig, det er ikke en hukommelses funktion.
Derudover skriver jeg faktisk kun "ne" + "Enter" for at komme ind på newz.dk, men dette virker kun hvis man regelmæssigt nok besøger siderne som man bruger forkortelser til.
Ved Google skriver jeg f.eks. blot "g" + "Enter" i adresse feltet, og jeg lander på google.dk
Ved G-mail er det "gm" + "Enter".
Ved topdocumentaryfilms.com skriver jeg blot "top" + "Enter".
Ved Facebook.com skriver jeg "fa" + "Enter".
osv.
Ved ikke om andre browser kan dette, da jeg maksimalt bruger dem til når jeg designer hjemmesider, og der skriver jeg aldrig adresser ind manuelt.
Men kan varmt anbefale Firefox for dette, og så støtter du også en browser som mål og motto udvikler efter "Made by the people, for the people".
Nu er jeg ikke lige den du spørger, men jeg gør det samme som 1000tusind.
Jeg bruger Firefox, og tror ikke jeg overdriver hvis jeg siger at de sidste par år har jeg nok kun i et par håndfulde situationer skrevet www. når jeg skrev en adresse i adressefeltet.
Det er meget sjældent at det ikke virker at undlade www. især med årenes gang bliver det mere og mere sjældent.
Dette er på tros af at hvis jeg aldrig har været på hjemmesiden før, så virker det stadig, det er ikke en hukommelses funktion.
Derudover skriver jeg faktisk kun "ne" + "Enter" for at komme ind på newz.dk, men dette virker kun hvis man regelmæssigt nok besøger siderne som man bruger forkortelser til.
Ved Google skriver jeg f.eks. blot "g" + "Enter" i adresse feltet, og jeg lander på google.dk
Ved G-mail er det "gm" + "Enter".
Ved topdocumentaryfilms.com skriver jeg blot "top" + "Enter".
Ved Facebook.com skriver jeg "fa" + "Enter".
osv.
Ved ikke om andre browser kan dette, da jeg maksimalt bruger dem til når jeg designer hjemmesider, og der skriver jeg aldrig adresser ind manuelt.
Men kan varmt anbefale Firefox for dette, og så støtter du også en browser som mål og motto udvikler efter "Made by the people, for the people".
Vandmand (10) skrev:
Hvilken browser bruger du? Hvis jeg vil tilgaa whatever.com, og jeg skriver www.whatever.com, saa kommer jeg sgu ikke ind paa whatever.com med mindre der er foregaar noget DNS redirection, men det er da naeppe min browser der goer det.
Jeg ville nok bare skrive "whatever" i adressefeltet, hvis jeg var i tvivl. Jeg skriver næsten aldrig www.
I Internet Explorer er søgefelt og adressefelt samlet, så dér vil jeg mene at jeg er lovlig undskyldt.
Jeg bruger ellers primært Firefox, som i øvrigt har en virkelig smart feature ved at man kan højreklikke på et søgefelt inde på en side, og tilføje et "stikord" (dansk version), som man kan skrive i adressefeltet før sit søgeord. Dermed bruger man søgefeltet fra hjemmesiden direkte fra browserens adressefelt, uden at man behøver gå ind på siden først.
Det er smart til f.eks. IMDB og lignende, men det flytter altså selve søgningen ind i adressefeltet i Firefox.
Nogen gange laver browseren også en søgning selvom man har indtastet et gyldigt domænenavn. Og når man så samtidigt bliver redirectet til det første søgeresultat kan man meget hurtigt ende på en side man ikke havde nogen intention om at besøge. Sikkerhedsmæssigt synes jeg det er lidt uheldigt.1000tusind (8) skrev:Adressefeltet funger jo også som søgefelt i flere browsere, så hvis man undlader .dk så laver man en søgning i stedet for at gå til adressen.
Et søgefelt i browseren er en sød feature, men ikke en jeg nogensinde selv har gjort brug af. At browsere begynder at droppe adressefeltet for at indsætte et søgefelt i stedet bryder jeg mig ikke om.
For et par år siden var det et så stort problem i Chrome at jeg fandt frem til en nogenlunde brugbar løsning. Man går bare ind i opsætningen og tilføjer en ny søgemaskine med url http://%s og sætter den som default. Så kan man igen indtaste et domænenavn uden at få sig nogle uheldige overraskelser.
Det er ofte dovenskab, eller bekvemmelighed om man vil.
Min startside er f.eks. Google. Taster jeg 'F' i søgefeltet, så kommer Facebook op som det første foreslåede søgeord. Her er det faktisk hurtigere at følge det foreslåede og gå på FB ad den vej end at skulle indtaste facebook.com.
Nu er det så ikke måden jeg gør det på, men jeg kender mange der gør det fordi de ikke har en favoritlinje i deres browser.
Min startside er f.eks. Google. Taster jeg 'F' i søgefeltet, så kommer Facebook op som det første foreslåede søgeord. Her er det faktisk hurtigere at følge det foreslåede og gå på FB ad den vej end at skulle indtaste facebook.com.
Nu er det så ikke måden jeg gør det på, men jeg kender mange der gør det fordi de ikke har en favoritlinje i deres browser.
Shrix (7) skrev:Kunne jo tænkes at det er fordi nogle folk generelt har det svært med at huske endelserne på websites, f.eks. om en hjemmeside nu hed navn.org, navn.com eller også så var det navn.net eller navn.dk ? Kunne det være Navn.info måske?
Altså for nogle er det jo ikke så svært at huske, men der er også folk der vitterligt glemmer de her endelser som en si der prøver at opsamle vand.
Hvad der nu mest skrammer mig er at hvis dette virkeligt er årsagen, og at Facebook ligger øverst af det mest søge ord 2012, så må der godt nok være mange der ikke kan huske endelser på hjemmesider.
Men nu er mennesker jo tros alt et vanedyr, hvis vi bruger teknikker til at komme ind på andre hjemmesider hvor det er lidt svære at huske endelserne på, så kan det sagtens tænkes at man er tilbøjelig til at gøre det samme ved Facebook, selvom .com er ret nemt at huske, især når de fleste Facebook brugere tjekker Facebook.com relativt ofte.
Langt de fleste browsere kan godt finde ud af, om det er et .dk, .com eller .org domæne, hvis du bare skriver fx "facebook" eller "bt". Det er ikke fordi der sker en søgning på Google, men fordi browseren laver sit opslag enten via en online database eller ved at tilføje de gængse TLD til adressen.
#11 og #12
I misforstaar mig. www.whatever.com og whatever.com er to forskellige sider. Mange sider er gaaet vaek fra www subdomaener, og derfor vil de IKKE virke hvis du skriver www. foran. Retter jeres browser automatisk det?
I misforstaar mig. www.whatever.com og whatever.com er to forskellige sider. Mange sider er gaaet vaek fra www subdomaener, og derfor vil de IKKE virke hvis du skriver www. foran. Retter jeres browser automatisk det?
Der er tekniske grunde til, at man ikke altid kan have hoveddomænet til opføre sig præcist som www underdomænet.Vandmand (19) skrev:www.whatever.com og whatever.com er to forskellige sider. Mange sider er gaaet vaek fra www subdomaener, og derfor vil de IKKE virke hvis du skriver www. foran. Retter jeres browser automatisk det?
Men hvis en af de grunde jeg har kendskab til er til stede, så vil et underdomæne altid give mere fleksibilitet end hoveddomænet. Det vil sige at enten har man en situation hvor hoveddomænet og www underdomænet uden videre kan sættes op til at være identisk, eller også har man en situation hvor kun www underdomænet kan garanteres at fungere optimalt.
Såfremt kun www underdomænet kan fungere optimalt, så bør man stadigvæk sikre sig at hoveddomænet enten giver samme indhold eller redirecter til www underdomænet.
Jeg kender ingen teknisk grund, som vil forhindre www underdomænet i at levere samme indhold som hoveddomænet. Hvis www overhovedet ikke findes eller giver et væsentligt andet indhold end hoveddomænet, så er det enten et bevidst valg, dovenskab eller inkompetence.
#20
De gange jeg har oplevet det, er som regel fordi www ikke eksisterer. Jeg kan ikke lige komme med et eksempel, men jeg oplever det fra tid til anden i form at mit support arbejde, at jeg beder en bruger om at indtaste en addresse, og den virker ikke, hvorefter jeg saa finder ud af at det er fordi de konsekvent saetter www foran.
Edit: Eksempel jeg fandt paa Google: http://itmanagersjournal.com/ virker ikke med www
Edit2: Hvis f.eks. har flere forskellige sider paa dit hoveddomaene, som f.eks. whatever.com/jul whatever.com/paaske osv. hvordan vil du saa faa www.whatever.com/jul og www.whatever.com/paaske til at pege paa det samme, uden manuelt at skulle lave et alias for hver enkelt side? Jeg er ikke den helt store web haj, saa det kan da godt vaere det er teknisk muligt, men det er ved naermere eftertanke mest i situationer med sider eller undermapper paa et hoveddomaene at jeg oplever de her 'www' problemer.
Edit3: Et helt tredje scenarie, hvad hvis der allerede er brugt et underdomaene? Hvis du f.eks. bruger jul.whatever.com og paaske.jul.whatever.com, det er sjaeldent at www.jul.whatever.com osv. ogsaa findes.
De gange jeg har oplevet det, er som regel fordi www ikke eksisterer. Jeg kan ikke lige komme med et eksempel, men jeg oplever det fra tid til anden i form at mit support arbejde, at jeg beder en bruger om at indtaste en addresse, og den virker ikke, hvorefter jeg saa finder ud af at det er fordi de konsekvent saetter www foran.
Edit: Eksempel jeg fandt paa Google: http://itmanagersjournal.com/ virker ikke med www
Edit2: Hvis f.eks. har flere forskellige sider paa dit hoveddomaene, som f.eks. whatever.com/jul whatever.com/paaske osv. hvordan vil du saa faa www.whatever.com/jul og www.whatever.com/paaske til at pege paa det samme, uden manuelt at skulle lave et alias for hver enkelt side? Jeg er ikke den helt store web haj, saa det kan da godt vaere det er teknisk muligt, men det er ved naermere eftertanke mest i situationer med sider eller undermapper paa et hoveddomaene at jeg oplever de her 'www' problemer.
Edit3: Et helt tredje scenarie, hvad hvis der allerede er brugt et underdomaene? Hvis du f.eks. bruger jul.whatever.com og paaske.jul.whatever.com, det er sjaeldent at www.jul.whatever.com osv. ogsaa findes.
Jeg er også af og til stødt på domæner, hvor det er tilfældet.Vandmand (21) skrev:De gange jeg har oplevet det, er som regel fordi www ikke eksisterer.
Jeg har da også selv engang sat mit eget domæne op således at www gav en længere rant om hvorfor www ikke var nødvendigt.
Det gjorde jeg fordi der var så mange domæner som kun virkede, hvis man inkluderede www. Og de havde ikke nogen teknisk grund til at kræve at man indtastede www, de havde blot undladt at oprette den ene DNS record der skulle til for at siden kunne tilgås uden.
Det var først senere jeg fandt ud af at der nogen gange er tekniske grunde til at man gerne vil have www med i navnet. Det undskylder dog ikke at sitet overhovedet ikke virker uden. Så meget kræver det altså ikke at lave den ene redirection.
Som udgangspunkt giver en webserver samme indhold uanset hvilket domæne den tilgås gennem. Det vil sige at dit scenarie vil virke, med mindre man direkte har sat webserveren op til at det ikke skal virke.Vandmand (21) skrev:Hvis f.eks. har flere forskellige sider paa dit hoveddomaene, som f.eks. whatever.com/jul whatever.com/paaske osv. hvordan vil du saa faa www.whatever.com/jul og www.whatever.com/paaske til at pege paa det samme, uden manuelt at skulle lave et alias for hver enkelt side? Jeg er ikke den helt store web haj, saa det kan da godt vaere det er teknisk muligt, men det er ved naermere eftertanke mest i situationer med sider eller undermapper paa et hoveddomaene at jeg oplever de her 'www' problemer.
I HTTP version 0.9 havde serveren intet kendskab til hvilket domæne brugeren havde indtastet. Ville du have forskelligt indhold på forskellige domæner, så var du nødt til at have forskellige webservere (strengt taget flere IP adresser, f.eks. kan Apache godt servere forskelligt indhold afhængigt af IP adressen.)
I HTTP version 1.0 er der mulighed for at klienten kan fortælle, hvilket domæne den vil tilgå. Men det er valgfrit. Ikke alle HTTP version 1.0 klienter fortæller serveren, hvilket domæne de er interesseret i.
Først i HTTP version 1.1 er der et krav om at klienten skal fortælle serveren, hvilket domæne den vil tilgå. Da HTTP version 1.1 blev indført var der dog stadig ikke support for dette i SSL, så ville man have https adresser havde man stadigvæk brug for separate IP adresser.
Hvis du har flere domæner som peger på samme IP og anvender HTTP version 1.1, så kan webserveren sættes op til at give forskellige indhold afhængig af domænenavnet. Hvordan det gøres afhænger af webserveren. I Apache gøres det vha. VirtualHost direktivet. Her er et eksempel:
<VirtualHost 78.47.169.56:80 [2a01:4f8:d16:701::2]:80 10.103.44.69:80 127.0.0.1:80 [::1]:80 10.38.9.7:80>Først er der en liste af alle de IP adresser denne virtual host kan tilgås på. Nogle af disse IP adresser er reserveret til denne virtual host alene og disse IP adresser vil altid give samme indhold uafhængigt af domænenavn.
ServerName test-ipv6.netiter.dk
ServerAlias *.test-ipv6.netiter.dk
ServerAlias *.test-ipv6.easyv6.net
Andre af IP adresserne er delte og giver forskelligt indhold afhængigt af, hvilket domæne man tilgår dem med.
Man angiver et enkelt navn på serveren og så en række aliaser. Disse navne er relevante, når serveren tilgås på en af de IP adresser, som er delt med andre virtual hosts. Tilgår du ovenstående server gennem IP adressen 10.38.9.7 som ikke er en af de delte adresser, så vil denne virtual host blive valgt selvom domænenavnet ikke matcher.
Forskellen på ServerName og ServerAlias er at man kun har et ServerName, og dette navn bruges i f.eks. redirection og fejlmeddelelser.
Det er lidt kompliceret. Det ville blive meget nemmere, hvis man kunne gøre det hele på IP adresse og ignorere den host header som klienten sender. Men man ville være nødt til at bruge IPv6 for at have IP adresser nok.
Det ville være nemt at oprette et www underdomæne i det tilfælde, eller for den sags skyld et * underdomæne. På den anden side, så forventer jeg at de fleste brugere nok indtaster hoveddomænet og så følger et link til et underdomæne.Vandmand (21) skrev:Et helt tredje scenarie, hvad hvis der allerede er brugt et underdomaene? Hvis du f.eks. bruger jul.whatever.com og paaske.jul.whatever.com, det er sjaeldent at www.jul.whatever.com osv. ogsaa findes.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund