mboost-dp1

Flickr - Jacob Bøtter

Dansk filmproducent foreslår internetskat

- Via Computerworld DK - , redigeret af Pernicious , indsendt af gramps

Den danske filmproducent Ronnie Fridthjof har som en del af et panel ved en konference hos Dansk Internet Governance Forum foreslået, at hver danske internetforbindelse beskattes med 50 kroner om måneden, for så til gengæld at få fri adgang til alt dansk musik, film og bøger, der er ældre end fem år. Det skriver ComputerWorld.

Konferencen havde til formål at diskutere fremtidige forretningsmodeller på internettet, og Fridthjof kunne her fortælle, at en filmproduktion koster omtrent 20 millioner kroner, mens den kun tjener 10 millioner ind på dvd-salg. En aftale med eksempelvis Netflix ville kun indbringe producenten 100.000 kroner, fortalte Fridthjof videre.

Til gengæld vil en beskatning på 50 kr ifølge Fridthjof betyde en omsætning på 1,4 milliarder kr om året.

Jakob Willer fra Telekommunikationsindustrien er dog ikke vild med ideen.

Jakob Willer, Telekommunikationsindustrien skrev:
Forslaget svarer jo til, at teleselskaberne skal agere skatteopkrævere for staten, og det er altså ikke det, vi er sat i verden for. Derudover er det torskedumt at beskatte internet, som skal være vores allesammens vækstmotor.

Fridthjof besvarer kritiken af sit forslag med, at han og firmaet Fridthjof Film sagtens kan overleve, men at det fremtidige udbud af dansk kultur vil lide under manglende omsætning.





Gå til bund
Gravatar #51 - RAJensen
25. sep. 2012 23:46
Zombie Steve Jobs (7) skrev:
Jeg er holdt op med at betale licens. Har ikke et tv, har ikke en radiotuner, har min laptop og min fon og min 20/20, ja, men that is it, og de bliver sgu ikke brugt til DR's tjenester.


Tilsyneladende er både din laptop og fon licenspligtige apparater, hvis du er bosiddende i Danmark.

Nå ja, så var der lige den 20/20 forbindelse, den skal vist nedgraders før den er fritaget.
;-)

Hvis jeg vil se 5 år gamle programmer kan jeg jo bare smide en tyver om måneden til TV2..
P!S - Det er jeg jo allerede tvangsindbetaler..!

Det næste bliver vel at det nærmeste telefonselskab kræver 15 om måneden for et telefonstik jeg ikke bruger og 25 kr fordi at jeg ejer en mobiltelefon uden simkort...!
Gravatar #52 - HerrMansen
26. sep. 2012 05:01
#51: De kommer bare - de ***** gribbe.
Gravatar #53 - HenrikAppel
26. sep. 2012 05:29
Magen til latterlig udspil skal man sku lede længe efter. Hvorfor skal jeg straffes fordi jeg bruger mit internet til alt andet end fnatjoff ! Jeg vil sku ikke betale 50 kr til at se gamle film når jeg via andre kanaler kan se nyere gratis med lidt reklame på.
Gravatar #54 - elitehater
26. sep. 2012 05:39
Altså det han siger er "jeg laver dyre lorte produktioner der ikke tjener pengene hjem igen, derfor bør danskerne betale for at jeg kan blive ved med at producere mit lort".. Det er jo nemt at give pirateri skylden for at man laver noget lort. Tror den bongklovn ville blive slemt skuffet hvis han så de 23 downloads der nok reelt er af deres møg.

Hvem fanden gider betale for dansk lavet skod? Jeg har de 5 danske film der er værd at eje på DVD. Alt det andet reality lort, romantiske komedier og Susanne Bier crap kan de beholde for sig selv.
Gravatar #55 - Zombie Steve Jobs
26. sep. 2012 06:01
RAJensen (51) skrev:
Tilsyneladende er både din laptop og fon licenspligtige apparater, hvis du er bosiddende i Danmark.

Nå ja, så var der lige den 20/20 forbindelse, den skal vist nedgraders før den er fritaget.
;-)

Hvis jeg vil se 5 år gamle programmer kan jeg jo bare smide en tyver om måneden til TV2..
P!S - Det er jeg jo allerede tvangsindbetaler..!

Det næste bliver vel at det nærmeste telefonselskab kræver 15 om måneden for et telefonstik jeg ikke bruger og 25 kr fordi at jeg ejer en mobiltelefon uden simkort...!


Ja, jeg ved sgu godt, at lortet er locenspligtigt, men kan simpelthen ikke se, hvorfor jeg skulle betale til noget, der kun bliver brugt, hvis radioen i en bil ved et eller andet ubehageligt tilfælde er tunet ind på DR.
Gravatar #56 - luuuuu
26. sep. 2012 06:16
mireigi (50) skrev:
DR har én udsendelse der er værd at se. Det er også den næstældste udsendelse i Danmark, efter Nyhederne:

Troldspejlet.

Den dag Troldspejlet slukker, hvilket sker samtidig med at Jakob Stegelman dør, er der ikke noget af værdi på DR.


Hold da op. Kører det stadig?
Gravatar #57 - snesman
26. sep. 2012 07:27
#55 lad os kalde det civil ulydighed så:)
Gravatar #58 - jens426
26. sep. 2012 08:21
hvis de mener at netflix kan gøre det for 100.000 og de mener de selv skal have 1,4 milliader for det, tror jeg vi skal udlicitere det til netflix og betale dem 3 doppelt altså noget i retning af

2.000.000 mennesker / 300.000 / = 7 kr pr år.
Gravatar #59 - Zombie Steve Jobs
26. sep. 2012 09:15
snesman (57) skrev:
#55 lad os kalde det civil ulydighed så:)


Så kompliceret er jeg sgu ikke, gider bare ikke betale for noget i et land, hvor man satme betaler for så meget andet lort, man aldrig kommer til at få gavn af. Nok må være nok.
Gravatar #60 - idiotiskelogin
26. sep. 2012 09:16
Åh gud, ikke mere af det her socialisme. føj for satan.
Jeg gider ikke se Danske film og TV serier, jeg har INGEN interesse i dem overhovedet.



#flere
Jeg har sku heller ikke set Matador i mange år. De kan tage den og stikke op hvor solen ikke skinner. Har svært ved at forstille mig at jeg kan kede mig så meget at jeg gider se den igen.

Jeg var hjemme i weekenden både Fredag og Lørdag og forsøgte at underholde mig selv ved at se TV.

Det gik op for mig at:
1) Der er intet af det de sender på de kanaler jeg kan modtage som jeg gider se.
2) iflg. en tv guide var der heller ikke noget på de andre kanaler jeg gad se.
3) Mit TV kigningsmønster i dag, er at jeg ser tingene når jeg har lyst.

Så i dag ser jeg en del igennem Netflix. En smule(top gear) via iPlayer.

Og resten, ja det downloader jeg via torrents(resten er. Colbert Report, big bang, Conan, late late night with Craig Fergusson). Jeg arbejder på at kunne komme til at se den sidste del via streaming service også. Det er ikke fordi jeg ikke vil betale for det. Det er folk der ikke vil sælge det til mig som er problemet. :)
Gravatar #61 - Blackwater
26. sep. 2012 09:35
Arh, jeg synes nu hellere at de så kan gøre det valgfrit med adgang, præcis som med medie licens. Jeg har ikke brug for det, så de 600 kr om året kunne godt spares hvis dette blev aktuelt!
Gravatar #62 - AndersOlesen
26. sep. 2012 09:36
Sad lige og tænkte på om man skal betale TV licens for en projektor.

Lige nu bor jeg i Irland, og jeg tænker fra tid til anden på at tage hjem, men jeg syntes mere og mere at det er ved at blive et lidt latterligt skatte land.

Hvad tror I her i Newz.dk er der licens på en projektor?
Gravatar #63 - zin
26. sep. 2012 09:38
Jeg ville acceptere forslaget, og dernæst ØJEBLIKKELIGT begynde at kræve adgang til alverdens gammel skrammel (blandet fra f.eks. min barndom, gamle OBS-udsendelser, Vuk og guderne vide hvad), og når de så ikke kom med det inden for acceptabel tid begynde at klage... Bare for at påpege hvor dumt det system ville være.

Hvorfor helvede skulle jeg betale for gammelt materiale, som i alligevel ikke tjener penge på (eller burde, for den sags skyld)?
Giv mig en subscription plan med access on demand på alle platforme, så kan vi begynde at snakke.
Gravatar #64 - Zombie Steve Jobs
26. sep. 2012 09:40
AndersOlesen (62) skrev:
Sad lige og tænkte på om man skal betale TV licens for en projektor.

Lige nu bor jeg i Irland, og jeg tænker fra tid til anden på at tage hjem, men jeg syntes mere og mere at det er ved at blive et lidt latterligt skatte land.

Hvad tror I her i Newz.dk er der licens på en projektor?


Hvis du har mobil/computer/internet/et eller andet, der i TEORIEN kan modtage DR's signal/gå på deres hjemmeside, så skal du betale for lortet.
Gravatar #65 - zin
26. sep. 2012 09:49
#64: Og hvis du har f.eks. en mobil der kan tage radio skal du betale den type licens (den er dog billigere). ;)
Gravatar #66 - moulder666
26. sep. 2012 09:51
zin (65) skrev:
#64: Og hvis du har f.eks. en mobil der kan tage radio skal du betale den type licens (den er dog billigere). ;)


Bortset fra, at en sådan mobil der kan tage radio, næsten med garanti også vil kunne gå på internettet (med en hastighed der overstiger deres minimumsgrænse) og så skal du sgu ALLIGEVEL betale normal licenspræmie!
Gravatar #67 - zin
26. sep. 2012 09:55
#66: Måske, men hvis ikke den kan vise videoer skal du dog kun betale for radio - medmindre du besidder en PC (hvor du så kan bruge telefonen som modem).
Gravatar #68 - moulder666
26. sep. 2012 09:59
zin (67) skrev:
#66: Måske, men hvis ikke den kan vise videoer skal du dog kun betale for radio - medmindre du besidder en PC (hvor du så kan bruge telefonen som modem).


True - men hvor mange smartphones kan modtage radio og ikke vise video? :-)

(selvfølgelig er der en del ældre mobiler, der kan tage radio, og ikke vise video, but still...)
Gravatar #69 - Hånter
26. sep. 2012 10:11
For fanden da et forslag at komme med - hvad tænker manden på?!

Offtopic: Hva'... Mr_Monk - går du lige amok med "Informativ"-ratings? :S
Gravatar #70 - el_barto
26. sep. 2012 11:55
Idiot.
Gravatar #71 - MaxXDk
26. sep. 2012 13:47
O. M. G. ....

Skat på internet forbindelsen? Never gonna happen .. Men så igen .. man skal aldrig sige aldrig .. :s
Gravatar #72 - Manofsciencemanoffaith
26. sep. 2012 14:08
MaxXDk (71) skrev:
O. M. G. ....

Skat på internet forbindelsen? Never gonna happen .. Men så igen .. man skal aldrig sige aldrig .. :s


Den findes skam allerede. Det er ikke helt det samme princip som skat, men det er en ekstra udgift for forbrugeren påtvunget af folketinget:

Statens overvågning af din internetforbindelse koster dig 81 kroner om året
Gravatar #73 - zin
26. sep. 2012 14:58
moulder666 (68) skrev:
True - men hvor mange smartphones kan modtage radio og ikke vise video? :-)

(selvfølgelig er der en del ældre mobiler, der kan tage radio, og ikke vise video, but still...)

Det var faktisk sidstnævnte jeg referede til - jeg sagde aldrig "smartphone", men mobil.. For de, der nu vil prøve at være smarte. Men selv da kan man, som sagt lave den go'e gamle Mobil som (hvad er det, GRPS?) modem => PC => DR.dk. Fuld licens.

Mao.: For IKKE at skulle betale licens skal man bogstavelig talt være en huleboer. Really. No PC, no Internet, no cellphone, nothing.
Gravatar #74 - Magten
26. sep. 2012 15:49
hitman202 (45) skrev:
Hvem er Ronnie Fridthjof egentligt??
Aldrig hørt om ham, men han virker ret dum at høre på.
Han har "brainstormet" noget som i realiteten allerede findes i forvejen..
Producer på de vel nok 2 dårligste danske komedier de sidste 10 år; Julefrokosten og Alle For En.

Men også producer på Armadillo.
Gravatar #75 - XorpiZ
26. sep. 2012 16:19
#74

Og der kommer en opfølger! Alle for to, hedder den....
Gravatar #76 - Lowkey
26. sep. 2012 18:21
Det er jo bare blankmedieafgiften v2, bortset fra at denne gang bliver man eksplicit givet adgang til noget materiale, i stedet for den implicitte aftale om, at det var ok at gemme piratkopierede sager på harddiske købt i Danmark, da man allerede havde betalt en dummebøde for det.
Gravatar #77 - Zombie Steve Jobs
26. sep. 2012 19:23
XorpiZ (75) skrev:
#74

Og der kommer en opfølger! Alle for to, hedder den....


waaaat! Gad vide, hvad 3'eren kommer til at hedde!?
Gravatar #78 - XorpiZ
26. sep. 2012 19:29
Alle for to to?
Gravatar #79 - Zombie Steve Jobs
26. sep. 2012 20:31
"Hele tre gange?!?!?!" "Stop nu!" "Please" "Ikke mere!" "Jeg begår selvmord" "Jeg mener det!"

Sjovt, som jeg har forudset titlerne på de kommende opfølgninger.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login