Bliver DVD nu overgået ?
-
af
Dwarf
mboost-dp1
unknown
"Nå vil lige se afslutnings scenen på den her film" ,,,, spole spole spole spole,,,,,, nej det holder sgu ikke.
Og hvad med ekstra materiale osv. spole spole spole ,,,,,,
Og hvad med ekstra materiale osv. spole spole spole ,,,,,,
*lol*
Noget helt andet, selvom det er digitalt, kører båndstrimlen vel stadigvæk hen over et "tonehoved" som skal aflæse informationerne.... bliver båndende så ikke stadigvæk slidt ?
Neej, jeg tror nu også jeg holder mig til min dvd.
Noget helt andet, selvom det er digitalt, kører båndstrimlen vel stadigvæk hen over et "tonehoved" som skal aflæse informationerne.... bliver båndende så ikke stadigvæk slidt ?
Neej, jeg tror nu også jeg holder mig til min dvd.
Nu er D-VHS jo altså kun for folk der er kræsne hvad angår billed og lyd. D-VHS er DVDen LAAAAAANGT overlegen hvad angår både lyd, og billed! Desuden tager det ikke ret lang tid at spole med en D-VHS. Du kan godt vælge "kapitler", og den spoler fra den ene ende af båndet, til den anden.... på under 60 sekunder..... Så den enorme ventetid er der da heller ikke.
En DVD bliver forresten også slidt.... faktisk ofte hurtigere end et D-VHS medie. Men alle magnetbånd har jo den der overfølsomhed for magnetisme....
<STRONG>kgtyroll</STRONG>: Hvad tænker du på, ridser og den slags? er jo bare et spørgsmål om at behandle dem ordentligt. Og hvad mener du lige med LAAAAAANGT overlegen?
Det medie som du skal se det på, altså TV'et kan alligevel ikke gengive en opløsning på mere end 768x576. Så skal vi til at snakke HDTV, og det er skisme ikke særlig udbredt endnu !!
Vil nu også mene at DTS lyder temmelig godt i første omgang, vil da gerne høre noget som er LAAAAANGT bedere!!
Du får det til at lyde som om det er at gå fra smalfilm til biograf, og fra mono til surround!
Det medie som du skal se det på, altså TV'et kan alligevel ikke gengive en opløsning på mere end 768x576. Så skal vi til at snakke HDTV, og det er skisme ikke særlig udbredt endnu !!
Vil nu også mene at DTS lyder temmelig godt i første omgang, vil da gerne høre noget som er LAAAAANGT bedere!!
Du får det til at lyde som om det er at gå fra smalfilm til biograf, og fra mono til surround!
well man kan jo sige meget men påstår man at en cd eller dvd skive er mere holdbar end et bånd er man godt nok på dybt vand..
cd/dvd er dog til dato det mest skrøbelige medie jeg har benyttet..
cd/dvd er dog til dato det mest skrøbelige medie jeg har benyttet..
Det er da sådan et system som skal installeres i alle turistbusser og sårn.. så kan man fa'me se masser af film på turen.
Jaja.. lad os nu se hvor kopisikkert det system er... hvis det kan afspilles, så kan det også optages..
Men OK.. hvad skal vi med HDTV rips af D-VHS bånd, når de samme film udgives på DVD, og de derigennem let kan kopieres, hvis det er det man er til.
Jaja.. lad os nu se hvor kopisikkert det system er... hvis det kan afspilles, så kan det også optages..
Men OK.. hvad skal vi med HDTV rips af D-VHS bånd, når de samme film udgives på DVD, og de derigennem let kan kopieres, hvis det er det man er til.
kgtyroll:
Undskyld jeg siger det men du ved tydeligtvis ikke hvad du snakker om.
En DVD/CD bliver IKKE slidt !! Kun hvis du mishandler den.
Hvorimod et videobånd ligegyldigt om det er D-vhs osv, bliver slidt hver eneste gang du bruger båndet.
At opløsningen er dobbelt så høj betyder ikke det mindste da et fjernsyn har en begrænsning det kan vise.
Undskyld jeg siger det men du ved tydeligtvis ikke hvad du snakker om.
En DVD/CD bliver IKKE slidt !! Kun hvis du mishandler den.
Hvorimod et videobånd ligegyldigt om det er D-vhs osv, bliver slidt hver eneste gang du bruger båndet.
At opløsningen er dobbelt så høj betyder ikke det mindste da et fjernsyn har en begrænsning det kan vise.
ja, jeg er enig i at hvis man behandler sine DVD'er pænt, holder de nærmest for evigt.
Jeg behandler mine DVD'er MEGET pænt, da jeg gerne vil kunne pille min første DVD ned fra hylden om 10 år, og stadig afspille den. Ingen af mine DVD'er har den mindste ridse, og de har altså været brugt grundigt! (udover éen jeg købte brugt, som allerede havde ridser :-( )
Derudover har DVD allerede fået så godt fat i folket at jeg vil påstå at det er umuligt at indføre D-VHS - Ihvertfald ikke før DH-TV er mere udbredt, og der går nok endnu et stykke tid før det sker, for folk er vist umiddelbart godt tilfreds med kvalliteten på deres TV (Underligt nok egentligt, når man sammenligner kvaliteten med fx en computer monitor, der har langt klarere billed og højere Hz).
Derudover er jeg helt enig I at de 2 store svagheder ved D-VHS er mekanisk slid ved hver afspilning, samt spole-tiden.
Derudover kunne jeg let forestille mig at man risikerer at skulle spole sådan et bånd igennem flere gange, for at se special features osv... -Det er absolut ikke noget der forlænger levetiden på et bånd.
-Men jeg må dog give at et bånd i sig selv er mindre sårbart overfor ridser osv, men det er jo som sagt ligemeget hvis man passer på sine skiver. -Det er ligemeget hvor meget du passer på dine D-VHS, så bliver de nuengang slidt ved afspilning.
(Derudover ville D-VHS som standard også betyde at man ikke længere kunne grine af at der står "Husk at spole filmen tilbage!" på de DVD'er man lejer ved BlockBuster! LOL)
Jeg behandler mine DVD'er MEGET pænt, da jeg gerne vil kunne pille min første DVD ned fra hylden om 10 år, og stadig afspille den. Ingen af mine DVD'er har den mindste ridse, og de har altså været brugt grundigt! (udover éen jeg købte brugt, som allerede havde ridser :-( )
Derudover har DVD allerede fået så godt fat i folket at jeg vil påstå at det er umuligt at indføre D-VHS - Ihvertfald ikke før DH-TV er mere udbredt, og der går nok endnu et stykke tid før det sker, for folk er vist umiddelbart godt tilfreds med kvalliteten på deres TV (Underligt nok egentligt, når man sammenligner kvaliteten med fx en computer monitor, der har langt klarere billed og højere Hz).
Derudover er jeg helt enig I at de 2 store svagheder ved D-VHS er mekanisk slid ved hver afspilning, samt spole-tiden.
Derudover kunne jeg let forestille mig at man risikerer at skulle spole sådan et bånd igennem flere gange, for at se special features osv... -Det er absolut ikke noget der forlænger levetiden på et bånd.
-Men jeg må dog give at et bånd i sig selv er mindre sårbart overfor ridser osv, men det er jo som sagt ligemeget hvis man passer på sine skiver. -Det er ligemeget hvor meget du passer på dine D-VHS, så bliver de nuengang slidt ved afspilning.
(Derudover ville D-VHS som standard også betyde at man ikke længere kunne grine af at der står "Husk at spole filmen tilbage!" på de DVD'er man lejer ved BlockBuster! LOL)
Att. Disky.
kgtyrol har nu ret. En DVD bliver rent faktisk slidt (hvilket egt. er logisk, når man tænker efter.)
Ydermere er den naturlige erodering af både CD og DVD-medier langt højere end af gamle, analoge magnetbånd. (D-VHSs bånd kan jeg naturligvis ikke udtale mig om)
Men...Men, som der også højere oppe er blevet skrevet, jeg tror tiden er løbet fra D-VHS. (...ved nærmere eftertanke står der vist ikke, at JEG tror, at tiden er løbet...)
Mvh.
GrayNote -Endnu en lamer.
kgtyrol har nu ret. En DVD bliver rent faktisk slidt (hvilket egt. er logisk, når man tænker efter.)
Ydermere er den naturlige erodering af både CD og DVD-medier langt højere end af gamle, analoge magnetbånd. (D-VHSs bånd kan jeg naturligvis ikke udtale mig om)
Men...Men, som der også højere oppe er blevet skrevet, jeg tror tiden er løbet fra D-VHS. (...ved nærmere eftertanke står der vist ikke, at JEG tror, at tiden er løbet...)
Mvh.
GrayNote -Endnu en lamer.
Graynote:
Tidens ælde på en cd/dvd/vhs er IKKE slidtage.
Slidtage er som ordet antyder et slid der forekommer. Og det sker ikke på en cd/dvd.
Hvorimod på et vhs bånd køre båndet forbi et roterende videohoved som forudsager slidtage.
Og hvis ens maskine bare en gang er det minimale beskidt inden i så har du båndsalat. Det oplever man ikke men en cd/dvd.
At det naturlige ælde er større på en cd/dvd end på et videobånd kan jeg ganske enkelt ikke tro, derfor må du gerne dokumentere din påstand.
En cd/dvd har en forventet levetid på minimum 100 år.
Dog kan cd/ld/dvd blive udsat for såkalt laser rot' hvor skiverne 'rådner' de er dog kun sket fra en bestemt frabrikat af LD for mange år siden.
Har ihvertefalde ikke hørt om det hvad angår DVD'er.
Hvis man ene og alene kigger på sund fornuft, siger det sig selv at en aflæsning uden fysisk kontakt er meget mindre belastende for et medie, en hård fysisk kontakt via roterende videohoved.
Tidens ælde på en cd/dvd/vhs er IKKE slidtage.
Slidtage er som ordet antyder et slid der forekommer. Og det sker ikke på en cd/dvd.
Hvorimod på et vhs bånd køre båndet forbi et roterende videohoved som forudsager slidtage.
Og hvis ens maskine bare en gang er det minimale beskidt inden i så har du båndsalat. Det oplever man ikke men en cd/dvd.
At det naturlige ælde er større på en cd/dvd end på et videobånd kan jeg ganske enkelt ikke tro, derfor må du gerne dokumentere din påstand.
En cd/dvd har en forventet levetid på minimum 100 år.
Dog kan cd/ld/dvd blive udsat for såkalt laser rot' hvor skiverne 'rådner' de er dog kun sket fra en bestemt frabrikat af LD for mange år siden.
Har ihvertefalde ikke hørt om det hvad angår DVD'er.
Hvis man ene og alene kigger på sund fornuft, siger det sig selv at en aflæsning uden fysisk kontakt er meget mindre belastende for et medie, en hård fysisk kontakt via roterende videohoved.
<STRONG>Disky</STRONG> - en DVD vil blive naturligt slidt. Selv lys erodere med tiden. At det så nok ikke bliver i vores levealder er uvedkommende. Et medie vil blive slidt af at blive bombarderet af koncentreret laserlys - uanset hvad du så tror. Du kan læse lidt om lys, og dets kræfter mange steder. Jeg tror du bliver overrasket over hvor meget slid lys kan forårsage et medie.
Peace brother
Peace brother
Hvad? Troede det var nørder der holdt til her =P
Har ingen hørt om FMD'en??!?!? DVD'en er INGENTING i forhold til den, og da slet ikke D-VHS
Interesserede kan se info på:
http://isp.webopedia.com/TERM/F/FMD_ROM.html
og http://www.constellation3d.com/
DØD over DVD
//Geriphor
Har ingen hørt om FMD'en??!?!? DVD'en er INGENTING i forhold til den, og da slet ikke D-VHS
Interesserede kan se info på:
http://isp.webopedia.com/TERM/F/FMD_ROM.html
og http://www.constellation3d.com/
DØD over DVD
//Geriphor
levetiden på en almindelig cd er, hvis man behandler den rimeligt, omkring 100år. DVD skiver skulle være over dobbelt så holdbare. SÅ jeg tro ikke at det er levetiden der er et problem, medmindre man da opfinder det evige liv forinden...
#15: wow ja, det kan det være noget om. Det ser faktisk meget mere interessant ud end D-VHS...
Spørgsmålet er så, om når den nu er baseret på lyset's effect på selve mediet, om den så ikke er meget følsom overfor fx sollys? det kunne man godt forestille sig...
Men jeg ville temlig gerne se nogle specs og tests af den dejlige skive dér - samt høre lidt mere om prisen på den, forventede levetid af drev/medier osv.
Spørgsmålet er så, om når den nu er baseret på lyset's effect på selve mediet, om den så ikke er meget følsom overfor fx sollys? det kunne man godt forestille sig...
Men jeg ville temlig gerne se nogle specs og tests af den dejlige skive dér - samt høre lidt mere om prisen på den, forventede levetid af drev/medier osv.
En vd/dvd kan nemt blive ødelagt...pga en RIGTIG virus...Der er jo en eller anden form bakterie/svamp der æder cd'er
att. Disky
Ja..."Slitage" anytder ganske kraftigt, at der er tale om slid -Hvilket også er hvorfor jeg adskiller erodering og slid fra laseren...
Som net-meister fortæller, er der også en svamp, der angriber CD'er. CD'er...ikke blot LD'er. Og ikke kun et bestemt fabrikat.
Det er en svamp, der oprinder fra Latinamerika, men efterhånden er begyndt at sprede sig over den ganske Jord. Nyligst er det dokumentere af en professor ved et nordamerikansk universitet.
(Hmm...men givet at det er en professor fra USA har han nok lige så stor kompetance som en dansk pædagogmedhjælper...)
GrayNote -Endnu en lamer
graynote:
At poste en link til seriøs dokumentation der underbygger din påstand om den svamp.
Den laser der bliver brugt til aflæsning af en DVD er extremt svag, så i forhold til den fysiske kontakt imellem et roterende videohoved og et videobånd er din såkaldte slidtage extremt lille.
Så påstanden om at en dvd har en kortere holdbarhed end et videobånd er 100% absurt.
At poste en link til seriøs dokumentation der underbygger din påstand om den svamp.
Den laser der bliver brugt til aflæsning af en DVD er extremt svag, så i forhold til den fysiske kontakt imellem et roterende videohoved og et videobånd er din såkaldte slidtage extremt lille.
Så påstanden om at en dvd har en kortere holdbarhed end et videobånd er 100% absurt.
næh for der skal ikke andet en en lille ridste til at spolere en dvd så påstanden er ikke latterlig det er reelt
pvc:
En ridser har intet med slidtage eller holdbarhed at gøre, det har noget med brugerens dumhed at gøre.
En bil holder helder ikke til at køre ind i en mur med stor fart.
Forresten skal et videobånd også bare lave båndsalat en gang så er det smadret.
En ridser har intet med slidtage eller holdbarhed at gøre, det har noget med brugerens dumhed at gøre.
En bil holder helder ikke til at køre ind i en mur med stor fart.
Forresten skal et videobånd også bare lave båndsalat en gang så er det smadret.
pvc:
Du forstår da heller ikke det fjerneste. :)
En CD/DVD er IKKE skrøbelig.
Jeg har haft kraftigt ridsede cd'er (blev hærget til fester) og min kvalitets afspiller er 100% ligeglad den afspiller dem bare.
Men din lavpris dvd/cd afspiller magter jo åbenbart ikke opgaven, hvilket fortæller mere om dig end den gør om holdbarheden på mediet.
Du forstår da heller ikke det fjerneste. :)
En CD/DVD er IKKE skrøbelig.
Jeg har haft kraftigt ridsede cd'er (blev hærget til fester) og min kvalitets afspiller er 100% ligeglad den afspiller dem bare.
Men din lavpris dvd/cd afspiller magter jo åbenbart ikke opgaven, hvilket fortæller mere om dig end den gør om holdbarheden på mediet.
"næh for der skal ikke andet en en lille ridste til at spolere en dvd så påstanden er ikke latterlig det er reelt" - PVC:
Dette er nu ikke helt rigtigt. Det er måske tilfældet men en CD, at et par ridser kan gøre den ulæselig (hvilket jeg dog selv kun har oplevet ved MEGET-lav-kvalitet-CD'er. Men på DVD'er er fejllæsningen 10x (bogstaveligt talt) bedre end på alm. CD-rom-drev. Dvs. at selv hvis dine DVD-skiver får slemme ridser, så vil de faktisk stadig kunne køre pga. god "fejllæsning".
Disky: CD'er er ikke skrøbelige nej, min afspiller æder også alt. Men DVD'er er lidt mere følsomme over for ridser, og mine erfaringer er også at de går lidt nemmere i stykker end almindelige cd'er. Almindelige CD'er har jeg kunne bøje 30-40 grader uden at der skete noget. Jeg har oplevet at knække en ScanBox DVD da jeg skulle have den ud af coveret!
Desuden så tror jeg ikke DVHS holder. Hvor meget koster den f.eks. i forhold til DVD-R standalone optagere? Mon den virkelig ville kunne udkonkurrere DVD'en nu hvor folk lige har vænnet sig til det? Tror det ikke. Men må indrømme at jeg synes det lød sejt da jeg læste om det for nogle år siden.
Desuden så tror jeg ikke DVHS holder. Hvor meget koster den f.eks. i forhold til DVD-R standalone optagere? Mon den virkelig ville kunne udkonkurrere DVD'en nu hvor folk lige har vænnet sig til det? Tror det ikke. Men må indrømme at jeg synes det lød sejt da jeg læste om det for nogle år siden.
din kvalitets afspiller ... suk du er jo lam i roen.. jeg er godt klar over at der er stor forksel på en cd afspilelr til 695 kr og så en til 3000+ men det kan stadig ikke afspille ridsede cd'er de blir bedre til det men stadig en uheldig ridse og cd'en er færdig ..
pvc:
Du kender tydeligtvis INTET til digital signalbehandling, så derfor lad være med at udtale dig om dette.
Siden du heller ikke forstår at ridser intet har med slidtage at gøre, har jeg lige sagt det igen.
Hold du dig bare til gamledags medie med bånd og roterende videohoveder, imens vi andre går med udviklingen.
Men DVD holder nu engang længere end VHS teknologi.
Du kender tydeligtvis INTET til digital signalbehandling, så derfor lad være med at udtale dig om dette.
Siden du heller ikke forstår at ridser intet har med slidtage at gøre, har jeg lige sagt det igen.
Hold du dig bare til gamledags medie med bånd og roterende videohoveder, imens vi andre går med udviklingen.
Men DVD holder nu engang længere end VHS teknologi.
Er det bare mig eller er CD-RW det argeste lort ???
Jeg har kun brugt det en gang og det bliver sikkert også den sidste, eller er der noget almindelige mennsker ikke ved om CDRW skiver ?
Og disketter, hvem var det der sagde de var solide ?? er jeg den eneste der er brudt hulkende sammen når der bliver meldt read error på ens +10 spanned archieve.
Jeg har kun brugt det en gang og det bliver sikkert også den sidste, eller er der noget almindelige mennsker ikke ved om CDRW skiver ?
Og disketter, hvem var det der sagde de var solide ?? er jeg den eneste der er brudt hulkende sammen når der bliver meldt read error på ens +10 spanned archieve.
havde sjældent problemer på amiga og c64 med disketter men på pc ...
arrg der er det det argeste lort
arrg der er det det argeste lort
pvc:
Din lille stakkel, blev du tråt over fødderne. :-)
En ting er at have forstand på lydudstyr, noget andet er at have forstand på den digitale signalbehandling der foregår inden i en CD/DVD afspiller.
Så lad os lige teste dig lidt:
Forklare hvordan man laver et chebychev filter i en DSP.
Som krydderi kan du lige forklare hvad et z-plan er for noget.
Afsluttende hvad er solomon-reed ?
Din lille stakkel, blev du tråt over fødderne. :-)
En ting er at have forstand på lydudstyr, noget andet er at have forstand på den digitale signalbehandling der foregår inden i en CD/DVD afspiller.
Så lad os lige teste dig lidt:
Forklare hvordan man laver et chebychev filter i en DSP.
Som krydderi kan du lige forklare hvad et z-plan er for noget.
Afsluttende hvad er solomon-reed ?
PVC, finder du glæde i at være ignorant?en uheldig situation:-din video-afspiller laver salat ud af dit D-VHS bånd-du laver en ridse på din DVD-skive-du taber en håndgranat inden i din bil, med stiften hevet ud...en slitage-situation:-D-VHS båndet bliver slidt i brug-DVD-skivens slitage under brug er nærmest minimal (vi snakker om 0,1 milliWatt fra laseren), men det databærende lag kan blive ødelagt når det reflekterende metallag oxiderer (undtagen hvis det er 100% guld), eller med andre ord; dataene kan ikke aflæses- du kører din Volvos motor ved max-omdrejninger i 10 minutter...
og som Disky siger så er der skam forskel på lyd og video-behandling i AV-udsyr...
og som Disky siger så er der skam forskel på lyd og video-behandling i AV-udsyr...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund