mboost-dp1
Samsung
#4 - Jeg ved det godt, det ville da også være skønt at kunne sikre sig på en let måde. Jeg er heller ikke vild med idéen om at min mobil har en bagdør, men jeg vil heller ikke være paranoid over det. Det handler vel bare om at man tænker sig om inden man installerer en masse, ganske som på sin computer.
#5 - Nej det er jeg holdt op med. Til gengæld snakker jeg bare og håber på at nogen gider lytte :D
#5 - Nej det er jeg holdt op med. Til gengæld snakker jeg bare og håber på at nogen gider lytte :D
#6 Bagdøren er der allerede når du køber den. Så det betyder ikke meget om du installere tvivlsomt software eller ej mht det problem. Bare det at den er der, giver ALLE apps lov til at dele dit liv du foretager dig på din telefon. Så hvis det skal holde stik med, at man tænke sig om hvad man installerer, ville de bedste valg vel være at installere stock Android og ikke fortsat bruge Samsungs Android version.
Den der side i tit linker til, med Android roms til forskellige telefoner osv.
Er en af jer ikke lige flinke og linke den ? :)
Er en af jer ikke lige flinke og linke den ? :)
Hængerøven (9) skrev:Den der side i tit linker til, med Android roms til forskellige telefoner osv.
Er en af jer ikke lige flinke og linke den ? :)
S3 i9300
S3 4G i9305
Min Galaxy S3 kører alligevel så dårligt i forvejen, og den trænger vidst til en formatering, så jeg tror at jeg prøver at få lagt noget nyt software på.
Men godt nok for dårligt at det er sådan med standard software. Jeg mener også der var HTC telefoner med samme problem et godt stykke tid tilbage.
Men godt nok for dårligt at det er sådan med standard software. Jeg mener også der var HTC telefoner med samme problem et godt stykke tid tilbage.
Barkane (10) skrev:Hængerøven (9) skrev:Den der side i tit linker til, med Android roms til forskellige telefoner osv.
Er en af jer ikke lige flinke og linke den ? :)
S3 i9300
S3 4G i9305
takker
Så vidt jeg husker var Samsung da en af de få der rettede hullet med at man kunne komme til at formaterer sin telefon ved at gå ind i visse hjemmesider. Hjemmesiden ville så sende en "tastaturstreg" til telefonen lig med at man gerne ville formaterer telefonen uden at kunne fortryde.
Men kører da den nyeste update på min S34G og den kører upåklageligt.
EDIT:
Ser dog ikke ud til at S3 4G er ramt :)
Men kører da den nyeste update på min S34G og den kører upåklageligt.
EDIT:
Ser dog ikke ud til at S3 4G er ramt :)
Så er det måske heller ikke værre:
http://newz.dk/bagdoer-opdaget-i-flere-samsung-gal...
Jeg tror desværre aldrig vi kommer helt uden om proprietær software så det her problem vil vel altid eksisterer :-(
http://newz.dk/bagdoer-opdaget-i-flere-samsung-gal...
Jeg tror desværre aldrig vi kommer helt uden om proprietær software så det her problem vil vel altid eksisterer :-(
Dette lyder nok dumt, men ku det ikke være den adgang der benyttes ved remote wipe af enheden, som brugeren selv kan gøre? Altså hvis eksempelvis enheden bliver stjålet .. Det er jo nu nok blevet undersøgt i hoved og røv hvad det ku være, og antager også at det her er så åbenlyst at det jo nok var noget af de første de har undersøgt..
Er det kun et problem for proprietær software da?Trentors (16) skrev:Så er det måske heller ikke værre:
http://newz.dk/bagdoer-opdaget-i-flere-samsung-gal...
Jeg tror desværre aldrig vi kommer helt uden om proprietær software så det her problem vil vel altid eksisterer :-(
Laziter (3) skrev:#2 - Bare undgå paranoia.. Chancen for at nogen går målrettet efter netop din mobil er meget lav.
Mon folk der video chattede på Yahoo ikke også tænkte det?
Trolle (21) skrev:XDA developers er kommet med en lille opdatering til historien.
.
http://www.xda-developers.com/android/samsung-backdoor-may-not-be-as-wide-open-as-initially-thought/ skrev:Now, another highly trusted security researcher (XDA Recognized Developer djrbliss) has gone on record with Ars, stating that there’s “virtually no evidence” that this is indeed a true backdoor, although his reasons are a bit different. There is absolutely no indication at this time that the baseband file access can be controlled remotely. Rather, this is only a “possibility,” since the baseband software is proprietary. Instead, it’s far more likely that this was only ever intended to write radio diagnostic files to the /efs/root directory, as that is is the radio user’s home directory.
In summary, we shouldn’t rush to replace our Samsung phones just yet. There is absolutely no evidence to state that this can be controlled remotely. And even if it were possible, using SELinux, which is set to Enforcing in stock firmware, would restrict the radio user’s access
Trolle (21) skrev:XDA developers er kommet med en lille opdatering til historien.
Gentagelse! XDA's historie er bare en omskrivning af den Ars Technica kilde jeg smider i #16.
Måske tager folk XDA for bedre vare end Ars selvom det er dem som er kilden?
#25
Det var mærkeligt. Kan være jeg har lavet en fejl men her goes:
http://arstechnica.com/security/2014/03/virtually-...
Hvis jeg har så skylder jeg en undskyldning til Trolle.
Det var mærkeligt. Kan være jeg har lavet en fejl men her goes:
http://arstechnica.com/security/2014/03/virtually-...
Hvis jeg har så skylder jeg en undskyldning til Trolle.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund