mboost-dp1
Microsoft Corporation
Lyder lidt som Homer Simpson har passet vagten hos AVG den dag. Ret surt for dem som så er på XP og ikke lige ved hvordan man skal fixe sådan et problem.
Hehe kæææmpe kvajebajer, ala det der everquest spil eller hvad det var der også smadrede ens windows :)
#4 Det burde kunne fixes bare ved at boote fra en windows xp cd og reperere.. I Windows Xp SP2 versionerne reparer den automatisk hvis du vælger at boote fra disken.. Hvis det er en normal Xp Disk SP1 eller SP0 (:P) så trykker man bare R i stedet...
Det tager ikke mange sekunder at gøre =)
Ellers kan jeg varmt anbefale at hente Hirens Boot CD, der er mange værktøjer, som er dejligt nemme at benytte til genoprettelse...
Det tager ikke mange sekunder at gøre =)
Ellers kan jeg varmt anbefale at hente Hirens Boot CD, der er mange værktøjer, som er dejligt nemme at benytte til genoprettelse...
molive (9) skrev:Det burde kunne fixes bare ved at boote fra en windows xp cd og reperere..
Bare træls for dem der har købt en uden at få Windows cd med... *host* Acer *host*
Jeg har en Windows Vista 64 bit og jeg har oplevet de seneste dage, at min computer manglede en boot fil, når jeg startede den. Det kom lige efter, at AVG anbefalede mig at genstarte min computer, så deres program blev helt opdateret. Herefter skulle jeg reparere Windows med installations DVDen hver gang jeg starter den. Jeg tror det er ved at være ovre nu, så de har jo nok fået det opdateret, men det var godt nok træls.
Og så har jeg jo faktisk betalt for min version af AVG.
Og så har jeg jo faktisk betalt for min version af AVG.
Jeg har kun antivirus installeret et par gange om året, og det bliver altid slette, så snart det har lavet et fuld tjek. Og siden jeg ikke har haft virus på min computer i over 15 år, overvejer jeg kraftigt om jeg overhoved gider at tjekke længere.
Det er dog nok bedst at blive ved som altid... Ville jo være træls hvis der sneg sig en virus ind.
Det er dog nok bedst at blive ved som altid... Ville jo være træls hvis der sneg sig en virus ind.
Jeg har heller aldrig forstået problemet med virus. Jeg brugte Windows længe, men havde da aldrig virus..
Nogen der ved hvor man kan finde den fil AVG sletter? Jeg forudser også at jeg får en del opkald de næste par dage. :-(
Nogen der ved hvor man kan finde den fil AVG sletter? Jeg forudser også at jeg får en del opkald de næste par dage. :-(
Dem af jer der siger at de ikke har oplevet nogen virus, og at de ikke har noget antivirusprogram installeret... Smag lige på sætningen: "jeg har ingen virus, jeg har ikke noget antivirusprogram".
Det giver jo ingen mening.. en HIV inficeret mand kan også gå rundt og sige "Hey - jeg har ikke HIV, for jeg er ikke blevet scannet for det". Det kan man bare ikke.
Det er muligt at du er så nørd at du præcist kan mærke performance forskel og derfor er blevet inficeret. Men har du en Windows maskine i dag, sker det så bare én gang at du får en virus eller trojaner, så er forebyggelse altså langt at foretrække.
Og til AVG brugerne. Surt show. AVG plejede ellers at være et rimelig fornuftigt program.
Intet slår dog NOD32, som jeg så er blevet forhandler af samme grund, så jeg kan sælge det til mine kunder for en god pris.
Hvordan AVG har formået at lave et program der tror at en kritisk windows fil er en trojaner, hører nok henne i det uvisse. Men en eller flere må sidde med lidt halvrøde ører lige nu.
80 millioner mennesker - tænk hvis bare halvdelen har oplevet dette med at windows ikke kan starte? Og skal have professionel hjælp - til - lad os sige 600 kr. i timen, og det tager ca 1 time med alt.. 40 mil x 600 kroner.. Det er altså mange nuller!
Det giver jo ingen mening.. en HIV inficeret mand kan også gå rundt og sige "Hey - jeg har ikke HIV, for jeg er ikke blevet scannet for det". Det kan man bare ikke.
Det er muligt at du er så nørd at du præcist kan mærke performance forskel og derfor er blevet inficeret. Men har du en Windows maskine i dag, sker det så bare én gang at du får en virus eller trojaner, så er forebyggelse altså langt at foretrække.
Og til AVG brugerne. Surt show. AVG plejede ellers at være et rimelig fornuftigt program.
Intet slår dog NOD32, som jeg så er blevet forhandler af samme grund, så jeg kan sælge det til mine kunder for en god pris.
Hvordan AVG har formået at lave et program der tror at en kritisk windows fil er en trojaner, hører nok henne i det uvisse. Men en eller flere må sidde med lidt halvrøde ører lige nu.
80 millioner mennesker - tænk hvis bare halvdelen har oplevet dette med at windows ikke kan starte? Og skal have professionel hjælp - til - lad os sige 600 kr. i timen, og det tager ca 1 time med alt.. 40 mil x 600 kroner.. Det er altså mange nuller!
Lige siden AVG forsøgte at tvinge mig til at bruge deres nyeste version, som minder mest af alt om Norton Antivirus. For den har en forfærdelig klam interface også suger programmet helt vildt af cpu og ram kraft i forhold til forrige version. Min blev ved med at scanne alt muligt, selv om jeg havde slået alt baggrundscanning fra og hvad sker der for ligegyldig internet security, som dog også hurtigt blev slået fra.
Jeg droppede helt AVG efter den nyeste version og nu det her gør mig bare meget mere glad for mig valg. ;)
Jeg har så i en kort periode brugt Avast!, men det var ik meget bedre, så nu leder jeg forgæves efter en antivirus som bruger meget lidt af cpu og ram til at lave baggrundscanning efter virus og spyware og ellers holder sig fra alt andet, så som firewall, internet browser security osv.
Jeg droppede helt AVG efter den nyeste version og nu det her gør mig bare meget mere glad for mig valg. ;)
Jeg har så i en kort periode brugt Avast!, men det var ik meget bedre, så nu leder jeg forgæves efter en antivirus som bruger meget lidt af cpu og ram til at lave baggrundscanning efter virus og spyware og ellers holder sig fra alt andet, så som firewall, internet browser security osv.
Graversen^ (18) skrev:Lige siden AVG forsøgte at tvinge mig til at bruge deres nyeste version, som minder mest af alt om Norton Antivirus. For den har en forfærdelig klam interface også suger programmet helt vildt af cpu og ram kraft i forhold til forrige version. Min blev ved med at scanne alt muligt, selv om jeg havde slået alt baggrundscanning fra og hvad sker der for ligegyldig internet security, som dog også hurtigt blev slået fra.
Jeg droppede helt AVG efter den nyeste version og nu det her gør mig bare meget mere glad for mig valg. ;)
Jeg har så i en kort periode brugt Avast!, men det var ik meget bedre, så nu leder jeg forgæves efter en antivirus som bruger meget lidt af cpu og ram til at lave baggrundscanning efter virus og spyware og ellers holder sig fra alt andet, så som firewall, internet browser security osv.
Prøv NOD32, eller ESET Smart Security hvis du vil have hele pakken. (www.eset.com)
Har brugt det i flere år nu, og må indrømme at jeg aldrig har prøvet at AV program der bruger så få ressourcer fra maskinen. Det er virkelig lækkert.
fastwrite1 (17) skrev:Dem af jer der siger at de ikke har oplevet nogen virus, og at de ikke har noget antivirusprogram installeret... Smag lige på sætningen: "jeg har ingen virus, jeg har ikke noget antivirusprogram".
Well, jeg kunne godt finde på at komme med den påstand, men teknisk set har jeg nu antivirus installeret. Typisk bruger jeg den til at kigge på filer som andre har oplevet som underlige, men det sker da at jeg lige laver et komplet system-tjek, bare for at sikre mig att jeg har ret.
Men der kører ingen "resident" antivirus, ingen daglige scanninger, ingen firewall, no nothing.
fastwrite1 (17) skrev:Det giver jo ingen mening.. en HIV inficeret mand kan også gå rundt og sige "Hey - jeg har ikke HIV, for jeg er ikke blevet scannet for det". Det kan man bare ikke.
På den anden side, ham som bliver tjekket for HIV to gange om året kan måske heller ikke kalde sig HIV-fri, han kan jo have fået det siden sidste test. Og testen kan have taget fejl. Osv.
At påstå man (sin computer) er virus-fri, fordi systemet føles virus-fri, er selvfølgelig ingen garanti. Men der er heller ingen scanninger der er. Det er kun et spørgsmål om sandsynlighed.
Ud af de sidste 4 gange jeg har fundet virus, var de to ved brug af antivirus-program, og de tog var en maskine med antivirus som ikke havde opdaget noget, men som føltes virus-agtig. Den ene gang fik jeg tak fra det AV-firma jeg sendte filen ind til, den anden gang var der andet AV der kunne tage den.
Elgaard (19) skrev:Prøv NOD32, eller ESET Smart Security hvis du vil have hele pakken. (www.eset.com)
Har brugt det i flere år nu, og må indrømme at jeg aldrig har prøvet at AV program der bruger så få ressourcer fra maskinen. Det er virkelig lækkert.
Kan kun anbefale NOD32, af de samme grunde som nævnt her. Det bruger nærmest ingenting i baggrunden, opdaterer flere gange om dagen og ja... Hvis jeg siger at jeg aldrig har haft virus mens jeg har haft NOD32 siger en eller anden vel bare at "Hvordan ved du det!? Det kan du jo ikke være sikker på! Det kan være programmet ikke har opdaget det!" (og det siger jeg selv til andre) - Men så kan man jo så sige at man aldrig er sikker på at man ikke har haft virus.
Hvem ved, måske har de 3 antivirus programmer du bruger ikke opdaget den virus, som ligger og gemmer sig?
Men anyways, surt show for folk der bruger AVG. Mit råd: Skift til NOD32
Vil bare lige endnu engang give folk ret... Siden jeg skiftede til NOD32 har jeg ingen problemer haft med noget som helst... Jeg har dog kombineret det med en firewall sat til "DENY ALL" som std:)
Dog vil jeg tilstå at jeg faktisk aldrig nogensinde har oplevet at have virus på min pc... Lånte en gammel en ud til min lillebror og den kom inficeret tilbage efter en uge... Kunne man tænke sig at det har mere at gøre med hvordan du bruger din computer end det reelt har noget at sige hvilken antivirus du har??
Dog vil jeg tilstå at jeg faktisk aldrig nogensinde har oplevet at have virus på min pc... Lånte en gammel en ud til min lillebror og den kom inficeret tilbage efter en uge... Kunne man tænke sig at det har mere at gøre med hvordan du bruger din computer end det reelt har noget at sige hvilken antivirus du har??
Hvis nogen skulle have behov for at reparere Windows, har AVG lagt instrukser ud (også hvis man ikke har en Windows cd):
http://www.avg.com/faq.num-1574#faq_1574
http://www.avg.com/faq.num-1574#faq_1574
Kirsebær (8) skrev:Nu er AVG vel heller ikke liiiige det bedste antivirus program, hvis man ser på eksempelvis antivirus bulletin. Jeg ville vælge NOD, Kaspersky.
Hm, Kaspersky besluttede på et tidspunkt at Peerguardian2 var
en "virus" fordi deres IP-adresser er på block-listerne .
ComodoAV (beta) syntes "winlogon.exe" !! var et farligt trojansk kondom og slettede den for at beskytte brugeren..
Ja tak, DEN metode er da 100% sikker : Ingen logon, ingen mulighed for at rage en virus til sig .
Problemet her er at folk tror anti-virus programmer rent faktisk ved om en fil er inficeret eller ej.. AV-programmer TROR og man skal ALDRIG stole på hvad et enkelt av-program siger .
Derfor skal man selvfølgelig heller ikke lade sit AV-program slette,rense eller hvad de nu kalder det, noget som helst på egen hånd .
Og så fatter jeg iøvrigt ikke hvordan folk får alle de virusser..
PeterJesper (24) skrev:Og så fatter jeg iøvrigt ikke hvordan folk får alle de virusser
De installerer Windows. Bare læs topic!
Den bedste form for anti virus er sund fornuft.
Prøvede en overgang div. programmer ink. norton og lign, og hvis man ikke har en langsom computer, skal man da nok hurtigt få det. Det er falsk tryghed og spild af penge, lær at tænke i stedet.
Prøv at kører 5 antivirus scan med hver sit program (norton, avg osv osv) og du vil få 5 vidt forskellige resultater. nogle finder 0 mens andre finder 100+ det er dybt til grin.
Jeg er stadig overbevist om at alle antivirus programmer består af een funktion ala:
function scan {
print we found: random($result) infected files }
Prøvede en overgang div. programmer ink. norton og lign, og hvis man ikke har en langsom computer, skal man da nok hurtigt få det. Det er falsk tryghed og spild af penge, lær at tænke i stedet.
Prøv at kører 5 antivirus scan med hver sit program (norton, avg osv osv) og du vil få 5 vidt forskellige resultater. nogle finder 0 mens andre finder 100+ det er dybt til grin.
Jeg er stadig overbevist om at alle antivirus programmer består af een funktion ala:
function scan {
print we found: random($result) infected files }
.. Lånte en gammel en ud til min lillebror og den kom inficeret tilbage efter en uge... Kunne man tænke sig at det har mere at gøre med hvordan du bruger din computer end det reelt har noget at sige hvilken antivirus du har??
Præcis min pointe ;)
Jeg er enig med at sund fornuft er den bedst sikkerhed der er. Jeg har selv prøvet at skulle hjælpe mange ud af den situation hvor de har downloadet et eller andet crap, hvor der tilfældigvis fulgte en virus med. Til disse folk har jeg førhen tit installeret AVG, men efter at have læst denne diskussion, vil jeg overveje alternativet NOD32.
Jeg har prøvet mig frem på nettet, men er det rigtigt at der ikke er nogen gratis version af denne ?
hvis der er, hvor kan den så findes ?
Jeg har prøvet mig frem på nettet, men er det rigtigt at der ikke er nogen gratis version af denne ?
hvis der er, hvor kan den så findes ?
trylleklovn (25) skrev:De installerer Windows. Bare læs topic!
Lige precis!
OSX og Linux til folket. Nok kan de få virus, men der er intet. Så de 1.000.000 virusser der er til windows i forhold til alle andre OS burde få en klokke til at ringe et sted for Windows brugerne. Det nytter ikke at beskylde OSX eller Linux for osse at kan få virus når der i praksis ikke findes nogen - for det er ingen.
ok der er nok ti virusser til hver OS, men hvad er det op imod en million af dem. Er det virkelig de spil værd?
#25
Det er altså for let sluppet!
Der er mange folk der ikke ved hvordan de bruger en computer ordentligt og præcis af samme grund ender med at hente alt muligt skrammel ned.
Jeg kan nemt se dilemmaet og der hvor du tilsyneladende vil hen (giv-de-dumme-en-mac-eller-noget-linux), men jeg vil nu mene at det kun ville gavne hvis folk satte sig ind i hvad det er for et dyr der står foran dem istedet for at ignorere deres egen uvidenhed. At oplyse folk så de kan bruge alle platformer uden at skulle frygte virus og crash af anden art, ville da helt klart være den optimale løsning. Men okay! på den hurtige bane kan man måske nøjes med at erkende at man er en skovl og derfor skal man ikke have et OS hvor der er virus over alt.
trylleklovn (25) skrev:Og så fatter jeg iøvrigt ikke hvordan folk får alle de virusser
De installerer Windows. Bare læs topic!
Det er altså for let sluppet!
Der er mange folk der ikke ved hvordan de bruger en computer ordentligt og præcis af samme grund ender med at hente alt muligt skrammel ned.
Jeg kan nemt se dilemmaet og der hvor du tilsyneladende vil hen (giv-de-dumme-en-mac-eller-noget-linux), men jeg vil nu mene at det kun ville gavne hvis folk satte sig ind i hvad det er for et dyr der står foran dem istedet for at ignorere deres egen uvidenhed. At oplyse folk så de kan bruge alle platformer uden at skulle frygte virus og crash af anden art, ville da helt klart være den optimale løsning. Men okay! på den hurtige bane kan man måske nøjes med at erkende at man er en skovl og derfor skal man ikke have et OS hvor der er virus over alt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund