mboost-dp1
unknown
Fatter ikke at de gad at købe sådan et forældet system. De eneste potentielle kunder Amiga har er nørder :-D
#2 - maaske fordi operativsystemet har potientale? proev engang at installere det paa en 10 aar gammel amiga4000 og se hvor hurtigt det booter og multitasker. der kan hverken windows, linux eller macos vaere med.
derudover er der det fantastiske koncept 'screens' der slaar virtuelle desktops med mange laengder. locaization der betyder at os'et og programmer, kan understoette flere sprog paa samme version. systemet er overskueligt, saa ikke noget med registrerings database eller ligende - brugeren har rent faktisk kontrol over sit operativsystem. det bruger faa resourcer og er uhyre effektivt.
der er ingen tvivl om at amigaos har nogle enestaaende styrker, som ikke kan slaaes af de eksisterende operativsystemer paa markedet. men der er selvfoelig ogsaa mange omraader, hvor det er foraeldet, eller har mangler.
/stone
derudover er der det fantastiske koncept 'screens' der slaar virtuelle desktops med mange laengder. locaization der betyder at os'et og programmer, kan understoette flere sprog paa samme version. systemet er overskueligt, saa ikke noget med registrerings database eller ligende - brugeren har rent faktisk kontrol over sit operativsystem. det bruger faa resourcer og er uhyre effektivt.
der er ingen tvivl om at amigaos har nogle enestaaende styrker, som ikke kan slaaes af de eksisterende operativsystemer paa markedet. men der er selvfoelig ogsaa mange omraader, hvor det er foraeldet, eller har mangler.
/stone
Ja ja, whatever. Windows har 98% af markedsandelen af desktops, resten må Mac og Linux slås om. Et eller andet sted i blandt der, er der sikkert også plads til Amiga OS. Men hvis nogen som helt tror de har en jordisk chance for at få en større andel, er man ufattelig naiv.
Og det har intet med tekniske finurligheder der er bedre en de andre at gøre om det bliver populært. Hvis det havde, kørte vi alle OS/2, havde brugt Betamax eller System 2000(tror jeg det hed) i vores videoer.
Det kan måske blive teknisk kuorisitet for dem som har kærlighed for detaljer og hvad der får en computer til at snurre. Men i computerverdenen kan man sælge en bil, putte en 100 Hk motor i den og kalde den en sportsvogn. Så længe formerne er frække, er der ingen der betvivler hvad der er under hjælmen.
Og det har intet med tekniske finurligheder der er bedre en de andre at gøre om det bliver populært. Hvis det havde, kørte vi alle OS/2, havde brugt Betamax eller System 2000(tror jeg det hed) i vores videoer.
Det kan måske blive teknisk kuorisitet for dem som har kærlighed for detaljer og hvad der får en computer til at snurre. Men i computerverdenen kan man sælge en bil, putte en 100 Hk motor i den og kalde den en sportsvogn. Så længe formerne er frække, er der ingen der betvivler hvad der er under hjælmen.
Kunne nu ha' været sjovere at gøre AmigaOS open-source - der er, som nævnt af andre, sikkert en masse gode ting at tage fra til f.eks. unix eller måske endda en unix-konkurrent til pc-platformen :)
AmigaOS bliver aldrig open-source..
AmigaOS har en masse godt, så stadigvæk, selv 10 efter commodore gik fallit, ikke er overgået.
AmigaOS og Amiga1 og fremtidige versioner er ikke forældet, de er nye. De bliver jo udviklet, så kan de næppe være forældet.
Amiga i dag er jo ikke Amiga 500 med 1 megabyte ram, uden HD og med Diskettedrev.
Amiga idag er PPC, med lige så meget RAM som moderne PCere, det er moderne GFX kort, moderne helevejen igennem.
AmigaOS har en masse godt, så stadigvæk, selv 10 efter commodore gik fallit, ikke er overgået.
AmigaOS og Amiga1 og fremtidige versioner er ikke forældet, de er nye. De bliver jo udviklet, så kan de næppe være forældet.
Amiga i dag er jo ikke Amiga 500 med 1 megabyte ram, uden HD og med Diskettedrev.
Amiga idag er PPC, med lige så meget RAM som moderne PCere, det er moderne GFX kort, moderne helevejen igennem.
Men er en Amiga PC ikke ved at være lige så dyr som f.eks. Mac ?
Det lyder ellers spændende. Men nok mest pga. det nostalgiske islæt.
Det lyder ellers spændende. Men nok mest pga. det nostalgiske islæt.
Tjo, det er nok ikke den billigste computer du kan få.
Men der er intet der kommer under prisen på en hjemmefusket bambus PC.
men ejg vil skyde på at kvaliteten også afhænger ldit af prisen :)
Men der er intet der kommer under prisen på en hjemmefusket bambus PC.
men ejg vil skyde på at kvaliteten også afhænger ldit af prisen :)
9> Prisen bestemmes jo også af hvor mange der bliver produceret.. Amicro som er en "lille amigaone" skulle blive noget billigere.. da de kan produceres i flere exemplar, da det er meningen de også skal bruges til set top bokse.
Der er ingen tvivl om at der ikke bliver tale om en maskine der lige kan vade ind og konkurrere på Windows/Intel markedet. Sådan er det heller ikke meningen det skal være. Det er heller ikke nogen endelig platform, men en der skal bygges videre på konstant for at blive til noget, som kan være nyttigt.
Det kunne gå hen og blive til en nicheplatform for brugere der har et behov for et minimalt (og NEMT!) OS med meget funktionalitet, billige udviklingsværktøjer (GCC med OS4 specifik debugger vil kunne fås), og folk der gerne vil have en maskine med høj ydelse ifht. strømforbruget, som PPC'en tilbyder.
AmigaOS4 kan være i en 8 MB Flash ROM, og kan i princippet portes til de fleste PPC drevne maskiner og kræver ikke harddisk. Dermed har man allerede skaleringsmuligheder fra PDA'ere til vedligeholdelsesfri tynde klienter til større desktops med SMP.
Grafiksystemet baseres på SNAP driver arkitekturen, hvilket vil sige der automatisk er understøttelse for over 170 forskellige grafikchips. Grafikdrivere (ihvertfald 2D) er ikke noget problem for OS4. Lydkort drivere er knap så godt med, men en del populære kort er allerede understøttet.
64-bit og G5 er også en mulighed der overvejes. Der er bare ikke lavet nogen produktionshardware endnu baseret på G5 (kun evaluation boards).
Det er kun et spørgsmål om at komme i sving med at få lavet applikationer der passer til systemet.
Det kunne gå hen og blive til en nicheplatform for brugere der har et behov for et minimalt (og NEMT!) OS med meget funktionalitet, billige udviklingsværktøjer (GCC med OS4 specifik debugger vil kunne fås), og folk der gerne vil have en maskine med høj ydelse ifht. strømforbruget, som PPC'en tilbyder.
AmigaOS4 kan være i en 8 MB Flash ROM, og kan i princippet portes til de fleste PPC drevne maskiner og kræver ikke harddisk. Dermed har man allerede skaleringsmuligheder fra PDA'ere til vedligeholdelsesfri tynde klienter til større desktops med SMP.
Grafiksystemet baseres på SNAP driver arkitekturen, hvilket vil sige der automatisk er understøttelse for over 170 forskellige grafikchips. Grafikdrivere (ihvertfald 2D) er ikke noget problem for OS4. Lydkort drivere er knap så godt med, men en del populære kort er allerede understøttet.
64-bit og G5 er også en mulighed der overvejes. Der er bare ikke lavet nogen produktionshardware endnu baseret på G5 (kun evaluation boards).
Det er kun et spørgsmål om at komme i sving med at få lavet applikationer der passer til systemet.
#6
Det du leder efter må være "AROS" (Amiga Research Operating System)... Open Source, x86, og under udvikling:
http://www.aros.org/
Der er downloads.
Det du leder efter må være "AROS" (Amiga Research Operating System)... Open Source, x86, og under udvikling:
http://www.aros.org/
Der er downloads.
* Now talking on #amiga
* Topic for #amiga is: http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload9/SA...
* Topic for #amiga is: http://upl.silentwhisper.net/uplfolders/upload9/SA...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund