mboost-dp1

unknown

WMA i DVD afspillere

- Via Slashdot -

Toshiba, Panasonic, Apex Digital Inc. og Shinco (bl.a. KiSS) har alle indgået en aftale med Microsoft om at understøtte WMA i deres næste generation af DVD afspillere.





Gå til bund
Gravatar #1 - Lowkey
8. jan. 2002 07:49
Hvor er det dejligt for Microsoft at de kan komme til at tjene flere penge, men hvad med DivX?
Nu da DivX ikke længere er et hack af en M$ codec, men er skrevet om helt fra bunden, ville det så ikke være oplagt?
Gravatar #2 - Deternal
8. jan. 2002 08:00
kæft hvor pinligt - nu gad jeg købe en dvd afspiller for at afspille WMA sager?
Gravatar #3 - lbw
8. jan. 2002 08:38
nu har jeg ikke lige læst artiklen, men er det ikke bare for at konkurrere mod alle de hybrid-afspillere, der kan afspille mp3-skiver?
Gravatar #4 - bilbo2
8. jan. 2002 10:16
Hehe ja, hvad med DivX, det ville være mere oplagt. En kombineret DVD og DivX afspiller det ville være at foretrække fremfor WMA :)
Gravatar #5 - TcaT
8. jan. 2002 11:02
Nu er DivX jo ikke standardiseret, så jeg tvivler på der
kommer sådan en.

Men det kunne nu være meget rart :-)
Gravatar #6 - Deternal
8. jan. 2002 11:28
hmm... kan vel fixe en slags codec bios til de her bæster? ;)

Anyway hvem fanden bruger WMA til noget bortset fra Bill Gates? Fatter stadig ikke hvem der helre vil købe en DVD afspiller med WMA support end uden - specielt hvis det koster mere for det (og hvis producenterne betaler MS for det, ja så gør det jo nok :P).

MP3 er da til at forstå, det BRUGER folk jo rent faktisk...

Men ok hvad ved jeg :)
Gravatar #7 - Onde Pik
8. jan. 2002 11:51
Jeg foretrækker klart WMA frem for MP3 når jeg encoder DivX film, så der er nogen der bruger det. Og jeg kender mange andre der gør det samme.
Gravatar #8 - fzkuno
8. jan. 2002 12:02
OndePik.. i så fald er dine rips ikke velkomne her.
Wma stinker til film.. det kan jo ikke en skid holde synk'en.
Jeg skulle engang reparere Braveheart, og hold kæft et mareridt.. bare fordi en eller anden idiot synes det var sjovt at bruge wma til lyden..
Gravatar #9 - jacobtf
8. jan. 2002 13:15
WMA er såmænd acceptabelt som lydformat, men ikke specielt udbredt, så jeg ved ikke lige hvorfor de vil have support for det. Måske fordi Windows XP umiddelbart encoder al lyd til WMA (uden extra codecs installeret).

Mht. DivX, så kræver det så megen cpu power at det giveligt er for dyrt at lave (endnu) og absolut ikke særlig udbredt i japan, hvor de forskellige CD/VCD/SVCD/DVD afspillere kommer fra.

Som nævnt er der også problemerne med at der ikke er nogen standard på DivX området.
Gravatar #10 - IceHunter
8. jan. 2002 21:03
Det var fase 1.

Fase 2:
Microsoft laver aftale med musikselskab, så MegaStjernes ny CD først udkommer i WMA format. (Folk går og bander over de skal vente på at få en "normal" cd)

Fase 3:
Microsoft laver aftale (dvs betaler ved kasse 1) så musikselskab udgiver MegaStjernes ny CD KUN i WMA format.

Fase 4:
Nu vi er i gang så kan DVD'erne jo lige så godt spille WMV osse ikke?

Fase 5:
Microsoft betaler filmselskab for at udgive SuperBioHit som WMV DVD først.

Fase 6:
Microsoft betaler filmselskab for at udgive SuperBioHit KUN som WMV DVD.

Fase 7:
Microsoft sidder efter hånden godt på DVD markedet.

Fase 8:
Da de har lagt en masse encrytions beskyttelse i WM formatet kan ingen finde ud af at rippe det og alle begynder at udgive videoer og musik i WMV/A formatet.


Og så vågnede vi fra mareridtet (Klip til Orc i Blizzard spot *G*)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login