mboost-dp1
Toshiba
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
man kan næsten skifte grafikkort som man skifter sokker disse dage, syntes hele tiden der kommer noget nyt og bedre, så om 2 uger er den computer low end ^^
Den må da godt nok enten larme en del, eller blive pænt varm med 2 harddisk, ret så kraftig processor og 2 grafikkort...
Imho er det plat at lave sådan noget... det er jo bare sådan en "Se hvad jeg kan"-bærbar...
Imho er det plat at lave sådan noget... det er jo bare sådan en "Se hvad jeg kan"-bærbar...
omg! 5.8 kg - er det ikke at strække definitionen af bærbar? ^^
Men alt i alt så er det cool nok - flere af mine m8 har gamings-bærbar istedetfor stationære - Mens jeg selv har smidt alt for mange penge efter en acer 8215 - men jeg har idet mindste undskyldningen om at jeg skal bruge solidworks i forbindelse med arbejde/semesterprojekt ^^
Men alt i alt så er det cool nok - flere af mine m8 har gamings-bærbar istedetfor stationære - Mens jeg selv har smidt alt for mange penge efter en acer 8215 - men jeg har idet mindste undskyldningen om at jeg skal bruge solidworks i forbindelse med arbejde/semesterprojekt ^^
Der er jo efterhånden en del producenter der laver disse "gamer-bærbare", jeg mener jeg så en der vejede omkring 8 kg!! Det var vist en HP. Så begynder det at blive rigtig svært at cykle med den.
Jeg er heller ikke så meget for disse maskiner, det ligger jo i en gråzone hvor jeg ikke tror der er så mange købere igen. Altså dem der ikke kan vælge imellem en bærbars mobilitet og en stationærs kraft, men vil have det hele - og så ender med denne her lidt for klumpede og lidt for dyre løsning.
Jeg er heller ikke så meget for disse maskiner, det ligger jo i en gråzone hvor jeg ikke tror der er så mange købere igen. Altså dem der ikke kan vælge imellem en bærbars mobilitet og en stationærs kraft, men vil have det hele - og så ender med denne her lidt for klumpede og lidt for dyre løsning.
Fra min gamle Thinkpad R31 uden SLI på 2.6kg til Toshiba med SLI, 2xGPU, 2xHDD, HD DVD og Intel Core Duo på 8kg
Ja ja... det er jo ikke for noget det hedder HARDware ;)
Ja ja... det er jo ikke for noget det hedder HARDware ;)
Det er da fint at Toshiba også gå ind på det markedet så der kommer noget mere konkurence, men jeg syntes nu godt de kunne have gjort det lidt bedre, men måske det bare er fordi der ikke findes bedre DX10 kort på marked idag.
Et Geforce 8600M GT yder 3900 points i 3DMark06 med en 2.4 Centrino Pro (800FSB) CPU og kigger man på div. tests rundt omkring vinder man igennemsnit 25% ekstra ydelse med SLi.
Min Dell XPS M1710 som efterhånden har været på markedet ret længde yder ca. 5500 points i 3DMark06 med et Geforce 9750GTX og en 2.16 CPU (Core 2 Duo 667 FSB).
Så med mindre man virkelig ikke kan leve uden Direct X 10, så ville en Dell eller Alienware bærbar med et GF7950GTX være et noget bedre valg lige pt., med hensyn til pris/preformance.
Nåja ... Så vejer min XPS også lige under 4 kg og en Alienware vejer 3.8 kg. Det kan de vist gøre bedre Toshiba...
Et Geforce 8600M GT yder 3900 points i 3DMark06 med en 2.4 Centrino Pro (800FSB) CPU og kigger man på div. tests rundt omkring vinder man igennemsnit 25% ekstra ydelse med SLi.
Min Dell XPS M1710 som efterhånden har været på markedet ret længde yder ca. 5500 points i 3DMark06 med et Geforce 9750GTX og en 2.16 CPU (Core 2 Duo 667 FSB).
Så med mindre man virkelig ikke kan leve uden Direct X 10, så ville en Dell eller Alienware bærbar med et GF7950GTX være et noget bedre valg lige pt., med hensyn til pris/preformance.
Nåja ... Så vejer min XPS også lige under 4 kg og en Alienware vejer 3.8 kg. Det kan de vist gøre bedre Toshiba...
# 9
Ikke at jeg er uenig med dig, 8600GT'eren er et underligt kort at sætte i SLI.. Men 3Dmark06 er en dårlig benchmark at tage udgangspunkt i.
Da jeg gik fra 1 geforce 8800 GTS 640 MB til 2 i SLI, viste den detaljerede visning af benchmark'en at jeg havde fordoblet min FPS i 3Dmark06 (i GPU testene), mens den endelige score kun steg med 40-50% (fra ca. 9000 til ca. 13000)
3Dmark06 har det med at regne CPU'en med i sådan en grad, at det kan være svært at adskille GPU ydelsen.
Kort sagt ville det være bedre, som altid, at referere til 'real world' benchmarks, hvor 8600 GT'eren ganske rigtigt ikke er noget powerhouse. Heller ikke i SLI
Ikke at jeg er uenig med dig, 8600GT'eren er et underligt kort at sætte i SLI.. Men 3Dmark06 er en dårlig benchmark at tage udgangspunkt i.
Da jeg gik fra 1 geforce 8800 GTS 640 MB til 2 i SLI, viste den detaljerede visning af benchmark'en at jeg havde fordoblet min FPS i 3Dmark06 (i GPU testene), mens den endelige score kun steg med 40-50% (fra ca. 9000 til ca. 13000)
3Dmark06 har det med at regne CPU'en med i sådan en grad, at det kan være svært at adskille GPU ydelsen.
Kort sagt ville det være bedre, som altid, at referere til 'real world' benchmarks, hvor 8600 GT'eren ganske rigtigt ikke er noget powerhouse. Heller ikke i SLI
Hehe... De må have brugt en hidtil uset størrelse batteri.. Med mindre de vil nøjes med en batteritid på en time :P
# 14
Muligvis.. Men nu havde jeg en mulighed for at opgradere billigt til SLI - og må indrømme jeg var også lidt nysgerrig for at se hvad SLI kunne byde på.
Indtil videre er jeg ganske tilfreds - og ydelsen ligger generelt noget over hvad et enkelt GTX kan præstere, enkelte spil får nærmest fordoblet deres fps - herunder FEAR (der får firedoblet fps i de højere opløsninger) - men hastigheden er generelt 30-40% hurtigere end et enkelt GTS kort.
Her er nogle resultater (tallene er lidt gamle, med de nye drivers er de muligvis noget højere) fra Vista Ultimate 64-bit.
Det står på engelsk fordi det er taget fra min blog på Gamespot :) hér
Quake III (1280*960, AA 16xq AF 16, demo four, sound disabled)
* Single gpu: 436,2 FPS
* SLI: 708,2 FPS
Serious Sam II (1680*1050, High AA+HDR, 16x AF, avg. framerate shield generator/greendale/branchester)
* Single gpu: 77,3 / 55,4 / 76,5 FPS
* SLI: 87 / 90,2 / 106,2 FPS
Quake IV (1680*1050 AA 16x AF 16x, high - custom demo 'start', recorded by myself. Basically a run through the first level)
* Single GPU:81 FPS
* SLI: 136,4 FPS
F.E.A.R (Ingame benchmark, 1680*1050 AA 4x AF 16x, all set to max, +soft shadows)
* Single GPU: 34 FPS
* SLI: 126 FPS
Muligvis.. Men nu havde jeg en mulighed for at opgradere billigt til SLI - og må indrømme jeg var også lidt nysgerrig for at se hvad SLI kunne byde på.
Indtil videre er jeg ganske tilfreds - og ydelsen ligger generelt noget over hvad et enkelt GTX kan præstere, enkelte spil får nærmest fordoblet deres fps - herunder FEAR (der får firedoblet fps i de højere opløsninger) - men hastigheden er generelt 30-40% hurtigere end et enkelt GTS kort.
Her er nogle resultater (tallene er lidt gamle, med de nye drivers er de muligvis noget højere) fra Vista Ultimate 64-bit.
Det står på engelsk fordi det er taget fra min blog på Gamespot :) hér
Quake III (1280*960, AA 16xq AF 16, demo four, sound disabled)
* Single gpu: 436,2 FPS
* SLI: 708,2 FPS
Serious Sam II (1680*1050, High AA+HDR, 16x AF, avg. framerate shield generator/greendale/branchester)
* Single gpu: 77,3 / 55,4 / 76,5 FPS
* SLI: 87 / 90,2 / 106,2 FPS
Quake IV (1680*1050 AA 16x AF 16x, high - custom demo 'start', recorded by myself. Basically a run through the first level)
* Single GPU:81 FPS
* SLI: 136,4 FPS
F.E.A.R (Ingame benchmark, 1680*1050 AA 4x AF 16x, all set to max, +soft shadows)
* Single GPU: 34 FPS
* SLI: 126 FPS
#15 Utroligt at det kan firedoble fps i nogen spil, for det er jo ikke ligefrem det 3DMark06 viser, well i så fald kan det da godt ske at 8600m SLi er en god nok ide. Hvis kortene vel og mærket ikke bruger alt formeget strøm og ikke er alt for dyrer kan det jo måske ende ud i en fornuftig pris/preformance. Selvom et hurtigt kort sikre at man har god preformance i alle spil.
#13 Jeg kan få fortælle at min XPS med en 17" LCD 1920x1200 og et 7950GTX holder strøm i ca. 3 timer på batteri, den drosler så også CPUen ned til 1 Ghz når der ikke er brug for mere og gfx kortet bliver også clocket væsentligt ned.
#13 Jeg kan få fortælle at min XPS med en 17" LCD 1920x1200 og et 7950GTX holder strøm i ca. 3 timer på batteri, den drosler så også CPUen ned til 1 Ghz når der ikke er brug for mere og gfx kortet bliver også clocket væsentligt ned.
#16
FEAR resultaterne er så absolut også 'best-case-scenario'.. Men der er en del af DirectX10 titlerne der også får en del ud af SLI.
'Worst case scenario' er så UT2003, hvor spillet mister et par frames i SLI (men stadig med flyby på over 400+ fps, og 130+ fps i botmatch 16xaa, 16xaf)
Men får absolut mest ud af at køre SLI med high-end grafikkort, når det gælder f.eks. Geforce 8600M GT kan det normalt ikke betale sig at køre 2 i SLI, fordi det på desktopcomputere bedre kan betale sig køre med f.eks. 1 Geforce 8800 GTS 320 MB grafikkort, der yder bedre end 2 8600M GT i SLI. Toshibas problem er nok, at der endnu ikke er lavet et hurtigere DirectX10 kort til laptops, så de er nødt udnytte 8600M GT så meget de kan.
FEAR resultaterne er så absolut også 'best-case-scenario'.. Men der er en del af DirectX10 titlerne der også får en del ud af SLI.
'Worst case scenario' er så UT2003, hvor spillet mister et par frames i SLI (men stadig med flyby på over 400+ fps, og 130+ fps i botmatch 16xaa, 16xaf)
Men får absolut mest ud af at køre SLI med high-end grafikkort, når det gælder f.eks. Geforce 8600M GT kan det normalt ikke betale sig at køre 2 i SLI, fordi det på desktopcomputere bedre kan betale sig køre med f.eks. 1 Geforce 8800 GTS 320 MB grafikkort, der yder bedre end 2 8600M GT i SLI. Toshibas problem er nok, at der endnu ikke er lavet et hurtigere DirectX10 kort til laptops, så de er nødt udnytte 8600M GT så meget de kan.
# 18
Nok nærmere Nvidia, der mangler at lave et high-end grafikkort til laptopsn'e...
Nu har min kone en Toshiba laptop, med det gamle Geforce 7600go i - og er der noget Toshiba skal have fingeren ud med, så er det nye drivers. Har ikke set en ny driver fra dem til Vista i 6 mdr.
Og man kan sjovt nok ikke bruge andre drivers fra f.eks. Laptops2go, så bliver den underlig.
Nok nærmere Nvidia, der mangler at lave et high-end grafikkort til laptopsn'e...
Nu har min kone en Toshiba laptop, med det gamle Geforce 7600go i - og er der noget Toshiba skal have fingeren ud med, så er det nye drivers. Har ikke set en ny driver fra dem til Vista i 6 mdr.
Og man kan sjovt nok ikke bruge andre drivers fra f.eks. Laptops2go, så bliver den underlig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.