mboost-dp1

Flickr - remon.rijper

John McCain tror ikke på net-neutralitet

- Via eWeek - , redigeret af Emil

Den amerikanske, republikanske præsidentkandidat John McCain skriver på sin hjemmeside, at han ikke tror på net-neutralitet.

Net-neutralitet handler om, at ISP’er ikke må give særlige hjemmesider eller andre tjenester en fordel på deres netværk mod betaling.

johnmccain.com skrev:
John McCain does not believe in prescriptive regulation like “net-neutrality,” but rather he believes that an open marketplace with a variety of consumer choices is the best deterrent against unfair practices.

Dermed står John McCain på endnu et område i modsætning til den demokratiske Barack Obama, der mener, at regeringen skal forbyde diskrimination af netværkstraffik.





Gå til bund
Gravatar #51 - arne_v
16. aug. 2008 20:24
Overskriften er forkert.

McCain tror ikke på lovgivning som forbyder forskellige typer internet (og de deraf følgende differentierede priser). Og vil lade forbrugerne vælge om de vil have neutralt internet til X kroner fremfor internet som favoriserer bestemte udbydere eller bestemte former for traffik til X-Y kroner.

Det er ikke specielt gammeldags. Det er vel en klassisk tro på de frie markeskræfter. Jeg erindrer at have set unge mennesker som også tror på det.

Diskussionen er på mange måder ekvivalent til hvorvidt man skal tillade salg af mobiltelefoner med tilskud fra operatørerne mod at man binder sig.

De frie markedskræfter siger, at det skal man ikke regulere - folk må bruge deres lomme regner og regne ud om det er bedst at betale fuld pris eller få en gratis telefon mod at binde sig i 2 år eller noget mid imellem.

I Danmark har man valgt at lovgive og kun tillade binding op til 6 måneder og forlange opgivelse af den fulde pris ved salg.

Det har jeg det helt fint med. Jeg synes, at det er fint med lidt forbrugerbeskyttelse. Og at man har valgt en ikke for restriktiv model.

Men jeg vil ikke blive hverken overrasket eller forarget over, at nogen vil mene, at folk selv skal afgøre om de har lyst til at binde sig i 2 år.
Gravatar #52 - arne_v
16. aug. 2008 20:37
#20

McCain har nok råd til dyr vin hver dag hvis han vil. Hans kone har penge.

Teleselskaberne spiller som de fleste stor firmaer på begge heste.

Ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T#Contributions_... så fordeler AT&T deres bidrag med 56% til republikanerne og 44% til demokraterne.
Gravatar #53 - arne_v
16. aug. 2008 20:45
#45

Sådan noget sludder. Der er ikke meget socialist over Obama.

Obama er jo nærmest erhvervslivets kandidat.

Han modtager langt flere penge fra folk i erhvervslivet end McCain gør.

Prøv og sammenlign:

http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?id=N...
http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?id=N...
Gravatar #54 - arne_v
16. aug. 2008 20:50
#45

Check også http://www.barackobama.com/issues/economy/:

I believe that America's free market has been the engine of America's great progress. It's created a prosperity that is the envy of the world. It's led to a standard of living unmatched in history. And it has provided great rewards to the innovators and risk-takers who have made America a beacon for science, and technology, and discovery…We are all in this together. From CEOs to shareholders, from financiers to factory workers, we all have a stake in each other's success because the more Americans prosper, the more America prospers.
Gravatar #55 - arne_v
16. aug. 2008 20:56
#49 & 50

Da Obama kæmpede om den demokratiske nominering sagde han at han ville skaffe jobs til USA ved at lade firmaer der investerede i udlandet betale mere i skat og firmaer der investerede i USA betale mindre i skat.

Det er forlængst røget ud af hans programmer.

Hvis Obama bliver præsident, så kan man godt regne med at foreign trade bliver "business as usual".
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login