mboost-dp1
Videnskabsministeriet
Det skal desuden lige nævnes, at grunden til at Morten Messerschmidt tager sagen op i stedet for parties nuværende it-ordfører, Mikkel Dencker, er at Dencker blev it-ordfører uden ønske om det (pga. rotation af ordførerskaber før sidste valg).
Så selvom Messerschmidt ønskede at få it-ordførerskabet igen, så blev han i stedet EU-ordfører. Dencker har selv sagt, at han ikke ved en klap om it, og så må Messerschmidt jo træde til :)
Så selvom Messerschmidt ønskede at få it-ordførerskabet igen, så blev han i stedet EU-ordfører. Dencker har selv sagt, at han ikke ved en klap om it, og så må Messerschmidt jo træde til :)
#2 No offence, men de færreste private har de store problemer med DK-Hostmaster, og hvis man bare skal eje et enkelt domæne eller to, så bør der heller ikke være de store ben i det...
Problematikkerne starter vel reelt først når man er ISP, eller har brug for mere end bare den almindelige service...
Problematikkerne starter vel reelt først når man er ISP, eller har brug for mere end bare den almindelige service...
De eneste problemer jeg har haft angående .dk domæner har været at forklare den projekt ansvarlige at jeg er færdig med at oprette den der .dk domæne, men selvom man godt kan besøge siden fra computerne på vores kontorer, så skal de lige vente 4 timer før de ringer til kunder og fortæller den er online, da det kan tage 4 timer før kunden kan se den hjemmefra. ( Der er her jeg tit bliver bedt om at få det til at gå hurtigere da vi lovede noget færdig før middag. )
Det andet problem er med redelegering af domæner tildelt kunder der hverken ved hvordan man administrere det, og slet ikke ved hvordan man redelegere det. Selvom de egentlig bare skal trykke på et link i en email.
Det andet problem er med redelegering af domæner tildelt kunder der hverken ved hvordan man administrere det, og slet ikke ved hvordan man redelegere det. Selvom de egentlig bare skal trykke på et link i en email.
Har heller aldrig haft problemer med Hostmaster, og da de ser ud til at have flere sympatisører med velbegrundede argumenter håber jeg da at den inkompetente Helge Sander revurderer.
#4 Problemet er bare at de her bytter om på det. Nu er 95% af befolkningen (de almindlige brugere) utrolig tilfredse med DK-Hostmaster. Fremover bliver det højest sandsynligt sådan at det er de 5% af de professionelle der er tilfreds og de 95% der bliver snydt så det driver.
Højere priser og problemer med gamle webhotel-udbydere der nægter at frigive ens domæner, er noget af det mest belastende jeg har været ude for. Det oplevede vi utrolig ofte med de internationale domæner dengang jeg arbejdede for en dansk udbyder af webhosting.
Samtidig kunne ens valg af firma koste en domænet, hvis de ikke havde styr på fornyelsernes. I DK har jeg endnu kun oplevet at det er folks egen fejl når domænet udløber - og for at imødekomme den evindelige brok over manglende skriftlig faktura:
- Man får en mail
- Man får en rykker i en rudekuvert med rød baggrund (har stakkevis af dem)
- Man har 3mrd til at opdage at ens hjemmeside ikke virker fordi domænet er lukket.
Højere priser og problemer med gamle webhotel-udbydere der nægter at frigive ens domæner, er noget af det mest belastende jeg har været ude for. Det oplevede vi utrolig ofte med de internationale domæner dengang jeg arbejdede for en dansk udbyder af webhosting.
Samtidig kunne ens valg af firma koste en domænet, hvis de ikke havde styr på fornyelsernes. I DK har jeg endnu kun oplevet at det er folks egen fejl når domænet udløber - og for at imødekomme den evindelige brok over manglende skriftlig faktura:
- Man får en mail
- Man får en rykker i en rudekuvert med rød baggrund (har stakkevis af dem)
- Man har 3mrd til at opdage at ens hjemmeside ikke virker fordi domænet er lukket.
#7 Umiddelbart er jeg nu heller ikke synderligt interesseret i, at der bliver skiftet udbyder - men som jeg også skriver i den kørende afstemning, så har DK-Hostmaster haft rigtig godt af, at der pludselig er nogen der udfordrer deres position i markedet.
Alene det at gebyret for at søge om at blive DNS-udbyder er bartfaldet, fordi DK-H er blevet lidt udfordret synes jeg er positivt...
Alene det at gebyret for at søge om at blive DNS-udbyder er bartfaldet, fordi DK-H er blevet lidt udfordret synes jeg er positivt...
5 skrev:De eneste problemer jeg har haft angående .dk domæner har været at forklare den projekt ansvarlige at jeg er færdig med at oprette den der .dk domæne, men selvom man godt kan besøge siden fra computerne på vores kontorer, så skal de lige vente 4 timer før de ringer til kunder og fortæller den er online, da det kan tage 4 timer før kunden kan se den hjemmefra. ( Der er her jeg tit bliver bedt om at få det til at gå hurtigere da vi lovede noget færdig før middag. )
Mon ikke man hellere skulle arbejde på at få sin planlægning til at virke internt, inden man prøver at lave noget for en kunde?
Det er kun tåbelige og ustruktureret mennesker som ikke kan forudse at man vil have brug for et domæne og derved bestille det i rette tid.
#10
Mon ikke man skulle proeve at udvide sin horisont, inden man udtaler sig om andres produkter? :)
Har de et CMS de saelger, saa kan de fint have ting i luften paa en time eller to, ligesaa kan de ogsaa bevidst undlade at registrere det af konkurrence-maessige aarsager..
Der kan vaere masser af aarsager, som ikke just begrunder sig i idiot-ledelse eller struktur. ( Selvom dette ogsaa lyder som den mest plausible aarsag ;) )
Mon ikke man skulle proeve at udvide sin horisont, inden man udtaler sig om andres produkter? :)
Har de et CMS de saelger, saa kan de fint have ting i luften paa en time eller to, ligesaa kan de ogsaa bevidst undlade at registrere det af konkurrence-maessige aarsager..
Der kan vaere masser af aarsager, som ikke just begrunder sig i idiot-ledelse eller struktur. ( Selvom dette ogsaa lyder som den mest plausible aarsag ;) )
11 skrev:#10
Mon ikke man skulle proeve at udvide sin horisont, inden man udtaler sig om andres produkter? :)
Har de et CMS de saelger, saa kan de fint have ting i luften paa en time eller to, ligesaa kan de ogsaa bevidst undlade at registrere det af konkurrence-maessige aarsager..
Der kan vaere masser af aarsager, som ikke just begrunder sig i idiot-ledelse eller struktur. ( Selvom dette ogsaa lyder som den mest plausible aarsag ;) )
Hold nu op - man opfinder ikke en kampagne på en arbejdsdag, det er planlagt flere uger i forvejen.
Jeg arbejder i reklamebranchen og nogle af de såkaldte "kreative" har den ide at man kan tage kegler ved at love noget færdigt før tiden. Det er noget vås, det stresser folk unødigt og virker kun på de kunder har tilsvarende "kreative" ansat.
Det er mere end rigeligt at et domæne går aktivt efter 12 timer.
Uanset hvad man sælger.
#12
Tjoh, det var nu ikke min pointe.
Pointen var naermere at det er idioti at kalde andre for taaber, naar man ikke aner en fis om den aktuelle sag. ;)
#13
Hold selv op.
Tillykke med dit arbejde i reklamebranchen.
Nu har jeg saa arbejdet i virksomheder der reelt ikke HAR kampagneplanlaegning.
Nogle ting, saasom et forum, kan snildt vaere noget man "lige" opdager mangler.
Men det var nu ikke pointen, selvfoelgelig er langt de fleste ting planlagt i forvejen, det er bare idiotisk at kalde andre folk for taaber - uden at vide noget om deres projekt eller personen.
Hvorfor?
Rent teknisk tager det ~5 sekunder, saa hvorfor 12 timer?
Vi skal vente paa DNS udbredelse, ja, men tager det 12 timer?
For mig tager det typisk 30 minutter.
Men det var nu heller ikke pointen.
Ikke alle har teknisk interesse, hvis noget er blevet lovet i luften inden frokost ( kl 12 ) saa kan det oftest snildt lade sig goere.
Det kan ogsaa bare vaere #5 der har oprettet det senere end chefen forventede - igen: Det er dumt at kalde folk for taaber, uden at vide noget om situationen.
Tjoh, det var nu ikke min pointe.
Pointen var naermere at det er idioti at kalde andre for taaber, naar man ikke aner en fis om den aktuelle sag. ;)
#13
Hold selv op.
Tillykke med dit arbejde i reklamebranchen.
Nu har jeg saa arbejdet i virksomheder der reelt ikke HAR kampagneplanlaegning.
Nogle ting, saasom et forum, kan snildt vaere noget man "lige" opdager mangler.
Men det var nu ikke pointen, selvfoelgelig er langt de fleste ting planlagt i forvejen, det er bare idiotisk at kalde andre folk for taaber - uden at vide noget om deres projekt eller personen.
Det er mere end rigeligt at et domæne går aktivt efter 12 timer.
Hvorfor?
Rent teknisk tager det ~5 sekunder, saa hvorfor 12 timer?
Vi skal vente paa DNS udbredelse, ja, men tager det 12 timer?
For mig tager det typisk 30 minutter.
Men det var nu heller ikke pointen.
Ikke alle har teknisk interesse, hvis noget er blevet lovet i luften inden frokost ( kl 12 ) saa kan det oftest snildt lade sig goere.
Det kan ogsaa bare vaere #5 der har oprettet det senere end chefen forventede - igen: Det er dumt at kalde folk for taaber, uden at vide noget om situationen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund