mboost-dp1

Facebook

Facebooks kvartalregnskab viser faldende indtjening

- Via CNET News - , redigeret af Pernicious

Facebook har fornyligt opdateret deres børsprospekt, hvori de blandt andet har offentliggjort, at de har 900 millioner brugere.

Læs også: Facebook runder 900 millioner brugere

Udover antallet af brugere afslører de også regnskabet for første kvartal af 2012. Her kan det ses, at omsætningen var på $1,06 milliarder mens fortjenesten var på $205 millioner. Begge tal er lavere end resultaterne fra forrige kvartal.

Facebook siger, at det skyldes en lavere gennemsnitlig omsætning per bruger, som er faldet med 12 % i forhold til forrige kvartal. Det sociale netværk beroliger dog med, at det er periodiske udsving, og fortæller, at man så samme tendens i sidste kvartal af 2010. De dårligere tal skyldes dog også en fokus på vækst, da Facebook blandt andet for nylig har købt Instagram for $300 millioner i kontanter og $700 millioner i aktier.

Selvom Facebook også fokuserer på at få vækst på det mobile marked, hvor de i øjeblikket har 500 millioner brugere, som bruger Facebook mindst en gang om måneden, har de stadig ikke fundet ud af at tjene penge på dem.

Facebooks børsprospekt skrev:
We do not currently directly generate any meaningful revenue from the use of Facebook mobile products, and our ability to do so successfully is unproven.





Gå til bund
Gravatar #1 - fennec
26. apr. 2012 07:27
Og hvor meget faldt Facebook's værdi med den nyhed?
Gravatar #2 - Montago.NET
26. apr. 2012 07:55
Jeg fatter ikke hvorfor de har købt Instagram og da slet ikke hvorfor de har givet så mange penge for det !?...

virker totalt sindssygt...
Gravatar #3 - Veng
26. apr. 2012 07:59
Jeg tror, at det på alle måder er toppet med Facebook. Jeg har aldrig lavet en profil, og jeg kan heller ikke lige se, hvad der skulle få mig til det fremover.
Gravatar #4 - 1000tusind
26. apr. 2012 08:07
We do not currently directly generate any meaningful revenue from the use of Facebook mobile products, and our ability to do so successfully is unproven.


Det er virkelig en skidt udmelding at komme med lige inden børsnoteringen. Prøver de bevidst at dumpe prisen så de kan købe alle aktierne selv, eller sidder der nogen og prikker til boblen indefra?


De dårligere tal skyldes dog også en fokus på vækst, da Facebook blandt andet for nylig har købt Instagram for $300 millioner i kontanter og $700 millioner i aktier.


Det er muligt at deres fokus på vækst er delvis skyld i det dårlige resultat, men for god ordens skyld bør det nævnes at selve prisen for Instagram er irrelevant i forhold til resultatet. Resultatet havde været det samme uanset om de havde købt Instagram for 1kr.
Gravatar #5 - nwinther
26. apr. 2012 08:24
Veng (3) skrev:
Jeg tror, at det på alle måder er toppet med Facebook. Jeg har aldrig lavet en profil, og jeg kan heller ikke lige se, hvad der skulle få mig til det fremover.


Jeg har aldrig brugt en krone på FB - er tilmeldt (og ved godt, at det alene har forretningsmæssig værdi for FB) men planlægger stadig udmelding. Der er simpelthen for lidt at bruge det til.
Gravatar #6 - troldefar
26. apr. 2012 08:55
@2
Instagram er enormt populært i USA. Det bruges meget af celebrities til at smide billeder ud til deres followers på f.eks twitter.
Ku være FB har set en god mulighed for at kunne lege med det eller bare tjene nogle ekstra skejsere.
Gravatar #7 - snesman
26. apr. 2012 13:36
1000tusind (4) skrev:
We do not currently directly generate any meaningful revenue from the use of Facebook mobile products, and our ability to do so successfully is unproven.


Det er virkelig en skidt udmelding at komme med lige inden børsnoteringen. Prøver de bevidst at dumpe prisen så de kan købe alle aktierne selv, eller sidder der nogen og prikker til boblen indefra?


Man er i alvorlige problemer hvis man kender til det du nævner der og ikke oplyser om det i et prospekt. I alt fald i DK.

Gravatar #8 - nissen
26. apr. 2012 14:09
Jeg tror at den faldende omsætning formenligt er fra reklameindtægterne. Jeg har i hvert fald lagt mærke til at jeg giver 10-30% mindre pr. klik end sidste år - så hvis det er sådan for alle annoncører, så giver det da mening med en faldende omsætning.
Gravatar #9 - Athinira
26. apr. 2012 20:06
1000tusind (4) skrev:
Det er virkelig en skidt udmelding at komme med lige inden børsnoteringen. Prøver de bevidst at dumpe prisen så de kan købe alle aktierne selv, eller sidder der nogen og prikker til boblen indefra?


Typisk udeforstående som ikke har forstand på aktiemarkedet.

At Facebook ikke tjener penge på deres mobile brugere endnu betyder ikke at de ikke kan i fremtiden. Potentialet er der, og hvis der er en ting investorer ELSKER, så er det potentiale. Det er en stor kilde bare venter på at blive tappet så snart de finder ud af hvordan.
Gravatar #10 - arne_v
26. apr. 2012 20:19
Athinira (9) skrev:
Potentialet er der, og hvis der er en ting investorer ELSKER, så er det potentiale. Det er en stor kilde bare venter på at blive tappet så snart de finder ud af hvordan.


Der jo er en risiko for at de ikke finde ud af det (i tide).
Gravatar #11 - Hængerøven
26. apr. 2012 21:45
arne_v (10) skrev:
Der jo er en risiko for at de ikke finde ud af det (i tide).


Men med 900mil brugere, har de vel ret lang tid til at sætte hjernen i blød.
Gravatar #12 - kblood
27. apr. 2012 06:37
Det er da også så lamt at man er tvunget til at se notifikationer om spil. Jeg troede egentlig de havde givet os mere frihed med vores informations flow. Men så tænkte de åbenbart at folk skifter jo ikke til Google+ alligevel, og nu får man den slags ligegyldige notifikationer fra apps på lige fod med beskeder og besvarelser, likes osv oppe i venstre hjørne, med et rødt tal for at advare om noget nyt og vigtigt.

Det er jo ikke lavet til professionel brug. Jeg har sletter venner fra min liste der ikke har kunnet styre det, fordi det kræver så mange kliks (ja ikke de bedste IT personer), at få dem til ikke at blive sendt til alle.

Suk. Jeg så godt nok helst Facebook lide samme skæbne som MySpace så længe de ikke har tænkt sig at fokusere på brugeroplevelsen igen. De ventede jo bare til at de var store nok, og valgte så at lade sig blive opkøbt. Indtil da var der jo stort set 100% fokus på at det var nemt, og med så lidt data på siden som nødvendigt. For ellers kostede det dem båndbredde.

Nu er siden jo oplyst som et andet tivoli med ting jeg ikke har bedt om at ville se.
Gravatar #13 - Mnc
27. apr. 2012 06:45
Man kunne også bare blokkere de spil notifikationer man får... Så dukker de kun op 1 gang.
Gravatar #14 - zajac1661
27. apr. 2012 07:28
nwinther (5) skrev:
Jeg har aldrig brugt en krone på FB - er tilmeldt (og ved godt, at det alene har forretningsmæssig værdi for FB) men planlægger stadig udmelding. Der er simpelthen for lidt at bruge det til.


Jeg har et stort netværk fra barnsben samlet derinde. Det holder mig i overskuelig kontakt med venner i Danmark, og over landegrænserne. Det har også fået mig i kontakt med flere arbejdsprojekter. Af nye mennesker jeg møder i studiet/arbejdssammenhæng, får jeg en masse invitationer til fester/networking, hvor jeg yderligere ofte støder ind i tilbud om at udføre webprogrammering osv.

Det handler om hvad du forventer at bruge det til. Hvis du forventer det til at være en sladderspalte, som udelukket omhandler ukonstruktiv information, så forstår jeg udmærket godt din lyst til udmelding. For mig ville det være tåbeligt at smide en profil ud. Jeg har også igennem tiden bidt mærke i personer, som udelukkende bruger det igennem kedsomhed og måske et ønske om opmærksomhed. Du kan bruge det til et hav af muligheder, men hvis du ikke griber dem, så kan det være ligemeget.
Gravatar #15 - zajac1661
27. apr. 2012 07:31
Veng (3) skrev:
Jeg tror, at det på alle måder er toppet med Facebook. Jeg har aldrig lavet en profil, og jeg kan heller ikke lige se, hvad der skulle få mig til det fremover.


Konstruktiv Networking. Muligvis nemmeste platform til det. Men har du ikke nogen bekendte med foden i et erhverv, eller nogen ide om hvordan du kan samle menneskers fokus på bestemte ting, så kan jeg godt forstå at du ikke kan se sammenhængen i at bruge det.
Gravatar #16 - XorpiZ
27. apr. 2012 07:48
Mnc (13) skrev:
Man kunne også bare blokkere de spil notifikationer man får... Så dukker de kun op 1 gang.


Nej nej. Det er nemmere at slette sine venner.
Gravatar #17 - snesman
27. apr. 2012 11:25
arne_v (10) skrev:
Athinira (9) skrev:
Potentialet er der, og hvis der er en ting investorer ELSKER, så er det potentiale. Det er en stor kilde bare venter på at blive tappet så snart de finder ud af hvordan.


Der jo er en risiko for at de ikke finde ud af det (i tide).


Hvilket er præcis hvad de skriver om. De har endnu ikke fundet ud af at tjene penge på mobile brugere, som samtidigt er der deres brugere rykker over. Så hvis de ikke finder en god metode er de pænt pressede.

Gravatar #18 - arne_v
30. apr. 2012 00:39

De dårligere tal skyldes dog også en fokus på vækst, da Facebook blandt andet for nylig har købt Instagram for $300 millioner i kontanter og $700 millioner i aktier.


????

Køb af anden virksomhed kan ikke forklare lavere omsætning.

Køb af anden virksomhed bør ikke kunne forklare lavere overskud (jeg vil betragte det som yderst specielt at tage et tab i samme persiod som en anden virksomhed er købt - det er da at indrømme at man har betalt for meget).
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login