mboost-dp1
dotSyntax, LLC
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#3 Præicst, bare fordi noget er frit eller åbent betyder det ikke direkte dermed at et program er gratis. Men man skal dog huske at hvis det er fri software vi omtaler, så er det sjælendt programmet man betaler for men selve servicen på programmet. Der er jo en hel masse regler omkring kommercielt brug og frie/åbene programmer.
#ontopic: Synes det lader da til at være en fin lille klient. Dog kan jeg ikke helt personligt se hvordan den (for os mac brugere) kan gå ind og slå Adium, som nok er den bedste IM-klient der findes ;-)
Nogen der ved om man kan overføre filer med fuld hastighed via denne klient? Normalt er problemet med alternative "MSN-klienter" gerne at MS har valgt at begrænse hastigheden, så fildeling går helt vild langsomt.
Ellers fint at der blivere flere og flere klienter, som gør det muligt at have mange IM-kontoer liggende sammen, især hvis man som mig har MSN, Jabber, .mac (snart mobileme), gtalk og skype :-)
#ontopic: Synes det lader da til at være en fin lille klient. Dog kan jeg ikke helt personligt se hvordan den (for os mac brugere) kan gå ind og slå Adium, som nok er den bedste IM-klient der findes ;-)
Nogen der ved om man kan overføre filer med fuld hastighed via denne klient? Normalt er problemet med alternative "MSN-klienter" gerne at MS har valgt at begrænse hastigheden, så fildeling går helt vild langsomt.
Ellers fint at der blivere flere og flere klienter, som gør det muligt at have mange IM-kontoer liggende sammen, især hvis man som mig har MSN, Jabber, .mac (snart mobileme), gtalk og skype :-)
#1 Jeg har ikke prøvet programmet endnu, men kan den det, som den lover, er det nu en nyhed jeg er glad for at få... Husk også lige at det er weekend, der er der ikke "run" på de almindelige nyheder, så igen, er jeg glad for at få en lille nyhed som kan bruges til noget - hvis man ønsker det. De kan jo selvsagt ikke lave alle nyheder efter din smag, vel? :p
#3 Kværulant... *gg* Nej, det er det ikke, men det meste er... Selv de ting der bliver betalt for, har ofte en gratis pendant.
Jeg synes programmet ser fint ud, og kun en test af det, kan vise om det kan bruges... Og så UDEN reklamer! ;) Og hvis fildelingshastigheden så også er i orden, så får den kun tommelfingre op ad for mig... Men nu skal den lige testes først. :) God weekend.
#3 Kværulant... *gg* Nej, det er det ikke, men det meste er... Selv de ting der bliver betalt for, har ofte en gratis pendant.
Jeg synes programmet ser fint ud, og kun en test af det, kan vise om det kan bruges... Og så UDEN reklamer! ;) Og hvis fildelingshastigheden så også er i orden, så får den kun tommelfingre op ad for mig... Men nu skal den lige testes først. :) God weekend.
(#3)
Man kunne også vælge at sige noget i retningen af:
... alt closed source koster pludselig penge...?
For der er faktisk mere closed source der er gratis, end der er open source der koster penge.
Man kunne også vælge at sige noget i retningen af:
... alt closed source koster pludselig penge...?
For der er faktisk mere closed source der er gratis, end der er open source der koster penge.
4 skrev:Det er jo hvad jeg har ledt efter lige siden jeg startede med de "dvs." tjenester. Det har jo lige de fede features som Pidgin, Miranda IM, Trillian og Kopete mangler.
Hvilke features er det så du synes er fede?
Personligt bruger jeg altså et email-program til email, og så har jeg en RSS-reader til at holde øje med det, jeg gerne vil holde øje med.
Jeg tror bestemt jeg kan få både email-program og RSS-reader til at kommunikere til mig via IM, hvis jeg virkelig gerne vil.
Jeg kan ikke forstå hvorfor en IM-klient skal alt muligt andet end lige det, der er IM-relateret.
For der er faktisk mere closed source der er gratis, end der er open source der koster penge.
Har du talt efter? Jeg tror, at vi skal have skaffet dig en hobby! :P
Var med i betaen men programmet brugte simpelthen for mange ram dengang til at det var noger ved.
Til jer der har prøvet dn nyeste version; Hvordan ser det ud med ram forbrug?
Til jer der har prøvet dn nyeste version; Hvordan ser det ud med ram forbrug?
NØJJJJJ det kan hele.. øhhh . mange ting.......
hmmm
Amsn kører nu fint for mig og har de features jeg har brug for. Og hvis en kun kan skrive genne en anden protokol så bruger jeg bare pidgin.
Bare fordi et program kan mere så kan jeg ikke se det det skulle gøre det bedre.
*** ADVARSEL - Personlig holding ***
Og så synes jeg det er noget ROD at programmet ikke er opensource. Kommunikation er ALT for vigtigt til at man arbejder med lukket kode!
*** ADVARSEL - Personlig holding ***
hmmm
Amsn kører nu fint for mig og har de features jeg har brug for. Og hvis en kun kan skrive genne en anden protokol så bruger jeg bare pidgin.
Bare fordi et program kan mere så kan jeg ikke se det det skulle gøre det bedre.
*** ADVARSEL - Personlig holding ***
Og så synes jeg det er noget ROD at programmet ikke er opensource. Kommunikation er ALT for vigtigt til at man arbejder med lukket kode!
*** ADVARSEL - Personlig holding ***
#5
Hvis du overfører langsomt via messenger er det ikke på grund af microsoft. Det er på grund af du ikke kan oprette en p2p forbindelse mellem din og din ven's klient. Det er højst sandsynligt mere router relateret end microsoft relateret.
Den eneste grund til du overhovedet KAN overføre, hvis dit udstyr er konfigureret forkert, er fordi du bruger microsoft's servere som mellemled. Derfor hastigheds begrænsningen.
Det er også nemt at lægge mærke til hvis du prøver at bruge messenger på LAN. Det går temlig hurtigt. :)
Hvis du overfører langsomt via messenger er det ikke på grund af microsoft. Det er på grund af du ikke kan oprette en p2p forbindelse mellem din og din ven's klient. Det er højst sandsynligt mere router relateret end microsoft relateret.
Den eneste grund til du overhovedet KAN overføre, hvis dit udstyr er konfigureret forkert, er fordi du bruger microsoft's servere som mellemled. Derfor hastigheds begrænsningen.
Det er også nemt at lægge mærke til hvis du prøver at bruge messenger på LAN. Det går temlig hurtigt. :)
18 skrev:#5
Hvis du overfører langsomt via messenger er det ikke på grund af microsoft. Det er på grund af du ikke kan oprette en p2p forbindelse mellem din og din ven's klient. Det er højst sandsynligt mere router relateret end microsoft relateret.
Den eneste grund til du overhovedet KAN overføre, hvis dit udstyr er konfigureret forkert, er fordi du bruger microsoft's servere som mellemled. Derfor hastigheds begrænsningen.
Det er også nemt at lægge mærke til hvis du prøver at bruge messenger på LAN. Det går temlig hurtigt. :)
Det er da i hvertfald løgn! Tit når jeg sidder i skole eller hjemme på samme subnet som modtageren af et link jeg vil sende, kan der sagten gå 5-10 sekunder før personen modtager beskeden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.