mboost-dp1

Philips Electronics

Test af tv-udsendelser i 3D starter i Brasilien

- Via IPTV News - , redigeret af Emil

I samarbejde med den europæiske elektronikgigant Philips, så vil det brasilianske firma Telefónica til at starte et forsøg, hvor de vil vise tv-udsendelser via deres IPTV-netværk, der er tredimensionale.

For at kunne se 3D-udsendelserne, så skal man eje et specielt fjernsyn, og det er her, Philips kommer ind i billedet. De har lavet et 52″ 1080p HD-tv, der kan vise 3D-billeder, uden at man skal bruge specielle briller, et såkaldt auto-stereoskopisk fjernsyn.

I første omgang bliver det kun indbyggere i Jardins-området i São Paulo, der får lov at prøve teknologien, da de i dette område har et veludbygget fibernet. En forhindring er dog prisen på fjernsynet, som i dag er på 18.000 dollars, eller ca. 90.000 kroner. Hos Phillips forventer man dog, at 3D-fjernsyn vil falde markant i pris over de næste 3-4 år.





Gå til bund
Gravatar #1 - Eniac
14. aug. 2008 07:41
Findes der ikke nogle videooptagelser af dette 3D-tv. Hvis man ikke skal bruge specielle briller eller lignende for at kunne se det, må det også kunne filmes. Det kræver selvfølgelig bare lidt panorering med kameraet...
Gravatar #2 - bobslaede
14. aug. 2008 07:53
#1
Det tror jeg ikke er helt muligt, da "auto-stereoskopisk", kunne jeg forestille mig, hentyder til "alm." stereoskopiske billeder. Dem skal du bruge 2 øjn for at se. Et kamera har kun et.
Bare et gæt....
Gravatar #3 - Makey
14. aug. 2008 07:53
1 skrev:
Findes der ikke nogle videooptagelser af dette 3D-tv. Hvis man ikke skal bruge specielle briller eller lignende for at kunne se det, må det også kunne filmes. Det kræver selvfølgelig bare lidt panorering med kameraet...

Vi kender efterhåden allesammen Johnny Lee der har lavet hacks til Wii, han har også demonstreret 3D effekten med headtracking, hvis det kan filmes kan man vel også filme 3D fra dette TV?

Udbudet af programmer er nok ikke så stort, så ved ikke om det er noget der er værd at bruge tid på endnu, ville da være stenet at se TV bare fordi det er i 3D hvis programmer er kedelige.
Gravatar #4 - Cloud02
14. aug. 2008 07:54
#1
Man skal ikke bruge specielle briller for at kunne, men man skal stå i en bestemt vinkel for at for det optimale billede, hvis man står lidt skævt er det lidt hårdt mod øjnene eller giver et lidt sløret billede.
Gravatar #5 - bobslaede
14. aug. 2008 07:54
#2
Nu er headtracking og stereoskopiske billeder ikke helt det samme.
Gravatar #6 - bobslaede
14. aug. 2008 07:55
#4 Det lyder umildbart ikke som om man skal bruge briller til det. Ikke hvis det foregår via de samme principper som et stereoskopisk billede.

edit:
mit indlæg nummer 5, henviser naturligvis til indlæg nummer 3
Gravatar #7 - smiley
14. aug. 2008 07:57
Super billigt! Jeg sælger lige min lejlighed og køber 8.
Gravatar #8 - Cloud02
14. aug. 2008 07:58
#6
#4 Det lyder umildbart ikke som om man skal bruge briller til det.

var det ikke lige det jeg skrev i mit indlæg?
Gravatar #9 - bobslaede
14. aug. 2008 08:00
#8
Tomato, potatoe... "Næste gang læser jeg indlæg før jeg svarer"...
Gravatar #10 - kr00z0r
14. aug. 2008 08:48
Nogen der ved hvordan det virker? Skærmen må jo sende forskellige billeder i forskellige retninger. Men hvordan får den det til det? Det lyder jo super nice med 3D uden briller, hvis det ellers ser ordenligt ud.
Gravatar #11 - dluxz
14. aug. 2008 10:28
hmm de første og de første.

På dansk TV blev der da engang vist en julekalender? tror det var i 2001 eller sådan noget.

nå men det var da i 3D, brillerne var i julekalender...

/D'LuXz
Gravatar #12 - myplacedk
14. aug. 2008 10:49
11 skrev:
På dansk TV blev der da engang vist en julekalender? tror det var i 2001 eller sådan noget.

Det her er ikke 3D, men stereo-billeder. Dvs. man ser det fra to vinkler (en til hvert øje), og effekten forsvinder hvis du bevæger dig. (Billedet "følger med", ligesom ved almindelige flade billeder.)

Julekalenderen var endnu mindre 3D, der var kun én synsvinkel. Men ved at rotere kameraet omkring motivet (og med et grå-filter for det ene øje) kunne man udnytte Pulfrich-effekten (der er sikkert en wikipedia-artikel om det) til at opnå en vis dybde-effekt.

Det er sjovt hvordan dybde-effekt bliver beskrevet som "3D", men "3D" næsten aldrig bliver fortolket som "dybdeeffekt".
Gravatar #13 - HamsterDK
14. aug. 2008 15:44
Jeg mener det opnåes ved at de har placeret flere "lag" af paneler over hinanden og på den måde kan opnå en stereoskopisk effekt.

Det bliver nok mere udbredt når medieafspillere bliver i stand til at vise signalet. James Cameron har stor tiltro til at dette bliver fremtiden før de fleste aner.
Gravatar #14 - Kasperbif
15. aug. 2008 00:00
2 skrev:
#1
Det tror jeg ikke er helt muligt, da "auto-stereoskopisk", kunne jeg forestille mig, hentyder til "alm." stereoskopiske billeder. Dem skal du bruge 2 øjn for at se. Et kamera har kun et.
Bare et gæt....


Mener du så, at hvis man lukker det ene øje når man kigger på skærmen, så forsvinder 3D-effekten pludselig?

Men er stadig enig med dig i, at det er tvivlsomt om et kamera vil kunne fange effekten og vise denne. :)
Gravatar #15 - myplacedk
15. aug. 2008 06:21
14 skrev:
Mener du så, at hvis man lukker det ene øje når man kigger på skærmen, så forsvinder 3D-effekten pludselig?

Ja! INGEN 3D-effekt fungerer med ét øje. Dog er der nogle pseudo-3d-effekter som kommer et lille bitte skridt i den retning.

14 skrev:
Men er stadig enig med dig i, at det er tvivlsomt om et kamera vil kunne fange effekten og vise denne. :)

Hvis man er lidt kreativ kunne man vel i princippet benytte wigglemetoden: http://www.stereomaker.net/sample/ani/ani_e.htm ;-)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login