Playboy Enterprises, Inc.

Nyt realityshow – mænd skal vælge mellem kvinder og gadgets

Via CNET News - , redigeret af Avenger-

Tilbage i februar kom en undersøgelse ud, hvor 2.000 briter blev spurgt, om de hypotetisk set ville være villige til at opgive sex i et halvt år i bytte for et 50″ plasma-tv – det ville halvdelen.

Den undersøgelse har Playboy TV nu valgt at gøre til konceptet bag et nyt reality-show; her skal en single mand nemlig træffe det, for nogle, svære valg mellem en pige eller en gadget.

I hvert afsnit bliver en nørd præsenteret for tre skønne kvinder, og allerede her skal han fravælge én af dem. Efter en date med de resterende to kvinder skal han så fravælge endnu en. Til sidst får han så valget mellem at tilbringe én weekend sammen med den sidste eller at gå derfra med en eller anden form for “cool gadget”.

Hvis kvinden får lokket manden med på en weekend-tur væk fra virkeligheden, så scorer hun en præmie ved siden af til sig selv.





Gå til bund
Gravatar

#1 myplacedk 17. aug. 2008 07:06

Hmm... Hvis jeg får en tilstrækkelig cool gadget, så ville min kæreste sikkert beskrive det som at jeg får "weekend-tur væk fra virkeligheden", så jeg er ikke heeelt sikker på hvad der skal til får at kvinden i showet får sin præmie. ;-)
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Gravatar

#2 CableCat 17. aug. 2008 07:23

Hvis nu man vælger pigen og hun får præmien, kan hun så ikke tage den med på weekendturen?
Standardisering gennem tvang, giver frihed.
Gravatar

#3 FlowerChild 17. aug. 2008 07:42

Gadgets har ingen af kvinders primære eller sekundære kønskarakteristika, så det er jo et let valg.
Ørberg's theorem posits: The amount of good entertainment is constant, whereas the amount entertainment and providers is ever increasing.
Gravatar

#4 Bundy 17. aug. 2008 07:43

#3 : Fleshlight?
Linux is only free if your time has no value.
Gravatar

#5 FlowerChild 17. aug. 2008 07:47

#4
HVOR ER PATTERNE???++!!!111

Seriøst gadget over damer så er man IMO et fjols
Ørberg's theorem posits: The amount of good entertainment is constant, whereas the amount entertainment and providers is ever increasing.
Gravatar

#6 Vaelte 17. aug. 2008 07:59

Hvis han er realistisk, så vælger han da en gadget. Hvis en nørd mener, at en lækker playboy-quind gerne vil have ham, så er han da noget desillusioneret.
Gravatar

#7 Lakrids 17. aug. 2008 08:08

#5

Seriøst, displaybillede hvor man fistfucker sit ansigt så er man IMO et fjols

Hver mand sin smag ;) kekekekeke

Plus, sin gadget må man jo beholde resten af livet? =)
Gravatar

#8 ThePulse 17. aug. 2008 08:17

JESUS!

Endnu et ekstremt tåbeligt TV koncept!
Gravatar

#9 Eniac 17. aug. 2008 08:17

Min kone er mit foretrukne gadget.
Gravatar

#10 Svupper 17. aug. 2008 08:22

Lyder spændende... kvinderne bliver ligefrem opfordret til at manipulere og vise extra følelser for mændene ...

De får svært ved at vælge tror jeg :P

Uha, endnu en grund til at anskaffe den kanal =P
Gravatar

#11 gentox 17. aug. 2008 08:26

Den kloge nørd ved godt at det game show, er hans eneste chance sammen med en smuk kvinde.
Også selvom han bliver droppet lige efter.

Så svært valg. Personligt skulle det være en meget dyr gadget, før kvinden blev droppet. :P
Gravatar

#12 myplacedk 17. aug. 2008 08:33

Hav i mente at folk går rundt i årevis uden finde noget specielt interessant. (Altså til partner-skab, one-night-ting gør sig ikke så godt i TV på den tid af døgnet.)

Så bliver man præsenteret for 3 kvinder, og skal fravælge de 2 under urealistiske forhold.

Jeg tror der er rimelig stor sandsynlighed for at man ender med en kvinde der ikke liiige belaster den aktive køling specielt meget.

Så kan man ende med at vælge mellem en middelmådig weekend med en kvinde man nok ikke har mere at gøre med bagefter, eller en cool gadget.

Kald mig bare en nørd (I'm proud of it), men jeg ville formentlig gå derfra med en gadget.

(Og det ville min kæreste nok også sætte pris på.)
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Gravatar

#13 RMJdk 17. aug. 2008 08:40

#6 Ja enig, det er jo ikke noget svært valgt? hvis man er bare lidt fornuftig og rask, håber der er nogle fede gadgets :D
Gravatar

#14 Niversen 17. aug. 2008 09:06

så må man se om man ikke kan score en anden pige med et 50" tv bag i bilen...
kun mig som syntes dett er forkert at på den måde misbruge den stakkels nørd på denne måde??
Gravatar

#15 Plindstrup 17. aug. 2008 09:06

Jeg ville nok også vælge en gadget. Ikke fordi jeg ikke kan lide kvinder, eller fordi jeg er nørd. Men come on. Hvorfor skulle jeg tilbringe en weekend med en dulle, så hun kan få en fed præmie? Falsk, tomt, hult overfladisk.

Dullen vil jo gøre ALT for at man skal vælge hende. Og hun vil sikkert også gå i seng med en (topdollar for mig. luderrolle til hende).

Så hvorfor ikke bare sande at man ikke scorer en playboytøs på TV, og vælge den fede gadget, sige tak for mad og tage taxaen hjem på produktionsselskabets regning?

Man må jo også sætte tingene i perspektiv :-)
Se på det på den måde at den gadget du fravælger, er det som en weekend med hende koster dig.
Kig så i Ekstra Bladets frække sider, og se om der ikke er nogen der byder sig til, for en lavere pris :-)
Ronni Plindstrup
Og det siger du først nu?
Gravatar

#16 natterjack 17. aug. 2008 09:10

Kommer vel også an på gadget'ens værdi. Ikke at jeg selv kunne finde på at være med i sådan nogle reality-shows, det er vel egentlig også begrænset hvor meget 'reality' der er over dem, mere.
Gravatar

#17 f-style 17. aug. 2008 09:15

Kan man ikke vælge kvinden som gadget :P, så kan man stolt vise hende til sine nørde venner oog få hende til at hente mad og drikker mens man gamer hehe
Live your Life... Dream your Dream...
You have one life... Use it wisely...
Gravatar

#18 squad2nd 17. aug. 2008 09:19

Jeg ville bestemt tage imod den gadget, hvis det havde en ordenlig værdi, og også for at redde min ære! ;)

Min forklaring:
Tænk på, at næste gang I går i byen at der er mega mange 'starfuckers' der kan genkende jer... alene pga. det faktum at I har været i Tv... det betyder fjams!
- som liberal vil man beholde de penge man SELV tjener. Som socialist vil man gerne beholde de penge ANDRE tjener!
Gravatar

#19 Laziter 17. aug. 2008 09:36

Kult!
Tror nu nok jeg ville vælge et 50" plasma.
At score en chick på TV er dømt til failure og så står man uden noget som helst.
Der er alligevel overskud af kvinder, kan ikke lige huske tallene, men der skulle være nok til en god portion trekants-dramaer worldwide :-D
Gravatar

#20 Kosmos 17. aug. 2008 09:37

Jeg ville helt sikkert også vælge den eventuelle gadget frem for en kvinden - jeg mener common, hvem ville være sammen med en kvinde som sælger sig selv til et program - og så når man kunne sidde og programmere derhjemme.

Et argument mere ville også være at hvis man virkelig fandt ud af at man kunne lide hende kunne man jo lige få hendes nummer og så ordne den sag efter udsendelsen ^^
Gravatar

#21 Remmerboy 17. aug. 2008 09:40

altså hvis man var en nørd, så ville man da vælge en playboytøsen en weekend.
nørden kan altid købe den/en gadget, men det er sgu svært at købe sig en til playboytøs for en weekend
Gravatar

#22 DusteD 17. aug. 2008 10:02

Okay, så programmet går ud på: Vælg mellem en cool gadget eller en weekendtur med en luder? (hun er luder, eller i bedste fald escort pige, da hun gør det for den premie som hun "vinder" ved at lokke ham med)

Tror nok jeg snuppede mig en gadget mod af tilbringe en weekend med en eller anden semi-modvillig trunte som kun gør det for pengene..
Gravatar

#23 Axl 17. aug. 2008 10:16

Hmmm...

I forhold til et halvt år uden sex kontra 50'' plasma skærm, så har min sexlyst altså for meget at skulle have sagt...

HVORDAN kan man ved sine fulde fem svare ja til tv'et? O.o

I forhold til Playboy: jeg går ikke i seng med folk der har en hjerne på størrelse med en halvtom smirnoff ice, og plastik ud over det hele! :P

Så er jeg fandme ligeglad med hvilket gadget det er, men sådan en tøs rører jeg simpelthen IKKE!

#22 > Hvorfor gøre det med en (semi)modvillig? :) hvad med at finde en der rent faktisk er villig?
Gravatar

#24 mcgreed 17. aug. 2008 10:24

I glemmer jo at de kvinder jo skal konkurrere om at blive den som overlever udvælgelsen...hvilken betyder at de heller må gøre ALT for at få en med på den...så sex med mindst 2 af dem er da det mindste man kan forvente ;)
Gravatar

#25 p1x3l 17. aug. 2008 10:25

#5 som #7 også påpeger ... ka godt forstå vis du ville vælge kvinde mennesket ... lol

takker for morgen griner
Gravatar

#26 GrillBiller 17. aug. 2008 10:37

Hmm.. hvad skal man dog vælge... Blondine, Rødhåret, brunette eller en Homer Simpsons cookie Jar ?
Gravatar

#27 albatros 17. aug. 2008 10:50

Da jeg allerede har kæreste på er jeg nok ikke helt i målgruppen for sådan et program og det ville nu være ret forudsigeligt hvad jeg ville vælge.

Også selvom gadgeten var kedelig og noget man ikke gad at have kunne man i det mindste sælge den.
Ikke så nemt at sælge luderen for hun sælger vist mest sig selv.

Mest af alt tror jeg også at ville takke nej til at deltage.
Blive stemplet som Nørd hvis du vælger gadget eller
blive stemplet som jeg-har-intet-sexliv hvis du vælger luderen
Gravatar

#28 icebreaker 17. aug. 2008 10:57

de får ikke at vide hvad prisen er på produktet før de vælger eller hvad det er, så det kunne være en lam gadget.
Gravatar

#29 avizion 17. aug. 2008 11:02

Hvis man var single kunne det da være fristende at få en weekend med "sød" pige og alt betalt af tv-selskabet.

Det kunne i bedste fald give en rigtig god og mindeværdig oplevelse på en eller flere måder :)

Hvis det gadget slet ikke er så meget værd, så køber man det jo bare selv... altså - opvej prisen på en formodenlig stor oplevelse mod et gadget som alle andre også har/kan købe.

Ville det ikke være en federe historie, at have været på en god festlig weekend med alt betalt?

My 2 cents :)

PS: Og tak for flere gode indlæg - det fik et smil frem her :D
http://tjill.net
Gravatar

#30 squad2nd 17. aug. 2008 11:20

#29

Ville det ikke være en federe historie, at have været på en god festlig weekend med alt betalt?


Tænk på... at hvis du fx vinder et 50" plasma Tv og sælger det (vanvittig tanke btw.), at du kan få en fræk weekend med MANGE flere attraktive escortpiger... istedet for én.

Så kan man i ro og mag sidde derhjemme og vælge og vrage hvad man vil have online. Fx om hun skal have en kamel-toe... om hun skal være blond eller brunette... om hun skal være russer eller dansker... om hun er til sm... eller er villig til at bruge en strap-on på én! (Acro har jo også muligheden for at vinde).

Personligt ville jeg hellere bruge midler til flere piger... jeg bliver hurtigt træt af at se på det samme hul... og så i en hel weekend!?!?
- som liberal vil man beholde de penge man SELV tjener. Som socialist vil man gerne beholde de penge ANDRE tjener!
Gravatar

#31 Hůňděštějlě2 17. aug. 2008 12:09

Det er sgu et list spøjst dilemma.
Jeg ville ikke opgive min forlovede for nogen gadget i verden. Men hvis jeg skulle vælge mellem at tilbringe en weekend med en pige som jeg ikke kendte (og kun måske var tiltrukket af) så ville jeg nok vælge et gadget, hvis jeg havde bare en lille drøm om at eje den. Især hvis jeg vidste at pigen primært ville tage med på weekend fordi hun fik en præmie. Hvorfor i alverden skulle jeg også tage på weekend med en pige jeg ikke kendte, i første omgang? Den eneste grund til at jeg skulle tage på weekend med hende, fremfor gadget, skulle være ud fra en "What the fuck, det kunne da være meget sjovt og den iPod Noano er alligevel noget lort"-betragtning.

Hvis valget derimod stod mellem at undvære sex i ½ år med min bedre halvdel, ville jeg sige nej uanset gadget. Simpelthen fordi et forhold uden sex let går i stykker og det er en gadget som bekendt ikke værd.

5 skrev:
#4
HVOR ER PATTERNE???++!!!111

Seriøst gadget over damer så er man IMO et fjols

Man er da et fjols hvis man opgiver alle andre ønsker bare fordi en eller anden kælling kan overtales til at tage med på weekend.

#15: Plindstrup
Word!
I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it
- Thomas Jefferson
Gravatar

#32 felixnutella 17. aug. 2008 12:25

#21: Nok med penge så skal det nok lykkedes - bare se på Mr. Hefner ;)

og #31: Nemli'
Gravatar

#33 Taxwars 17. aug. 2008 13:01

Mod #6: Trist
Luk DR - de snylter på skatteyderne
Gravatar

#34 Borg[One] 17. aug. 2008 13:27

#33 Nu tror jeg de fleste mener, at 'hvis man først lærer mig at kende, så er jeg både sød, sjov og charmerende', og med denne weekend har de jo muligheden for at bekendtskabet går dybere end bare "Han har briller og er hulbrystet, jeg tror jeg finder en anden".

Så jeg tror mange ville vælge daten med pigen, i håb om at hun var the one and only, eller bare i håbet om at ende i kanen med en lækker dame.
www.linkfighter.com - Fight for your right to be assimilated into the web
Gravatar

#35 Hůňděštějlě2 17. aug. 2008 13:37

#34: Borg[One]
Det kan du jo desværre nok have ret i. Piger er forbandet gode til at lade som om de er helt vilde med en, hvis de tror de får noget ud af det. Det skal der kun et enkelt stripklubbesøg til, for at få verificeret.
Det kunne meget vel begyde at en let manipulerbar fyr (og det er vel dem de udvælger ved audition) blev meget såret.
Men så lærer han vel noget til en anden gang :D
I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it
- Thomas Jefferson
Gravatar

#36 1000tusind 17. aug. 2008 15:16

Kan man sælge weekenden med hende gold digger bitchen? I princippet er hun jo prostitueret hvis hun scorer fyren for en præmie, så man burde vel kunne finde en pris på hendes ydelse. Det er nok ikke lovligt, så ergo er en gadget mere værd på sigt, da den kan omsættes til kontanter selv efter brug..

Man kan også slukke for tingsten, hvilket vil være et kæmpe plus set i forhold til kvinden, mindst én gang om måneden.. ;)
Gravatar

#37 LaMaH 17. aug. 2008 15:35

Well, hvis kvinderne gør alt (sex?) for at blive valgt, hvorfor skal nørden så vælge en af dem?..

Hvis han allerede har fået sex med en/to af dem, så er der jo ingen grund til og vælge dem - gadget all the frikkin way !

GADGET > Playboy Girl
Gravatar

#38 Lurr 17. aug. 2008 16:38

Lidt sjovt denne nyhed får flere kommentarer end google phone :)
Gravatar

#39 Inn0c 17. aug. 2008 17:09

nyt plasma TV? jo tak, får alligevel formentligt ikke noget det næste halve år :P
Gravatar

#40 -Rasmus- 17. aug. 2008 17:13

Ekstra udstyr til lejligheden? Ja, hvorfor ikke...
www.zenzuu.com/Rasmus
Gravatar

#41 Davers 17. aug. 2008 17:58

Ville nok også vælge præmien. Hvis man nu har præmien så kan man jo altid sælge den!

Gadgets fremfor prostitution.
Gravatar

#42 Dijkstra 17. aug. 2008 18:51

Så vidt jeg kan høre betyder gadget'en ikke ret meget.

En del er imod hvad de kalder prositution og vil fravælge kvinden under alle omstændigheder

Og resten vil vælge hende.

Mig, - jeg vil også vælge gadgeten, - af ovennævnte årsag.
(Helt uafhængigt af både hvilken kvinde og hvilken gadet det er, - right... Hnm, - måske ikke. Men det er i hvert fald sådan mine tanker er!)
Nu uden signatur
Gravatar

#43 -sippo- 17. aug. 2008 19:55

Hvis det er valget mellem en playboy pige eller en gadget, så vælger jeg altså en gadget.

en gadget er jo både mere intelligent og indholder mindre plastik end de blondiner.
Gravatar

#44 Gralm 17. aug. 2008 19:55

Hmm, valget er da ikke så svært.
Gadget's borkkers sig ikke,
Gadget's misbruger ikke ens kreditkort,
Gadget's spiller ikke sure og fornærmet,
Gadget's skal man ikke skilles fra........

Hvor svært kan valget være. og ja kald mig nørd, men der er jo nok en meget stor sandsynligheden for at man vågne selv op efter weekenden igen, så jeg ville klart vælge Gadget.

Ved så heller ikke hvem det her er mest fornærmende for, det kvindelige køn eller nørderne.........

Og hvem ved, kan jo være at den Gadeget er en lollitadukke deluxe ;-) he he
"Hey! Who took the cork off my lunch??!"
W.C. Fields
Gravatar

#45 Geek.Lund 17. aug. 2008 20:17

Jeg syntes det er en tåbelig idé til et program. Fordi enten så bliver fyren knust, eller også gør kvinden det. Det eneste det program går ud på er da at lege med folks følelser, og det er sq da ikke humant.

Jeg ville slet ikke jeg ville troppe op til sådan noget hø der.
Men skulle jeg alligevel tage valget, så blev det nok... Ja nok den der mystiske gadget.

Og så kan folk kalde mig en nørd alt det de vil, læs bare min signatur herunder.
Gravatar

#46 hr. værk 17. aug. 2008 20:20

hmm, jeg kan slet ikke se dilemmaet, man deltager og så vælger man den dyre gadget. Da de skriver et plasma tv. og jeg kan se at sådan et får man ikke under 20.000DKK og så tager man det med hjem og nyder det. Hvis man så faktisk kunne lide pigen kan man jo invitere hende på en weekend. Hvis hun siger ja så ved man at hun ikke bare er med for at få præmien og hvis hun siger nej så ved man at man har valgt helt rigtigt. og hvis hun siger ja skal man jo bare holde prisen på weekenden "nede" omkring 10-15.000 og så har man vundet uanset hvad.

Det forudsætter selvfølgelig at det er en dyr gadget som man gerne vil have der er præmien, men ellers ville man vel ikke spilde sin tid med at blive ydmyget på tv...
The only "-ism" that works is Darwinism
Gravatar

#47 001110 17. aug. 2008 20:55

Chancen for at du faktisk svinger med en eller anden tilfældig dulle de har valgt pga udseendet, er tæt på nul hvis vi antager at man vil forsøge at få et reelt parforhold ud af det. enhver mand med en halv hjerne vil derfor til enhver tid vælge eks et dyrt plama tv,



/ot

plama tv'et er også noget billigere i drift
Gravatar

#48 Dragon_Klaw 17. aug. 2008 21:20

Giv mig den gadget, om det så er en kop varmer der ikke virker, og glem dullen.
Silicon Breast or Silicon valley, witch do you prefer.
Gravatar

#49 Caek of Doom 17. aug. 2008 21:20

Hvorfor laver de kun sådan noget for mænd? :(
caekofdoom.blogspot.com
Gravatar

#50 hmeco 17. aug. 2008 21:52

50" plasma i stedet for sex hmm..

forstill jer gutter hvor store kasser kvinderne har på en 50" gimme gimme gimme :) :)

- hmeco
Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius -- and a lot of courage -- to move in the opposite direction.. - einstein.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login