Flickr - Benno Hansen

Danske mobiler vil blive aflyttet af svenskerne

Via Computerworld DK - , redigeret af Emil , indsendt af Jens Møller Nielsen

I forbindelse med den svenske Riksdags vedtagelse af FRA-lovgivningen, så har der været megen debat om, hvordan det vil påvirke danskerne. Nu kommer Telekommunikationsbranchen med endnu en advarsel, nemlig at danske mobiltelefonsamtaler vil kunne aflyttes.

Problemet er, ligesom med internettrafik, at de digitaliserede mobilsamtaler bevæger sig frit rundt blandt de nordiske lande for at opnå stordriftfordele.

Især for teleselskabet 3 er det et problem, idet de ikke selv har en central i Danmark, men benytter sig af deres søsterselskab i Sverige. Det betyder, at al trafik på selskabets netværk ryger til Sverige og tilbage igen. 3 er opmærksomme på problemet og lover, at de vil finde en løsning, der går uden om Sverige inden årets udgang.





Gå til bund
Gravatar

#1 madsl 27. jun. 2008 12:37

Måske var det at jeg syntes man skulle lave en international data blokade a Sverige. Så kan de overvåge sig selv...
Gravatar

#2 OmniGnu 27. jun. 2008 12:41

"Danske mobiler vil blive aflyttet af svenskerne"

NEEEEEJJJJJJJJJ !!! IKKE SVENSKERNE !!!

ahahaha, var grædefærdig da jeg læste den overskrift

/lolz off
Gravatar

#3 JensOle 27. jun. 2008 12:44

De fatter jo ikke hvad vi siger alligevel.
Gravatar

#4 madsl 27. jun. 2008 12:47

#3 Good point ^^
Gravatar

#5 wango 27. jun. 2008 13:16

#3
Nej for der er jo helt ekstremt stor forskel på dansk og svensk så det fatter de jo ingen ting af.
http://www.jlsupport.dk - Udvikling / Design af hjemmesider
Gravatar

#6 Abesovs 27. jun. 2008 13:19

#5: wango

Jeg synes at der er en vis ironi i dit indlæg?

Nu skal du høre, jeg arbejder til dagligt på en Shell Station i Frederikshavn, og her i sommerferien er der RIGTIG MANGE svenskere, og når de skal finde vej til Scandic Hotellet, McDonalds eller hvad nu ellers de kan finde på, så er det sjældent de fatter hvis man snakker normalt med sine meddanskere, man skal snakke langsomt og tydeligt for at de forstår det, og det gør man ikke ligefrem når man snakker i telefon med en anden dansker, jeg gør ihvertfald ikke. :)
Gravatar

#7 SirClickAlot 27. jun. 2008 13:23

Lad mig forsøge at gætte hvad der kommer på newz imorgen: "Svenskerne opsnapper din X-traffik" (hvor X er noget der overføres via tcp/ip)

I dag var X så mobiltelefoni. I går var det PET kommunikation. Nogen gode bud på hvad det bliver imorgen? :)

Jeg synes måske det er lidt fjollet at disse ting nu udgør 'nyheder'. Det er vel netop kun en nyhed for de, der ikke fulgte med, da lovforslaget blev diskuteret her på newz i sin tid. Og altså dermed ikke for den gennemsnitlige newz læser.
Gravatar

#8 fidomuh 27. jun. 2008 13:33

Jeg forstaar ikke hvorfor EU-medlemslandende ikke griber ind her..
Der er ikke kun tale om danmark, men en masse andre lande ogsaa.

Sverige nedfaelder en lov som har en ret stor negativ effekt paa danmark, som et minimum boer det ikke vaere lovligt eller brugbart i retssager mod danskere!

Men vi har jo dejlige Venstre, saa jeg droemmer bare videre :/
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
Gravatar

#9 Tumleren 27. jun. 2008 13:45

#7

TJah, jeg har ikke læst samtlige sider af diskussionen om den svenske lov igennem, så det er da en nyhed (kinda) for mig.
Alle skal da have muligheden for at få nyheden, selvom der måske er en del der ved det i forvejen.

Men ja, suk, hvad kan man sige.. Det er jo noget lort, men der er jo åbenbart ikke så mange af dem der kan, der gider gøre noget ved det.
There is a fine line between genius and insanity.
I have erased this line.
Ham der Ctrl-V'er og er ham der er ham... lidt for tit
Gravatar

#10 Bllets 27. jun. 2008 13:50

#9

Der er faktisk mange der vil gøre noget ved det, det er desværre bare sjældent at dem der vil gøre noget er nogen med indflydelse.
Names are the biggest limitations in this world.
Gravatar

#11 gnаrfsan 27. jun. 2008 13:52

De bliver pissesure når de hører hvad vi synes om deres hår :-S

#8: Enig, men venstre er liberale, og derfor netop imod den slags, i modsætning til f.eks. konservative.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
Gravatar

#12 themuss 27. jun. 2008 14:00

Telia-kunder bliver vel også ramt?
Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher fra Statens Lufthavnsvæsen
Gravatar

#13 slartie 27. jun. 2008 14:03

<offtopic>De fleste skåninge forstår dansk så udmærket. Mange af dem formår endda at tale dansk bedre end .. ja .. de fleste danskere</offtopic>

Lad os se hvor lang tid der går inden land XYZ finder ud af at en stor del af den europæiske internet trafik ryger et smut forbi Sverige.

FRA loven blev nedstemt i rigsdagen men blev gennemført alligevel. 85% eller cirka deromkring af de adspurgte svenskere ville heller ikke have FRA loven (ja, mere end 10 mennesker blev spurgt).
Gravatar

#14 Sirius7dk 27. jun. 2008 14:05

#8 Belgien har faktisk lagt sag an mod Sverige ved menneskerettighedsdomstolen :)

http://blog.brokep.com/2008/06/22/fra/


Problemet er, ligesom med internettrafik, at de digitaliserede mobilsamtaler bevæger sig frit rundt blandt de nordiske lande for at opnå stordriftfordele.


men vi skal stadig betale for roaming naar vi er i sverige/norge?
ligner endnu et bevis paa at roamingpriserne er for hoeje :)
Gravatar

#15 Longio 27. jun. 2008 14:14

Så er det nu vi alle skal snakke om at bombe Sverige så de kan lærer at det ikke er høfligt at krænke vores privathed.
Gravatar

#16 themuss 27. jun. 2008 14:18

Vi kan evt. gentage det stockholmske blodbad?
Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher fra Statens Lufthavnsvæsen
Gravatar

#17 Tumleren 27. jun. 2008 14:18

#10

Det er i bund og grund også det jeg mente, bare sagt på en anden måde :P

Dem der kan gøre noget vil ikke; dem der vil gøre noget kan ikke
There is a fine line between genius and insanity.
I have erased this line.
Ham der Ctrl-V'er og er ham der er ham... lidt for tit
Gravatar

#18 Hůňděštějlě2 27. jun. 2008 14:26

Endnu en grund til ikke at smide sine penge efter 3


16 skrev:
Vi kan evt. gentage det stockholmske blodbad?


Det er sgu den bedste idé jeg har hørt i meget lang tid.

15 skrev:
Så er det nu vi alle skal snakke om at bombe Sverige så de kan lærer at det ikke er høfligt at krænke vores privathed.

Næstbedste idé.
Den svenske hær er alligevel efterhånden helt forkrøblet og ubrugelig. De har ikke en chance.
I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it
- Thomas Jefferson
Gravatar

#19 Mikle 27. jun. 2008 14:29

Er folk virkelig så naive at tro de er så specielle at de bliver aflyttet?
Gravatar

#20 Coney 27. jun. 2008 15:43

Lige off topic, sorry, men hvordan f***** kan #1 blive ratet gentagelse:S?? Det burde da egentlig slet ikke være en mulighed??
Gravatar

#21 KaW 27. jun. 2008 16:01

19 skrev:
Er folk virkelig så naive at tro de er så specielle at de bliver aflyttet?

Hah! Det specielle ved de her love er jo netop at det indbefatter alle, uden mistanke eller tidligere dømt.
Gravatar

#22 rwzxy 27. jun. 2008 16:32

Jeg syntes det er en skandale at Sverige indfører den lov. Jeg bruger selv mobilt bredbånd fra 3 men er faktisk bedøvende ligeglad om svenskerne overvåger min internetforbindelse. Desværre er jeg blevet meget ligeglad da jeg nu har kæmpet forgæves for frihed på nettet i jeg ved ikke hvor lang tid uden der er sket noget. Jeg kan bare sidde her som en dum robot og accepterer nye sindsyge love og regler som demoraliserer vores samfund totalt.

men nej.. jeg har ikke helt givet op endnu.. overvejer i den grad at melde mig ind i enhedslisten og kæmpe sammen med dem da det tydeligvis intet nytter at kæmpe ene og alene.
Gravatar

#23 Zombie Steve Jobs 27. jun. 2008 16:44

Pft, lam lov, men svensker må aflytte og aflure at det de vil.Hvis de vil læse/lytte på alle de gustne ting der forgår i mit liv er de velkomne.

Så længe verden er som den er, så bliver det ikke bedre det her, accepter eller skab de ændringer der skal til.
Doner til Kræftens Bekæmpelse i forbindelse med JJ's for tidlige afsked: https://www.betternow.org/dk/jjnewzdk
Gravatar

#24 Justin 27. jun. 2008 17:18

Det ville da være dejligt hvis resten af EU blev enig om af blokerer alt trafik fra og til sverige

og kun sig selv, og når de så er blevet trætte af ikke kunne komme i kontakt med resten af verden kan det være af fjerner loven
-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--
Gravatar

#25 rwzxy 27. jun. 2008 17:30

til alle dem der siger at det kunne være dejligt at EU skulle blokere trafikken til Sverige eller bryde ind og irettesætte sverige for at indføre den pågældende lov...

TRO MIG!

Det vil de ALDRIG gøre. De er bare glade for at lande begynder at indføre sådan nogle overvågnings regler. Hvis det stod til EU skulle vi alle aflyttes og hoved computeren skulle stå i Bruxelles på EU formandens kontor så han rigtigt kunne sidde og lytte med.
Gravatar

#26 Sirius7dk 27. jun. 2008 17:48

#25 tror ikke Belgienv (Bruxelles ligger i Belgien) ville gaa med til det, Belgien er det eneste EU-land der har gjort noget aktivt for at stoppe loven, nemlig lagt sag an mod Sverige ved Menneskerettighedsdomstolen :)

http://blog.brokep.com/2008/06/22/fra/

(ja, jeg har sagt det her foer men ingen ser ud til at laese det og klager over andre landes handlinger i sagen) :)
Gravatar

#27 SmackedFly 27. jun. 2008 18:35

#19

Du er frustrerende, nu har jeg læst en del af dine indlæg flere steder blandt andet, i den her og TPB tråden, og du viser en fuldstændig mangel på evne til at sætte dig ind i andres argumenter.

Hvis du vil diskutere alene udfra hvordan dit eget hoved fungerer så værsgo, men lad være med at klage over at du får massevis af irrelevant og flamebait ratings.

Der er flere niveauer i det her, den ene ting er at jeg/mange helst ikke vil aflyttes under nogle omstændigheder, hvis vi endelig skal aflyttes vil vi helst have at det går igennem en dommer. Og hvis det endelig ikke skal igennem en dommer skal det i det mindste være folk vi kan hjælpe med at tvinge fra magten der gør det.

I det her tilfælde vil vi kunne overvåges af folk vi ingen reel mulighed har for at påvirke! Hvis du ikke kan se hvorfor nogle kan synes det er et problem, så synes jeg ærligt talt du skal finde et andet forum at diskutere i, for så har du absolut ingenting at bidrage til den her type diskutioner!

Og den kommentar er det lammeste pis man kan fyre af... Ja, gu føler jeg at det skal være kriminelt at aflytte mig hvis det ikke går igennem en dommer! Ja, jeg mener mine samtaler er vigtige nok til den sikkerhed, ja!
Gravatar

#28 Isendk 27. jun. 2008 19:01

...Og hvis de ikke kan lide, hvad man siger. Bliver man så forbudt...?
I Can stop a speeding bullet - ONCE!

Two wrongs don't make a right - But Three left turns does...
Gravatar

#29 chris 27. jun. 2008 21:13

mit bud ville være at istedet for at gå udenom sverige...
så skal man lede al sin traffik igennem sverige..


hvis nu alle Europæere KUN leechede fra folk i sverige og alle proxyede igennem vores nabo så ville de blive så oversmømmet med data at det ville være økonomisk uoverskueligt at fuldføre opgaven...


og så vil jeg også gerne have IP´n på den supercomputer de har tænkt sig at stille op..
DDoS - their asses :D




ps...
SSL, AES og TLS er jeres venner i kampen mod svenskerne...
www.noobish.dk
min clog
Gravatar

#30 rwzxy 27. jun. 2008 21:45

#26: Sirius7dk

Jeg taler ikke om den belgiske regering? jeg taler om EU og så hvidt jeg ved ligger EU´s hovedkontor i Bruxelles
Gravatar

#31 Nesk 27. jun. 2008 22:10

#13:

Nu kender jeg ikke meget til Sveriges forfatning, men hvordan kan man vedtage en lov uden flertal i Riksdagen? Sådan et indgreb ser da ud til at gå langt udover hvad regeringen (iflg. dansk ret) vil kunne gennemføre uden om Folketinget, men det virker måske anderledes hensidan?

OT:

Som så mange andre har sagt, det er en skandale, og det bliver kun værre af at det er indført af politikere man ikke bare kan smide ud ved næste valg, fordi de sidder i et andet land.

Hvor meget skal der til før det kan betragtes som en krænkelse af vor suverænitet?

JP i morgen: "EU invaderer Sverige" ;-)
Hvad skal Ordsprog i Daarens Mund?
Gravatar

#32 noltus 28. jun. 2008 08:22

Man skal bare huske at nævne bombe+sverige i samtlige mails man sender,det bliver omgående sorteret fra af computerne og skal granskes af et menneske,hvor mange mennesker skal der til at gennemlæse 250.000 mail om dagen
<<<--Noltus-->>>
Gravatar

#33 Hůňděštějlě2 28. jun. 2008 10:28

#32: noltus
God idé
I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it
- Thomas Jefferson
Gravatar

#34 MadDuck 28. jun. 2008 10:30

<offtopic>
Ang. svensk, så er jeg opvokset dengang verden var i sort/hvid og der kun var Danmarks Radios TV og STV1 og STV2 (dvs. i Storkøbenhavn).

Resultatet er at jeg GLIMRENDE forstår stockholmer-svensk. Men skånsk - øh - humbum. Til gengæld forstår skåninge stort set ALT hvad jeg siger, da de er vokset op med dansk fjernsyn. Men stockholmere kan overhovedet ikke forstår hvad jeg siger, mens jeg forstår alt hvad de siger...

Mange skåningen opfatter forresten København som "deres" hovedstad, og bryder sig ikke om "storsvensken" oppe fra Stockholm (så er det jo endnu mere skidt at man ikke forstår et hak af hvad de siger...)

Jesper Klein (som efter eget udsagn nedstammer fra en tysk lejesoldat, der var med til at undertrykke danskerne i Skåne efter 1658) har sagt, at danskerne i Skåne måtte ikke tale dansk. Og de ville ikke tale svensk. Så de opfandt deres eget sprog :D

Nåh men øh - den dersens Roskilde-festival går jo ikke i hegnet af sig selv - må hellere se at få pakket - god sommer! :)
</offtopic>
sum ergo bibo
Gravatar

#35 SmackedFly 28. jun. 2008 11:29

#29

Der findes switche idag der er fuldt ud istand til at klone flere gigabit pakker per sekund, derefter er det bare et spørgsmål om at have systemer nok, så kan du splitte pakkerne op i flere dele og sende dem til behandling i flere undersystemer. Er det muligt at live behandle alt trafik til sverige?? Muligvis ikke indenfor svenskernes budget, men hvis de ignorerer P2P trafik er datamængden ligepludselig betydeligt mindre, og så ville det ikke være det helt store problem at lave detaljeret overvågning af alle ukrypterede datatyper...
Gravatar

#36 PeterJesper 28. jun. 2008 16:52

Danske politikere er "rystede" ?
Haha, nu kan i selv føle hvordan det er at blive overvåget
i hoved og r.. ligesom vi sagesløse borgere må finde os i
pga deres DDR-lognings-lov .
Og hvad er det så lige den der lytte-station forsvaret har ude på Amager lytter til ?
Gravatar

#37 themuss 28. jun. 2008 17:21

Lortepolitikere.
Tænk, hvis kvinder kunne smugle håndgranater mellem brysterne, fordi vi ikke tjekkede, siger informationschef Thorbjørn Ancher fra Statens Lufthavnsvæsen
Gravatar

#38 Kyoobix 29. jun. 2008 10:04

Jeg håber seriøst der er nogle politikere i sverige der ikke kan sove om natten! Men det er jo også klart! Hvis jeg skulle slikke George Bush's røv, ville jeg også have traumer for resten af livet! :p
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login