YouTube forbudt i staten Victorias skoler

Det kender vi jo kun alt for godt, med Arto.dk på nogle folkeskoler.

Lidt fjantet imo. Nu bliver de jo bare sendt som MMS beskeder isteden for.

Tænk "politikerer" - Tak. Det satme som om de ikke tænker nogle gange. At forbyde det et sted betyder jo at de bare bruger andre, f.eks googlevideo eller som sagt før MMS via telefon.

Helt forståeligt.
Hvorfor skulle skolebørn også have adgang til sådanne sider?.

#3 Man kan jo sige det samme om google, tænk på alle de slemme ting skolebørn kan finde med en søgemaskine. Lad os i stedet fratage dem mulighederne for at bruge internettet helt.

Du burde vide at når man gør noget "forbudt" for børn/unge/etc så bliver det bare det mere spændende at gøre ;)

Så det er okay at de forgreb sig på hende, men det er bare ikke okay at de ligger det ud på nettet?

Hvis de lige gad at trække hovedet ud af deres røv engang, så kunne de prøve at overveje at gøre noget ved problemet, istedet for at spilde tid på at censurere websites.

Jeg finder denne ny vedtagne lov meget underlig, der findes mange andre sites svarende til YouTube, hvor man kan gøre fuldstændig det samme, men alligevel er det kun den mest kendte og omtalte af disse video sites der bliver lavet et forbud mod.

Næste gang er film klippet da bare at finde på google video istedet.

Jeg tror ordet som vi leder efter er "symptombehandling".

Godt Køb google !!!

Alle er lige for loven? Åbenbart ikke i Australien. Hvis nu loven havde forbudt adgang til alle video sites ville den have syntes lidt mere rimelig. Man kunne selvfølgelig stadig diskutere, om den var fornuftig.

Jeg synes da i stedet man burde være taknemelig for, at de skyldige selv vælger at levere bevismaterialet i en let tilgængelig form. Når politiet har downloadet et eksemplar af videoen kan de så passende kontakte en administrator, som kan fjerne video fra YouTube og fortælle dem, hvem der har oploadet videoen.

Der ville være tre fordele ved den fremgangsmåde.
1. Man får sandsynligvis fat i de skyldige.
2. Man undgår at blokere for tusindvis af uskyldige videoer.
3. Man får fjernet den problematiske video så den hverken kan ses fra skolen eller andre steder.

#9 nu tvivler jeg så meget på at politiet (eller en hvilket som helst anden myndighed) har ressourcer til at kigge alle videoer på YouTube eller anden videosite igennem...

Under min klasses ophold i Australien for nogle år siden, var internettet på skolen underlagt et filter, helt sikkert det samme som det de bruger i Victoria. Maskinerne tilgik internettet gennem en proxy, men med en hurtig 'net user Administrator [ny kode]' fandt vi den fede proxy, uden filteret. Kan godt være australierne ikke er ligeså teknisk anlagte som os, men det var altså alt for nemt at bryde :P Om det så var moralsk rigtigt at gøre kan diskuteres..

#10

Det skal de jo så heller ikke, de skal jo bare kigge på dem der bliver anmeldt. D'oh!

#9.. Præcis. For med mindre det er en heldagsskole. Så hjælpder det jo ikke meget. Videorne bliver alligevel højst sandsynligt uploadet hjemmefra.

#3, så man har noget at lave i frikvartererne om vintren. (forudsagt at du er asocial/nørd)

#5
Hvordan har du fundet frem til at det er i orden de forgreb sig på hende?

#15

Hvordan har du fundet frem til at det er i orden de forgreb sig på hende?

Tror at han mener at de reagere forkert og gør noget ved problemet på den forkerte måde. Istedet for at lukke for internettet til et site hvor man har mulighed for at se sådan noget, så gør istedet noget ved selve problemet, nemlig at børn overfalder hinanden.

Det hjælper sku ikke at lukke for adgangen til en hjemmeside.. "Ugh, vi kan ikke se den side, så kan vi heller ikke tæve en unge..møg". At lukke en adgangen stopper sku da ikke volden.

#5: skulle skolen lade handlingen passere forbi? tag engang et kig på Better Health Channel in Victoria. hvordan kan du tro at man ikke er opmærksom på problemet? at lukke for adgangen til siden er uden tvivl skolens politik, og det kan man ikke argumentere imod. der står ingen steder skrevet, at det er deres eneste respons i sagen.

man kan evt. bare gå på youtube når man kommer hjem fra skole? -_- hvorfor så bruge tid på at forbyde det, når ungerne bare går ind på det senere?

- Offtopic... Sorry...

Jeg grubler lidt over om det er tilladt at blokere enkelte sites på et skolenetværk (Og ja det må det jo være i og med at det er skolens netværk, men, men men...). De gør det blandt andet på min handelsskole, hvor IT/Admin. afdelingen har blokeret siderne til de to mest populære diskoteker i byen. Vi er på den anden side af 800 elever på skolen og jeg tænkte på om det ikke er en smule konkurrenceforvridende? :/

Thoughts?

#3

Hvorfor skulle skolebørn også have adgang til sådanne sider?.

De kunne fx se BBC nyheder ;)

#19
Jeg er meget sikker på, at de har lov til at blokere lige præcis hvad de vil.

Internet-forbindelse er et tilbud I får på uddannelsen, en "ekstra ting", som de ikke er forpligtet til at give jer, så derfor er de frie til at sætte de begrænsninger, de har lyst til.

Jeg kan forestille mig at de computere der er sat op er til undervisningsbrug, så der er vel helt firkantet god logik i at lukke af for "tidsfordriv" ala youtube? Kan ikke se hvorfor nogle skoler, hverken i USA eller i DK skal betale båndbrede for det - det må de unges forældre selv håndhæve og betale.

At det så er tåbeligt på så mange andre planer at lukke af for en enkelt side - og om de finder ud af det nogensinden - det er der ingen der ved..

#20 Hvad tror du så skolebørnene vælger at bruge deres tid på: BBC eller sjove videoer?. Det er nu nok meget klogt at skolerne begrænser adgangen.
#18 Fordi de ikke skal bruge deres skoletid på det!

#18
For at forældrene ikke kan give skolen skylden for at lade børnene se "sådan noget fyfy" i skoletiden.

jeg synes det helt i orden at lukke for sider der hæmmer elevers koncentration i timerne (video, spil, osv.)