Hvornår har du sidst været til LAN?
28. jun. 2010 09:36Efter at have været undervejs i 10 år, og være meget tæt på at blive en realitet i 2005, så er det endelig lykkedes firmaet ICM Registry, at få godkendt .xxx som TLD (Top Level Domain).
ICANN godkendte i slutning af sidste uge de tre meget omdiskuterede bogstaver, der forventes primært at ville blive anvendt til hjemmesider indeholdende pornografisk materiale.
En af årsagerne til den store modstand for TLD'en har været, at det så vil være nemmere at finde porno på nettet, når det er koncentreret et sted. Det er dog også blevet brugt som argument for, nemmere at kunne undgå porno.
Selvom det kan virke som en sejr for pornoindustrien, så er ikke alle glade for afgørelsen. Flere pornosideejere frygter, at med et .xxx som realitet, så vil især konservative politikere i USA arbejde for, at alle sider skal flyttes til .xxx-TLD'en.
Stuart Lawley, der ejer ICM Registry, har store forventning til det nye TLD, og håber på at sælge 500.000 domæner. Prisen bliver på $60, hvoraf han lover at donere $10 til initiativer, der beskytter børn online.
28. jun. 2010 09:37
Kommer der en newz.xxx ? Så vi kan få de saftige nyheder ..
Intel Core 2 Quad Q9450 2,66ghz 12mb l2 1333 fsb, 4gb ddr3 1333mhz, nForce790i Ultra.
28. jun. 2010 09:44
Glæder mig til at Google.xxx åbner op, det skulle da gøre det noget nemmere at finde de interessante sider :)
28. jun. 2010 09:56
#2 Jeg tror playboy vil argumentere for de har en vis fortrinsret til det domæne, ligesom det sikkert vil være gældende for enhver .com-side som beskæftiger sig med udbydelse af tjenester inden for emnet som xxx er tiltænkt (smukt formuleret, ikke?).
Nogen der ved hvordan 'landrush' af domænerne bliver organiseret?
www.nielsbrinch.com
28. jun. 2010 10:05
Jeg kan høre diverse organisationer først presser på for at alle XXX sider skal over på .xxx hvor efter de så har meget nemmere ved at tvinge censur igennem.
Man kan også tænke sig en del "shaping" så .xxx bliver nedprioriteret.
28. jun. 2010 10:07
tillykke med sejren! men tror ikke det kommer til at ændre noget som helst, for tror næppe alle de store sider gider skifte over, da det bliver meget lettere bare at blokere hele domænet xxx istedet for at finde og blokere de enkelte sider, ja altså alle de folk der mener man dør og ryger i fiktionshelvede hvis man ser et par patter
28. jun. 2010 10:09
Det må være en god forretning at udbyde nye TLD's, specielt indenfor porno. Jeg forudser at vi om 10 år har .sex, .porn, .gay, .homo, .lez, .pedo, .cum, .dog og .goat
Tror forøvrigt ikke det er konservative amerikanske politikere vi skal frygte mest når det gælder indskrænkning af internettet. Der er socialdemokratiske australske og franske politikere langt værre for tiden.
Microsoft - if your freedom has no value
28. jun. 2010 10:14
Jeg forudser at vi om 10 år har .sex, .porn, .gay, .homo, .lez, .pedo, .cum, .dog og .goatkr00z0r (#7)
Ej, du er skør!
...jeg tror de holder sig til TLD'er med 3 bogstaver.
www.nielsbrinch.com
28. jun. 2010 10:23
#8
Det skal du ikke regne med.
En skønne dag skal længere navne nok være muligt.
Idag er det jo meningen at en url skal være så kort som mulig men det er vel hjemmesiderne selv der skal vurdere om det er for langt eller ej.
Og et ekstra bogstav eller 2 ved TLD kan næppe være et problem.
28. jun. 2010 10:25
Ej, du er skør!
...jeg tror de holder sig til TLD'er med 3 bogstaver.nielsbrinch (#8)
Lige som .mobi ;)
28. jun. 2010 10:28
Glæder mig til at Google.xxx åbner op, det skulle da gøre det noget nemmere at finde de interessante sider :)Adagio (#3)
Så kan de også endeligt erstatte de to oo'er med et par dejlige patter :P
28. jun. 2010 10:34
#8
.museum og .travel har efterhånden eksisteret en hel del år. Der er ingen teknisk forhindring ved lange TLD'er.
28. jun. 2010 10:39
#9, #10 og #12: Det var en joke. Der er meget andet galt med de TLD'er han foreslår end at de er for lange (det sagde hun også igår!)
www.nielsbrinch.com
28. jun. 2010 10:42
Som mange andre har sagt før mig.. Så bliver det skudda kun interessant hvis at alt porno TVINGES derover...
Vil dog gøre det nemmere med analyser af hvor meget trafik porno egentligt skaber :P
An expert is a person who has made all mistakes in a very narrow profession - Niels Bohr
28. jun. 2010 10:44
#5
xxx bliver aldrig nedprioteret, er du gal? Det er xxx der har sponsoreret internettet og det findes kun pga. xxx.
#11
Det heder gQQgle.xxx.
Well, bliver interresant hvad dansk.xxx har at tilbyde :-)
28. jun. 2010 10:47
Jeg forudser at vi om 10 år har .cumkr00z0r (#7)
Jeg grinte!!!!
*laugh laugh laugh*
28. jun. 2010 11:01
Jeg forudser at vi om 10 år har .cum
kr00z0r(7)Jeg grinte!!!!
Hack4Crack (#16)
I came
28. jun. 2010 11:01
Jeg forudser at vi om 9½ år har .purecrap og at alle venstreorienterede websites tvinges derover!
28. jun. 2010 11:18
Bliver da smart at kunne lave Google-søgninger med site:.xxxjwl (#19)
Synes godt om
28. jun. 2010 11:31
#7
..Der er socialdemokratiske australske og franske politikere langt værre for tiden.
Jeg tror der er mange, der vil sige at den franske præsident Sarkozy er en konservativ politiker. Socialdemokrat er han ihvertfald ikke.
28. jun. 2010 13:11
En af årsagerne til den store modstand for TLD'en har været, at det så vil være nemmere at finde porno på nettet.
Ehm...hvordan FANDEN kan man være modstander af at det bliver lettere at finde pr0n?!
:D
28. jun. 2010 13:18
For det er pisse svært i disse tider at finde porno på nettet. Shit man!!
28. jun. 2010 14:02
Det må være en god forretning at udbyde nye TLD's, specielt indenfor porno. Jeg forudser at vi om 10 år har .sex, .porn, .gay, .homo, .lez, .pedo, .cum, .dog og .goatkr00z0r (#7)
Google.cum... *vente* FUCK STAVEFEJL!
28. jun. 2010 14:26
Det var da dejligt. Så ved jeg hvilket topdomæne jeg kan IGNORERE fremover.
28. jun. 2010 14:52
#25: Er man lidt bange for porno? Er man lidt konservativ?
ALLE mænd, og størstedelen af alle kvinder, ser porno. Hvis de siger de ikke gør, så er de enten psykisk syge eller løgnere. Hvilken af de to kategorier tilhører du?
"Witchcraft to the ignorant... simple science to the learned." - Leigh Brackett
28. jun. 2010 15:12
#26
Nej han ved bare hvilke sider han nu skal åbne i incognito mode :D
28. jun. 2010 17:38
Måske bliver det lettere at finde porno, men det bliver så også samtidig lettere for forældre at blokére for siderne da der kun skal blokéres på TLD. Ok det kræver så lige at de eksisterende sider flyttes over på .xxx, hvilket jeg også synes burde gøres til et krav.
28. jun. 2010 18:19
#26 Ændrer ikke på at det er en industri der hovedsageligt er til skade dets ansatte, som er tvunget ind i industrien pga. diverse problemer.
Er selv bruger, så jeg skal ikke spille hellig. Men jeg har en mængde skyldsfølelse over brugen, ikke på grund af nogen religiøs årsag, men med tanke på de involverede i materialet.
Hvis vi får et sådan top level domæne, undgår vi at porno siderne benytter sig af populære stavefejl, populære søgeord mv., for at snyde en surfer ind på deres side. Det er i mine øjne svindel. Svarer til at en luder tager på dig for at sælge varen, og samtidig forsøger at stjæle pungen. (Det har jeg så prøvet, utroligt krænkende samt kriminelt)
I R Fernius Maximus
28. jun. 2010 18:21
Måske bliver det lettere at finde porno, men det bliver så også samtidig lettere for forældre at blokére for siderne da der kun skal blokéres på TLD. Ok det kræver så lige at de eksisterende sider flyttes over på .xxx, hvilket jeg også synes burde gøres til et krav.Laziter (#28)
Hvor skal grænsen gå? Softcore? Hardcore? Et par patter på en tilfældig side (kan findes på tv2 nyheder's gallerier)? Youtube videoer med halvnøgne kvinder? Sexnoveller.dk?
Ja, jeg blev tabt på gulvet.
28. jun. 2010 18:23
28... ja.
Og jeg synes også godt der kan komme andre TLD's med:
der er masser af ting, som mad, religion, krig, nyheder, lystfiskeri, folk der drikker osv. som vi kan lave topdomæner om, og tvinge de relevante sider over på.
28. jun. 2010 18:41
#30: Bryster kan man jo se i alle afskygninger om sommeren på stranden, så der ser jeg ikke noget problem.
Direkte porno derimod ville jeg nok foretrække lagt over på .xxx, det ville gøre livet meget lettere for alle parter.
29. jun. 2010 00:51
Det er en skandale! Så skal jeg til at erstatte .com og .org, med .xxx på næsten alle af mine 693 bogmærker!
“Knock, knock.” “Hvem dér?” 2 timer senere…. “Java.”
29. jun. 2010 00:58
#33
Kun 693 porno bookmarks? Det var sgu ikke meget, eller også har jeg et seriøst problem med overforbrug.
Jeg kan sende dig nogen af mine så du kan få udvidet din horisont. (fik du dén: "udvidet", haha)!
(der har listet sig et par links ind med granny/oma porn og gaysex... dem må du selv sortere, og evt. slette.... men kun evt.)
... terracide: LOL! Wtf! Fucking porn-n00b!
- som liberal vil man beholde de penge man SELV tjener. Som socialist vil man gerne beholde de penge ANDRE tjener!
29. jun. 2010 01:29
#34
Det er jeg ked af, jeg manglede at skrive et nul til sidst. ;)
“Knock, knock.” “Hvem dér?” 2 timer senere…. “Java.”
5. jul. 2010 13:54
erstatte .com og .org, med .xxx på næsten alle af mine 693 bogmærker!xXgmzorXx (#33)
Hvad er det for en masse .org-porno-bogmærker du har? En slags organisationer? Klubber, måske? Tell me more!
www.nielsbrinch.com
5. jul. 2010 13:59
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.