WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsHvornår har du sidst været til LAN?
7. sep. 2011 12:18Det omdiskuterede top level-domæne .xxx debuterer nu officielt, og ifølge ICM Registry LLC, der styrer registreringer af domænet verden over, er der allerede blevet vist interesse for næsten 900.000 domæner.
Det er dog ikke alle, der er lige glade for domænet. ICM Registry LLC forsøger angiveligt at afpresse firmaer, der intet har med pornografi at gøre, ved at tage sig betalt for, at firmaernes varemærker ikke bliver registreret som et .xxx-domæne. Det er for eksempel ikke utænkeligt, at domænet disney.xxx kunne være skadeligt for tegnefilmproducentens omdømme.
Eksperter advarer virksomheder om, at de, hvis ikke de vil se deres navn som et .xxx-domæne, bør betale ICM de mellem $200 og $300, som det koster at melde sig fra .xxx, så ens navn dermed ikke kan købes under top level-domænet.
Men også dele af pornoindustrien er utilfredse med det nye top level-domæne. Blandt andet klager ejere af flere hjemmesider over, at det er nødvendigt at betale mellem $80 og $110 for et enkelt domæne, som de nu føler sig nødsaget til at købe, blot for at beskytte de navne, som de allerede har under .com-domænet, der til sammenligning koster omkring $10 årligt.
7. sep. 2011 12:50
#1 øhh, det er vist mere et monopol.
Standardisering gennem tvang, giver frihed.
7. sep. 2011 12:52
disney.xxx skal vel bruges til toon-porn?
Snehvide og de 7 små dværge?
Rødhætte og ulven?
Ok, det er nok en lidt slippery slope >_<
7. sep. 2011 13:00
Hvis det kun er et engangsbeløb på $200-$300, for at beskytte sit navn mod at andre tager det. Så det ikke meget, for virksomheder der har et brand der er vær at beskytter.
Standardisering gennem tvang, giver frihed.
7. sep. 2011 13:12
Mon celebrity.xxx er optaget? Eller skulle man blive en domæne-haj o_O
Er først ved at lære hvordan man troller og smider madding ud ... Teach me oh powerfull newz! - http://www.knowyournewz.dk -
7. sep. 2011 14:09
Mon celebrity.xxx er optaget? Eller skulle man blive en domæne-haj o_OThoroughbreed (#5)
Jeg kan fortælle dig at domænespekulation har eksisteret næsten siden Internettets spæde begyndelse og at der stadig er milliarder af kroner at hente på dét marked. Jeg husker tydeligt dengang Microsoft havde glemt at forny deres hotmail.co.uk domænenavn og en, i offentlighedens øjne, ukendt gut købte det for et latterligt lille beløb. Good times, good times...
Kilde:
http://www.theregister.co.uk/2003/11/06/microsoft_forgets_to_renew_hotmail/
"Witchcraft to the ignorant... simple science to the learned." - Leigh Brackett
7. sep. 2011 14:27
#0
ICM Registry LLC forsøger angiveligt at afpresse firmaer, der intet har med pornografi at gøre, ved at tage sig betalt for, at firmaernes varemærker ikke bliver registreret som et .xxx-domæne.
Skriv NetNames/SpeedNames på denne liste.
Som et velrenomeret firma, så vil I naturligvis også kunne være udsat for misbrug af Brands/navne i forhold til .XXX-domænenavne.
Jeg vil anbefale jer at ihvertfald sikre
Som om nogen taster eks. ibm.xxx og tror det er ibm der laver det porno der ligger der.
Priser er som følge (engangsfee):
- .XXX, Application Fee Phase 3 (non-refundable): DKK 3799
- Queue Fee: DKK 225
7. sep. 2011 14:56
nu har Disney og andre store firmaer vil deres navne som registrerede varemærker, så man får vel ikke mere lov til at lave disney.xxx som man ville få lov til at lave disneysex.com?
7. sep. 2011 15:32
apple.xxx
med masser af billeder af iPhones og iPads, hvor cover er taget af!
uhh, savle...
God is in the rain.
7. sep. 2011 16:11
disney.xxx skal vel bruges til toon-porn?
Snehvide og de 7 små dværge?
Rødhætte og ulven?Ok, det er nok en lidt slippery slope >_<HenrikH (#3)
Hvem har ikke altid ønsket sig en ordentlig "Goofy Guffer"?
Luftens Helte - Kommer når du kalder!
Why are you reading this? The joke is in your pants
7. sep. 2011 16:55
#2 det er godkendt som TLD, og det er samme pris for alle uanset hvad. .xxx og .com er to forskellige produkter, så kan man da ikke brokke sig over, at det koster to forskellige priser. .dk og .nu koster da heller ikke det samme. Så i stedet for at whine over at skulle bruge $ 2-300 på at beskytte sit brand, skal man da bare lette sig, og få det gjort! Som der nævnes i artiklen er det da en pr-mæssig katastrofe hvis disney.xxx anvendes til nye "alternative" versioner af snehvide og de 7 små dværge.....
7. sep. 2011 18:50
Det er jo ikke fordi man som sagesløs internetbruger "kommer til" at skrive .xxx i stedet for .com. Så mon ikke de kan overleve uden at skulle beskytte dem selv. Især hvis det er IBM eller Microsoft.
8. sep. 2011 08:24
Jeg håber bare at Google laver en Google.xxx, hvor der bliver lettere at finde de interessante sider :)
8. sep. 2011 11:38
@12 det er vel ikke så meget fordi man taster forkert, men fordi du får et søge resultat der gør du kommer ind på siden og måske uden omtanke for det der står efter dot får en anden form for oplevelse end ibm og ms :)
/UW
8. sep. 2011 11:40
disney.xxx skal vel bruges til toon-porn?HenrikH (#3)
Altså samme slags indhold som nyhedsgruppen alt.binaries.pictures.erotica.disney?
nu har Disney og andre store firmaer vil deres navne som registrerede varemærkerLimDul (#8)
Varemærker er kun gældende indenfor den branche der er registreret. Der er en inddeling i 45 forskellige klasser. Man kan læse mere om inddelingen her http://www.dkpto.dk/vaerktoejer/klassifikationer/nice-klassifikation.aspx. I Danmark er Disney registreret som varemærke i 11 af de 45 klasser.
Hvis dette nye site ville levere en ydelse i en af de andre 34 klasser kunne de for den sags skyld ansøge om at opnå varemærket Disney i den klasse.
Jeg kan dog ikke finde ud af hvilken klasse distribution af pornografisk materiale ville falde under.
Det med at have to firmaer med samme varemærke indenfor forskellige klasser er set før i tiden. Det kan føre til interessante situationer hvis virksomhedernes forretningsområde ændrer sig over tid. Apple har f.eks. længe haft juridiske problemer med Apple.
Jeg håber bare at Google laver en Google.xxx, hvor der bliver lettere at finde de interessante siderAdagio (#13)
De kunne starte med at lave en version af søgemaskinen der kun finder de resultater som ville være filtreret fra af safesearch.
<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>
8. sep. 2011 12:05
Hvis dette nye site ville levere en ydelse i en af de andre 34 klasser kunne de for den sags skyld ansøge om at opnå varemærket Disney i den klasse.
Jeg kan dog ikke finde ud af hvilken klasse distribution af pornografisk materiale ville falde under.
kasperd (#15)
Jeg har i længere tid undret mig over at porno industrien har haft tilladelse til at lave fuldstændige parodier på alt mellem himmel og jord. Der findes pornofilm med Simpsons, Star Wars, Snehvide, Venner og alt muligt andet
Umiddelbart ville jeg mene at man skulle spørge om tilladelse for at bruge alt fra Simpsons/whatever, men jeg har svært ved at tro at alle pornoproducenter har fået tilladelse til at bruge alt det de nu har parodier på
Kan det have noget med de her "klasser" at gøre?
8. sep. 2011 12:26
Kan det have noget med de her "klasser" at gøre?Adagio (#16)
Det du beskriver lyder mere som ophavsretslige spørgsmål end varemærkesager.
<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
