Windows 8 vil kun delvist understøtte Flash

Så med andre ord så vil Flash fungere som altid så længe at man ikke bruger IE explorer? Heh... What else is new.

"Udover en længere batterilevetid mener Microsoft, at de med deres nye plug-in-fri interface, kan tilbyde en mere sikker og privat platform, der vil give brugeren en mere fuldendt oplevelse."

Jeg ved nu ikke - Jeg ville da nok få en forringet oplevelse hvis at jeg lige ville besøge en af de mange video streaming sider som KUN bruger flash, eller hvis jeg ville besøge f.eks. Newgrounds.

Du tager fejl.
Den Internet Explorer der ligger i Metro understøtter ikke plugins, mens den Internet Explorer man kan tilgå via den normale startmenu understøtter plugins.

Jeg tror næsten det i Metro kan rettes i registreringsdatabasen.

Hvorfor ikke Android tilgangen, JEG bestemmer om browseren skal hente flash indholdet, det behøver jo ikke at være enten eller....

Meget lidt Microsoft agtigt at fjerne en mulighed...

#3
Enig, Windows plejer at være åben og give en mulighed for at gøre og installerer som man har lyst, der er så ikke meget kære mor hvis man gør noget dumt.

Men det er sådan det burde være og hvad man ønsker af Windows, hvis vi vil have et et system der bestemmer hvad vi må og ikke må har vi jo IOS

Til orientering virker Java og Silverlight heller ikke i den nye Metro IE... til stor undren/frustration for alle os Silverlight udviklere.

Hmm ser ud til Linux kommer til at være det OS der bedst understøtter flash.. Sært.

#5

Jeg havde fået forståelsen af at Silverlight til webbrug er på vej ud ligesom Flash, men fortsat vil være den primære platform til WP7 apps.

Håber at Silverlight bliver lige så dårligt stillet i Win8 som Flash, da det stinker for meget, endnu et format som MS ville tvinge folk til at bruge i kun windows.
Ja de har givet noget af det til udvikling af Moonlight, bare ikke lige noget med drm. Dvs man ikke kan bruge det til ret meget uden windows igen igen.
håbede ellers på vi var færdige med de format låste formater fra stormagten MS

#5 og #7 grunden til at Silverlight er på vej "ud" er at det for så vidt smelter sammen med WPF totalt; og at MS har fattet at plugins bare ikke er vejen frem.

MEN MEN MEN det altovervejende (for mig) issue her er at 3D stadig er fragmenteret og nu endnu mere så, eftersom IE 10 Metro ikke vil understøtte WebGL (ingen plugins heller...). Så 3D web content til ARM enheder skal udvikles ad to omgange...(hvis win8 som target giver mening rent salgsmæssigt selvfølgelig).

#2: Hvis den var rettet mod sig så var det sjovt nok også lige præcis dét jeg sagde - jeg nævnte intet om Metro brugerfladen. Det var nærmere ment som en kommentar mod selve systemet, end Metro overfladen ;)

Edit: Jeg mente iøvrigt igennem Metro fladen. Selvfølgelig kan man bare starte browseren normalt, men det gider man nødvendigvis ikke hvis at man har en tablet og vil se lidt animation/video. :)

Nu er metro jo HTML5 og jeg vil stadig tro at hvis du anvender browseren gennem metro, vi den stadig have fuld understøttelse af flash, mens den browser der render metro grænsefladen ikke vil have understøttelse af flash.

så jeg tror det er ment som om at man ikke skal forvente flash understøttelse hvis du laver apps til metro.

#8

Jeg er enig, men så længe HTML5 ikke har adgang til hardware, bliver man stadig nødt til at bruge plug-ins til visse ting som eksempel webcam.
Det er ting der er i pipelinen, men indtil da er flash, java,silverlight plugins et nødvendigt onde.

Udover en længere batterilevetid mener Microsoft, at de med deres nye plug-in-fri interface, kan tilbyde en mere sikker og privat platform, der vil give brugeren en mere fuldendt oplevelse.Nyheden

Hvis en mere fuldendt oplevelse er at mange fede sider slet ikke virker, så er det satme en ringe oplevelse. Det er ikke fuldendt.

Oh well. Tablets med Win8 mistede interessen.

Oh well. Tablets med Win8 mistede interessen.Henrik S (#13)

Fordi Flash virker super godt på iPads ... oh wait.

Det er ikke fedt at de fjerner flash. HTML5 er jo ikke understøttet i ældre browsere! Det er endda ringe understøttet i IE9 - hvilket er mig en gåde.
Chrome er bare vejen frem.

[...] applications that require legacy ActiveX controls will continue to run in the desktop browser, and people can tap “Use Desktop View” in Metro style IE for these sites.Kilde

Hvis en mere fuldendt oplevelse er at mange fede sider slet ikke virkerHenrik S (#13)

Så længe browsere understøtter standarter med de nødvendige muligheder, så må det næsten være webmasters hovedpine, at få deres skidt til at virke.

The reality today is that sites are already rapidly engineering for a plug-in free experience. Google, for example, recently launched their HTML5 YouTube site for phones. A previous IE blog post discussed how plug-in free sites are becoming more mainstream, and what sites can do to run plug-in free. We examined the use of plug-ins across the top 97,000 sites world-wide, a corpus which includes local sites outside the US in significant depth. Many of the 62% of these sites that currently use Adobe Flash already fall back to HTML5 video in the absence of plug-in support. When serving ads in the absence of plug-ins, most sites already perform the equivalent of this fallback, showing that this approach is practical and scalable.Kilde

#16 Præcis, som de siger så er det den vej tingene går, og Microsoft vil gerne være fremme i skoene med IE10. De laver jo ikke nye versioner så hurtigt og tager derfor et stort skridt fremad nu hvor de har chancen.

Google, for example, recently launched their HTML5 YouTube site for Android phones.Mnc (#16)

Fixed that for you.

Faktisk virker ingen af Google's HTML5 produkter i IE9/IE10. Fordi Google filterer dem fra via. User-Agent.

#6) Med andre ord, Flash er fortid og ikke fremtid! Flash kræver for meget i forholdt til hvad du får ud af det, jeg tror Adobe godt kan se Flash som et forsil!

#19 det er så jo ikke kun Adobe, men også MS selv med silverlight, Java ( så ingen nemid, hvem skal nu rette sig ind, nemid eller MS ?) osv ..

Fordelen bliver formentlig at man kan få lov at pille i systemet og tilpasse modsat en hvis restriktiv konkurrent.

Jeg er nu spændt på batteri-levetiden, har en slem mistanke om at de får mere end svært ved at matche android og apple, men man kunne da håbe. Forespurgte sidste dag på batteri-levetiden på en tablet med windows7, og får sjovt nok intet svar.. er bange for at svaret ikke er positivt .OO

On Windows 8, consumer sites and “line of business” applications that require legacy ActiveX controls will continue to run in the desktop browser, and people can tap “Use Desktop View” in Metro style IE for these sites. For what these sites do, the power of HTML5 makes more sense, especially in Windows 8 apps.

Jeg har lige plukket lidt ud fra den blog post der linkes til, der står tydeligt at der stadig er mulighed for at anvende plugins, på legacy sites gennem metro, men kun ved aktivt at switche over til desktop browseren der understøtter det, på den måde vil de nok få de fleste til at kigge væk fra plugins for fremtidige sites, da det bare vil irritere brugeren at skulle skifte over.

Kan den her nyhed ikke komme ind på MacNation? Vi trænger til at rofle over noget.

#22 I har vist rigelig af nyheder her på siden. Hvem er rofle ?

"Ingen flash i Metro I Windows 8"
svarer vel cirka til
"Ingen flash i startmenuen i Windows 7" eller
"Ingen flash i gadgets i Vista/Windows 7"

Hvordan kan dette skabe sådan et postyr?

Hvordan kan dette skabe sådan et postyr?Mnc (#24)

Fordi non-developers ikke har fattet hvad Metro er endnu.

Og fordi at medierne, som altid, blæser det ud af proportioner.

mener du ikke bare "folk" når du siger "medierne" ? :)

gad vide om de så også dropper silverlight, eller om det kun er konkurentens teknologier.

#27

Man må antage at der er tale om samtlige plugins, hvis de skal kunne kalde det "plugin-frit".

(...) at de med deres nye plug-in-fri interface, kan tilbyde en mere sikker og privat platform, der vil give brugeren en mere fuldendt oplevelse.Nyhed

+

Understandably all the focus has been on Flash, but even more telling and extraordinary is the realisation that the new no-plugin policy means that the Metro browser won’t even support Microsoft’s own cross-platform RIA technology, Silverlight!
Kilde

Selvom Silverlight kommer til at lide under samme vilkår som flash i metro (en lightweight, plugin-fri browser frontend duh...), er det nok lige drastisk nok at sige at nogen "dropper" noget endnu.

Good news! Jeg håber at vi snart bliver fri for hjemmesider som kræver flash.

Hvad er Internet Explorer? Er den ikke noget alla Mosaic?

Så vidt jeg har forstået det, har det ret store konsekvenser for ARM baseret hardware, da metro er den eneste del af Win8 der er implementeret til ARM. Det vil sige, at for dem er der altså ingen Silverlight eller Flash understøttelse. Er sådan jeg har forstået det i hvert fald.