mboost-dp1
Microsoft Corporation
At basere sine konklusioner på at tage 12 personer og sætte dem til en opgave de ikke er vant til, er ikke særligt seriøst.
Sæt de samme 12 personer til at prøve en Linux eller MacOS maskine, ligeledes uden nogen form for vejledning, og man vil få et tilsvarende resultat.
Mennesker er vant til at udføre opgaverne på den måde de er vant til at gøre dem. Når tingene pludselig ser anderledes ud, bliver de forvirrede.
Når det er sagt, så er jeg enig i at det er en dårlig idé at bruge Modern UI interfacet på en desktop computer. Interfacet fungerer fint til en touch tablet, men er akavet at bruge med mus og keyboard.
Flere af de ting som brugerne har problemer med, i artiklen, er ting som er lette at gøre på et touch device, men ikke lette hvis du bruger mus og keyboard.
Det ville give et meget bedre indtryk af operativsystemet hvis brugerne fik en times instruktion i hvordan man brugte Modern UI (Feks via den trænings applikation der findes gratis på Windows Store), og så derefter forsøgte at bruge Windows.
Sæt de samme 12 personer til at prøve en Linux eller MacOS maskine, ligeledes uden nogen form for vejledning, og man vil få et tilsvarende resultat.
Mennesker er vant til at udføre opgaverne på den måde de er vant til at gøre dem. Når tingene pludselig ser anderledes ud, bliver de forvirrede.
Når det er sagt, så er jeg enig i at det er en dårlig idé at bruge Modern UI interfacet på en desktop computer. Interfacet fungerer fint til en touch tablet, men er akavet at bruge med mus og keyboard.
Flere af de ting som brugerne har problemer med, i artiklen, er ting som er lette at gøre på et touch device, men ikke lette hvis du bruger mus og keyboard.
Det ville give et meget bedre indtryk af operativsystemet hvis brugerne fik en times instruktion i hvordan man brugte Modern UI (Feks via den trænings applikation der findes gratis på Windows Store), og så derefter forsøgte at bruge Windows.
Nu har Jakob Nielsen selvfølgelig en expertice på emnet og har uden tvivl ret i sine observationer. Dog kan jeg anbefale alle der bestemmer sig for at give Windows 8 et ordentligt forsøg at læse Hanselmans blog post: http://www.hanselman.com/blog/Windows8Productivity...
Ikke en forbedring. Det er et fedt koncept på en Windows 8 PRO tablet, men i desktop er det next to useless. Jeg er ikke en af dem der kan tage det seriøst. Når jeg engang går over på den permanent (ja, har nok brugt det ca. i 10 timer), bliver det første at ændre udseenet så det der metro PlS forsvinder:)pewbe (4) skrev:Bullshit.
Jeg tror det ville være givende for erfarne pc brugere at se metro i et andet lys.
Se det fra de ikke erfarne brugere som fx den ældre generation og den yngre "Ipad generation", de vil jo nu have langt nemmere ved at finde rundt da alle de programmer de bruger ligger flot, synlige og let tilgængelige på "forsiden" af computeren...
Tror helt klart det er den betragtning Microsoft har støttet sig mest op af mht. valget af metro UI.
Og til folk der brokker sig over at Skrivebords-mode er et program der skal startes, er det ikke det alligevel på tidligere windows versioner, kaldet explorer.exe??
Se det fra de ikke erfarne brugere som fx den ældre generation og den yngre "Ipad generation", de vil jo nu have langt nemmere ved at finde rundt da alle de programmer de bruger ligger flot, synlige og let tilgængelige på "forsiden" af computeren...
Tror helt klart det er den betragtning Microsoft har støttet sig mest op af mht. valget af metro UI.
Og til folk der brokker sig over at Skrivebords-mode er et program der skal startes, er det ikke det alligevel på tidligere windows versioner, kaldet explorer.exe??
Windows 8 er lavet til at fungere på både en tablet OG en desktop.
Nu har jeg brugt Windows 8 i nogle måneder (før release), og det nye modern UI ser jeg meget lidt til. Jeg ser det blot som den gamle start menu, bare fullscreen, og med mange flere muligheder. Mange kritisere brugen af to vidt forskellige UI's, men var den gamle startmenu ikke også et helt andet UI end resten af windows?
Windows 8 kræver at man ligger nogle få vaner om, et er klart. Men hvis du tilpasser din nye start menu lidt, bliver den et skønt redskab. Hvis du lukker vinduer ved at "kaste" musen op i højre hjørne og bare trykke, kan du stadig nemt gøre det, uden menuen derude kommer i vejen.
Folk er generelt altid utilfredse når et UI de kender bliver lavet om, tænk på fx Facebook. Men når de så vender sig til det, glemmer de at de var utilfredse, og bliver det først igen når der igen sker noget nyt, hvorefter de vil have det tilbage, som de engang var utilfredse med!
Jeg bruger Windows 8, og går aldrig tilbage til en ældre udgave igen :)
Nu har jeg brugt Windows 8 i nogle måneder (før release), og det nye modern UI ser jeg meget lidt til. Jeg ser det blot som den gamle start menu, bare fullscreen, og med mange flere muligheder. Mange kritisere brugen af to vidt forskellige UI's, men var den gamle startmenu ikke også et helt andet UI end resten af windows?
Windows 8 kræver at man ligger nogle få vaner om, et er klart. Men hvis du tilpasser din nye start menu lidt, bliver den et skønt redskab. Hvis du lukker vinduer ved at "kaste" musen op i højre hjørne og bare trykke, kan du stadig nemt gøre det, uden menuen derude kommer i vejen.
Folk er generelt altid utilfredse når et UI de kender bliver lavet om, tænk på fx Facebook. Men når de så vender sig til det, glemmer de at de var utilfredse, og bliver det først igen når der igen sker noget nyt, hvorefter de vil have det tilbage, som de engang var utilfredse med!
Jeg bruger Windows 8, og går aldrig tilbage til en ældre udgave igen :)
Qw_freak (6) skrev:
Og til folk der brokker sig over at Skrivebords-mode er et program der skal startes, er det ikke det alligevel på tidligere windows versioner, kaldet explorer.exe??
Netop jo! Og hvis det crasher (ikke at jeg har oplevet det endnu, men som i tidligere windows systemer), så kan man jo bare åbne det igen, fra det upåvirkede Modern UI :)
Jacob hvem?
Usability ekspert?
Jeg er også "Usability ekspert" - det kan alle og enhver kalde sig. Ligesom der også findes ufattelig mange såkaldte SEO eksperter.
Windows 8 er enormt intuitivt, ligesom Windows Phone 7 og 8 er det.
Usability ekspert?
Jeg er også "Usability ekspert" - det kan alle og enhver kalde sig. Ligesom der også findes ufattelig mange såkaldte SEO eksperter.
Windows 8 er enormt intuitivt, ligesom Windows Phone 7 og 8 er det.
Ravensholt (9) skrev:Jacob hvem?
Usability ekspert?
Jeg er også "Usability ekspert" - det kan alle og enhver kalde sig. Ligesom der også findes ufattelig mange såkaldte SEO eksperter.
Windows 8 er enormt intuitivt, ligesom Windows Phone 7 og 8 er det.
Prøv at google ham inden du lukker det der bras ud.
Der er så meget nyt i Win8 UI'en, hvor folk ikke har en referenceramme.
Igen, OSX er "nemt" fordi det altid har været sådan.
Det er bare et argument for at det er intuitivt, det er et argument for, at vi har nemmere ved at gøre ting, vi har gjort før.
Jeg synes selv Win8 var noget hø i starten, men er blevet glad for det.
Jeg havde specielt meget imod afskaffelsen af Aroe.
Jeg vil dog give Jacob helt ret, man skal lære nogle andre måder at tænke UI på.
Desuden kan man godt dele skærmen, så der er to aktive applikationer.
Jeg synes det er imponerende, at de med så meget nyt og ukendt ikke har haft flere problemer.
Igen, OSX er "nemt" fordi det altid har været sådan.
Det er bare et argument for at det er intuitivt, det er et argument for, at vi har nemmere ved at gøre ting, vi har gjort før.
Jeg synes selv Win8 var noget hø i starten, men er blevet glad for det.
Jeg havde specielt meget imod afskaffelsen af Aroe.
Jeg vil dog give Jacob helt ret, man skal lære nogle andre måder at tænke UI på.
Desuden kan man godt dele skærmen, så der er to aktive applikationer.
Jeg synes det er imponerende, at de med så meget nyt og ukendt ikke har haft flere problemer.
Personligt, har jeg selv testet Windows 8 Professionel de sidste to måneders tid (ja, jeg installerede det før det udkom, da jeg har msdn adgang gennem arbejdet) og jeg hader det. Jeg kan ikke vente med at komme tilbage til Windows 7.
Jeg bruger alligevel kun desktop funktionen på Windows 8, da den anden brugerflade kræver alt for mange museklik for en, der er vant til at anvende tastaturets mange genveje. Det egner sig ikke til pc ifølge min mening, men er sikkert fint til touch-devices!
Derudover er der selvfølgelig også visse features som Microsoft Security Essentials du får proppet ned i halsen, bare du installerer Windows 8 .. Og programmer der ikke vil virker, fordi systemet ikke er et de genkender, men de er nok ikke Microsoft's skyld (kompatibilitets funktionen virker heller ikke på dette punkt, selvom det vel ellers netop er formålet med denne?).
Jeg bruger alligevel kun desktop funktionen på Windows 8, da den anden brugerflade kræver alt for mange museklik for en, der er vant til at anvende tastaturets mange genveje. Det egner sig ikke til pc ifølge min mening, men er sikkert fint til touch-devices!
Derudover er der selvfølgelig også visse features som Microsoft Security Essentials du får proppet ned i halsen, bare du installerer Windows 8 .. Og programmer der ikke vil virker, fordi systemet ikke er et de genkender, men de er nok ikke Microsoft's skyld (kompatibilitets funktionen virker heller ikke på dette punkt, selvom det vel ellers netop er formålet med denne?).
mfriis (3) skrev:Dog kan jeg anbefale alle der bestemmer sig for at give Windows 8 et ordentligt forsøg at læse Hanselmans blog post: http://www.hanselman.com/blog/Windows8Productivity...
Mjaeh.. men meget af det han skriver passer lige så godt på win7 som win8, altså genvejstasterne.
Jeg benytter selv win8 og ser stort set aldrig metro-menuen. Alt foregår via genvejstaster. Så jeg vil ikke mene at genvejstaster er et win8 "fix". det er bare en "sådan-kan-man-også-gøre"-ting, som man har kunnet i årtier. altså intet nyt under solen.
Jeg blev så træt da jeg hørte Microsoft argument for at lave Metro... noget med 'alt kan jo ikke blive ved med at være det samme'.
Jeg er siden Windows 95 blevet tæsket til at bruge startmenuen. Jeg har grint og grædt sammen med den og egentlig har jeg gået meget uden om den da jeg har navigeret frem og tilbage uden.
Og derfor kom det også som et fantastisk chok for mig dengang jeg installerede W8 og opdagede at min mus konstant forsøgte at ramme Start... jeg har åbnet rigtig mange IE'er på den bekostning.
Samtidig får jeg også et chok hver gang jeg trykker på min Win-tast - jeg har kørt W8 siden det kom på min MSDN, men jeg har endnu ikke vænnet mig til Metro. I mine øjne er det ren tablet-lir. Period!
Jeg holder stadig på at Microsoft skulle ha' lavet to udgaver af Windows-metaforen: en til tablet (som de åh-så-gerne vil), og en til normale PC'ere, istedet for at lave et underligt forsøg på at sammensmelte metaforene. I mine øjne fungerer det ikke ret godt.
Jeg er siden Windows 95 blevet tæsket til at bruge startmenuen. Jeg har grint og grædt sammen med den og egentlig har jeg gået meget uden om den da jeg har navigeret frem og tilbage uden.
Og derfor kom det også som et fantastisk chok for mig dengang jeg installerede W8 og opdagede at min mus konstant forsøgte at ramme Start... jeg har åbnet rigtig mange IE'er på den bekostning.
Samtidig får jeg også et chok hver gang jeg trykker på min Win-tast - jeg har kørt W8 siden det kom på min MSDN, men jeg har endnu ikke vænnet mig til Metro. I mine øjne er det ren tablet-lir. Period!
Jeg holder stadig på at Microsoft skulle ha' lavet to udgaver af Windows-metaforen: en til tablet (som de åh-så-gerne vil), og en til normale PC'ere, istedet for at lave et underligt forsøg på at sammensmelte metaforene. I mine øjne fungerer det ikke ret godt.
1) Jakob Nielsen er Usability ekspert, flere bøger skrevet, en del som bruges i IT undervisning, når manden siger noget, så betyder det noget.
2) Windows 8 er ikke noget jeg ville udsætte mine kolleger, venner eller familie for, det har været svært nok at få den ældre generation til at bruge PC, hvis man skal køre touchscreen så er det iOS der vinder (Børn og ældre)
For os som syntes det hele på windows markedet vra blevet lidt tamt og kedeligt er Win8 da en dejligt nyt forsøg på noget nyt på en ny måde, meeeen jeg har godt nok svært ved at se det i brug for professionelle, som sikkert vil holde på Win7 i laaaang tid frem.
Win8 er for first-movers og folk der køber en ny PC hvor det bare fulgte med... Jeg tvivler stærkt på en god pentration-rate indenfor det første år, og så kommer Win9, så må vi se hvad Microsoft finder på til da for at indhente det tabte med Win8.
2) Windows 8 er ikke noget jeg ville udsætte mine kolleger, venner eller familie for, det har været svært nok at få den ældre generation til at bruge PC, hvis man skal køre touchscreen så er det iOS der vinder (Børn og ældre)
For os som syntes det hele på windows markedet vra blevet lidt tamt og kedeligt er Win8 da en dejligt nyt forsøg på noget nyt på en ny måde, meeeen jeg har godt nok svært ved at se det i brug for professionelle, som sikkert vil holde på Win7 i laaaang tid frem.
Win8 er for first-movers og folk der køber en ny PC hvor det bare fulgte med... Jeg tvivler stærkt på en god pentration-rate indenfor det første år, og så kommer Win9, så må vi se hvad Microsoft finder på til da for at indhente det tabte med Win8.
Mort (1) skrev:At basere sine konklusioner på at tage 12 personer og sætte dem til en opgave de ikke er vant til, er ikke særligt seriøst.
Det er en udemærket metode til at teste om det er intuitivt.
Men jeg synes nu også at intuitive interfaces og brugbare interfaces ikke går hånd i hånd. Om noget er intuitivt, fortæller ikke noget om hvor hurtigt, man får noget fra hånden på sigt.
Mort (16) skrev:Det var jo netop det som ingen af test personerne kunnefå til at virkefinde ud af at gøre :op
Jeg ved nu heller ikke hvor meget man får ud af, at have en vejr app til at køre i en smal strimmel i siden.
Jeg elsker når der kommer nyt på softwarefronten og jeg kastede mig over win 8 lige så snart jeg havde muligheden for det.
I starten synes jeg at det var fedt og ønskede at det hele kørte i det nye UI men efterhånden som jeg har brugt det må jeg sige at det giver mindre og mindre mening for mig.
Jeg vil give eksperten ret i at det forvirrer og giver et dårligt overblik. Det kan være meget svært at skelne mellem tiles f.eks. messenger og mail og det er besværligt at se hvilke af ens kontaktpersoner der er online.
Skype, evernote og mange andre apps som jeg har installeret er helt til grin i forhold til desktop-versionen.
Jeg er ikke imponeret.
IMHO er problemet for både Apple og Microsoft at de ikke fatter at deres systemer IKKE kun handler om at være genkendelige og brugervenlige.
De skal også kunne bruges effektivt.
Det er naturligvis smart at en 2 måneder gammel cirkusabe kan finde ud af at betjene et device uden at læse manualen, men efter kort tid er en pc jo et værktøj.
Så vil man hellere bare have en lille flok ikoner samlet et sted, konstant tilgængeligt, så man kan starte lige hvad man har brug for med ET klik, og ikke ved at :
1. Starte mission control/etc. op først.,
2. Bladre hen til den rigtige side mens facebook live-tilen viser at man har fået en ny ven., og vejr-tilen viser at der er -3 grader uden for
3. Find appen via dens ikon, klikke på den.
Problemet er at smarte UI's sælger når det skal præsenteres over for en eller anden top-boss. Det gør en rapport, som siger at man kan spare 0.3 sekund hver gang man skifter fokus, ikke.
De skal også kunne bruges effektivt.
Det er naturligvis smart at en 2 måneder gammel cirkusabe kan finde ud af at betjene et device uden at læse manualen, men efter kort tid er en pc jo et værktøj.
Så vil man hellere bare have en lille flok ikoner samlet et sted, konstant tilgængeligt, så man kan starte lige hvad man har brug for med ET klik, og ikke ved at :
1. Starte mission control/etc. op først.,
2. Bladre hen til den rigtige side mens facebook live-tilen viser at man har fået en ny ven., og vejr-tilen viser at der er -3 grader uden for
3. Find appen via dens ikon, klikke på den.
Problemet er at smarte UI's sælger når det skal præsenteres over for en eller anden top-boss. Det gør en rapport, som siger at man kan spare 0.3 sekund hver gang man skifter fokus, ikke.
TrolleRolle (21) skrev:Så vil man hellere bare have en lille flok ikoner samlet et sted, konstant tilgængeligt, så man kan starte lige hvad man har brug for med ET klik, og ikke ved at :
1. Starte mission control/etc. op først.,
2. Bladre hen til den rigtige side mens facebook live-tilen viser at man har fået en ny ven., og vejr-tilen viser at der er -3 grader uden for
3. Find appen via dens ikon, klikke på den.
Jeg kan ikke helt forstå hvor du vil hen. Det du beskriver dér er jo på ingen måde nødvendigt i Windows 8.
Ja, Win 8 er lidt forvirrende i starten, men når man har vænnet sig til det, så synes jeg at det er en del nemmere.
Du kan jo bare fjerne din Facebook tile. Du kan fjerne alle sammen, og fylde dem op med ting der KUN er arbejdsrelateret.
Ja du kan endda have begge dele, og bare skifte rundt. Du kan også bare fylde dit skrivebord op med ikoner, eller du kan lave din taskbar større, og fylde den med ikoner, som du bare klikker på én gang.
Du kan også bare trykke på Windows tasten, og begynde at skrive, så søger du lynhurtigt efter filer/apps.
Det der kan irritere mig i den her diskussion omkring Windows 8 er, at folk ikke bare kan forstå, at man ikke er tvunget til at bruge Modern UI. Windows 8 desktop er da en klar forbedring af Windows 7's.
Du kan bare højre-klikke nede i venstre hjørne, så har du adgang til alt man overhovedet kunne bruge den gamle start menu til, bare meget mere overskueligt.
Edit:
Og så ville jeg da MEGET hellere se en sammenligning af en større gruppe mennesker, som ALDRIG havde brugt Linux, Windows 7, iOS, Windows 8 osv. og så skulle de sætte sig ned, og udføre en række specifikke opgaver.
Så kunne man teste dem hver dag over en længere periode, og ud fra dette, kunne man se hvilket system der var mest intuitivt.
Hans "forsøg" er ærlig talt til at lukke op og skide i.
Jeg er selv rigtig glad for windows 8 og metro. Der er mange forbedringer og jeg bruger ikke metro så ofte da jeg mest bruger genvejstatser og har mine mest brugte programmer i taskbaren. Men resten ligger pænt inde i metro klar til at blive åbnet når jeg har brug for det.
Søgefunktionen har fået en god overhaling selvom den stadig kan forbedres. Metro apps er også rigtig smart til nye brugere da det er nemt at installere uden frygt for malware, toolbars i ens browser osv. og det gør det mere sikkert at installere ting gennem markedet. Til hr. og fru danmark er det jo genialt, de multi tasker jo ikke det store, de surfer på nettet, checker mail og skriver nogle dokumenter og her fungere metro jo fint. For os mere advancerede brugere har vi jo desktoppen men de samme muligheder som i de tidligere windows bortset fra at start menuen er ændret. DER ER INTET NYT I UI'EN UDOVER METRO ISTEDET FOR DEN GAMLE STARTMENU.
Kan ikke tage det seriøst når folk mener startmenuen var så meget bedre i windows xp eller windows vista/7. Metro giver så mange flere muligheder uden at skulle igennem undermapper osv. Man kan endda inddele sine tiles i grupper og give dem navne, arrangere dem som man lyster og skifte størrelse på dem så nogle er mere synlig end andre samt tilføje og fjerne dem man har lyst til så man ikke har alle mulige overflødige programmer liggende i Metro, den er så meget mere man kan tilpasse og det gælder jo både metro apps og genveje til programmer (shortcuts).
Men jo alt for mange mennesker brokker sig over forandring selv hvis det bliver til det bedre, det ligger desværre i vores natur at være konservative. Det er set mange gange før, verden forandrer sig og menneskerne må tilpasse sig ligeledes. Det samme ses jo f.eks. på arbejdsmarkedet hvor folk som ikke kan flytte sig og tilpasse sig bliver fyret fordi de ikke passer ind i de nye rammer og det gælder også software.
Det samme galdt jo da google f.eks. skiftede logo eller ændrede bare en smule på deres startside der gik folk jo også helt i selvsving.
Søgefunktionen har fået en god overhaling selvom den stadig kan forbedres. Metro apps er også rigtig smart til nye brugere da det er nemt at installere uden frygt for malware, toolbars i ens browser osv. og det gør det mere sikkert at installere ting gennem markedet. Til hr. og fru danmark er det jo genialt, de multi tasker jo ikke det store, de surfer på nettet, checker mail og skriver nogle dokumenter og her fungere metro jo fint. For os mere advancerede brugere har vi jo desktoppen men de samme muligheder som i de tidligere windows bortset fra at start menuen er ændret. DER ER INTET NYT I UI'EN UDOVER METRO ISTEDET FOR DEN GAMLE STARTMENU.
Kan ikke tage det seriøst når folk mener startmenuen var så meget bedre i windows xp eller windows vista/7. Metro giver så mange flere muligheder uden at skulle igennem undermapper osv. Man kan endda inddele sine tiles i grupper og give dem navne, arrangere dem som man lyster og skifte størrelse på dem så nogle er mere synlig end andre samt tilføje og fjerne dem man har lyst til så man ikke har alle mulige overflødige programmer liggende i Metro, den er så meget mere man kan tilpasse og det gælder jo både metro apps og genveje til programmer (shortcuts).
Men jo alt for mange mennesker brokker sig over forandring selv hvis det bliver til det bedre, det ligger desværre i vores natur at være konservative. Det er set mange gange før, verden forandrer sig og menneskerne må tilpasse sig ligeledes. Det samme ses jo f.eks. på arbejdsmarkedet hvor folk som ikke kan flytte sig og tilpasse sig bliver fyret fordi de ikke passer ind i de nye rammer og det gælder også software.
Det samme galdt jo da google f.eks. skiftede logo eller ændrede bare en smule på deres startside der gik folk jo også helt i selvsving.
Eldrups (22) skrev:Det der kan irritere mig i den her diskussion omkring Windows 8 er, at folk ikke bare kan forstå, at man ikke er tvunget til at bruge Modern UI. Windows 8 desktop er da en klar forbedring af Windows 7's.
Og det kan irritere mig at folk ikke vil fatte at SmagOgBehag!.. bare fordi det er nyt er ikke bedre. Jeg regner med at skippe win8 ...
Meget konkret ting som kan pisse mig af er for eksempel at man SKAL højreklike først og så klikke på et lille plus for at åbne ny tab i en browser. De har lige fordoblet mine klik! Og ja .. nu kan folk jo bare sige "det er jo bare 1 klik mere".. men det betyder meget ... for mig da..
Samt er alle de kanter man ikke må røre ved fordi de har alt mulig funktionalitet er heller ikke et hit for mig ...
Eller trykke ctrl+t, du skal jo alligevel bruge tastaturet til at skrive en adresse efterfølgende, så ingen grund til at bevæge musen for det :)KILLER_BEE (24) skrev:Meget konkret ting som kan pisse mig af er for eksempel at man SKAL højreklike først og så klikke på et lille plus for at åbne ny tab i en browser.
Jeg forstår det ganske simpelt ikke!
Det virker super for mig, jeg nyder det meget, og jeg kan ikke sætte mig ind i folks tanker om at det "ikke kan bruges til alm. PC'er" for det er det eneste sted jeg ind til nu har den luksus at benytte mig af det!
Jeg er ovenud lykkelig for denne nye løsning, og jeg synes det er fedt at Microsoft har ture tage skridtet. Forhåbentligt holder de fast i hvad de har lavet og udgiver Windows 9 på samme måde.
(Men jo jeg kan sagtens se der er nogle få der vil brokke sig over at meget nu skal handles over windows store, men det har både apple og google gjort længe, og spil-tjenester som origin, steam osv er jo det samme som det plejer at være på Windows 8 bare (og det er lidt underligt) langt hurtigere til at svare/loade.)
Det virker super for mig, jeg nyder det meget, og jeg kan ikke sætte mig ind i folks tanker om at det "ikke kan bruges til alm. PC'er" for det er det eneste sted jeg ind til nu har den luksus at benytte mig af det!
Jeg er ovenud lykkelig for denne nye løsning, og jeg synes det er fedt at Microsoft har ture tage skridtet. Forhåbentligt holder de fast i hvad de har lavet og udgiver Windows 9 på samme måde.
(Men jo jeg kan sagtens se der er nogle få der vil brokke sig over at meget nu skal handles over windows store, men det har både apple og google gjort længe, og spil-tjenester som origin, steam osv er jo det samme som det plejer at være på Windows 8 bare (og det er lidt underligt) langt hurtigere til at svare/loade.)
f-style (23) skrev:Søgefunktionen har fået en god overhaling
... det har jeg nu ikke bemærket. Den er lige så dårlig som den altid har været.
Jeg sad for en uges tid siden skulle debugge på en lokal webside/umbraco jeg sad med i VS2012. Viewet i 2012/F5 var anderledes end det IIS'en viste. Der var en konfiguration der var sat skævt og det fik mig til at søge efter den som streng i filer.
Windows8 fandt intet (og ja! jeg har tunet min indexing til at indeksere hele C:-drevet - det sker som det første efter ren røv-formatering).
Jeg downloadede Total Commander og den fandt strengen og filen og jeg fik rettet fejlen.
Dette er ikke første gang at jeg har kasseret Windows-søgning til fordel for Total Commander. Windows' søgning er ubrugelig og totalt upålidelig. Det værste er at hvis man bruger Windows-søgning så skal man være forberedt på at ingen hits ikke er lige med at der ikke er hits.
Samtidig så skal man kategorisere sine søgninger med Windows 8. Fx kan du ikke bare begynde at skrive Cont mens du er i Metro hvis du fx vil i Control Panel. Der skal du aktivt starte med at skrive Contr og så vælge Settings før at Windows kommer med indstillings-relaterede søgning. Det samme med filer og apps (som det nu så fancy hedder).
Hvorfor ikke bare en all-around-søgning?
Windows-søgning er lige så ringe som den altid har været - bortset fra dengang hvor den faktisk trawlede alle filer igennem hvor den rent faktisk fungerede (those were the days before XP SP1).
Magten (25) skrev:Eller trykke ctrl+t, du skal jo alligevel bruge tastaturet til at skrive en adresse efterfølgende, så ingen grund til at bevæge musen for det :)
Hehe ja .. det kan man .. men nogen gange så bruger man musen til at lukke 5 tabs og åbne en ny, og hvis man bare skriver mens Chrome er i fokus (fordi man har kliket på den) så kommer det i address bar...
Men pointen er at Win prøver at blende ting. Som det er sagdt før så er dette interface et hit i touch miljø, men syns ikke jeg gider have det metro overhovedet involveret når jeg har 10 VS2010 projekter åben 15 browser og 20 explorer vinduer.
Man skal bare skelne lidt på den rigtige interface til rigtige hardware.
Og hvis Metro er så super intoitivt og hurtigt så skulle MS jo fjerne alle shortcuts :)
Microsoft er fuldstændig afsporet og lytter ikke længere til deres kunder.. Se bare på Visual Studio.. folk er også dér VOLDTSOMT utilfredse med deres nye uinspirerende, farveløse og gennemført grimme "design". Ikoner har ingen farver, alle controls er sort/hvid og og man bruger :::::::: til at designe en seperator OG, så RÅBER MENUERNE I ALLE NYE MS PROGRAMMER JO AF DIG... HVORFOR??
Man udvikler Aero og WPF og ved næste styresystem gør man overhoved ikke brug af det, hva fanden er det for et roadmap at diske op med!?
Det er ikke for sjov at chef-hoveder ruller i MS!
Man udvikler Aero og WPF og ved næste styresystem gør man overhoved ikke brug af det, hva fanden er det for et roadmap at diske op med!?
Det er ikke for sjov at chef-hoveder ruller i MS!
Amen det pisser mig så meget af.. de har gennemført så voldsomme forandringer at folk hader deres produker.. Se også på Office pakken (2013). Det er grimt og uinspirerende af olympiske dimensioner jo! Og så vælger man at fjerne en MEGET benyttet feature i et styresystem som har været der siden tidernes morgen.. og så forventer de at folk tager det med kyshånd, vågn dog op og lyt til jeres brugere!!
Hehe, det kan jeg godt følge dig i.. Men hvis man har sådan nogen behov så bruger man jo slet ikke IE "metro" :PKILLER_BEE (29) skrev:Hehe ja .. det kan man .. men nogen gange så bruger man musen til at lukke 5 tabs og åbne en ny, og hvis man bare skriver mens Chrome er i fokus (fordi man har kliket på den) så kommer det i address bar...
Men pointen er at Win prøver at blende ting. Som det er sagdt før så er dette interface et hit i touch miljø, men syns ikke jeg gider have det metro overhovedet involveret når jeg har 10 VS2010 projekter åben 15 browser og 20 explorer vinduer.
Man skal bare skelne lidt på den rigtige interface til rigtige hardware.
Og hvis Metro er så super intoitivt og hurtigt så skulle MS jo fjerne alle shortcuts :)
Jeg har brugt den en del, men det er udelukkende til almindelig browsing. Hvis jeg skal lave noget lidt mere krævende så fyrer jeg op under desktop versionen eller Chrome.
Så det at du kan søge efter priser på øl direkte fra startskærmen er ikke en forbedring? Eller postnumre og hvad dine apps ellers lader dig søge efter?Kian (31) skrev:Magten (28) skrev:
Men der er mange forbedringer i søgefunktionen i Windows 8.
Jeg er slet ikke enig! Windows Search er blevet længere væk, mere ubrugeligt og dårligere i sit view. Jeg synes generelt kun at det går ned af bakke når det kommer til Windows Search!
Det synes jeg nu, og jeg bruger det flere gange dagligt.
Man kan ikke konkludere noget omkring usability udfra 12 uerfarne brugere. Ja der er erfarne når det kommer til Desktop miljøet, men når det kommer til Metro UI så er de lige så grønne som dengang de først satte sig foran en computer - næsten, de ved dog hvad en mus er.
Man er nød til at have den rette kontekst i baghovedet når man tænker usability ellers vil kritikken næsten altid være negativ.
Man er nød til at have den rette kontekst i baghovedet når man tænker usability ellers vil kritikken næsten altid være negativ.
#4
Det er Newz der fejlreferer. Jacob skriver selv: "Win8 does have an option to temporarily show a second area in a small part of the screen, but none of our test users were able to make this work. "
#9
Jacob Nielsen er en af verdens største kapaciteter indenfor UI/UX. Han er en af de få, som med rette kan kalde sig ekspert i sit emne - for han ved faktisk noget om det han udtaler sig om. Det fedeste er, at han ikke gør noget stort nummer ud af det; han er fuldstændig akademisk.
Det er Newz der fejlreferer. Jacob skriver selv: "Win8 does have an option to temporarily show a second area in a small part of the screen, but none of our test users were able to make this work. "
#9
Jacob Nielsen er en af verdens største kapaciteter indenfor UI/UX. Han er en af de få, som med rette kan kalde sig ekspert i sit emne - for han ved faktisk noget om det han udtaler sig om. Det fedeste er, at han ikke gør noget stort nummer ud af det; han er fuldstændig akademisk.
Qw_freak (6) skrev:Og til folk der brokker sig over at Skrivebords-mode er et program der skal startes, er det ikke det alligevel på tidligere windows versioner, kaldet explorer.exe??
Jovist - men i tidligere versioner var din start menu ikke full screen.
#39
Jacob Nielsen er en joke inden for brugervenlighed alt hvad han siger har ikke været relevant siden 2001. Det er det samme som at sige Guldager fra Beep er førende smartphone expert i DK bare fordi han et større outlet at skrige ud på...
Hvis jeg Jacob Nielsen vil tages alvorligt igen skal han virkelig til at børste op på hans UI og respons egenskaber i et lidt mere moderne setting....
Jacob Nielsen er en joke inden for brugervenlighed alt hvad han siger har ikke været relevant siden 2001. Det er det samme som at sige Guldager fra Beep er førende smartphone expert i DK bare fordi han et større outlet at skrige ud på...
Hvis jeg Jacob Nielsen vil tages alvorligt igen skal han virkelig til at børste op på hans UI og respons egenskaber i et lidt mere moderne setting....
Er generelt glad for Win 8, men søgefunktionen er blevet markant forværret. Den er langsommere, og 'æder' hele skærmen bare for at jeg skal skrive 'notepad' eller lign.
Derudover havde jeg en tvungen update i foregårs, som jeg ikke kunne 'postpone' som man ellers kunne i Win 7 -> MEGET belastende.
Alt det, der er nyt i Win 8, er noget jeg hellere ville have været foruden. Hver eneste gang, jeg starter windows, trykker jeg desktop -> derefter ser jeg kun metro hvis jeg ved et uheld kommer til at ramme Windows tasten.
Men udover 'det nye' UI, er Win 8 bedre end Win 7.
Derudover havde jeg en tvungen update i foregårs, som jeg ikke kunne 'postpone' som man ellers kunne i Win 7 -> MEGET belastende.
Alt det, der er nyt i Win 8, er noget jeg hellere ville have været foruden. Hver eneste gang, jeg starter windows, trykker jeg desktop -> derefter ser jeg kun metro hvis jeg ved et uheld kommer til at ramme Windows tasten.
Men udover 'det nye' UI, er Win 8 bedre end Win 7.
Meh ...
Følgende ER Irrelevant .. men hvor er jeg bare træt af PEWBE... nok den eneste bruger her på sitet som ikke har nosser til at sige sin mening (hvis han altså havde en relevant en) men kun troller folk med "irrelevante" markeriner.... og ja aldrig med noget argument whatsoever...
Meh ...
Og ja nu må i godt går amok med irrelevant markings ..
Følgende ER Irrelevant .. men hvor er jeg bare træt af PEWBE... nok den eneste bruger her på sitet som ikke har nosser til at sige sin mening (hvis han altså havde en relevant en) men kun troller folk med "irrelevante" markeriner.... og ja aldrig med noget argument whatsoever...
Meh ...
Og ja nu må i godt går amok med irrelevant markings ..
XorpiZ (43) skrev:Man kan altid regne med Hubert, når det kommer til at indsende MS-kritiske artikler. :D
Hvilken overraskelse. Et intet sigende indlæg fra din side, der i bedste XorpiZ stil går ud på at forsøge at stille andre der er kritiske over for MS i et dårligt lys.
http://newz.dk/ballmer-misforstaaet-surface-rt-har...
http://newz.dk/30-aar-med-donationer-fra-microsoft
http://newz.dk/flere-laver-apps-til-wp7-efter-afta...
Siger dog noget andet...
Jeg har netop opdateret mine ungers Vista maskiner til Windows 8, alene for at få en bedre ”Windows motor” til en rimelig pris – når nu Microsoft ikke har været så anstændige, at holde os brugere helt skadesløse efter indkøb af det markværk Vista var.
Ud fra anmeldelser havde jeg da en ide om hvad vi gik ind til, men jeg er alligevel rystet over at opleve det i praksis. Jeg syntes det er ufatteligt grimt, fladt og firkantet, og for mig leder det tanken hen på farvestrålende legetøj for småbørn eller en mobiltelefon for stærkt synshandicappede – og det endda kun på en 22” skærm. Jeg tør slet ikke tænke på hvordan det vil tage sig ud på min egen 30” skærm … eller hvordan det vil fungerer i forbindelse med min ekstra skærm?
Et klik på f.eks. vejr App’en (hader efterhånden det åndssvage Buzz-ord) blæser den op til at fylde hele skærmen og jeg kan næste fornemme en eller anden MS brugergrænsefladedesigner sidde og fnise: ”Hah – tag den, dit blinde apparat”! Vil en eller anden venligst fortælle mig hvordan jeg bringer den ned i en skræddersyet størrelse der passer til mit temperament…?
At kaste den interface i ansigtet på folk i en udgave med betegnelsen ”Professionel” hæftet på sig finder jeg direkte intelligensfornærmede og i det hele taget så fatter jeg ikke hvad en desktop maskine skal bruge berøringsfølsomme skærme til? Prøv engang at se hvor lang tid I kan sidde og flagre med armene strakt vandret frem foran kroppen, og prøv så i øvrigt også at gætte på hvornår I har udviklet overarms- og skuldremuskler som en russisk mestersvømmer … eller smertefulde myoser i hele overkroppen. Det der måske gør sig godt i en film, hvor en person i få sekunder flytter meningsløst rundt på objekter på en stor skærm med fingrene, for at skabe lidt visuelt lir, fungerer bare ikke i praksis.
Come on Microsoft – det er en OMMER. Lad Apple om at være popsmarte (no offence, jeg er ikke Apple hader – jeg har bare valgt det fra, fordi jeg gudskelov havde det valg) og giv os noget der er effektivt at arbejde med, som vi kender godt og som vi har lært at holde af gennem de seneste mange år. Noget der reelt er forbedret, ikke noget der får os til at tro, at Bill er begyndt at eksperimentere med sjove stoffer og tossetobak på sine gamle dage.
Ud over selve den ubrugelige Modern UI, så er jeg som flere andre også dybt bekymret over den måde MS’s ”Store” binder applikationerne sammen med den Microsoft konto man er nødt til at oprette, for f.eks. at installere Skype App’en.
Da jeg var kommet hele vejen gennem download og installation af Skype, fik jeg smidt en lyseblå skærm med hvid tekst i ansigtet, fortællende, at ”Der opstod et problem – Du kan ikke logge på Skype med denne Microsoft-konto, da du ikke opfylder aldersgrænsen for dit land.” Det fik det først rigtigt til at løbe mig koldt ned af ryggen og vejre Applelignende censureringstilstande i fremtiden. Hvem h…… er det der gør sig til dommer over, at min 9-årige knægt ikke må have kontakt til andre mennesker via et simpelt kommunikationsprogram!? Hvor kan jeg som far med forældremyndighed over mit barn gå ind og ”overrule” denne uhyrlighed så min søn igen får lyd og billedkontakt med sin familie og venner – som han nu har været vandt til i fire år?
Ja-ja, man kan let og ubesværet lyve om alderen når man opretter sin Microsoft konto … endnu da! Eller man kan starte sit (nu) ”gammeldags” Skypeprogram op, men hvad fanden skal man så med alt det nye bras de påtvinger ens hardware?
Ud fra anmeldelser havde jeg da en ide om hvad vi gik ind til, men jeg er alligevel rystet over at opleve det i praksis. Jeg syntes det er ufatteligt grimt, fladt og firkantet, og for mig leder det tanken hen på farvestrålende legetøj for småbørn eller en mobiltelefon for stærkt synshandicappede – og det endda kun på en 22” skærm. Jeg tør slet ikke tænke på hvordan det vil tage sig ud på min egen 30” skærm … eller hvordan det vil fungerer i forbindelse med min ekstra skærm?
Et klik på f.eks. vejr App’en (hader efterhånden det åndssvage Buzz-ord) blæser den op til at fylde hele skærmen og jeg kan næste fornemme en eller anden MS brugergrænsefladedesigner sidde og fnise: ”Hah – tag den, dit blinde apparat”! Vil en eller anden venligst fortælle mig hvordan jeg bringer den ned i en skræddersyet størrelse der passer til mit temperament…?
At kaste den interface i ansigtet på folk i en udgave med betegnelsen ”Professionel” hæftet på sig finder jeg direkte intelligensfornærmede og i det hele taget så fatter jeg ikke hvad en desktop maskine skal bruge berøringsfølsomme skærme til? Prøv engang at se hvor lang tid I kan sidde og flagre med armene strakt vandret frem foran kroppen, og prøv så i øvrigt også at gætte på hvornår I har udviklet overarms- og skuldremuskler som en russisk mestersvømmer … eller smertefulde myoser i hele overkroppen. Det der måske gør sig godt i en film, hvor en person i få sekunder flytter meningsløst rundt på objekter på en stor skærm med fingrene, for at skabe lidt visuelt lir, fungerer bare ikke i praksis.
Come on Microsoft – det er en OMMER. Lad Apple om at være popsmarte (no offence, jeg er ikke Apple hader – jeg har bare valgt det fra, fordi jeg gudskelov havde det valg) og giv os noget der er effektivt at arbejde med, som vi kender godt og som vi har lært at holde af gennem de seneste mange år. Noget der reelt er forbedret, ikke noget der får os til at tro, at Bill er begyndt at eksperimentere med sjove stoffer og tossetobak på sine gamle dage.
Ud over selve den ubrugelige Modern UI, så er jeg som flere andre også dybt bekymret over den måde MS’s ”Store” binder applikationerne sammen med den Microsoft konto man er nødt til at oprette, for f.eks. at installere Skype App’en.
Da jeg var kommet hele vejen gennem download og installation af Skype, fik jeg smidt en lyseblå skærm med hvid tekst i ansigtet, fortællende, at ”Der opstod et problem – Du kan ikke logge på Skype med denne Microsoft-konto, da du ikke opfylder aldersgrænsen for dit land.” Det fik det først rigtigt til at løbe mig koldt ned af ryggen og vejre Applelignende censureringstilstande i fremtiden. Hvem h…… er det der gør sig til dommer over, at min 9-årige knægt ikke må have kontakt til andre mennesker via et simpelt kommunikationsprogram!? Hvor kan jeg som far med forældremyndighed over mit barn gå ind og ”overrule” denne uhyrlighed så min søn igen får lyd og billedkontakt med sin familie og venner – som han nu har været vandt til i fire år?
Ja-ja, man kan let og ubesværet lyve om alderen når man opretter sin Microsoft konto … endnu da! Eller man kan starte sit (nu) ”gammeldags” Skypeprogram op, men hvad fanden skal man så med alt det nye bras de påtvinger ens hardware?
Nightruler (48) skrev:Det fik det først rigtigt til at løbe mig koldt ned af ryggen og vejre Applelignende censureringstilstande i fremtiden. Hvem h…… er det der gør sig til dommer over, at min 9-årige knægt ikke må have kontakt til andre mennesker via et simpelt kommunikationsprogram!? Hvor kan jeg som far med forældremyndighed over mit barn gå ind og ”overrule” denne uhyrlighed så min søn igen får lyd og billedkontakt med sin familie og venner – som han nu har været vandt til i fire år?
Lad mig gætte - han er også på facebook, selvom betingelserne (også der) siger, at man skal være 13 år gammel?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund