Windows 8 er nu lanceret

Thanks, but no thanks.

Brugerne vil i løbet af deres dagligdag veksle mellem forskellige enheder, og med det nye Windows To Go vil ens personlige profil af Windows 8 følge en hvor som helst. Balios (#1)

Ja og gæt hvilken version af W8 som ToGo kommer i! nemlig! Enterprise! Og gæt hvordan man som privat får fingrene i Enterprise! Korrekt igen! Det gør man ikke!
Hurra for ToGo

Ja og gæt hvilken version af W8 som ToGo kommer i! nemlig! Enterprise! Og gæt hvordan man som privat får fingrene i Enterprise! Korrekt igen! Det gør man ikke!
Hurra for ToGoKian (#2)

Det skal dog lige siges at mange ting stadig kan sync'es imellem flere computere via en Microsoft konto. Ja du kan ikke have virtuelle windows 8 systemer med dig i lommen, men det er nok også mest til Enterprice.

Er igang med at hente min opgradering nu :) Ser ud til at være gode download speeds.

Er igang med at hente min opgradering nu :) Ser ud til at være gode download speeds.TormDK (#4)

Hvordan kan du hente det? Der står at det "snart kommer" på den danske side.

Eller har du brugt ninjatricks?

Not sure if åbenlys reklame eller skjult reklame.

Jeg synes personligt at touch+tastatur+mus er fantastisk. smid lidt stemmestyring ind over og vi er kørende. :)

Må og skal have en Win8 tablet, gerne en surface, helst et clovertrail x86 monster med win8pro.

glæder mig som et lille barn til at se OEM'ernes lineup de kommende par måneder

edit: Anandtech's Microsoft Surface Review kan anbefales

de har også lanceret Skype som app til metro i dag.

#8
håber chrome kommer med en app snart!

#8
håber chrome kommer med en app snart!Nagelfar^^ (#9)

Da jeg installerede chrome blev der også installeret en metro app. Så den er allerede lavet.

#9 fordi... ? Hvad skulle fordelen være.. Begrænser jo blot ens muligheder ligesom IE10 app, så vidt jeg kan se .. Næ god gammeldaws program ved man da hvad er :=)

er sikkert meget godt til tablets, men tror de kommer til at vågne op ret hurtigt hvis de tror det vil blive pupolært til en pc

#12

Jeg syndes det fungere fremragende... Specielt i Office, og især når man fx er til foredrag og man ikke har taget en mus med....

Så kan jeg sagtens sidde og bruge touchpad'en med venstre hånd, og skifte side med højre hånd...

#11.. jaaaaa? men hvis man kun har en ARM baseret tablet må man lade sig nøje. som tidligere nævnt, en full-blown x86 tablet er topmålet :)

#10 er 'modern UI'-appen ikke bare den almindelige chrome i fåreklæder? har lige søgt på MS Store, og der er ingen chrome app.

#13 er self rigtig nok, bare ikke se folk side med deres fedtede fingre på skærmen i de små hjem rundt omkring :)

#15

Man behøver ikke bruge fingrene til at styre Windows 8 med.

nej men er en af de features de prøver at sælge det på

#16 nej... men nu taler vi jo alle ud fra artiklen, hvor MS jo altså siger, at de mener at det er sådan vi bør benytte windows8..

Er det blevet muligt at fjerne Metro i Windows 8 siden det blev lanceret?

#19 det er muligt at installere en startmenu som i win7 og derved skjule metro... ikke slå det fra

#16 nej... men nu taler vi jo alle ud fra artiklen, hvor MS jo altså siger, at de mener at det er sådan vi bør benytte windows8..webwarp (#18)

Det skriver de ikke nej.

#19 Nej, Metro (som det jo ikke hedder mere) er en fast bestanddel af Windows, faktisk er "desktop" bare en app der afvikles i "Metro", siges der.

#"Martin Thorning-Hansen mener blandt andet, at der ikke længere er nogen grund til at producere pc'ere uden touch funktion, da brugerne fremover også vil navigere ved hjælp af fingrene som på en tablet. "#

Hvad fabler han om?? Skal vi til at spille Crysis med fedtfingre på skærmen? Det bliver IKKE på min skærm.

Hvad fabler han om?? Skal vi til at spille Crysis med fedtfingre på skærmen? Det bliver IKKE på min skærm. burgurne (#22)

Nej.

#22
nej skudda.. men der er da ingen grund til ikke at bruge touch hvis det er der. Hørte noget om at det var ligeså billigt at producere touchpaneler som almindelige paneler/skærme. så why not?

Er der seriøst nogen der vil føle sig generet over at have endnu en inputmulighed? råb til siri at den skal åbne browseren, touch i søgefeltet, skriv på tastaturet, scroll ned med musehjul. whatever. it's just another way of getting from A to B

Jeg ville ret hurtigt blive træt af touch på mine 27" skærme.
Ikke nok med "gorilla armen", men fedtfingre ville konstant være til gene når jeg redigerer billeder.

Men sådan som de bærbare jeg får ind til rep. ser ud, så kunne touch i det mindste gøre skærmen en smule renere, da de så vilel være tvunget til at røre lidt rundt i leverpostejen.

#25

Billedredigering er vel heller ikke lige den oplagte use-case til touch.

Men måske dine børn gerne ville male lidt og bruge din skærm som canvas? Så er det jo oplagt med en touch-skærm.

#25

Billedredigering er vel heller ikke lige den oplagte use-case til touch.XorpiZ (#26)

Det var mere en respons på

Martin Thorning-Hansen mener blandt andet, at der ikke længere er nogen grund til at producere pc'ere uden touch funktion,"

Men måske dine børn gerne ville male lidt og bruge din skærm som canvas? Så er det jo oplagt med en touch-skærm.XorpiZ (#26)

Så skal skærmene godtnok blive lidt mere solide, før jeg ville lade dem stå og tegne på et par skærme i bedre kvalitet.

#27

Ja ok - men jeg er nu enig med ham. Hvad koster det at indbygge et touch-panel i en skærm?

Så skal skærmene godtnok blive lidt mere solide, før jeg ville lade dem stå og tegne på et par skærme i bedre kvalitet.Jakob Jakobsen (#27)

Med f.eks. en pensel eller lign.? Det er jo ikke meningen de skal slå på skærmen.

#28

Har du selv haft børn?
Et er hvad de skal gøre, noget andet er hvad de gør.

Desuden har jeg en ide om at et ekstra lag glas og touch-membranen ville forringe billedkvaliteten, hvor meget ved jeg dog ikke.

Har du selv haft børn?
Et er hvad de skal gøre, noget andet er hvad de gør.Jakob Jakobsen (#29)

Næeh, det har jeg heldigvis ikke. Men nu var det jo også bare et forslag.

Desuden har jeg en ide om at et ekstra lag glas og touch-membranen ville forringe billedkvaliteten, hvor meget ved jeg dog ikkeJakob Jakobsen (#29)

Er det noget du baserer på noget?

Er det noget du baserer på noget?XorpiZ (#30)

Selv hvis det ikke ødelagde billede kvaliteten så er jeg ikke interesseret i at sidde 50cm fra en 27" så jeg kan nå den.
Touch på en desktop vil altid være skod.

Er det noget du baserer på noget?
XorpiZ (#30)

Simpel fysik.
Jo mere du placerer foran et skærmbillede, jo dårligere vil kvaliteten blive.
Og en touchskærm i 27", ville jo kræve en rimelig tyk glasplade, bare for at beskytte selve skærmen og udover dette kommer det lag, med ledere, som skal muliggøre touch funktionen.

Selv hvis det ikke ødelagde billede kvaliteten så er jeg ikke interesseret i at sidde 50cm fra en 27" så jeg kan nå den.
Touch på en desktop vil altid være skod.dub (#31)

Det er Windows, vi taler om. Som Apple-mand er du naturligvis ikke vant til at få et valg, men resten af os vælger helt selv om vi vil røre skærmen eller ej.

Simpel fysik.
Jo mere du placerer foran et skærmbillede, jo dårligere vil kvaliteten blive.Jakob Jakobsen (#32)

Det er sgu et fesent svar. Hvis du ikke ved om kvaliteten bliver dårligere af at der bliver smidt et touch-panel i, så sig det da istedet.

Det er sgu et fesent svar. Hvis du ikke ved om kvaliteten bliver dårligere af at der bliver smidt et touch-panel i, så sig det da istedet.XorpiZ (#33)

Læste du overhovedet mit tidligere indlæg?

Desuden har jeg en ide om at et ekstra lag glas og touch-membranen ville forringe billedkvaliteten, hvor meget ved jeg dog ikke.Jakob Jakobsen (#29)

Og jo der vil altid være en forringelse i forhold til en skærm uden.

Og så må du meget gerne finde en 27" skærm der mindst kan vise 100% af Srgb spektrummet, har touch og er til at betale.

Læste du overhovedet mit tidligere indlæg?Jakob Jakobsen (#34)

Det gjorde jeg skam. Men du har jo åbenbart intet at have det i.

Og så må du meget gerne finde en 27" skærm der mindst kan vise 100% af Srgb spektrummet, har touch og er til at betale.Jakob Jakobsen (#34)

Hvorfor?

Det gjorde jeg skam. Men du har jo åbenbart intet at have det i.XorpiZ (#35)

Ehh... gik du ud af 3. klasse?

Vil du seriøst påstå at der ikke vil være en forringelse, hvis du har to ens billeder og så smider et par lag glas og elektroder foran det ene?

Ehh... gik du ud af 3. klasse?

Vil du seriøst påstå at der ikke vil være en forringelse, hvis du har to ens billeder og så smider et par lag glas og elektroder foran det ene?Jakob Jakobsen (#36)

Jeg påstår intet. Det er dig der kommer med substansløse påstande og ikke bakker dem op.

edit:

æv - webwarp er blevet sur og rater som en dør :(((

Jeg påstår intet. Det er dig der kommer med substansløse påstande og ikke bakker dem op.XorpiZ (#37)

Du må jo have en grund til at du ikke tror på simpel fysik. Så skriv gerne hvorfor jeg er forkert på den, eller stop dit brokkeri.

Du må jo have en grund til at du ikke tror på simpel fysik. Så skriv gerne hvorfor jeg er forkert på den, eller stop dit brokkeri.Jakob Jakobsen (#38)

Hvis du ikke har bedre argumenter end "simpel fysik", så ved man du tager fejl.

Det er din påstand, så må det være op til dig at bevise den. Det kan du åbenbart ikke.

Du mangler i øvrigt at svare på, hvorfor jeg skulle finde en touch-skærm frem til dig.

Jeg har lige et spørgsmål jeg ikke har kunne finde noget konkret svar på. Hvis jeg nøjes med at Københavns RT udgaven af surface vil jeg så kunne få mine noter fra onenote over på den, og fra den over på min Windows 7 pc? Håber i kan hjælpe.
PS, ved i om man kan få den pen der ihvertfal er med til pro udgaven til RT udgaven?

#39
Når du ikke forstår simple argumenter og fysik, så gider jeg ikke bruge mere energi på dig.
Du er jo bare for dum at høre på, så lad os bare stoppe her.

[edit]
Bider da alligevel på (Er lidt letpårvirkelig at trolls).

Capacitive system enables sharp image as compared to resistive system even then no comparison with the image quality if surface acoustic system.Kilde

However, monitors with Optical Touch Panel technology provide additional touch capabilities and overall better picture quality. Kilde

Mærkeligt nok, er det ikke muligt at finde sammenligninger af samme skærm, med og uden touch, men det er absolut ikke kun mig der mener at den mest brugte teknologi (Capacitiv) giver dårligere billedkvalitet, og det er uden at tage hensyn til den ekstra beskyttelsesskærm som touchskærme har.

Det er Windows, vi taler om.XorpiZ (#33)

Nej det er om en 27" skærm er god at bruge til touch, ikke OS

Som Apple-mand er du naturligvis ikke vant til at få et valgXorpiZ (#33)

Jeg har et valg og jeg vælger Apple. Hvis det valg ikke passer mig mere så tager jeg et nyt. Men som MS mand har du ikke et valg ... eller noget.
Hvorfor de her angreb der ikke har noget med debatten at gøre?

men resten af os vælger helt selv om vi vil røre skærmen eller ej.XorpiZ (#33)

De fleste vil så også lade være med at røre deres skærm.

#39
Når du ikke forstår simple argumenter og fysik, så gider jeg ikke bruge mere energi på dig.
Du er jo bare for dum at høre på, så lad os bare stoppe her.Jakob Jakobsen (#41)

JJ - 12 år.

At du kommer med en påstand og ikke har det mindste at bakke den op med er dit problem. Det er jo ikke første gang vi ser det. Havde du nu været mere pålidelige, havde jeg nok stolet på dit ord. Nuvel. Lad os bare stoppe her, mens du stadig har en smule værdighed tilbage.

Hvorfor de her angreb der ikke har noget med debatten at gøre?dub (#42)

Der er intet angreb over det. Det var blot en simpel konstatering.

Men det er da tåbeligt at brokke sig over, at man har muligheden for at røre ved sin skærm. For det første er der ingen, der tvinger dig til at købe en 27" touch-skærm og placere den 50 cm foran dit fjæs. For det andet er der ingen, der tvinger dig til at køre Windows 8. For det tredje er der ingen, der rent faktisk ville tvinge dig til at røre ved en evt. touchskærm, der stod 50 cm fra dig, mens du kørte Windows 8.

Så jeg har svært ved at konkludere andet end at du er utilfreds med at få valget.

#16 nej... men nu taler vi jo alle ud fra artiklen, hvor MS jo altså siger, at de mener at det er sådan vi bør benytte windows8..webwarp (#18)

Nej, de siger at du kan benytte den sådan.

Hvis jeg nøjes med at Københavns RT udgaven af surface vil jeg så kunne få mine noter fra onenote over på den, og fra den over på min Windows 7 pc? Håber i kan hjælpe. NRunge (#40)

Onenote syncer mellem alle de enheder, hvor du har tilknyttet din MS konto - så ja.

PS, ved i om man kan få den pen der ihvertfal er med til pro udgaven til RT udgaven?NRunge (#40)

Er lidt usikker på hvad du mener her, men Surface RT har ikke samme muligheder for pen-input som Surface Pro, så vidt jeg husker.

At du kommer med en påstand og ikke har det mindste at bakke den op med er dit problem. XorpiZ (#43)

hvor meget ved jeg dog ikke.Jakob Jakobsen (#29)

hvor meget ved jeg dog ikke.Jakob Jakobsen (#29)

hvor meget ved jeg dog ikke.
Jakob Jakobsen (#29)

Forstået den nu?

For det første er der ingen, der tvinger dig til at købe en 27" touch-skærm og placere den 50 cm foran dit fjæs. XorpiZ (#43)

Læste du overhovedet hvad jeg svarede på?

at der ikke længere er nogen grund til at producere pc'ere uden touch funktion

[edit]
Jeg kan også give flamebaits :)

Forstået den nu?Jakob Jakobsen (#46)

Så dit argument er, at der måske (selvom du ikke ved det) kan være en teoretisk forringelse på 0,0001%, og at du derfor ikke vil købe en touch-skærm?

Det giver god mening.

Læste du overhovedet hvad jeg svarede på?Jakob Jakobsen (#46)

Det var ikke henvendt til dig, så hvad er din pointe?

Det var ikke henvendt til dig, så hvad er din pointe?XorpiZ (#47)

Du mener ikke at "at der ikke længere er nogen grund til at producere pc'ere uden touch funktion" er henvendt til PC-brugere?

#5 http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=262205 - download opgraderings assistenten, så får du adgang til tilbuddet om at opgradere for 229dkk.

Du kan selv vælge om du vil opgradere, eller om du vil lave en ISO du kan boote fra via USB eller brænde den ud på DVD og installere med via Clean Install som altid.

Onenote syncer mellem alle de enheder, hvor du har tilknyttet din MS konto - så ja.XorpiZ (#45)

Så vidt jeg har forstået kun så længe du er online.

SkyDrive "metro" app'en syncer ikke filer til offline brug. Det er kun desktop app'en og den findes ikke til Windows RT.