Windows 7 forringer måske batteritiden

Jeg har aldrig forstået hvorfor folk går så meget op i de fandens RC udgivelser, og tager dem som værende guds ord og lov.

Jorden kalder internet journalisterne. Lad være med at benchmarke på pre-releases.

Hvorfor lave en nyhed om at en RC-udgave ikke er finpudset endnu?

Det virker umiddelbart dumt.

Jeg kan bekræfte at RTM versionen er mærkbart mere skånsom ved batteriet end RC var. Den giver mig også mindst 30 minutters mere strøm end Vista gjorde...

En Acer Aspire One er måske heller ikke den pc jeg ville køre Windows 7 på.
Eller andre netbooks for den sags skyld.

#4

Og hvorfor så ikke?

Jeg kører Windows 7 pro og mit batteri på bærbaren holder tværtimod 15-20 min længere end det gjorde med Vista

Har ca. 5-6 timers batteri på min zepto ved normalt brug, det er 30-60 min mere end min Vista Ultimate, og det er stadig på RC, så jeg ser frem til yderligere batterilevetid.. Og det er vel at mærke når jeg ikke skruer ned for skærmstyrken (helt seriøst, hvem kan holde ud at se på en skærm uden lys.: :P )

Jeg må tilslutte mig skaren af folk der har oplevet forbedret batteritid så jeg glæder mig da kun over hvis den bliver endnu bedre i final.

#4 W7 kører da fint på en netbook, bruger selv W7 på min MSI Wind.

Jeg vil faktisk sige at W7RC bruger mindre strøm end XP, på min MSI kunne jeg bruge XP i 1:45 timer, nu kan jeg bruge den i 2:15 på batteri.
Altså det er når jeg surfer og bruger office programmer, ved ikke med idle tid.

Og det er vel at mærke når jeg ikke skruer ned for skærmstyrken (helt seriøst, hvem kan holde ud at se på en skærm uden lys.: :P )ZM4573R (#7)

Man skal selvfølgelig tilpasse skærmen til situationen. Lyse omgivelser - lys skærm... mørke omgivelser - mørk skærm.

Hvis jeg er presset på batterikapacitet, skruer jeg ned for lysstyrken.

Den nyhed er da latterlig. Overskriften antyder at der er tale om windows 7 rtm men i virkeligheden er der RC1 der er testet.
Det er rent FUD og intet andet.

#11 Det er vinkling!
Giv den største del af nyheden først, udpensel bagefter.

Er jeg den eneste der undre sig over at man først i nyheden beklager sig over at Windows 7 er hårdere ved batteriet end Windows XP. Hvorefter at de henviser til at Windows 7 skulle give 11% bedre batteritid end Windows Vista?

Der er nok ikke mange der er i tvivl om at Windows 7 er knapt så tungt som Vista, men i forhold til Windows XP så kan det vel ikke komme bag på nogen at det vil være XP der er letvægteren her.

jeg har aldrig forstået nyheder med MÅSKE sker dette bla bla bla.

BREAKING NEWS!

Tutti bliver måske steve jobs :P

#12
Det er jo ikke en nyhed hvis det er RC. RTM udkom for en måned siden. At klage over fejl i Windows 7 RC er som at klage over fejl i Windows Vista før SP1. Der er ingen grund til det længere, fejlene er blevet fikset.

#9: Woah, kun to timer, på en netbook?
Min kører 4, uden problemer - og det er endda en brugt en, som buch solgte mig - her på sitet. Asus EEE PC 1000. Men OK, den kører ikke Windows, men Linux... Men det burde ikke have meget at sige - bestemt ikke SÅ meget!

En Acer Aspire One er måske heller ikke den pc jeg ville køre Windows 7 på.
Eller andre netbooks for den sags skyld.fjols (#4)

Jeg kører Windows 7 RC1 på min Acer Aspire One AOA150 uden problemer. Det kører meget bedre end Windows XP og batteritiden er også længere.

Interessant, skal da testes i hvert fald!

#9: Woah, kun to timer, på en netbook?
Min kører 4, uden problemer - og det er endda en brugt en, som buch solgte mig - her på sitet. Asus EEE PC 1000. Men OK, den kører ikke Windows, men Linux... Men det burde ikke have meget at sige - bestemt ikke SÅ meget!ZiN (#16)

Min kører ikke længere med linux (Ubuntu Netbook Remix), men tror du at din har et større batteri? Jeg har 2200 mAh (tror 3cell?) batteri, lyder næsten som din kunne være 4400 mAh?

Min kører ikke længere med linux (Ubuntu Netbook Remix), men tror du at din har et større batteri? Jeg har 2200 mAh (tror 3cell?) batteri, lyder næsten som din kunne være 4400 mAh?Vossen (#19)

ØØØØV
3 celler... ØV!

Min kører ikke længere med linux (Ubuntu Netbook Remix), men tror du at din har et større batteri? Jeg har 2200 mAh (tror 3cell?) batteri, lyder næsten som din kunne være 4400 mAh?Vossen (#19)

Jeg sidder pt. med en HP Mini 2140. Den blev født med 3 cell bat. som klarede ca 3timer. Den er siden hen blevet opgraderet til 6cell. Hvilket har betydet en forøgelse til normalvist + - 7,5 time. Jeg lagde desværre ikke mærke til levetiden inden den blev reinstalleret med XP istedet for Vista.

edit: Skal så lige siges at jeg normalvist ikke skruer op for skærmen når den kører på batteri. Samtidig er har jeg vænnet mig til at slukke for det trådløse netværk, BT osv når jeg ikke bruger det.

Jeg tror hurtigt jeg kunne æde et batteri op, hvis jeg overhovedet ikke tænkte over hvad strømmen blev brugt på :-)

#19:
I følge wikipedia har en EEE PC 1000 et 6600 mAh batteri, 6 cell. :-)

#19:
I følge wikipedia har en EEE PC 1000 et 6600 mAh batteri, 6 cell. :-)ZiN (#22)

Så har vi jo grunden. :) Jeg har overvejet ar få et 7800 mAh batteri... Tror jeg i hvert fald det var.

pffff.... der er toms hardware der brokker sig så han har vel bare ikke fået en gratis licens

pffff.... der er toms hardware der brokker sig så han har vel bare ikke fået en gratis licensDemonSpawn (#24)

Eller også ikke.

Lad mig citere, hvad der egentligt bliver skrevet på Tom's:

Of course, no review of a netbook platform is complete without a look at battery life, especially if we’re interested in the differences between OS versions. However, we shouldn’t forget that we’re still dealing with a release candidate of Windows 7, which means that both the operating system itself and its drivers are still very much works in progress. As previously mentioned, we decided to run our tests using the latest Intel drivers for Windows Vista. It is possible and even likely that native Windows 7 drivers will allow for longer battery life.Benjamin Kraft

Du må i øvrigt lære, at du ikke længere kan gå ud fra, at Newz.dk's nyhedstekster -og især overskrifterne- er repræsentative for noget som helst - og da bestemt ikke virkeligheden.

Sensationsjournalistik før saglighed.
Kvantitet over kvalitet.

Sådan køres Newz.dk tilsyneladende i dag.

Jeg kører med Windows 7 på min Aspire One. Jeg har dog opgraderet den til 2gb ram, så helt standard er den ikke. Men generelt kører det faktisk bedre end XP. Hurtigere opstart osv.

Men batteritiden er desværre markant ringere. Man kan håbe de får optimeret en hel del på den del.

Jeg har fået 15 min extra på min netbook med release candidaten i forhold til XP

pffff.... der er toms hardware der brokker sig så han har vel bare ikke fået en gratis licensDemonSpawn (#24)

måske du skulle læse andet end overskriften.

Breaking news: Der er fejl i beta og RC versioner af produkter og de kører derfor suboptimalt.

Med xp har jeg ca 6.5 timers batteri på min samsung nc20 netbook, med windows 7 RC har jeg ca 4 timer

jeg har et 9cell i min aspire one købt for 250kr :) 9timer in 7 mod 8 i xp

...og det er ihvertfald den største gang lort jeg nogensinde har hørt om W7, på vista havde jeg 1,5 timer mens jeg på windows 7 har op imod 2,5-3 timer ved normalt brug.