Windows 7 er Microsofts hurtigst sælgende operativsystem

Jeg er blandt dem der har brugt Windows XP RIGTIG RIGTIG MEGET LÆNGE. Har ikke engang givet Vista en chance oven på den shitstorm der var omkring det da det udkom.

Nu har jeg fået opdateret maskinen og fået hældt en røvfuld RAM i og jeg må sige jeg er meget imponeret af W7. Det er præcis den opdatering fra XP jeg havde håbet på.

Har ingen problemer haft, jeg vil intet problem have i at anbefale det til venner og bekendte. Prisen er heller ikke så vild som mange går og syntes. 1000-2000 kroner (alt efter version) er trodsalt ikke meget når det er over en 2-3 år (eller mere hvis MS ikke når deres deadline).

Det er mindre end de fleste betaler for at spille WoW eller andre MMOer over samme stykke tid.

Tillykke.
Med den fuser som Vista blev for mange, så må Windows 7 hente en del af det fortabte.

Jeg bliver også på et tidspunkt XP direkte til Win7 bruger på et tidspunkt.

En tanke:

Er Windows ikke det ENESTE sælgende operativ system?

Eller sælge Apple også OSX som individuelle licenser? Men da det er hardware låst vil det jo nok være begrænset under alle omstændigheder.

Så det er en lidt underlig udtalelse.

Er også selv skiftet fra XP til Win7 og er tilfreds. Bruger Vista på arbejde og er ikke så glad for den (kun søgningen i start menuen er jeg glad for, men den findes jo også i Win7).

alt om alt, så har MS med Win7 lavet et fedt produkt, og man må håbe med øget pres fra OSX, Googles OS og Ubuntu (og lign.) at de bliver ved med at forbedre sig.

#3:
det er også Microsofts hurtigst sælgende OS. Men mener også at Vista var deres hurtigst sælgende da det kom frem, eller var det det hurtigste til x antal solgte eller lign.

Artiklen skriver ikke noget om at det er det mest sælgende operativ system. Den skriver det er MICROSOFTs mest sælgende system

#1

Jeg har gjort det præcis samme.. 3.6ghz quadcore og en god bunke ram, og så W7U.. Så sparker det på alle måder røv.

Jeg brugte også XP indtil WIN7 beta og RC1 kom ud, og nu har jeg købt det.

Nu skal det så også tages i betragtning, at priserne på computer er faldet kraftigt de sidste 10 år. Hvilket påvirket at salget bliver væsenlig højre.

Der er mange der har ventet på Windows 7 fordi de ikke gider have Vista. Som har fået lidt dårlig omtale blandt forbrugerne .
Der er også et stor salg af opgraderings kit.

det er også Microsofts hurtigst sælgende OS. Men mener også at Vista var deres hurtigst sælgende da det kom frem, eller var det det hurtigste til x antal solgte eller lign.Holger_dk (#4)

Tjoo, men har alle udgaver af Windows ikke været det?

Antallet af pc'er er jo nærmest steget linært de sidste 20 år, så det ville da være underligt hvis man solgte mindre.

(Og ja, jeg læse overskriften forkert, bah!)

Skiftede fra Vista til win7 og kan ikke mærke foreskel overhoved.. Det eneste der giver en skidt oplevelse af win7 er at hver gang maskinen går i dvale, så smider den alle spil fra spil centret ud.. Skal så ind og finde dem igen hvilket er møg irriterende..

Ellers er det ligesom vista sp2..

Hvis man så bare kunne overtale It manden på arbejdet til vi skulle skifte. Det ville dælme være rart!

En tanke:

Er Windows ikke det ENESTE sælgende operativ system?

Eller sælge Apple også OSX som individuelle licenser? Men da det er hardware låst vil det jo nok være begrænset under alle omstændigheder.

Så det er en lidt underlig udtalelse.Windcape (#3)

Apple sælger også løse licenser på samme måde som Microsoft gør. Menes ikke at de réelt er låst til X maskiner i OSX. Kan svagt huske at jeg har formået at køre Leopard på en 3-4 test maskiner på en gang da vi skulle refurbishe et par bærbare for elever.

Tillykke, ganske glimrende styresystem. Nu skal microsoft så bare passe på EU før de kommer og siger de har monopol så man skal til at vælge styresystem når man popper sin win install i.....:)

#1 +1 her. Windows 7 er også klart det bedste styresystem til dato (fra microsoft og evt. generelt alt efter hvad man vil bruge det til).

Havde nu en sjov fejl med Win7 forleden... Testede online om min PC kunne køre et spil, og fejlede på OS... Min. kravet var XP SP2 eller vista, og jeg fejlede da jeg have Win7 og den gav mig et link til hvor jeg kunne "opgradere"... Er dog nogenlunde sikker på at fejlen ligger på den side jeg testede imod. X-P

ja W7 er virkelig en forbedring ift. Vista. Den har de ramt rigtigt godt.

Apple sælger også løse licenser på samme måde som Microsoft gør. Menes ikke at de réelt er låst til X maskiner i OSX. Kan svagt huske at jeg har formået at køre Leopard på en 3-4 test maskiner på en gang da vi skulle refurbishe et par bærbare for elever.HerrMansen (#11)

"The Mac OS X EULA forbids installations of Mac OS X on "non Apple-labeled computers"

Synes at Vista SP2 og Windows 7 minder utrolig meget om hinanden.. Den største forskel er IMO grafisk.

Desuden så har vi nogle programmer på arbejdet der faktisk virker i Vista men ikke i W7 :-)

Men altså, hvis jeg skulle have en ny PC ville jeg da tage W7, men at opgradere fra vista til 7 er spild :-/

Desuden så har vi nogle programmer på arbejdet der faktisk virker i Vista men ikke i W7 :-)

Du kan afvikle programmer i Vista SP2 mode. Du kan endda bruge den indbyggede virtualbox til (uden du ser det) at afvikle et program i x86 mode.

Der er ingen grund til et program skulle virke på vista sp2 og ikke W7.

Synes at Vista SP2 og Windows 7 minder utrolig meget om hinanden.. Den største forskel er IMO grafisk.

Der er heller ingen tvivl om at vista fik et meget dårligt ry som det måske ikke helt havde fortjent. W7 fik en langt bedre start og "goodwill". Det betyder også en del for modtagelsen :)

Tilgengæld er der stor grund til at opgradere fra Vista til W7, brugergrænsefladen er jo fantastisk meget bedre i W7. Den nye taskbar er jo hvad mange har ønsket sig rigtig længe.

På trods af at jeg normalt er meget kritisk overfor Microsoft, må jeg i det her tilfælde sige at de med Windows 7 har lavet en lovende klient til at overtage efter Windows XP. Hvor Vista svarer til Windows ME, svarer Windows 7 til Windows XP.

Dog er der stadig en del ting i Windows 7 som jeg ville ønske jeg kunne ændre på, men som ikke er muligt.

Windows 7 er sgu et dejligt styresystem, men jeg holder nu stadig på at Microsofts bedste stadig er Win2k Pro. Hold da op hvor var det et skønt system, og kørte hellere end gerne med det i dag, hvis det ellers stadig var kompatibelt med nyt soft/hardware.

Det er sku da kun fordi alle der har opdateret til Vista gerne vil have noget andet end det lort :P

og så vælger de bare den næste "lort" i rækken :D

W7 har potentiale men synes godt nok også der er mange fejl og mangler, men man kan da håbe på de får fixet dem løbende...

#5 Oh come on, W7 er det hurtigsts sælgende OS i universets historie,

Jeg har brugt Vista siden sidste beta (og bruger det stadig på arbejdet), har derhjemme skiftet over til Windows 7. Ærligt talt så syntes jeg ikke der er den store forskel på de to. Hastigheden er det samme, brugergrænsefladen er de fleste steder de samme*, det ting der kører på Windows 7 kører også på Vista, sikkerhedsmæssigt ser det ud til at være det samme, bla bla bla

*Dog nogle steder er det blevet dårligere. Sorteringen af Control Panel items er irreterende. Den nye taskbar, den smed jeg ud til højre, da den gjorde det kun langsommere at arbejde med. Men selvom jeg har lavet det om til det klassiske, er det stadig ikke lidt så hurtigt at arbejde med som før

Hastigheden er det sammeAdagio (#24)

Ikke hvis du installere det på en lille netbook:) kører W7 på alle mine maskiner og er yderst tilfreds!
Vista dræbte min netbook fuldstændigt..

Vil dog give dig ret i control panel items, skide irriterende man ikke kan vælge klassisk visning..

Til dem som ikke kan mærke forskel fra Vista til W7

Det er de små ting som gør udslaget

- Taskbaren
- Auto-Sizeing af vinduerne (ved at trække vinduer ud til kanterne) Funktion jeg personligt bruger mange gange i løbet af dagen. på min XP-maksine bruger jeg også Chrome på samme måde.
- Kontrol panelet.
- Vindue-ryste-funktionen.. Jeg havde aldrig troet det, men bruger den rent faktisk.
- Fin-pusning af mange nyindførte tiltag.
- Snipping tool .. genialt og det var bestemt på tide!
- Ordenlig implementering af 64bit -- (Havde vista også det??)
- og så hele krypterings/sikkerheds delen i Ultimate

+ en hel masse andet godt

Der kom mange gode tiltag i Vista, men den vista føles så halvfærdig. Jeg må indrømme at jeg ikke har sat mig in i Vista SP2.
SP2 var bare toppen?

- Taskbaren
mihtnick (#26)

Taskbaren er blevet værre og langsommere at bruge... og som ekstra bonus ser den ekstra grim ud

- Auto-Sizeing af vinduerne (ved at trække vinduer ud til kanterne) Funktion jeg personligt bruger mange gange i løbet af dagen. på min XP-maksine bruger jeg også Chrome på samme måde.
mihtnick (#26)

Prøvede det en enkelt gang, kan ikke se hvad jeg skal bruge det til

- Kontrol panelet.
mihtnick (#26)

Eneste forskel der er i kontrol panelet er at det nu ikke er sorteret på en fornuftig måde, det var det i det mindste i gamle dage

- Vindue-ryste-funktionen.. Jeg havde aldrig troet det, men bruger den rent faktisk.
mihtnick (#26)

Har ikke prøvet det... så en video af det, tænkte "hvad skal jeg bruge det til" og nu har jeg glemt alt om hvad den gør

- Snipping tool .. genialt og det var bestemt på tide!
mihtnick (#26)

Nice nok, bruger den ikke, men kunne godt bruge den her på arbejdet

- Ordenlig implementering af 64bit -- (Havde vista også det??)
mihtnick (#26)

Har aldrig prøvet 64bit

- og så hele krypterings/sikkerheds delen i Ultimate
mihtnick (#26)

Ja, det er nice nok

Alt i alt, så kan jeg ikke se hvordan man kan sige "OMG, Windows 7 is amazing, Vista sucks donkey balls", da det kun er små forskelle. Kan man ikke lide Vista, burde man heller ikke kunne lide Windows 7 IMHO

#27

Der er også en lang række fordele til udviklere af software til Windows, og at du er blind for UI improvements ændring ikke på at de er ret nice for de 99% andre brugere.

Improvements på UAC og CAS området er nok min farvoridt.

syntes bl.a. #1 og #2 li skulle tage at overveje at det ikke var final release af vista som var ringe men drivers fra diverse fabrikanter som ikke blev opdateret - ingen grund til at flame MS over det. research is a good thing!

- Vindue-ryste-funktionen.. Jeg havde aldrig troet det, men bruger den rent faktisk.mihtnick (#26)

Hva er det?

Genialt som folk har travlt med at rose 7 over vista, der er ikke så mange forskelle.

wddm 1.0 -> wddm 1.1
UI med ny taskbar.
UI gimmicks (shake etc.)
ny opstartsindlæsning
dæmpet UAC
fikset netværksstack (igen igen)

har jeg misset noget? Det vel langt mindre end hvad folk fik med XP SP2.

Ydelsen er den samme mellem Vista under generel anvendelse. Der er et par folk her der har skrevet om de har samlet en monster maskine, smidt 7 på og så rykker det, Vista vil fungere lige så godt som 7 på de maskiner.

Den gennemsnitlige Vista basher har kun brugt det før SP1 eller sammen ligner en erfaringer fra en gammel maskine med en ny med 2-4 gange mere RAM.

nå on topic igen.

Alle MS OS har vel været det hurtigst sælgende, selv Vista.

#31

Libraries, Home Groups, .NET 3.5 som standard i stedet for 2.0, og massere af nye libraries til udviklere.

Bare for at nævne lidt flere.

Derudover har alle desktop operativ-systemer siden 1960 jo bestået hovedsageligt at UI improvements.

#32

Libraries, det havde jeg glemt.

Home groups har jeg ikke kigget på.

.NET er lidt et bla punkt, for det virker jo på tværs af versionerne og er bare leveret som det der er standard på udgivelsestidspunktet.

#33

Der er nok nye ting i Windows 7 til at jeg vil betale for produktet ;-)

Der er også folk der køber ny bil hver 4. år. Til trods for at der ikke er forbedringer i den nye bil, og den gamle er langt fra slidt ned.

New & Shiny, yeeeeeeeeesh!

#34

Min pointe er er så vildt meget nyt og eksklusivt er der ikke og ejer man Vista er der ikke de vilde grunde til at købe 7 + Vista modtager en hel del ufortjent kritik pga. dårlige sammenligninger og gamle erfaringer.

XP burde selvfølgelig dø og det eneste fornuftige Windows at købe nu er 7.

Ikke hvis du installere det på en lille netbook:) kører W7 på alle mine maskiner og er yderst tilfreds!
Vista dræbte min netbook fuldstændigt..SHAREONLINE (#25)

Enig. Mener det bedste ved W7 er, at det tilsyneladende ikke suger nær så meget kraft. Det er meget muligt at det ikke gør den store forskel på "en hurtig" maskine, men til gengæld mener jeg at nærmest alle ændringer i forhold til Vista har været forbedringer, og det fortjener MS ros for.

#30 ryste dem for at minimere/maksimere andre

Ah ja, det var det, det skulle bruges til... ok, bruges er nok et forkert ord, da det er jo ubrugeligt. Hvis jeg brugte det istedet for mit eget system, ville det jo tage 20 gange så langt tid at minimere/maximere et vindue... smart

Er yderst tilfreds med min windows 7 home prmium. Jeg har selv skiftet fra XP til windows 7. Har desværre vista på arbejdet, men der har jeg også en motherfucker computer.

Kører 64bit version af windows 7. Alt kører som smurt.

Specs
quad core 2.8
4gb ram
2x350gb (RAID)
Nvidia 8800 GT

Med den fuser som Vista blev for mange,
TheAvatar (#2)

Man skal ikke tro på alt hvad man læser.

Der er mig bekendt ret mange tilfredse Vista brugere.

Men der er næsten universel enighed blandt dem som ikke kører Windows om at Vista ikke duede.

Det kan man jo så spekulere lidt over.

Er Windows ikke det ENESTE sælgende operativ system?
Windcape (#3)

De fleste andre styresystemer sælges som en del af et system. Nogen af dem sætter prisen på OS til 0 andre sætter prisen på OS til et beløb. Beløbet er ret arbirtrært.

Hvis du betragter dem der betaler for en Linux som kommer med 1 års support for at betale for Linux, så sælges RHEL og SLED/SLES også.

Hvis man så bare kunne overtale It manden på arbejdet til vi skulle skifte. Det ville dælme være rart!oxxy (#10)

Virksomheder er typisk 2-3 år bagefter med den slags.

De foretrækker stabilitet fremfor latest and greatest i features.

Virksomheder er typisk 2-3 år bagefter med den slags.

De foretrækker stabilitet fremfor latest and greatest i features.arne_v (#42)

Hvilket er forståeligt, men samtidig irritirende man skal bede om lov til at have en masse 3rd party apps til at håndtere ting som OS'et kan i nyeste version.

Jeg kan ikke leve uden WinSplit på arbejdet til at smide winduer rundt på skærmen (bruger win+piletastester til det). Dette er implementeret i W7.

Jeg bruger autohotkey til at kunne skifte mellem mine mest brugte programmer med win+# hvilket man langt om længe endelig kan i W7.

IT manden kan jo så sikkert finde lige så mange eksempler på ting han bruger der ikke lige virker optimalt i den nyeste version :)