WikiLeaks forbinder Kina til hackingen af Google

Leaks <3 Uanset om det er noget pis de lukker ud så er det dejligt at det skaber røre

Hvor er det skoent disse leaks kommer ud. det irettesaetter de lande som tror de var ved at slippe afsted med det lort de laver, ved at bilde folk ind at det ikke var dem.

Hvornår ser vi alle de såkaldte leaks de har fra afghanistna, iran, rusland, nord korea osv.. eller det tør han måske ikke?

Hvornår ser vi alle de såkaldte leaks de har fra afghanistna, iran, rusland, nord korea osv.. eller det tør han måske ikke?Coma (#3)

Hvis der ikke er nogen læk er det jo immervæk svært at publisere det

Gogo, US vs China. Geif WW3.

#4, De siger de har noget fra Rusland og at det kommer: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2028283,00.html

#2 Kommentere du på denne specifikke nyhed eller generelt om Wikileak. For jeg synes ikke at denne nyhed irettesætter nogen, da der ikke står noget om pålideligheden af kilden (det er nok en oplysning som ikke er i lækket).

#4, De siger de har noget fra Rusland og at det kommer: http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2028283,00.html
Hekatombe (#6)

Fair nok. Hvis de har det skal det nok komme frem. Ellers ville det i den grad være selvmål at fortælle at man har data.

Hvor er det skoent disse leaks kommer ud. det irettesaetter de lande som tror de var ved at slippe afsted med det lort de laver, ved at bilde folk ind at det ikke var dem.knekker (#2)

men Kina slipper jo nettop af sted med det... Tror ikke der var mange som ikke troede det var Kina der stod bag google hack.

Hvor er det skoent disse leaks kommer ud. det irettesaetter de lande som tror de var ved at slippe afsted med det lort de laver, ved at bilde folk ind at det ikke var dem.knekker (#2)

Hvorfor dog det

Som dokumenterne også afsløre var USA o.l. udemærket klar over på papirene over hvem der fx havde angrebet Google, og kunne tage det som en alm. diplomatisk sag, istedet for at udstille Kina (dokumenteret) for hele verden.

Leaks <3 Uanset om det er noget pis de lukker ud så er det dejligt at det skaber rørePorreKaj (#1)

Det skabte også røre da USA + allierede gik ind i Irak og Afganistan, da Sovjet gik ind i Tjetjenien, da Sovjet opstillede misiller på Cuba - Var det også dejligt ?

Som dokumenterne også afsløre var USA o.l. udemærket klar over på papirene over hvem der fx havde angrebet Google, og kunne tage det som en alm. diplomatisk sag, istedet for at udstille Kina (dokumenteret) for hele verden.Saxov (#9)

Hvorfor dog det? Kina har begået en forbrydelse, både Kineserne og resten af verden burde vide hvilke slags folk der styrer Kina og hvordan de er ude efter at skade folk der kæmper for rettigheder. Hvorfor skal det være hemmeligt og uden konsekvenser?

Var det også dejligt ?Saxov (#9)

Det står: Leaks <3, ikke røre <3. Så manden er glad for leaks, ikke enhver form for røre. Du er tæt på at realisere Godwins law på blot 9 indlæg...

Kina er bare vild meget li'som nazisterne man! W00t!

Lidt offtopic...

Har ambivalente følelser til wiki leaks... da jeg har hørt rygter om at personlige oplysninger på en del hærpersonel og heriblandt tolke, som har arbejde for den danske hær i Irak og Afghanistan, er blevet sendt til offentlige skue på nettet (hvorfor nogle af dem måske skulle have lidt overlast)... Er der nogen af jer herinde, som kan be- eller afkræfte dette?

#12
Ved de seneste leaks, er den slags informationer blevet fjernet. Det er dog blevet sagt at ved den første leak, blev dokumenter hvor navne på tolke og andet personel indgik frigivet uden at disse var fjernet.

Der skal dog nævnes, at der er blevet lækket dokumenter (ikke ved denne leak, men forrige) der har vist at Danmark ikke har taget sikkerheden og trusler mod tolke i Irak alvorligt.

Så hvordan kan du være med til at sende militæret ned til Irak, hvor du ikke tager truslen mod tolke alvorligt. Men lige pludselig er tolkenes sikkerhed noget du bekymrer dig om?

Så længe du er uvidende om hvad der foregår i Irak og Afghanistan, så er alt i orden, eller...?

#12
Ved de seneste leaks, er den slags informationer blevet fjernet. Det er dog blevet sagt at ved den første leak, blev dokumenter hvor navne på tolke og andet personel indgik frigivet uden at disse var fjernet.

Der skal dog nævnes, at der er blevet lækket dokumenter (ikke ved denne leak, men forrige) der har vist at Danmark ikke har taget sikkerheden og trusler mod tolke i Irak alvorligt.

Så hvordan kan du være med til at sende militæret ned til Irak, hvor du ikke tager truslen mod tolke alvorligt. Men lige pludselig er tolkenes sikkerhed noget du bekymrer dig om?

Så længe du er uvidende om hvad der foregår i Irak og Afghanistan, så er alt i orden, eller...?Mr_Mo (#13)

Rough morning?

Hvorfor dog det? Kina har begået en forbrydelse, både Kineserne og resten af verden burde vide hvilke slags folk der styrer Kina og hvordan de er ude efter at skade folk der kæmper for rettigheder. Hvorfor skal det være hemmeligt og uden konsekvenser?.Mr_Mo (#10)

Den almindelige kineser ved det ikke og ved ikke hvordan det ellers kan være.

Kina er bare vild meget li'som nazisterne man! W00t!bobslaede (#11)

Duh, nazisterne havde da ikke internet !

Tror det er lidt i stil med at man ikke sladre til læren i folkeskolen bare på et større nivaeu.

Hvis USA fortæller verden at de ved at Kina stod bag cyber terrorisme, så risikere de at Kina fortæller hvad de ved USA har lavet af forbrydelser igennem tiden, og lur mig om de ikke har været en smule mere alvorlige end at genere et website og stjæle data.

Hvorfor skal det være hemmeligt og uden konsekvenser?Mr_Mo (#10)

Den almindelige kineser ved det ikke og ved ikke hvordan det ellers kan være.fjols (#15)

Super argumentation. Hvorfor havde jeg ikke tænkt på det. Ja, du har ret, lad os holde det hemmeligt og uden konsekvenser....

Kina har begået en forbrydelse, både Kineserne og resten af verden burde vide hvilke slags folk der styrer Kina og hvordan de er ude efter at skade folk der kæmper for rettigheder.
Mr_Mo (#10)

Den almindelige kineser ved det ikke og ved ikke hvordan det ellers kan være.fjols (#15)

Forstår du nu hvad jeg mener?

#19
Vel historien har været fyldt med revolutioner og ændring af folk der sidder på magten. Hvorfor skulle noget lignende ikke ske for Kina på et tidspunkt i fremtiden?

Hvad med resten af verden? Er det ikke i orden, at man beder Kina om at respektere menneskerettigheder? Hvordan skal man gøre det, hvis man hemmeligholder deres krænkelser?

Men hvad er din pointe? Hvis det ikke var grunden til at holde dette hemmeligt, så er det jeg skrev ovenfor irrelevant, da det handler om hvorfor man burde offentliggøre Kinas krænkelser af menneskerettigheder. Jeg forstår hvad du mener, men ikke hvor du vil hen med det.

Jeg ville sådan set bare rette dit første indlæg.

Derudover så har du helt ret i at ændringer helt sikkert sker i Kina i fremtiden. Man kan jo også tydeligt se hvordan de bliver mere og mere vestligt venlige. De lærer meget engelsk og det er let at komme ind i Kina i forhold til for 30 år siden hvor det nærmest var umuligt.