mboost-dp1

Cryptic Studios

Vind Star Trek-film på Blu-ray Disc

- Via newz.dk - , redigeret af Emil

På fredag har den nye, og for nogle længe ventede, Star Trek-film premiere i de danske biografer. Det er dog ikke kun i biografen, der er nyt for science fiction-fans, den 12. maj udkommer flere af de tidligere film i digitale remasterede udgaver på Blu-ray Disc (BD).

Vi kan nu, i samarbejde med Paramount, tilbyde dig muligheden for at vinde tre af disse film her på siden. I alt stiller vi 6 x 3 film på højkant, hvoraf de 3 sæt er trilogi-bokse indeholdende filmene:
[list][li]Star Trek: The Wrath of Khan[/li]
[li]Star Trek: The Search for Spock[/li]
[li]Star Trek: The Voyage Home[/li][/list]
De 3 andre sæt omfatter filmene:
[list][li]Star Trek: The Wrath of Khan[/li]
[li]Star Trek: The Search for Spock[/li]
[li]Star Trek: The Undiscovered Country[/li][/list]
Til alle film findes der samlet flere timer af ekstramateriale, hvoraf noget er lavet eksklusivt til BD og aldrig set før.

For at deltage i konkurrencen, som afvikles på både newz.dk, Railgun og MacNation, skal du blot tilmelde dig vores nyhedsbrev. Tilmeldingsfristen for konkurrence er mandag den 18. maj kl. 10.





Gå til bund
Gravatar #1 - webwarp
4. maj 2009 15:08
Ville hellere vinde en BR afspiller .. Kender jo ingen jeg kan afspille filmene hos ...
Gravatar #2 - vandfarve
4. maj 2009 15:10
Skal man tilmelde sig blot ét nyhedsbrev eller alle tre, og giver det flere lodder i konkurrencen, hvis man er tilmeldt alle? Hvad med folk, der allerede er tilmeldt? Og hvad hvis der nu kommer to torsdage i den uge, hvor vinderne trækkes? Og...

:)
Gravatar #3 - Nextnx
4. maj 2009 15:19
At jeg ikke fatter hvorfor man benytter nyhedsbrev til tilmeldingen.

Her tag vores nyhedsbrev som du med 99% procent ikke har interesse for alligevel (da du i så fald nok havde til meldt dig) men så kan du da vinde en konkurrence.
Men ellers kan du gå længden og benytte din spam mail adr. eller oprette en ny crap email til det ene formål at modtage newz.dk nyhedsbrev som du aldrig vil læse.

Ved sku snart ikke hvem det gavner mest, newz.dk eller gmail(olign)?

Just me twitching my eyes out of whyness.
Gravatar #4 - Coney
4. maj 2009 15:22
#3 det kunne jo være at du ikke vidste at det faktisk passede dig glimrende at modtage nyhedsbrevet, men at du blot som altid havde holdt dig væk fra den slags...

Newz får jo nok nogen reklamepenge her skal du se, og samtidig får de måske en hundrede flere faste nyhedsbrevfolk = Endnu flere penge... Og mens konkurrencen står på får de jo sikkert en voldsom stigning i nyhedsbrevsmodtagere...

Kan kun sige at jeg forstår newz fint i det her tilfælde... Melder mig til nu, men faktisk mest fordi jeg indså at newz selvfølgelig tjener penge på nyhedsbrevet og jeg så derved kan støtte siden:)

PS: Hvis newz pt. ikke tjener penge på nyhedsbrevet så smid da for pokker en reklame eller to i det:S Så er det kun nemmere for mig at støtte siden:)
Gravatar #5 - Kampp
4. maj 2009 15:30
Hvem bruger dog nyhedsbreve efter RSS er opfundet, hvis ikke det indeholder tilbudsvarer eller lignende? Brug fx iGoogle i 10 min. for at opdage dette.
Gravatar #6 - vandfarve
4. maj 2009 15:35
#5 Det smarte ved nyhedsbreve er, at det kan give et overblik, hvilket iGoogle og RSS-feeders har meget svært ved, hvis de fulgte sider er meget nyhedstunge.

Det er eksempelvis det, som Berlingske.dk (og alle andre nyhedsmedier, TIME i form af deres skrevne magasin, der kun har de vigtigste nyheder modsat deres hjemmeside, der har alle nyheder, osv.) gør, da redaktørerne vælger de mest interessante/mest værdifulde/vigtigste nyheder ud, så læserne ikke selv skal bruge tid på det. Derfor spår jeg, at nyhedsbrevet langt fra er dødt, da det og RSS-feeders har to forskellige formål.

... at så Newz.dk har valgt at bruge nyhedsbrevet som en RSS-feeder, står på deres og ikke nyhedsbrevets regning.
Gravatar #7 - Nextnx
4. maj 2009 15:37
Hva med bare at doner pengene direkte og drop mellemmanden.

Så er der mange flere der benefitter da vi slipper for dine ekstra reklamer du vil have på siden eller i nyhedsbrevet..

Jeg har doneret penge OpenSource/projekter i mange år som så slipper for at bruge 50% af deres tid på at implementere crap ind i deres software for at få penge i kassen (som ofte også gør dem mere og mere greedy).
Gravatar #8 - flatline
4. maj 2009 15:41
Elsker Star Trek
En god portion amerikanske clichéer iblandet humor og fede effekter... og er ind imellem ret tankevækkende.

"Laws change depending on who's making them, but justice is justice." /Odo

You can't appreciate Shakespeare until you've read him in the original Klingon." /General Chang
Gravatar #9 - TWFH
4. maj 2009 15:44
KHAAAAAAN! KHAAAAAAAAAAAAN!
Gravatar #10 - Avenger-
4. maj 2009 15:47
Beam me up Scotty...

Hvis der ikke er nogen, der gider vinde dem, så send dem hjem til mig!
Gravatar #11 - flatline
4. maj 2009 15:50
Er Khaaaaan mon stavet rigtigt?
Gravatar #12 - El_Coyote
4. maj 2009 15:55
Nej så vil vi da hellere vinde Star Wars! :P
Gravatar #13 - Coney
4. maj 2009 15:58
#7 Det må du vende med en anden... Jeg donerede også gerne, men så længe den mulighed ikke er der, så kan jeg jo gøre hvad jeg kan på anden vis... Er det nu så forkert??
Gravatar #14 - Izaaq
4. maj 2009 16:42
Jeg vil stadig mene, at en "konkurrence" er en vederlagsfri deltagelse i en udtrækning af præmier, hvor deltagere eventuelt skal kvalificere sig gennem besvarelse er spørgsmål eller lign.

I tilfælde af, at deltagelse er betinget af enten køb af et produkt, direkte betalinger i form af penge, information, eller tilladelse til at udbyder kan sende én nyhedsbreve, kan man ikke kalde det en konkurrence. Så er der tale om et lotteri.

"Lotto" er et lotteri. SMS-"konkurrencer" er lotterier, osv. Såsnart man skal betale et eller andet eller "finde sig i et eller andet som betaling", så er det lotterier.

I dette tilfælde er det dermed også et lotteri. Det er lidt misvisende, så meget man bliver tilbudt som "konkurrencer", som i virkeligheden er enten lotterier, hvor man skal betale for at deltage, eller man bliver hæftet på en eller anden ordning til ulempe for deltageren.
Gravatar #15 - gnаrfsan
4. maj 2009 16:50
#14: Man må jo gå udfra at det er dem, der tilmelder sig bedst, der vinder...
Gravatar #16 - flatline
4. maj 2009 16:58
#14: Du har sikkert ret i teorien. Faktum er dog, at ordet bliver brugt anderledes i dag. De fleste ville nok have undret sig, hvis overskriften havde heddet: "Deltag i Star Trek lotteriet!"
Lotteri forbindes primært med lodsedler.
Gravatar #17 - aben
4. maj 2009 17:01
No offense, men det er da en ringe konkurrence når man ikke skal kunne noget eller vide noget, eller i bund og grund GØRE noget.

nåja, lidt offense så.
Gravatar #18 - Plimmer
4. maj 2009 21:21
Tror bare jeg siger tak for chancen. :)
Gravatar #19 - LinguaIgnota
4. maj 2009 21:35
Jeg er ikke interesseret i Star Trek-filmene, jeg har ikke en Blu-ray-afspiller og jeg ønsker ikke nyhedsbrevene - men jeg signede op alligevel, for jeg kan mærke, at jeg vinder.

Gør jer klar til en Star Trek-salgstråd, fuckers, papa's gonna pwn this bitch!
Gravatar #20 - angelenglen
4. maj 2009 21:37
Uden en BluRay afspiller er dette uinteressant.
Men på den anden side er jeg heller ikke interesseret i at få en BluRay afspiller, DVD er fint nok for mig.

Desuden irriterer det mig at BluRay skiftede den fysiske størrelse på BluRay covers, så de ikke længere passer i visse reoler lavet specifikt til DVD'er. Det er da dumt når mediet fylder det samme :-/
Gravatar #21 - martink
4. maj 2009 21:46
Angelenglen (20) skrev:
Uden en BluRay afspiller er dette uinteressant.
Men på den anden side er jeg heller ikke interesseret i at få en BluRay afspiller, DVD er fint nok for mig.

Desuden irriterer det mig at BluRay skiftede den fysiske størrelse på BluRay covers, så de ikke længere passer i visse reoler lavet specifikt til DVD'er. Det er da dumt når mediet fylder det samme :-/


Kan det ikke gøre ligemeget hvor stort coveret er, nu når du ikke har nogen form for interesse for BD?!
Gravatar #22 - angelenglen
4. maj 2009 21:48
martink (21) skrev:
n det ikke gøre ligemeget hvor stort coveret er, nu når du ikke har nogen form for interesse for BD?!

Jeg ville nok lettere kunne overtales til at investere i en BD afspiller, hvis jeg ikke skulle møblere hele stuen om.
Gravatar #23 - Sommer
4. maj 2009 22:42
#22: Hvor mange Bluray film ville du gå ud og købe med det samme? Kunne det tænkes at man kunne finde en "midlertidig løsning" indtil da?

Anyway, for at være lidt on-topic, fedt der er en konkurrence og fedt at jeg vinder dem.

Jeg vil nemlig GERNE have dem på Bluray, da jeg har indset hvor lækker en kvalitet det er...!

Hermed tilmeldt!
Gravatar #24 - Coney
5. maj 2009 05:45
#23 enig... Det med at gå helt igennem og brokke sig over coveret er sq et luksusproblem:)
Gravatar #25 - Kennethxyz
5. maj 2009 06:20
Jeg er også helt kalr på denne konkurrence, men nu der er en der whiner over størrelsen på covers, fatter jeg ikke hvorfor man ikke bare har lavet en opgraderet udgave af jewelcase coveret som kan holde til noget, og så brugt den, resten er bare spildplads..
Gravatar #26 - Magten
5. maj 2009 06:28
#20
Hvis den eneste grund til at du ikke gider købe bluray er cover størrelsen, så er det vist et gennemført format :)

Iøvrigt så er de nye covere langt bedre end dvd covers. Bl.a. den lille 'lås' der er på siden er jeg ganske tilfreds med :)

De gamle covers var iøvrigt også overflødigt store..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login