WNZ: 50 milliarder apps er hentet fra Apple App Store WNZ: Apple tilføjer SSD'er til iMacs
WNZ: Nanopartikler kan forenkle behandling for type 1 diabetesUnder halvdelen af mobiltelefoner har en god antenne
Xbox One drager fordel af cloudCa. 5 mio. solgte HTC One telefoner siden lancering
Korrekt licenseret software kan øge BNPSmartphones har dårlig samtalekvalitetMangel på arbejdskraft i IT-branchenLinkedin hitter blandt passive ingeniørerWindows 8?
27. feb. 2012 15:45Den japanske RAM-producent Elpida har erklæret sig i betalingsstandsning, efter at de har oparbejdet sig en gæld på godt 30 milliarder kroner.
Hvorfor det gik så galt skyldes store investeringer i 2006 og 2007, der gav en markant overkapacitet og dermed faldende priser, så investeringerne ikke kunne betale sig selv hjem. Dertil kom finanskrisen i 2008, en stærk yen og faldende pc-salg på grund af oversvømmelserne i Thailand, der gav mangel på harddiske, som blev dråben der fik bægeret til at flyde over.
Hvis det ikke lykkes Elpida at finde en redningsplan, så kan det betyde stigninger for DRAM, specielt for det mobile marked hvor Elpida har en stor markedsandel. Resultatet kan også blive, at producenterne af produkter der bruger RAM, kan blive tvunget til at sætte mindre mængder i.
Elpida havde lignende problemer i 2009 hvor den japanske regering og japanske banker reddede firmaet med et lån på 7,3 milliarder kroner. Der spekuleres i, at den japanske regering igen vil gå med lån for at redde Elpida, da man er interesseret i, at have en RAM-producent i Japan og ikke give Sydkorea hele markedet.
RAM-markedet består kun af 4 producenter, som sidder på 99 % af markedet, hvor Samsung har lidt over halvdelen, med Hynix på andenpladsen, Elpida på tredjepladsen og Micron på fjerdepladsen. Der har før været spekuleret i, at Elpida og Micron ville fusionere, hvilket ville give dem en markedsandel på linje med Hynix.
27. feb. 2012 16:37
Oversvømmelserne var vist i Thailand :)
Men surt hvis det både påvirker ram priserne og udviklingen negativt, nu er vi endelig ved at se normale priser igen på netop harddiske.
Innews.dk - An erroneous trophy hunter...
27. feb. 2012 16:42
Fremtiden er ved at se skidt ud, der er snart kun 1-4 producenter inden for de fleste ting inden for computer, Der er godt nok brug for noget konkurrence, der skulle jo være 50 ved lov.
27. feb. 2012 17:01
#2
Har du muligvis ret i, men i det her tilfælde er det bare nogle dårlige beslutninger der har sendt dem i konkurs.
De har overproduceret, som har sænket priserne og har derved taget godt af det forventede overskud fra investeringen.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - Samsung Galaxy SIII Mini
27. feb. 2012 19:36
Og nu falder priserne vel endnu mere. Man forventer et ophørsudsalg! ;)
Why are you reading this? The joke is in your pants
27. feb. 2012 19:54
Jeg troede sku Kingston var den største producent. Eller som minimum da med i top 3.. ?
Ærgerlig nyhed udover det, det er altid skidt når konkurrencen skrumper. Godt jeg allerede har anskaffet mig en SSD :P
Misvisende overskrift btw, de er ikke gået helt konkurs endnu :)
27. feb. 2012 19:58
#5
Jeg gætter på at de nævnte firmaer laver RAM chips, mens Kingston laver RAM moduler med de nævnte firmaers chips på.
27. feb. 2012 20:00
#5,6
Kingston skulle iøvrigt eje en stor aktipost i Elpida, så de bliver ramt.
27. feb. 2012 20:40
4 producenter for et marked på flere milliarder.
"Det frie marked" kører på fuld kraft hva?
Der er sgu ikke langt fra kapitalismen i 2012 til en mærkelig form for enevælde / kommunisme, 1 ejer osv osv...
27. feb. 2012 21:14
#9
Er der nogen som har fortalt dig at et frit marked fører til mange producenter?
Hvis ja, så har de prakket dig en røver historie på.
Udbud og efterspørgsel bestemmer pris og mængde.
Mængde divideret med den mængde der giver lavest omkostning giver antal producenter.
Store udgifter der er faste på kort sigt og variable på langt sigt gør den mængde der giver lavest omkostning stor og dermed få producenter.
Chip produktion kræver store investeringer i forskning og fabrikker.
Det frie marked har bestemt at der er få chip producenter.
QED
27. feb. 2012 21:43
#10 Yup.
Og når der så går endnu en konkurs er der 2 tilbage på markedet, og så er vi oppe på at et enkelt firma sidder på 80% af markedet-
Jeg ved da godt at det ikke er lig med mange producenter, men i og med du har færre producenter så har du også mindre konkurrence. Der er ikke den store grund til at starte en priskris hvis i kun er 2-3 på markedet vel?
Jeg synes bare det er gået hurtigt fra 10 producenter til 4, og det er ikke kun på dette marked. Jeg forestiller mig bare hvordan det ser ud om 50 år, når der er 2 producenter der sidder på sådan et kolosalt stort marked og ikke har nogen grund til konkurrence, "bedre" priser eller en synderlig stor udvikling (TDC anyone?)
Jeg kan sagtens godt forstå det, men jeg synes at maximize profit er en ærgerlig vej at gå ifht maximize development.
27. feb. 2012 22:38
Hehe, "tredje største" lyder da meget fint når man er den anden mindste. - No point, blot en humoristisk bemærkning.
Men jeg forstår faktisk godt hvad duppidat mener. Man begynder at tænke på de enorme, altomspændende, nærmest verdensherredømme havende firmaer fra sci-fi.
"You know what the trouble about real life is? There's no danger music. Dam-dada-damdadada-dam" - Chip Douglas, The Cable Guy
27. feb. 2012 22:56
Nu ved Apple hvad de skal bruges deres penge på...
Det er mig der er inden i Terracide
28. feb. 2012 16:03
Hvad så, skal vi hamstre nu eller hvad? Nogen fra fremtiden der kan fortælle mig, om priserne på ram vil stige væsentligt?
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
