mboost-dp1

Domstolsstyrelsen

Ventetid på digital tinglysning er et overstået kapitel

- Via Bolius - , redigeret af Pernicious

Det offentlige får tit på puklen over problemer med lancering og produktion af it-løsninger, fra rejsekort til NemID. Men nu er det lykkedes at få reddet i hvert fald en af kastanjerne ud af ilden.

Ifølge hjemmesiden Bolius.dk er der nemlig ikke længere lang ventetid på den stærkt kritiserede digitale tinglysning. I oktober måned var den gennemsnitlige sagsbehandlingstid således 0,9 dage, hvilket er betragtelig lavere end de 10 dage, som loven foreskriver.

En af de helt store udfordringer med det nye system var ifølge Tinglysningsrettens præsident Søren Sørup Hansen, at systemet ikke kunne følge med. Men det er der blevet rettet op på nu.

Søren Sørup Hansen til Bolius.dk skrev:
Nu kører det rigtig godt. It-systemet har fungeret hele vejen igennem, men ventetiderne var forårsaget af sagsbunker, der hobede sig op på grund af kapaciteten i Tinglysningsretten i den digitale tinglysnings indkøringsperiode. Disse bunker er for længst væk, og brugerne bliver hver dag mere bekendt med at bruge systemet og skal dermed også bruge mindre hjælp.

I 2011 er der indtil videre foretaget mellem 45.000 og 48.000 tinglysninger.





Gå til bund
Gravatar #1 - webwarp
30. nov. 2011 08:18
Med den over 1 mia. store erstatning, der er i vente, så har det også bare at være effektivt, for det kommer dælme til at tage mange år at tjene ind igen..
Gravatar #2 - Montago.NET
30. nov. 2011 09:55
Åhhh... hvad et godt firma med gode programmører ikke kunne udrette med 1 milliard kroner !

vel sagtens lave alle IT løsninger for staten og endda gøre det til tiden !
Gravatar #3 - Makey
30. nov. 2011 10:08
Jeg undrer mig lidt over udsagnet om "mellem 45.000 og 48.000 tinglysninger." - har de ikke styr på hvad og hvor meget de går og laver eller hvad?
Gravatar #4 - Thinq
30. nov. 2011 10:25
Man kunne også forestille sig at det har hjulpet lidt at der ikke rigtig bliver solgt nogen huse...

Hvornår mon det faste gebyr på tinglysningen så bliver sat lidt ned? Eller skal det bare være en fast malkeko fremover?
Gravatar #5 - ykok
30. nov. 2011 10:33
Synes generelt at staten er mester i at sende noget ud der egentlig er i "beta". Det er selvfølgelig også den mest effektive måde hurtigt at få identificeret de vigtigste problemer (og ofte også den hurtigste måde at få dem løst på).
Gravatar #6 - erialor
30. nov. 2011 10:42
Makey (3) skrev:
Jeg undrer mig lidt over udsagnet om "mellem 45.000 og 48.000 tinglysninger." - har de ikke styr på hvad og hvor meget de går og laver eller hvad?


Jeg undrer mig mere over 'blev' - er der lukket ned for i år eller hva'? :p
Gravatar #7 - idiotiskelogin
30. nov. 2011 12:05
Syntes godt nok at det er en rodet løsning og ikke særlig effektiv. Forstår ikke helt hvordan de har formået at gøre det så rodet og meget lidt brugervenligt. måtte cut'n'paste nogle vedtægter i 20 bidder pr side og der var 10 sider. Nu er der så kommet små 800 sider tilbage. mkay whatever.
Gravatar #8 - el_barto
30. nov. 2011 13:23
Montago (2) skrev:
Åhhh... hvad et godt firma med gode programmører ikke kunne udrette med 1 milliard kroner !

vel sagtens lave alle IT løsninger for staten og endda gøre det til tiden !


Bare Compusystem.dk ikke skal involveres ;)
Gravatar #9 - bbb2020
30. nov. 2011 17:16
el_barto (8) skrev:
Montago (2) skrev:
Åhhh... hvad et godt firma med gode programmører ikke kunne udrette med 1 milliard kroner !

vel sagtens lave alle IT løsninger for staten og endda gøre det til tiden !


Bare Compusystem.dk ikke skal involveres ;)


Kan vi gå ud fra, at smilien i enden af din sætning, betyder at det ikke er fordi du har noget imod Compusystem som sådan, men at det nok nærmere er fordi du arbejder der, og ikke kan overskue hvis dit firma skulle få sådan en arbejdsbyrde, idet det ville betyde:
1. At du faktisk skulle arbejde.
2. At du ikke vil få tid at læse Newz hele dagen.
c;)
Gravatar #10 - VonDoom
30. nov. 2011 22:36
Okay, har man fulgt denne sag på Computerworld.dk, ved at nogle af de ting der gik galt var at advokaterne og mæglerne ikke havde skaffet sig de fornødne certigikater eller digitale signaturer. Dvs. at det der var tænkt som en "kattelem", altså digital håndtering af papirbaserede fuldmagter ligepludselig blev en "motorvej", hvilket førte til at systemet sandede til....

De der advokater og mæglere der selv mener at de er "jordens salt" burde vågne op og fatte at de lever i det 21 århundrede ^^
Gravatar #11 - el_barto
1. dec. 2011 09:00
VonDoom (10) skrev:
Okay, har man fulgt denne sag på Computerworld.dk, ved at nogle af de ting der gik galt var at advokaterne og mæglerne ikke havde skaffet sig de fornødne certigikater eller digitale signaturer. Dvs. at det der var tænkt som en "kattelem", altså digital håndtering af papirbaserede fuldmagter ligepludselig blev en "motorvej", hvilket førte til at systemet sandede til....

De der advokater og mæglere der selv mener at de er "jordens salt" burde vågne op og fatte at de lever i det 21 århundrede ^^

Har du selv prøvet at bruge tinglysningssystemet?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login