mboost-dp1

Surrey NanoSystems

Vantablack er det nye sort

- Via The Independent -

Når folk tænker på “farven” sort, så opfatter de fleste det som fraværet af lys, men bortset fra et sort hul, så findes der ikke noget ægte sort i vores normale hverdag.

Det engelske firma Surrey NanoSystems kommer dog meget tæt på, da de har lavet et materiale af kulstofnanorør kaldet Vantablack, der absorberer næsten alt lys bortset fra 0,035 %, hvilket er en ny rekord. Materialet er lavet ved, at have utallige nanorør tilpas tæt på hinanden, til at fotoner kan komme ind i mellemrummene, hvor de så ikke kan komme ud igen og absorberes af materialet.

Når materialet er påført et stykke krøllet stanniol, er det umuligt at se nogen former for konturer, da alt går i et og det bare ligner et sort hul.

Ben Jensen, Teknisk chef Surrey NanoSystems skrev:
”You expect to see the hills and all you can see … it’s like black, like a hole, like there’s nothing there. It just looks so strange.

Vantablack kan bruges inden for astronomi og andre optiske systemer, hvor man ønsker at have så lidt lysforurening som muligt. Dertil kommer der militære formål, som Surrey NanoSystems ikke kan udtale sig om.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bifrost
15. jul. 2014 10:27
Er jeg den eneste der tænker at det her må være ekstremt godt til at absorbere lyd også?
Gravatar #2 - Zombie Steve Jobs
15. jul. 2014 10:47
Det er satme sort.
Gravatar #3 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
15. jul. 2014 10:54
Så' det bar' sort, mmhm, a gummi

Gravatar #4 - Slettet Bruger [3668904233]
15. jul. 2014 11:00
Mon den farve kan gengives på skærme?
Gravatar #5 - chewie
15. jul. 2014 11:02
#1 Lyd har en helt anden bølgelængde end lys, så det kan det ret sikkert ikke. Mener at have læst et sted at principperne bag materialet dog godt kan genbruges til lydabsorbering - bare skaleret op.
Gravatar #6 - cryo
15. jul. 2014 12:39
dennyaaa (4) skrev:
Mon den farve kan gengives på skærme?


Nej, af gode grunde ikke da de ikke er lavet af det materiale. Men der er ikke decideret tale om en farve i den forstand man taler om når det drejer sig om skærme.
Gravatar #7 - sisseck
15. jul. 2014 13:06
#1
Kan du evt. forklare hvad der fik dig til at tro at farven sort skulle være god til at absorbere lyd?
Gravatar #8 - Bifrost
15. jul. 2014 13:36
sisseck (7) skrev:
#1
Kan du evt. forklare hvad der fik dig til at tro at farven sort skulle være god til at absorbere lyd?


Ja, lyd har en helt anden bølgelængde end lys. Men det er stadig en bølge.

Det er ikke farven sort der absorbere lyset, men det er de nanorør der reflekterer lyset rundt der absorberer lyset. I teorien kan nanorør lige så godt kan absorbere lyd, altså som #5 skriver hvis man bare skallere matrialet op.

Lige som at der er mest sort i disse dale, så er der også lavest lydniveau i disse dale:

http://www.rpginc.com/images/featured/TECH_MAIN.jp...
Gravatar #9 - Remmerboy
15. jul. 2014 13:39
bliver den mon varmt?
Gravatar #10 - Bifrost
15. jul. 2014 13:46
Remmerboy (9) skrev:
bliver den mon varmt?


Kommer helt anpå hvor meget lys der skinner.

hvis en almindelig sort bil har en 95% sort og den her optager 99,9% så er det stadig "kun" 5% mere varme den her nye sort optager.

Så stort set lige så varmt som en malet sort farve.
Gravatar #11 - Clauzii
15. jul. 2014 13:56
Remmerboy (9) skrev:
bliver den mon varmt?


Forsimplet set burde man faktisk kunne sætte to ledninger på og trække noget strøm ud :)
Gravatar #12 - Clauzii
15. jul. 2014 15:16
De har iøvrigt så forbedret materialet fra <0,15% til ~0,035% refleksion ift. sidste år:


http://www.surreynanosystems.com/news/16/
Gravatar #13 - KickAssFairy
15. jul. 2014 16:33
Åh nej, nu skal Wednesday Adams udskifte hele hendes garderobe
Gravatar #14 - gramps
15. jul. 2014 17:22
Bifrost (1) skrev:
Er jeg den eneste der tænker at det her må være ekstremt godt til at absorbere lyd også?


Det er det samme princip man benytter sig af allerede. F.eks. er æggebakker i genanvendt papir meget gode til at opfange lyd.
Gravatar #15 - Clauzii
15. jul. 2014 17:24
gramps (14) skrev:
Bifrost (1) skrev:
Er jeg den eneste der tænker at det her må være ekstremt godt til at absorbere lyd også?


Det er det samme princip man benytter sig af allerede. F.eks. er æggebakker i genanvendt papir meget gode til at opfange lyd.


Men kun i et begrænset frekvensområde. Det er f.eks ikke særligt godt til bass. Eller diskant. Eller ret meget andet :P
Gravatar #16 - xbeeps
15. jul. 2014 19:59
Bifrost (8) skrev:
sisseck (7) skrev:
#1
Kan du evt. forklare hvad der fik dig til at tro at farven sort skulle være god til at absorbere lyd?


Ja, lyd har en helt anden bølgelængde end lys. Men det er stadig en bølge.


Lys er en elektromagnetisk bølge, se http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_radia... Lyd er en mekanisk bølge, se http://en.wikipedia.org/wiki/Mechanical_wave. Der er meget stor forskel på egenskaberne, f.eks. kræver udbredelsen af lys ikke et medie i modsætning til lyd. Omvendt bliver synligt lys stoppet af næsten alle materialer, hvorimod lyd kan udbrede sig gennem næsten alt materiale. Lys absorberes i det omtalte materiale ved at photonerne indfanges. Da lyd ikke udbredes ved hjælp af photoner men i stedet udbredes ved mekanisk påvirkning af materialet vil materialets evne til at indfange photoner, eller partikler i den størrelse, ikke have nogen effekt overhovedet på evnen til at forhindre eller dæmpe udbredelsen af lyd.
Gravatar #17 - Wispher
15. jul. 2014 21:15
Bifrost (1) skrev:
Er jeg den eneste der tænker at det her må være ekstremt godt til at absorbere lyd også?


Gad vide om du nogle gange forveksler høreværn og solbriller?
Gravatar #18 - Blazirh
15. jul. 2014 22:09
Dertil kommer der militære formål, som Surrey NanoSystems ikke kan udtale sig om.


Vil du høre en hemmelighed?
.. Ja?

.. Nååh ikke noget alligevel..
Suk...
Gravatar #19 - sisseck
15. jul. 2014 22:33
Bifrost (8) skrev:
Lige som at der er mest sort i disse dale, så er der også lavest lydniveau i disse dale:


Really?? Du tror ikke at der er sort i de dale fordi loftslyset har lidt svært ved at dreje om hjørner og kommer derind?

Come on, farve/lys og lyd hænger ikke sammen på den måde. Hvis det passede hvad du havde gang i at argumentere for, hvorfor pokker ringer du så ikke til de kører lydfolk og informere dem om at de er totalt retarderede for ikke at male deres rum sorte da der er mindre lyd i de sorte dale...
Gravatar #20 - joeyjoejoejoe
15. jul. 2014 23:40
så sort er blevet en farv nu
Gravatar #21 - AzCii
16. jul. 2014 08:16
bortset fra et sort hul, så findes der ikke noget ægte sort i vores normale hverdag.


Er det mig der er bagud, og ikke har daglige omgang med sorte huller?
Gravatar #22 - Pingvin
16. jul. 2014 08:23
AzCii (21) skrev:
Er det mig der er bagud, og ikke har daglige omgang med sorte huller?


Ja!
Har du ikke et sort hul derhjemme??
Velkommen til 2014! :D
Gravatar #23 - PinHigh
16. jul. 2014 10:35
AzCii (21) skrev:
Er det mig der er bagud, og ikke har daglige omgang med sorte huller?


Du har bare endnu ikke en kæreste, der har adgang til din konto. ;-)
Gravatar #24 - T_A
16. jul. 2014 20:21
#8: Bifrost skrev:
#8: Bifrost15. jul. 2014 15:36
#1
Kan du evt. forklare hvad der fik dig til at tro at farven sort skulle være god til at absorbere lyd?
sisseck (#7)
Ja, lyd har en helt anden bølgelængde end lys. Men det er stadig en bølge.



Selv hvis lys og lydbølger kunne fanges på samme måde ville bølgelængden være så forskellig at det ikke kunne lade sig gøre.
Synlig lys =380-740nm mod lyd "20-20Khz" = 1,7cm til 17m

Det ville svare til at prøve at få en stor bølge ude ved havet til at blive fanget i et sugerør.
Gravatar #25 - BetaLyte
17. jul. 2014 06:18
T_A (24) skrev:

Det ville svare til at prøve at få en stor bølge ude ved havet til at blive fanget i et sugerør.

Det lyder som en standard onsdag. Bortset fra i går, der havde jeg travlt på jobbet =/
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login