Utube sagsøger YouTube

Haha og http://utube.com/ er selvfølgelig nede :P

Mon ikke Youtube kan overtales til at hoste den?

Mon ikke de har ventet med at brokke sig, til nu, da handlen med Google, netop, er gået igennem? Det er noget svineri!

Overforbrug af kommaer er noget svineri, #2.

68 mio hits, lad os bare sige at de kan få 1 øre pr hit (jeg har langt langt mere med det jeg hoster med google-ads, vi kan jo spørge newz om det er helt ved siden af). Det er 680.000 kr pr måned. Jeg ville aldrig brokke mig. Jeg ville elske det!

Kære Universal Tube & Rollform Equipment Corporation!
Jeg vil gerne tilbyde at hoste jeres side, mod en meget beskeden lille reklame i toppen af siden. I skal bare sige til, så skal jeg indfinde mig.

#3, det er for at rette op på selve nyheden!

#1 den blev vidst /.'ed

#4

Ja, men nu er det jo ikke alle firmaer der er interesserede i at have reklamer på deres forside, det er ganske enkelt uprofessionelt.

#7 Måske skulle de skrifte branche...

680.000 kr/17 personer = 40.000 kr pr person om måneden. Det er da også meget godt for bare at side og fede den. Og så har de egentlig ikke de helt vilde omkostninger.

#7
Helt enig, det er tisse nedern med butikker der har reklamer på deres side, fx shg.dk da de reklameret for just-eat.dk de burde da tjene nok til at de ikke behøver at have reklame(r) på deres side,
nu er der bare reklame for noget forsikrings ting, men det stadig reklame.

Men hør nu her! Hvorfor sagsøger YouTube ikke Utube?

Den eneste som hedder det rigtige er YouTube, og ikke UniversalTube!

Men okay Utube får en masse ubetydende hits, som de ikke kan danne stats over fra deres hjemmeside, utroligt svært at vurdere om det rent faktisk har haft skade på virksomheden, men jeg ville da blive ovenud lykkelig hvis jeg fik så mange hits på firmasitet, det er jo fuldkommen gratis reklame. Kvit og frit næsten udover trafikomkostningerne (Tak BS :D). Det er også kun fordi det er i USA det sker.

#2 Tsk, folk, der, ikke, kan, forstå, hvordan, et, komma, burde, sættes, burde, ikke, snakke, højt, om, brugen, af, et, komma.

Det er først gang jeg har hørt om nogen der er blevet sagsøgt fordi folk der ville besøge deres site er kommet til at gå ind på et andet site.
De siger jo reelt at YouTube har ansvaret for hvordan folk navigere rundt på nettet.

#10

Hvordan kan det være gratis reklame, når trafikken koster en mindre bornholmsk muldvarpefarm, og når det ikke er den målgruppe de henvender sig til?

#2 saudoo:

Yes! De venter til en gigantisk virksomhed overtager for SÅ bede om at få bealt udgifterne til at oprette et nyt site! Planen over dem alle!

Omstændighederne (og det at UTube har haft utube.com i 10 år) taget i betragtning, så er det ydmyge krav, de har. Det ER trods alt Amerika...

#10 aagaard:

Hvor mange af de 68 mio. fejlplacerede YouTube-hits tror du er potentielle kunder hos UTube? Mon ikke antallet er lavere end det antal hits fra potentielle kunder, der bevidst - og nu forgæves - besøger siden?

#12 Eniac:

Nej, UTube siger, at YouTube har ansvaret for at lave en side, der fonetisk er identisk med Utube og derfor uværgeligt vil skabe trafik på den forkerte side.

/graynote

jeg ville tilbage-sagsøge utube, de har jo hugget 68 mio. hits fra youtube...

eij, som en foreslog, youtube kan hoste utube, vi ved jo at youtube kan kapere den øgede trafik...

Hvis det var mig ville jeg sælge adressen og oprette en ny. Fx. universaltube.com eller noget i den stil. Så ville de være ude over det problem, plus de ville kunne tjene MEGA mange penge på sådan en adresse.

Fyld fx. siden med rekvalme og giv siden til deres søn eller noget. Det skulle nok kunne give lidt gryn. :)

#14 Stadigvæk, hvis du sætter en flok mennesker til at se reklamer, ligesom spam, vil nogle falde for tilbudet. Utube har nok fået udvidet deres kundesegment med fejlklik, sandsynligheden ved så mange ekstra klik må være der.

#6
Du tager fejl. Det er newz.dk effekten.

#16
Det foregår i USA, der løser de problemerne med sagsanlæg

On-topic:
jeg håber blot på at de får afvist deres sag, fordi de har været for længe om at handle. Og efter sagen er afsluttet skal Google foreslå at hoste sitet for dem.

#14 Nu ikke al den sarkasme. Jeg ved udemærket godt at man ikke bare sidder og venter på et stort firma der kunne opkøbe dem.

YouTube har ikke altid være så store. Og det har været offentligt kendt at Google var igang med at ville opkøbw YouTube. Handlen er først lige gået igennem for et par dage siden.

Derfor kunne det jo tænkes, at uTube.com så sit snit, til at skrabe lidt gysser sammen. Hvilket jeg finder usmageligt.

Men det kan jo også være, det hele blot er en tilfældighed. Me no think so..

Hvis de har så mange hits. Er det da nok værd at overveje for dem og se ikke skulle have andet indhold og reklamer på deres site :)

68 millioner hits på en måned kan godt give en del penge i annoncer.
Jeg skal da være den første til at foreslå en banner reklame med voksen film " Den hvor håndværkeren kommer og lægger rør ind "

Tænkte på, hvordan finder folk ubevidst, ind på utube.com ?

Der kan vel ikke sidde så mange folk med stave problemer (aka noobs ?) og skrive utube.com, fordi de skriver u istedet for you, i spil ?

#21 måske folk der får adressen at vide mundtligt, og ikke kender sitet i forvejen?

Kan ske ja, men så i de fleste tilfælde, burde man vel kunne tænke youtube, istedet for utube ?
Eller folk der er dovne og faktisk skriver utube og regner med at modtageren ved, han mener you ?

Virker da mærkeligt at sagsøge fordi en side lyder som en anden ?
mon ikke det var utube der skulle skifte navn, hvis ikke de kan sætte pris på den gratis reklame?

#24

Hvorfor pokker skulle de skifte navn, når de har haft navnet i et årti?

utube.com:

Record expires on 25-Oct-2008.
Record created on 26-Oct-1996.

youtube.com:

Record expires on 15-Feb-2009.
Record created on 15-Feb-2005.

11 - jeg vil da ikke mene, at du klarer den ret godt angående de komma'er.

Hmm... Ville betegne det som lidt af et luksusproblem :P
Jeg havde fikset et banner der talte per. view :P Ville da hurtigt give en godt gang penge

Edit: Thufir... Learn to read :P

Jeg synes newz.dk skal sagsøge news.dk (aka. jubii.dk).

De kunne da have sagt noget tidligere og have aftalt noget, tror samaend nok man kan finde ud af noget med en valg skaerm der tydelig viser hvad man vil hvor youtube betaler x kroner pr hit der gar til dem og visa versa den anden vej

Piv piv. Utube får en masse gratis besøgende (= reklame = kunder).

Det er sgu da god PR. Oven i købet et pr-stunt som kan vise sig at give kontanter fra Google-brødrene.

#30
Du glemte lige en enkelt ting i tilfælde af at siden kører på en server/webhotel hvor man ikke har fri trafik.

Internationalt trafik er extremt dyrt. Nu kan jeg så kun lige samligne med prisen pr exstra GB som jeg kender fra min egen server hosting og den er på 3-5 kr kan ikke lige huske, ville sikkert være muligt at få den ned hvis man køber rigtig meget men hvis vi nu bare siger 3 kr.

Så hvis vi siger deres side fylder 0,3 MB så er det

0,3 * 68000000 = 20400000 MB ~ 20400 GB

20400 * 3 = 61.200,- kr pr mdr

Er lidt meget at give for uønsket trafik ville jeg mene.

#32

En 300kb forside? Jeg fik det til lige under 100 KB, så er vi allerede nede på 20.000 hvis dine beregninger ellers holder stik.

Derudover er utube amerikansk, og jeg vil umiddelbart gætte på at mindst 1/3 besøgende er fra USA, så det slår også lidt af taksten. I sidste ende snakker vi måske om en 10.000 kr.

Den virkelige udgift er de servere der skal indkøbes for at kunne håndtere trafikken.

#32,33

Størrelsen på forsiden inkl. billeder osv = 227 KB (232.888 byte)

Jeg forstår godt Utube.. 68mio overflødige hits skaber da en en masse ekstra udgifter, og derudover alle de fejlsendte mails, som skal sorteres fra det relevante, kræver da også nogle mandetimer.

et professionelt firma har ikke google reklamer på deres side - det er noget som spamsites har.