mboost-dp1
USB Promoter Group
Der var før X konkurrerende standarder på markedet for Y... Så besluttede Z sig før at nedsætte antallet af standarder ved at indføre Q.
Nu er der så X+1 konkurrerende standarder for Y.
Hold nu op med at lave flere typer af USB stik... Der er MERE end rigeligt (læs:FOR mange) allerede...
Nu er der så X+1 konkurrerende standarder for Y.
Hold nu op med at lave flere typer af USB stik... Der er MERE end rigeligt (læs:FOR mange) allerede...
#2
Det er en god tanke og hvis producenterne så kan holde sig til kun at bruge type C til USB3+ så ville det såmænd nok være helt fint... Men det tvivler jeg desværre på...
Kunne ellers godt tænke mig at lightning blev en standard man kunne finde på alle laptops og stationære... Det er jo sygt hurtigt :)
#3: LOL :)
Det er en god tanke og hvis producenterne så kan holde sig til kun at bruge type C til USB3+ så ville det såmænd nok være helt fint... Men det tvivler jeg desværre på...
Kunne ellers godt tænke mig at lightning blev en standard man kunne finde på alle laptops og stationære... Det er jo sygt hurtigt :)
#3: LOL :)
#1 http://xkcd.com/927/
#2 Det er en problemstilling der altid har været der, kan huske helt tilbage fra de gamle floppy connectorere, hvor vendte man dem forkert så grillede man drevet.
Derfor er jeg også glad for at der endelig kommer en USB "standard" der løser problemet, efter man nu i mange år har skulle bruge 3 forsøg på at sætte et USB kabel i ..
#2 Det er en problemstilling der altid har været der, kan huske helt tilbage fra de gamle floppy connectorere, hvor vendte man dem forkert så grillede man drevet.
Derfor er jeg også glad for at der endelig kommer en USB "standard" der løser problemet, efter man nu i mange år har skulle bruge 3 forsøg på at sætte et USB kabel i ..
#6
Heller ikke Jack/minijack?
Also, er næsten på det tredie år med Lightning - har ikke oplevet et eneste problem andet end lommeuld i telefonstikket.
Heller ikke Jack/minijack?
Also, er næsten på det tredie år med Lightning - har ikke oplevet et eneste problem andet end lommeuld i telefonstikket.
#0 skrev:ligemeget hvordan det vender
Arh - ligesom lightning kan det ikke vende på hovedet, men vender man det i en vilkårlig anden vinkel, vil det nok stadig være svært at få det til at virke ;)
Aldrig, aldrig og jeg gentager aldrig undervurdere hvor underlige folk kan være. Jeg kom engang til at sige til en bekendt at usb-stikket fra den nyindkøbte printer bare skulle sættes i, det kunne man ikke gøre forkert. Jeg endte dog med at køre derud og undersøge hvorfor computeren ikke ville detektere printeren, og så at fjolset havde stukket usb-stikket midt i den store 21-bens serielport - der kunne det åbenbart lige hænge fast i nogle af benene :p
CBM (1) skrev:Hold nu op med at lave flere typer af USB stik... Der er MERE end rigeligt (læs:FOR mange) allerede...
Du må have dig sådan en her: http://xkcd.com/1406/
MichaelB (10) skrev:Er spændt på hvordan det fungerer med 20V og blottede stikben..
Virker smart at standarden er udviklet til at flytte strøm begge veje i kablet, det giver mange muligheder :)
Så længe du holder dig under 50 V AC, er der ingen fare ved person-berøring, medmindre du begynder at sætte tungen på lederen. For DC spændinger er grænsen endnu højere.
#11 Fik lige blandet tingene sammen, kan godt se det ikke er udformet sådan :)
#12 Mig bekendt er der personfare før 50V AC, hvilket under alle omstændigheder også vil afhænge af hvor mange ampere. Men f.eks på en bondegård anses 25V+ for farligt(en gammel skrøne vil sige at det er fordi dyrene har dobbelt så mange ben at stå på).
Men hvis stikbenene ikke sidder blottet så er det meste af faren allerede elimineret :)
#12 Mig bekendt er der personfare før 50V AC, hvilket under alle omstændigheder også vil afhænge af hvor mange ampere. Men f.eks på en bondegård anses 25V+ for farligt(en gammel skrøne vil sige at det er fordi dyrene har dobbelt så mange ben at stå på).
Men hvis stikbenene ikke sidder blottet så er det meste af faren allerede elimineret :)
#13 SELV og PELV systemer er begrænset ved de 50 V AC, og mener ikke disse systemer kræver anden beskyttelse pga. den lave spænding. Det kan findes i stærkstrømsbekændtgørelsen afsnit 6 hvis det skulle have interesse :)
Mht. bondegården, så er det sikkert fordi dyrene er i kontakt med fugt og derfor er bedre ledere for elektrisitet.
Mht. bondegården, så er det sikkert fordi dyrene er i kontakt med fugt og derfor er bedre ledere for elektrisitet.
CBM (1) skrev:Hold nu op med at lave flere typer af USB stik... Der er MERE end rigeligt (læs:FOR mange) allerede...
Og hvordan havde du så nogensinde tænkt dig at tingene skulle udvikle sig? Hvis du nu havde læst lidt nærmere, så står det ret tydeligt beskrevet at de faktisk er nødt til at lave en ny type stik for at få højere overførselshastigheder :o)
Lær at leve med udviklingen i stedet for at brokke dig. Det får du meget mere ud af. Personligt glæder jeg mig til de nye C-stik. Det svære vil naturligvis altid være overgangen fra den gamle teknologi, men jeg skal personligt gerne være hurtigt ude og købe nogle convertere til personligt brug hvis det bliver et problem.
gramps (19) skrev:#16
Så sætter man pris på støj i signalet.
Hvis stikkene ellers er rene, er det kun den støj den tilsluttede forstærker/mixer/osv genererer, man kan hører :)
Ikke at jeg er fortaler for jacks, speakon er lidt bedre, men det funker altså fint op til 2-300 Watt :)
PHP-Ekspert Thoroughbreed (7) skrev:#6
Heller ikke Jack/minijack?
Also, er næsten på det tredie år med Lightning - har ikke oplevet et eneste problem andet end lommeuld i telefonstikket.
Jeg kan så give dig det her billede fra arbejdet. Originalt Apple-kabel og oplader (ikke den type som blev tilbagekaldt, den var til iPhone), som der gik ild i da det blev tilsluttet en iPad Air. Vi havde en elev som fik brandsår da det skete, desværre :-)
https://www.dropbox.com/s/5xa89rx0793aei4/2014-08-...
Syrg (14) skrev:#13 SELV og PELV systemer er begrænset ved de 50 V AC, og mener ikke disse systemer kræver anden beskyttelse pga. den lave spænding. Det kan findes i stærkstrømsbekændtgørelsen afsnit 6 hvis det skulle have interesse :)
Mht. bondegården, så er det sikkert fordi dyrene er i kontakt med fugt og derfor er bedre ledere for elektrisitet.
50V RMS ? eller 50V ren AC ?
MichaelB (13) skrev:#11 Fik lige blandet tingene sammen, kan godt se det ikke er udformet sådan :)
#12 Mig bekendt er der personfare før 50V AC, hvilket under alle omstændigheder også vil afhænge af hvor mange ampere. Men f.eks på en bondegård anses 25V+ for farligt(en gammel skrøne vil sige at det er fordi dyrene har dobbelt så mange ben at stå på).
Men hvis stikbenene ikke sidder blottet så er det meste af faren allerede elimineret :)
udkoblings tiden for et alment HPFI relæ i en bolig installation my ikke overstige 300ms og må heller ikke overstige en fejlstrøm på mere en 30mA samt en max berørings spænding på 50V
det omkring landbruget med at dyr her 4 ben, er ikke en skrøne og er faktisk grunden til at man er nede på max 25V. dette er også et lov krav og her er grunden det samme med at det er pga. dyr har 4 ben.
ja dette var skrevrt en tidelig morgen og jeg gad ikke lige at rettet det igennem ;)
Jeg kan godt tænke mig at man ændrede på hele konceptet, at man udviklede en standard for overførselshastighed(og den teknologiske) og en standard for selve udformningen, og udformningen skulle følge samme koncept som for eksempel HDD, det vil sige at man kunne skifte selve det fysiske stik ud med et andet stik der var udformet anerledes men med samme udvendige dimensioner.
For jeg tror at det meste af irritationen omkring usb omhandler den fysiske form.
For jeg tror at det meste af irritationen omkring usb omhandler den fysiske form.
Fedt at der kommer et nyt stik der ikke kan vendes forkert, jeg har ikke så meget udstyr der kræver USB at jeg ikke magter at skifte det ud, men som med USB. 3.0 så kommer det nok til at tage en evighed inden der komme bundkort og kabinetter som har mere end 2-4 stik.
Jeg vil have et bundkort og et kabi der skrotter de gamle standarder og kommer lidt op i fart.
I dag kan man stadig finde PS/2 stik på bundkort til trods for at det er 15 år siden jeg har haft noget at tilslutte stikket, det samme gælder for det gamle VGA stik.
Gi mig HDMI til lyd/billede og så usb 3.1 til mus/tast/pendrive etc (men behold lige jackstikkene til mit headset :D (men tilføj gerne en forstærker, så et ordentligt headset kan spille ordentligt))
Jeg vil have et bundkort og et kabi der skrotter de gamle standarder og kommer lidt op i fart.
I dag kan man stadig finde PS/2 stik på bundkort til trods for at det er 15 år siden jeg har haft noget at tilslutte stikket, det samme gælder for det gamle VGA stik.
Gi mig HDMI til lyd/billede og så usb 3.1 til mus/tast/pendrive etc (men behold lige jackstikkene til mit headset :D (men tilføj gerne en forstærker, så et ordentligt headset kan spille ordentligt))
#24: Du får problemer, hvis du sætter en HPFI op, hvis udkoblingstid er 300 ms... Den hedder 30 ms, tallet 300 indgår kun i beregninger, hvor man bruger en gammel (og i dag ulovlig i private boliger) HFI, hvor den maksimale udløsestrøm er 300 mA, men stadig samme udkoblingstid.
For dem, som mener at 20V DC ved blottede ben er problematiske er her nogle udsnit med en masse mumbo jumbo fra Stærkstrømsbekendtgørelsen (Afsnit 6)
Ved område 0, menes der indenfor en afstand af 1 meter i direkte linie til brusehovedet, dvs. har man en brusekabine eller en væg der skærmer for vandet, ændres zonen til 1 eller 2.
Man kan altså placere 30V DC (ripplefri) elementer inde under bruseren, og overstiger spændingen ikke 6V AC/15V DC, behøves der ikke engang at være skærmet for direkte berøring, dvs. med blottede ben på stikket kan man IKKE benytte den her lader imens man er i bad - men også kun lige. :)
Der var også lige diskusionen med bondegåre/husdyr
I stalde, bure eller lignende hvor husdyr opholder sig, skal der altså tages specielle forhold, som bla. de førnævnte 25V AC (60V DC), ligesom udsatte dele skal være udlignet, dvs. eventuelle søjler eller bure i ledende materiale skal udlignes (forbindes til jord)
Og den generelle regel angående beskyttelse mod direkte berøring af udsatte dele
Så hvis man har udligning på sine radiatorer eller andre frit tilgængelige ledende dele, er der ikke brug for beskyttelse mod direkte berøring, hvilket frit tillader op til 25V AC/60V DC uafskærmede ben på et stik.
For dem, som mener at 20V DC ved blottede ben er problematiske er her nogle udsnit med en masse mumbo jumbo fra Stærkstrømsbekendtgørelsen (Afsnit 6)
Stærkstrømsbekendtgørelsen skrev:I område 0 må der kun anvendes beskyttelse ved SELV med en nominel spænding, der ikke overstiger 12 V vekselspænding (effektivværdi) eller 30 V ripplefri jævnspænding. Strømkilden skal anbringes uden for område 0, 1 og 2.
Beskyttelse mod direkte berøring er dog ikke nødvendig i fugtige eller våde områder, hvis den nominelle spænding ikke overstiger 6 V vekselspænding (effektivværdi) eller 15 V ripplefri jævnspænding.
Ved område 0, menes der indenfor en afstand af 1 meter i direkte linie til brusehovedet, dvs. har man en brusekabine eller en væg der skærmer for vandet, ændres zonen til 1 eller 2.
Man kan altså placere 30V DC (ripplefri) elementer inde under bruseren, og overstiger spændingen ikke 6V AC/15V DC, behøves der ikke engang at være skærmet for direkte berøring, dvs. med blottede ben på stikket kan man IKKE benytte den her lader imens man er i bad - men også kun lige. :)
Der var også lige diskusionen med bondegåre/husdyr
Stærkstrømsbekendtgørelsen skrev:705.413.1 Når der anvendes beskyttelse mod indirekte berøring ved automatisk afbrydelse af forsyningen, er den konventionelle berøringsspænding UL i rum eller områder, som er beregnet til husdyr, begrænset til 25 V vekselspænding (effektivværdi) eller 60 V ripplefri jævnspænding, og den størst tilladte udløsetid er den der er angivet i tabel 48 A. Se desuden 481.3.1.1.
705.413.1.6 I rum for husdyr skal der udføres supplerende udligningsforbindelser, som forbinder alle udsatte dele og fremmede ledende dele, der kan berøres af dyrene, med installationens beskyttelsesleder.
I rum for husdyr anbefales det at anbringe et metalnet i gulvet og forbinde nettet til beskyttelseslederen.
I stalde, bure eller lignende hvor husdyr opholder sig, skal der altså tages specielle forhold, som bla. de førnævnte 25V AC (60V DC), ligesom udsatte dele skal være udlignet, dvs. eventuelle søjler eller bure i ledende materiale skal udlignes (forbindes til jord)
Og den generelle regel angående beskyttelse mod direkte berøring af udsatte dele
Stærkstrømsbekendtgørelsen skrev:411.1.5.2 Beskyttelse mod direkte berøring i overensstemmelse med 411.1.5.1 er ikke nødvendig, hvis materiellet befinder sig inde i en bygning, hvor udsatte dele eller fremmede ledende dele, som kan berøres samtidigt, er forbundet til det samme jordingssystem, og den nominelle spænding ikke overstiger 25 V vekselspænding (effektivværdi) eller 60 V ripplefri jævnspænding, når materiellet normalt kun anvendes i tørre områder, og det ikke forventes, at de spændingsførende dele kommer i berøring med en
6 V vekselspænding (effektivværdi) eller 15 V ripplefri jævnspænding i andre tilfælde.
Så hvis man har udligning på sine radiatorer eller andre frit tilgængelige ledende dele, er der ikke brug for beskyttelse mod direkte berøring, hvilket frit tillader op til 25V AC/60V DC uafskærmede ben på et stik.
SlettetBruger (11) skrev:#10 USB C har ikke blottede ben?
Meget underholdende at se hvordan nogle kan gå i selvsving, og nærmest bevidst overser det som SlettetBruger skriver.
USB C har ikke blottede ben, så hele diskussionen om faren ved disse spændinger er helt uden interesse.
Samtidig burde man vel mene den del også er overvejet, for ellers ville standarden ikke engang kunne godkendes i bla. EU
bnjw (28) skrev:USB C har ikke blottede ben, så hele diskussionen om faren ved disse spændinger er helt uden interesse.
Jeg har nemlig slet ikke brugt en masse tid på at finde de relevante punkter i lovgivningen, så tak for lort. :)
#18
Jeg har godt læst at et nyt stik var påkrævet... Det eneste jeg ønsker er blot at vi ikke får samme stik type helvede som vi har med de gamle usb stik... derfor... (med usb3+) la nu vær med at tilføre flere typer stik end nødvendigt...
#8
Sådan en box må jeg vist hellere ønske mig i julegave :)
#26
utroligt mange virksomheder har stadig behov for ps/2, seriel og parallel porte... jeg har endnu ikke været ansat i en virksomhed som ikke havde tilkoblet ps/2 udstyr til minimum 10% af deres computere...
mange forretninger har stadig behov for serielle og parallelle porte til kunde displays, dankort terminaler, label printere samt mere specialiseret udstyr.
Jeg har godt læst at et nyt stik var påkrævet... Det eneste jeg ønsker er blot at vi ikke får samme stik type helvede som vi har med de gamle usb stik... derfor... (med usb3+) la nu vær med at tilføre flere typer stik end nødvendigt...
#8
Sådan en box må jeg vist hellere ønske mig i julegave :)
#26
utroligt mange virksomheder har stadig behov for ps/2, seriel og parallel porte... jeg har endnu ikke været ansat i en virksomhed som ikke havde tilkoblet ps/2 udstyr til minimum 10% af deres computere...
mange forretninger har stadig behov for serielle og parallelle porte til kunde displays, dankort terminaler, label printere samt mere specialiseret udstyr.
Det som jeg ikke fatter ved producenternes brug af USB;
Hvorfor er der STADIG nogen der udgiver bundkort med 2 x USB 3.0 og 4 x USB 2.0 - eksemplet kan overføres direkte til flere NAS'er, routere osv. hvor det hele ikke bare er USB 3.0.
Så meget prisforskel kan der sgu da ikke være på en USB-controller??
Hvorfor er der STADIG nogen der udgiver bundkort med 2 x USB 3.0 og 4 x USB 2.0 - eksemplet kan overføres direkte til flere NAS'er, routere osv. hvor det hele ikke bare er USB 3.0.
Så meget prisforskel kan der sgu da ikke være på en USB-controller??
Staeren Revived (27) skrev:#24: Du får problemer, hvis du sætter en HPFI op, hvis udkoblingstid er 300 ms... Den hedder 30 ms, tallet 300 indgår kun i beregninger, hvor man bruger en gammel (og i dag ulovlig i private boliger) HFI, hvor den maksimale udløsestrøm er 300 mA, men stadig samme udkoblingstid.
Det er jeg ikke enig i.
Den maksimale fejlstrøm for et HFI/HPFi relæ er 30 mA mens udkoblingstiden ikke må overstige 300 ms.
http://www.elviden.dk/hpfi-hfi-relaelig---love-og-regler.html skrev:Så skal man summere op, skal HPFI relæet have en udkoblingsstrøm på maksimalt 30mA, og skal udkoble inden 300mS. Dette sammen med en maksimal overgangs modstand til jord på 1666,67 Ohm sikre mod en berøringsspænding i tilfælde af fejl som ikke overstiger 50Volt.
(Er der tale om landbrugsinstallationer og eller bygninger for dyrehold, så er den maksimale berøringsspænding nedsat til 25V)
Bifrost (32) skrev:#18
Man ville da sagtens kunne lave et USB 4 stik der havde samme størrelse og form, og stadig var bagud-kompatibelt, men bare også havde flere pins.
Less is more
I agreee....
..og man kunne endda lave de nye stik så de kunne vendes vilkårligt!!! og STADIGVÆK bruge de gamle porte.....
Nemli ja...
Hvor mange fysiske USB-stiktyper findes der?
Jeg har et antal eksterne hdd, hvor der skal en slags mini-usb connector i. Men de er ikke ens. En af dem har et slags "universel" kabel, mens de andre kabler kun virker i deres individuelle stik. Så har jeg en GPS som bruger en tredje type miniusb.
Så er der vist endnu mindre (micro usb?) stik - igen i flere udformninger.
Er der nogen som har tal op det?
Jeg har et antal eksterne hdd, hvor der skal en slags mini-usb connector i. Men de er ikke ens. En af dem har et slags "universel" kabel, mens de andre kabler kun virker i deres individuelle stik. Så har jeg en GPS som bruger en tredje type miniusb.
Så er der vist endnu mindre (micro usb?) stik - igen i flere udformninger.
Er der nogen som har tal op det?
#36 Der er vel 6, hvis vi undlader at tælle forskellen på hun/han med som en stiktype:
http://da.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
(og snart er der så 7!)
http://da.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus
(og snart er der så 7!)
Sjovt så meget tid der tales om ligegyldige detaljer omkring at få stød. Og om HFI og HPFI... nej jeg kan heller ikke dy mig: HFI og HPFI afbryder ved fejlstrøm, dvs. kortslutning til jord. De forhindrer på ingen måde folk i at få stød på noget som helst.
HFI/HPFI kan jo ikke skelne mellem normal brug af strøm fx til en lampe, uheldigt stød og intenderet henrettelse i fx en elektrisk stol. Kun hvis strømmen løber fra din arm til dit ben og videre ind i radiatoren vil det afbryde.
HFI/HPFI kan jo ikke skelne mellem normal brug af strøm fx til en lampe, uheldigt stød og intenderet henrettelse i fx en elektrisk stol. Kun hvis strømmen løber fra din arm til dit ben og videre ind i radiatoren vil det afbryde.
nwinther (36) skrev:Så er der vist endnu mindre (micro usb?) stik - igen i flere udformninger.
Der findes 3 størrelser:
- Standard: bruges typisk af keyboard, mus, printere
- Mini: Stort set udfaset, bruges dog stadig i nogle kameraer o.l.
- Micro: bruges typisk af mobiler, tablets, osv.
I hver størrelse findes der en A og B udgave, hvor A kan sende strøm og data, mens B-udgaven kun kan sende data.
Standard A stik, er dem man finder i sin PC, mens standard B connector er den der sidder i printer og usb hubs/skærme som "upload" til pc. Stiktypen fortæller dermed at PC'en ikke kan risikere/forvente at modtage strøm fra usb hub/skærmen, men den mus du forbinder i hub'en med en A-connector kan forvente at blive powered af hubben.
cryo (39) skrev:Sjovt så meget tid der tales om ligegyldige detaljer omkring at få stød. Og om HFI og HPFI... nej jeg kan heller ikke dy mig: HFI og HPFI afbryder ved fejlstrøm, dvs. kortslutning til jord. De forhindrer på ingen måde folk i at få stød på noget som helst.
HFI/HPFI kan jo ikke skelne mellem normal brug af strøm fx til en lampe, uheldigt stød og intenderet henrettelse i fx en elektrisk stol. Kun hvis strømmen løber fra din arm til dit ben og videre ind i radiatoren vil det afbryde.
Meehh... altså, hvis spændingen ikke føres til jord og dermed giver en fejlstrøm vil du jo heller ikke få stød?
el_barto (31) skrev:Det som jeg ikke fatter ved producenternes brug af USB;
Hvorfor er der STADIG nogen der udgiver bundkort med 2 x USB 3.0 og 4 x USB 2.0 - eksemplet kan overføres direkte til flere NAS'er, routere osv. hvor det hele ikke bare er USB 3.0.
Så meget prisforskel kan der sgu da ikke være på en USB-controller??
Tror lige så meget at det er for at presse folk over på de dyrere modeller. De billigste kort i en chipset serie af samme producent har typisk kun få USB3 - modsat de dyre modeller hvor alt er USB3 osv..
Sn3akr (26) skrev:I dag kan man stadig finde PS/2 stik på bundkort til trods for at det er 15 år siden jeg har haft noget at tilslutte stikket
Det kan der faktisk være en god grund til. Dengang havde man i bios ofte "Wake on Keyboard" - og det virker kun med PS2 porten. På motherboards, hvor der kun er USB, er muligheden (på alle de kort jeg har set i hvert fald) væk.
Det har gjort det at vække min HTPC lidt mere besværligt ;) Pointen er, at der KAN være særlige scenarier, hvor de gamle porte kan give mening. Når det er sagt, så er det nok på tide at udradere dem alligevel.
SlettetBruger (43) skrev:Det skal siges at mange har lavet deres egen "USB" stik. HTC havde fx deres egen connector i de første HTC diamonds (mener jeg de hed)
HTC Magic havde også et specielt stik. Det hed ExtUSB, men ligner ikke det som Wikipedia viser. Heldigvis gik min ledning aldrig i stykker.
SlettetBruger (43) skrev:#36
Det skal siges at mange har lavet deres egen "USB" stik. HTC havde fx deres egen connector i de første HTC diamonds (mener jeg de hed)
Ja, jeg har også på fornemmelsen, at der findes snesevis af stik, hvor de muligvis overholder en eller anden USB-standard, men hvor stikkets udformning er lidt tykkere eller smallere eller der er en Z-formet "ramme" som kun passer ind i netop dét stykke elektronik.
Staeren Revived (27) skrev:Du får problemer, hvis du sætter en HPFI op, hvis udkoblingstid er 300 ms.
havde remt et 0 for meget >.>
men fair nok, det er hvad jeg får ud af ikke er være på newz så meget <,<
Staeren Revived (27) skrev:
Ved område 0, menes der indenfor en afstand af 1 meter i direkte linie til brusehovedet, dvs. har man en brusekabine eller en væg der skærmer for vandet, ændres zonen til 1 eller 2.
Bare til information, så har du skudt lidt ved siden af med afstanden :)
Område 0 er 5cm fra bunden af bruseren og op.
Område 1 er 60cm fra brusehovedet i enhver åben retning.
Område 2 er så yderligere 60cm.
Område 3 starter fra 120cm fra brusehovedet.
(Ved godt det er totalt off topic, meeen kunne ikke dy mig :)
el_barto (41) skrev:
Meehh... altså, hvis spændingen ikke føres til jord og dermed giver en fejlstrøm vil du jo heller ikke få stød?
Ligesom at man heller ikke kan få stød, hvis man står på en træstige? :)
Jo, du kan godt få stød, selvom den ikke aflader til jord. Du har stadig et andet potentiale end strømmen der løber i huset :)
Ikke for at spille smart men de var da ikke alt for skarpe dengang de først udviklede USB stikket, at de ikke sørgede for at de kunne vende begge veje. Ikke ligefrem det sværeste.
Dertil skal det også siges at det nye stik er for småt hvis det er det de forventer man også bruger i computeren.
Så kunne de samtidig med også have givet det 20 eller 22 ben. Så er der lidt at tage af.
Men hvis de alle får micro-usb størrelse og de stadig vil være lige så lange, forudser jeg mange knækkede USB stik og irriterende lodninger i min fremtid.
Dertil skal det også siges at det nye stik er for småt hvis det er det de forventer man også bruger i computeren.
Så kunne de samtidig med også have givet det 20 eller 22 ben. Så er der lidt at tage af.
Men hvis de alle får micro-usb størrelse og de stadig vil være lige så lange, forudser jeg mange knækkede USB stik og irriterende lodninger i min fremtid.
nicksv (49) skrev:Ikke for at spille smart men de var da ikke alt for skarpe dengang de først udviklede USB stikket, at de ikke sørgede for at de kunne vende begge veje. Ikke ligefrem det sværeste.
Dertil skal det også siges at det nye stik er for småt hvis det er det de forventer man også bruger i computeren.
Så kunne de samtidig med også have givet det 20 eller 22 ben. Så er der lidt at tage af.
Men hvis de alle får micro-usb størrelse og de stadig vil være lige så lange, forudser jeg mange knækkede USB stik og irriterende lodninger i min fremtid.
Kan du nævne nogen stik ud over "USB C" og Apples "lightning connector" som kan vendes begge veje og overføre data digitalt?
Jeg kan nemlig umiddelbart ikke komme på nogen.
Så enten er alle hardware producenter nogen tåber der end ikke kan lave noget der "ikke ligefrem er det sværeste". Eller også er det mere indlysende og det faktisk er svært.
Selv hvis vi tager analoge stik med så er det vel kun 2-3 kanalers stik (ala Jack og Phono) der kan vendes om. Nu husker jeg ikke hvad de mere avancerede audio stik hedder, men så snart der begynder at være flere ben på så kan de heller ikke bare sættes ind som vinden blæser.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund