USA vil presse lande til at stramme indsatsen mod cyberkriminalitet

jeg forstår ikke helt hvorfor der skal laves særregler for det her. Hvis en person laver noget ulovligt så på politiet efterforske dette og hvis den kriminelle så viser sig at befinde sig i udlandet må politiet kontakte det lands politi og få dem til at udlevere personen.

Præcis som ved al anden international kiminalitet

og hvad så når usa (eller rettere angreb fra usa) bliver lavet mod andre lande? så skal der ikk ske noget? synes det er sørgeligt hvordan usa tror de bare skal styrre alt.

Kommer meget af det skidt ikke fra Kina? Held og lykke med at lave restriktioner mod Kina. Folk vil jo ikke acceptere, at de ikke kan importere derfra.

Den sidste bank i kaeden af pengeoverfoersler skal goeres erstatningsansvarlig, hvis den udbetaler sorte penge.

Så straffen er, at USA mister eksport til landet, samt andre ydelser?
Det virker da for mig som en dårlig måde at "straffe" på. da det går ud over USAs egen handel.

Måske var det her et af de spørgsmål der skal tages op i FN?

Jeg synes også at Europa skulle lave økonomisk sanktioner mod USA for at få dem til at stramme op på deres forurenings politik, det påvirker jo flere mennesker.
Men på den anden side, vi er ikke USA med trang til at bestemme over alle andre. :P USA, husk dette går begge veje, og hvis I først åbener for muligheden, så tag også konsekvenserne for at det kan blive brugt til andre ting.

Sig mig, hvad fanden bilder de sig ind? Tror de bare, de kan gøre, lige hvad de har lyst til, og så får det ingen konsekvenser?
Hvis et sådant lovforslag vedtages, så vil det få så stor kritik af hele verden, at USA enten må droppe det eller blive udstødt af verdenssamfundet.
Hold kæft, jeg hader USA nogen gange - ikke mindst med modstanden over for sundhedsreformen.

Sig mig, hvad fanden bilder de sig ind? Tror de bare, de kan gøre, lige hvad de har lyst til, og så får det ingen konsekvenser?
Hvis et sådant lovforslag vedtages, så vil det få så stor kritik af hele verden, at USA enten må droppe det eller blive udstødt af verdenssamfundet.
Hold kæft, jeg hader USA nogen gange - ikke mindst med modstanden over for sundhedsreformen.Mcheil (#7)

Teknisk set kan et land jo handle med hvem det vil, og de præmisser de selv ønsker (selvfølgelig skal det handlende land ønske at handle på de præmisser), så hvis de ikke ønsker at handle med et land, er det landets ejet valg.

Et land kan jo vælge at boykotte et produkt som det vil.

Dog synes jeg måske at USA selv skal tænke over konsekvensen af at lukke al handel med et land.

Kan ikke se noget problem i det her.. Udover Kina.

Hvis de forskellige lande ikke vil hjælpe med det her, SOM ER PISSE VIGTIGT, så må de jo betale prisen. Og mon ikke de nok skal komme krybende tilbage.

Med mindre det er Kina selvfølgelig. Hele verden er deres bitch jo, især Danmark og USA

For USA har virkelig råd til at afvikle noget af deres export med sanktioner...

Og så er der lige det at usa så fucking gerne vil lege storebror over for alle andre de skulle meget hellere passe dem selv og lade væer med at være så skide dobbelmoralske.

Jeg er spændt på at få /b/'s reaktion at se!

Kommer meget af det skidt ikke fra Kina? Held og lykke med at lave restriktioner mod Kina. Folk vil jo ikke acceptere, at de ikke kan importere derfra.doctorx (#3)

Hvis vi taler spam, mindes jeg at have læst, at det meste kommer fra Kina og... USA.

Oh, the irony... :-)

Det kunne også være Nigeria-breve der tænkes på. De kommer så vidt jeg ved ikke fra Kina og USA.

Hmm. USA der beskytter os som den egoistiske storebror.

Gad vide hvem der en gang ude i fremtiden tør tage kampen op imod staternes magtmonopol?

hvis ikke i gør som vi siger så gider vi ikke lege med jer!

Måske USA skulle genoverveje deres planer med deres nuværende økonomiske situation...

Er det ikke rimeligt åbenlyst at dette er et angreb mod fildeling, gemt under en militær overfrakke?

Det er ikke første gang Amerika har indført et lovforslag der markedsføres mod een ting, og i praksis bruges til noget andet. Hvis dette går igennem, kan Amerika tvinge lande som Danmark og andre til at indføre love som hindrer fildeling, i større grad end de kan nu.

LOL, griner den dag hvor de finder ud af at deres lovforslag fejlede, og hele verden er ved at gå konkurs pga. man ikke kan importere fra jeg ved ikke hvor mange lande :-)

#19: Det er vel ligeså åbenlyst som at USA aldrig har landet på månen... I think you're paranoid :p.

#OT: Jae... Altså... Når man er verdens eneste militære supermagt har man vel ret til at være dobbeltmoralsk...

men hvad nu hvis i det pågældne land, ikke er ulovligt det der laves, men er ulovlig i usa?
f.eks i sverige må man gerne offentliggøre private mails, men det må man ikke i usa.
f.eks i dk er det lovligt at lave digitale kopier til sig selv, men det må man ikke i usa.

Det bliver nok svært at håndhæve i praksis, da eks. botnet kan være geografisk spredt. Som andre også har nævnt er der også pragmatiske grænser for hvor meget amerikanerne tør spille hellige overfor de samarbejdspartnere de har brug for. Kina for handel, Pakistan pt. for krig etc.

Forhåbentlig går lovforslaget ikke igennem, fordi det eneste det praktisk kan bruges til er at tvinge mindre nationer til at indrette deres IT-lovgivning USA venligt. Og jeg vil vædde en håndskrevet kopi af Patriot Act på at lovgivningen, hvis den gennemføres, bliver udvidet til også at gælde fildeling og piratkopiering inden blækket er tørt. Cybercrime er et dejligt diffust begreb.

Var der iøvrigt ikke noget med at USA modsatte sig en international jagt på skattely? Der er åbenbart også forskel på kriminelle.

det er buildup til ACTA, og til introduktion af DMCA til resten af verden...

Sådan en opførsel er ikke ny. Det er ikke første gang at gutterne og gutinderne fra den tidligere britiske koloni forsøger at presse egne love og tiltag igennem i resten af verden.

Vores dejlige terrorlove er ligeledes et resultat af et pres derovre fra - grunden til at den danske implementation så er en tand strengere end EU implementationen skyldes så, at vi så gerne vil være den gode allierede (dette er også grunden til VOKs forsøgen på at presse købet af JSF igennem og den danske krigsførsel på den modsatte side af kloden).

Dette er nok desværre ACTA-relateret - og som den gode allieredr, Danmark er, vil vi sandsynligvis være iblandt de første i køen - for at få dette implementeret.