USA truede Sverige med handelssanktioner

#49

konceptet er jo det samme. informations wants to be free ! forskellen er bare at emails er information, det samme er INDHOLDET af en bog. Men et program er ikke information, lige som et hus ikke er det.

spam'ere skal da have lige så meget hjælp som pirat-downloadere skal! (jeg er selvfølgelig imod begge parter)

om jeg får noget ud af det, tjah hvis jeg bare kan tjene 100 kr om måneden på noget der står og passer sig selv, så er der vel en økonomisk gevist at hente. (reklame indtægt - sådan en database er en del vær for spam'ere)

TPB har ingen klar filosofi på deres hjemmeside. tolkningsmessigt kan jeg kun give dig ret i hvad de gerne vil stå for.

Men det jeg prøvede at ligge op til var at service udbydere på en eller anden måde bliver nød til at tage noget ansvar for det de laver og udbyder ellers ender internettet med at blive totalt anarkistisk, og ja, det resultere så i en indførelse af totalt regerings messig kontrol! Og det vil ingen jo have!

#51
Service udbydere har ansvar for hvad DE gør men kan umuligt holdes til ansvar for hvad deres brugere gør.
Så hvis vi skal holde den i din e-mail database så må det være at du har en masse brugere der tilføjer mail adresser til din base således at folk frit kan hente den.

Vil du mene at det er iorden hvis du bliver holdt ansvarlig for at folk har tilføjet andre adresser end deres egen?

#48 - JEG sagde intet om at våbenproducenterne var skyld i hvad deres våben blev brugt til i min #41 post. Det var dig der gjorde det.
Jeg stregede bare deres hykleri op (USAs).

Min sammenligning var "TPB <-> Våben-handler", hvis du missede det.

Tjah for det foerste, hvor ved man fra at det koster 6.4 mia $ for industrien ? Er det igen efter 1 gang kopieret = 1 mistet salg ?

Og nr #9 fat nu ogsa engang at hvis man er en bittorrent tracker har man selv intet ulovligt materiale liggende. "jaaauuh men du opfordrer til ulovligheder ?" Vel goer de da ej, hvor pa siden finder du det ?

Syntes at folk skulle tage og se pa den svenske lovgivning, den forbyder ikke hvad TPB goer ergo kan man hellere ikke lkantre dem for det. Derimod pres fra USA i form af handels sanctioner er langt ud i skoven. USA syntes at deres copyright lovgivning (DMCA) er international og burde foelges af alle, men sadan er det bare ikke og de burde fatte at andre lande har andre opfattelser af hvad copyright er.

Selvmål? :D

TPB tilbyde en tracker service, som folk kan benyttet som de vil, og det er folks eget ansvar om det de laver er ulovligt. Det er det samme som når man sælger en harddisk, så det ikke sælgerens ansvar hvis den bliver brugt til at slå folk ned med.

#g4s
Haha, jamen det er da godt du er så hellig at du køber alt software, musik og film 100% lovligt! Så kan jeg godt forstå at du er fattig studerende... Du har vel heller ikke kørt for stærkt eller cyklet på fortovet. Folk som dig burde der være mange flere af, så var verden et bedre sted!

Seriøst, den svenske regering får bare hvad de fortjener! USA ændre sig aldrig, de vil styre verden, og dem der styrer USA er dem der har penge!

Hvad med at dem, med copyright produkterne, gjorde noget mere selv for at beskytte deres produkter.

#57

Nu kører, og har kørt i 3-4 år, jeg Gentoo linux så jeg vil faktisk påstå jeg ikke har noget ulovligt software på min computer :P når det så er sagt så er jeg ovrhovedet ikke hellig mht til at hente musik/film/cykle på fortorvet (men jeg kører ikke for stærkt).
Men derfor kan det sku godt være forkert! og derfor kan jeg sku godt mene at man fra politisk side skulle gøre noget ved det, og at thepiratebay burde lukkes.

Det er her jeg tror mange folk går galt i byen. Når folk henter ting ned indstiller de sig automatisk på at det ikke er dem, men systemet som er forkert skruet sammen.

#58 kun et ord: "LOL". Hvordan skal det tolkes? Hvis en producent ikke kan beskytte sit produkt godt nok skal man have lov til at sprede det ulovligt?
Desuden har du vist ikke nogen ide om hvad den menige bruger herinde mener om drm

#alle andre: gider ikke svare. Det går simpelt hen for meget flammekrig i skidted.

Uden at jeg vil blande mig for meget i den gang mudder der er ved at gå i det, vil jeg lige henvise til noget slashdot-artikler om service-udbyderes ansvar i USA.

Teenager sagsøger MySpace pga. voldtægt forøvet efter kontakt på denne webside:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/06/20/0348247&from=rss

Kvinde sagsøger NASA for at have smadret komet - hendes horoskop skulle ændres:
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=05/07/05/1422222

DirecTV sagsøger alle der har købt smartcard læsere - man kunne teoretisk set kopiere deres nøglekort med en sådan:
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=03/07/17/190232

Det lader til at være muligt, i USA at sagsøge en serviceudbyder for de handlinger vedkommendes kunder og brugere udfører.

At TPB bliver sagsøgt pga. sine brugeres krænkelser af tredjeparts rettigheder, ligger på samme linie som ovennævnte eksempler.

Kan I huske kvinden der lagde sag an mode McDonalds fordi hun brændte tungen på kaffen? Hun vandt og siden da skal der på kaffekrus stå "Warning! Contents HOT!".

Man kan sige hvad man vil om USA egen lovgivning og hvordan den bliver håndhævet indenfor deres egne grænser, men hvis man stiler efter at de (USA) skal respektere andre landes love og juridiske præcedenser, må man også respektere USA's love.
Dog er det ikke acceptabelt at ville pålægge andre retsstater ens egne love, blot fordi de ikke falder i god jord i egne rækker.

Med fare for at blive dynget til med flammer:
Det svarer til at en ypperstepræst fra et dybt religiøst land (religionen er i denne sammenhæng irrelevant) kræver af et andet land at de retsforfølger en af deres landsmænd for brud på det religiøse lands doktriner.

59#
Du er meget på tværs i dag.
Internettet er til, for at Hollywood og andre store foretagener skal tjene penge.
60#
Nemlig ja.

#60
TPB er ikke blevet sagsøgt, endnu.

Der er forskel på at civilt søgsmål og en kriminel anklage.

Hvor er det synd for industrien. Deres forsøg på, at suge så mange penge ud af folk som muligt, kommer tilbage og bider dem i røven.
Og USAs nazimetoder kan da forstås, deres krig mod menneskerettigheder skal jo betales på en eller anden måde.

Der er nogen jeg aldrig kommer til at forstå.

Og det er dem som både kopiere, samtidigt med at de mener det er forkert. Det er da inkonsekventhed så det vil noget. Jeg kopiere da lidt i ny og næ, men mener jo netop heller ikke der er noget forkert i det. Ellers gjorde jeg det ikke.

#42

USA er jo "politiet", saa der er ingen der laver handelssanktioner mod dem :)

Hvad tror du lige told er? :)

#65
Ja bare det ene problem at når usa gør det har det stører effekt eks. Iraq mad for olie konceptet mod tidliger diktator Sadam.

Der var ingen der laved handel med Sadam dog fik han masser af penge ud af det igennen UN på en eller anden måde men der var en handles blokade som var temmelig effektiv.

Problemet med mange af de handels blokader som USA indfører er at de bliver sanktionered pågrund af USA skabte problemer og at det er resten verden der mærker det, og det er noget skidt.

USA kan sjælent have en problem for dem selv med mindre de skal rive resten af verden med i det.

Koraer, Vietnam, Golf krigen, war against terror.

Få lande som Frankrig og Østrig lader sig ikke lige rive med, Japan har også haft forbehold mod at lade sig medrive, men der er så også lande som nærmest står i kø for at komme med.

Sørgeligt men sandt, og mange af de krige som de har harf i de sidste 10 - 15 år kunne have været undgået og mange af dem har de selv været med til at starte.

#66

Jeg tror nu godt du kan fjerne Frankring fra din liste over 'good guys' lande. De er bestemt ingenlunde hellige... Hvilket jeg er sikker på at green peace er enige med mig i. Eller man har måske glemt at DGSE valgte at sænke et green peace i en havn sammen med et par green peace folk?

For ikke at nævne de franske virksomheders trang til at sælge alt i våben til hvem som helst der har penge.

#67

nu er det bare sådan at Green Peace flere steder opfattes som terrororganisationer, så jeg ved ikke lige hvor fedt det er at være enige med dem ^^

men nej, Frankrig er ikke det land med den mest skindende glorie :)

#68

Enig med green peace..? Hvor kommer det fra?

Ja, i den forbindelse kan man da også nævne at Frankrig startede Vietnamkrigen...

Nu indrømmer USAs ambasadør i Sverige, deres medvirken i TPG skandalen.

Mon ikke snart de svenske politikere, bliver tvunget til at indrømme deres dummert. Istedet for, forgæves, at prøve at vaske hænder.

#71

En politiker der indrømmer en fejl.. Nej det kommer vi sgu nok ikke til at opleve.

#72

Nej det tør siges.
Ligesom en ærlig sætning a'la "Min statsminister har truet mig til at rette ind, eller rydde mit kontor..." tit bliver til den tågede bortforklaring: "Jeg er blevet misforstået... Jeg er ked af hvis nogen, har taget min formulering som påstand for aat vi ville..."

Hvis du har respekt for loven, eller kan lide at spise pølser. Så bør du ikke overvære, nogen af delene blive til... ;)