Hvornår har du sidst været til LAN?
25. mar. 2008 15:41Google har mange webbaserede tjenester, der er en stor del af deres virksomhed. Organisationer har fx mulighed for at benytte pakken af tjenester til at have et komplet intranet og e-mail på eget domæne, men flere forbyder nu brugen og Googles tjenester, da de ikke ønsker, at den amerikanske regering skal have adgang til deres data.
Det drejer sig om Patriot Act, en lov der kom i kølvandet på terrorangrebet d. 11. september. Loven siger nemlig, at amerikanske virksomheder skal stille persondata til rådighed for regeringen. Problemet med en multinational virksomhed som Google er, at den lov er i direkte konflikt med fx en canadisk lov, der siger, at man skal beskytte privat data og informere personer om alt, hvad der bliver videregivet.
For 18 måneder siden gik Lakehead University i Canada over til at bruge Googles tjenester, da de kunne spare rigtig mange penge, eftersom tjenesterne er gratis, men beslutningen har alligevel rejst kritik blandt folk på universitetet.
Tom Puk, en tidligere leder af fakulteterne på universitetet, udtaler bl.a., at "universitetet gjorde det her på den billige måde. Ved at få denne service gratis fra Google, gav de vores rettigheder væk," og påpeger et skrækscenarie, hvor en forsker med et udenlandsk navn kan blive nægtet adgang til USA efter at have søgt på informationer om miltbrand eller kernekraft.
25. mar. 2008 16:02
Jeg kan ikke forstå hvordan man lovligt kan bruge et system der er i strid med gældende canadisk ret, i Canada? Jeg kender ikke det Canadiske retssystem, men ting der er i strid med lovgivningen plejer nu en gang at være.. ulovlige..?
25. mar. 2008 16:15
#1
Det er heller ikke ulovligt.. De kan bare ikke bruge Googles gratis system til de studerendes personlige informationer, og det tuder de nu over.
25. mar. 2008 17:32
Hvis man tilpasser sit browservindue, så kan man fremtvinge overskriften:
USA's Patriot Act skader
Det kan jeg hygge mig med.
if (woodchuckCanChuckWood && woodchuckWouldChuckWood) { System.out.println("42"); }
25. mar. 2008 17:44
#3 jeg kan bekræfte at dette exploid virker og syntes at newz.dk evt skulle rette da der ellers nemt vil opstå misforståelser.
udover det syntes jeg det er en lidt mærkelig vinkel nyheden har. ved godt at the patriot act ikke ligefrem er en nyhed længere, men at det nu os skal være synd for google har jeg det lidt svært ved.
hvorfor er der aldrig nogen der har oversat drag-and-drop med træk-og-slip
25. mar. 2008 17:56
#3, i Firefox står der nu: "USA's Patriot Act skader..."
Hvilket fint underbygger #4s påstand, det virker som om det ikke er en nyhed.. Og nu jeg kommenterer sprog og stilistik: I Danmark er der ikke apostrof ved ejefald, hvorfor det retteligt hedder USAs.
Newz.dk på den fede måde: http://knowyournewz.dk/index.php?title=SNES
25. mar. 2008 17:59
Er det barer mig eller kunne google overveje at flytte firmaet ud af usa og så undgå alle de problemer de har med landet?? De kunne sq flytte ca. 400km nord på til Canada eller bare rykke hovedkontoret til europa. Jeg er klar over at de har en del bygninger og lign. i usa, men de kan vel sælges og nye kan bygges. Så vidt jeg er orienteret kommer størstedelen af deres ansatte alligevel ikke fra usa. Personligt regner jeg ikke med at jeg skal til usa på trods af at det sikkert vil være muligt for mig at få et fedt job der.
The only "-ism" that works is Darwinism
25. mar. 2008 18:14
#6: Google, Intel og Nvidia skulle lige flytte hovedsæde til Europa og så bare outsource deres produktion til USA nu da de siger USA er det nye Kina med den lave dollarkurs de har. "Cheap labor" og ingen fiflen med en paranoia-regering. Hmmm... Nok ikke videre realistisk, men en sjov tanke ;)
I like chicken, I like liver, meow mix meow mix, please deliver ...
25. mar. 2008 18:48
Det er sgu lidt irriterende at sådanne paranoide lovgivninger i USA virkelig kan komme så langt og få den indflydelse på google, alt hvad vi søger og skriver af mails og over googlechat, bliver overvåget af CIA!! ?
Nedern tanke, så skulle de som andos skriver, flytte til EU så den overvågning kan fjernes:P
25. mar. 2008 19:32
Så er det vel bare at stå sammen, og alle søge efter "anthrax", "homemade explosives", "homemade suicide-belt", eller hvad fanden de terrorister søger efter. Så kan de ikke bruge de data længere.
25. mar. 2008 19:37
#9 - For at gøre CIAs arbejde nemmere bør du istedet søge "How to kill Geroge Bush", "How to bomb the CIA headquarter", "How to remotely destroy the USA", og lignende. Jeg håber lidt på at få en opringning fra udlandet snarest.
No theory, no ready-made system, no book that has ever been written will save the world. I cleave to no system. I am a true seeker.
25. mar. 2008 21:37
Jeg tror jeg sender en helves masse mails over atlanten, der er fyldt med ord som: terrorist, nuclear, bomb, dead, president, etc.
Så kan man bare give sig til at vente på, at der lander en helikopter i ens baghave og huset bliver stormet af svært bevæbnede mænd i sort. ;)
25. mar. 2008 22:30
Alt dette er blot hysteri efter min mening.
Hvis et sådant skrækeksempel skulle gå hen og blive virkelighed, så burde det da på absolut ingen måde være Google's skyld, og dem man derimod burde lange ud efter, er da årsagen - nemlig "the patriot act" (eller USA i det hele taget?).
Men jeg tror nu ikke at USA vil gå så langt, da de netop så ville blive ramt af endnu mere fjendtlighed fra andre lande, og som dermed ville kunne afspejle sig på deres økonomi (når et land gør noget som andre lande ikke bifalder, så kan man for det meste se en effekt på landes økonomi - bare se USA og det's forskellige krige i løbet af de sidste par år).
Så Google har intet galt gjort - men det er derimod USA's lovgivning den er gal med.
- Halfdan Reschat: plus.reschat.dk
25. mar. 2008 23:59
Jeg har hørt det rigtig mange gange, at folk ikke vil bruge Gmail fordi de så rigtig får gennemsøgt aaaalt hvad de skriver. Men det gør de sgu nok også alligevel. Der er flere her i tråden der skriver som om det kun er i USA, der er problemer. Men sådan som jeg forstår tingene, skal der da mere end drakoniske metoder til for at opnå bare den allermindste form for datasikkerhed på nettet - her såvel som hinsides.
26. mar. 2008 15:11
#13
Ja, jeg vil da tro at lande som England, Kina, Rusland og Danmark også er inde og overvåge meget af den kommunikation som foregår over nettet i(til/fra) Danmark.
The only "-ism" that works is Darwinism
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.