WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsHvornår har du sidst været til LAN?
16. maj 2007 12:45Den amerikanske justitsminister, Alberto Gonzales, har fremlagt et lovforslag kaldet "Intellectual Property Protection Act of 2007", for det amerikanske handelskammer, der repræsenterer over 3 mio. forretningsgrupper.
Forslaget lægger op til strengere straffe, for ulovlig kopiering af software og andre produkter. Alene forsøget på at kopiere et produkt skal kunne straffes. Maksimumstraffen hæves til livstid, hvis man kopierer et produkt der kan bringe folk i livsfare, f.eks. et hospital der bruger ulovligt kopieret software.
Et andet aspekt ved forslaget, er den øgede mulighed for at overvåge personer der mistænkes for ulovlig kopiering.
16. maj 2007 12:48
Symptom behandling, symptom behandling, symptom behandling.
Hvad hjælper det.
Find en måde at fjerne grundlaget for ulovlig kopiering på.
INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk
16. maj 2007 12:48
Hvis de så mistænker 36% af befolkningen (se nyhed længere nede på forsiden) har de så øget mulighed for at overvåge dem?
I like chicken, I like liver, meow mix meow mix, please deliver ...
16. maj 2007 12:49
#2 Terror, børneporno .. oooog PIRATKOPIERING. tada.wav alle jeres rettigheder are belong to us.
INTJ - Nørd - Super vild designer, fotograf og radioamatør. sorenrosenberg.dk
16. maj 2007 12:50
Gonzales er justits minister ikke stats advokat ifølge normal
oversættelse af hans amerikanske titel.
16. maj 2007 12:55
Mon ikke RIAA kan få, det at man har hentet DIDOs nyeste single, drejet over på at man har bragt en eller anden i livsfare?
16. maj 2007 12:56
Hvor stor en del af de 36% skal tilbringe op til flere år i fængsel?
Det vil helt sikkert være positivt for arbejdsløsheden, for den vil forsvinde:
Først skal der bruges seriøst meget arbejdskraft for at få bygget fængsler nok.
Så skal der ansættes fængsels-vagter.
Dem der er tilbage udenfor murene skal så varetage de resterende opgaver i samfundet.
Jeg tror bare at de helt skal droppe det der med at bevogte grænsen til Mexico, for de får da brug for alle de grænseoverløbere, hvis de skal kunne holde deres land i gang.
Det vil også betyde at vi får en mere fredelig verden, for i den situation vil det da ikke være skide smart at sende unge mænd og kvinder ud i verden, for at blive slået ihjel, eller på forskelligvis blive lemlæstet.
Pyro Operating System: http://pyro-os.org
16. maj 2007 12:58
Den bliver sikkert vedtaget, man ved jo at mange i regeringen derover ikke laeser de lovforslag de vedtager
Programmers are tools for converting caffeine into code. ^^
16. maj 2007 12:59
Der er ingen undskyldning for at benytte ulovlig software når der findes så mange gratis alternativer som der gør.
"Software is too complicated, and too big, and too costly and too difficult to let users have anything to do with it!"
16. maj 2007 13:14
#8
"gratis alternativer" er så sjældent bedre at det kan ikke betale sig at rode rundt gennem gud ved hvor mange millioner halvfærdige og bugfyldte projekter på sourceforge for at finde det ene program der måske har halvdelen af de features og kører halvt så godt som et program der kan hentes på en halv time fra enhver tracker.
det er bare min mening, men altså det kan godt være der er nogle der trofast sidder med deres liste af open source alternativer og sværger til dem uden tøven, men jeg siger bare at _JEG_ går ikke glip af noget.
16. maj 2007 13:16
#10
Gratis != open source ...
Og hvad er forskellen paa at skulle finde et kommercielt vaerktoej og saa at skulle finde et gratis vaerktoej?
Hvis du alligevel henter det fra en tracker, saa er det ikke forbundet med marketing og PR..
Saa den eneste forskel er vel egentligt at du KENDER de andre programmer iforvejen..
Og saa at det er ulovligt at piratkopiere.. MEn det er jo en bagatel :D
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
16. maj 2007 13:20
Gad vide hvor meget betaling de har fået for at sammensætte det lovforslag? Det er dybt idiotisk at de ikke kan være mere kreative end højere straffe, nu ikke bare straffer de folk og ødelægger mange år af menneskers liv, nu vil de ødelægge hele livet.
16. maj 2007 13:57
Hmm, jeg sidder vist til otte gange livstid, 4 henrettelser og en rask tur i detentionen hvis det forslag går igennem ... Den eneste grund til at jeg benytter pirate-software er, at jeg ikke har råd til at købe de gode programmer, hvis de kunne købes for en almindelig penge ville jeg da det. Men at straffe folk med livstidsdomme er IMO at skyde gråspurve med kanoner.
16. maj 2007 14:04
#13
Forskellen er bare at det sidste er lovligt ;)
Pyro Operating System: http://pyro-os.org
16. maj 2007 14:04
#13: De købes skam for almindelige penge. Jeg ved jeg ikke har brugt ualmindelige til at købe hverken Windows, Office eller tilsvarende som jeg har "brug" for.
"Software is too complicated, and too big, and too costly and too difficult to let users have anything to do with it!"
16. maj 2007 14:45
#10
"gratis alternativer" er så sjældent bedre at det kan ikke betale sig at rode rundt gennem gud ved hvor mange millioner halvfærdige og bugfyldte projekter på sourceforge for at finde det ene program der måske har halvdelen af de features og kører halvt så godt som et program der kan hentes på en halv time fra enhver tracker.
Jeg tror det er et spørgsmål om hvad man er vant til. Jeg synes det er ret besværligt at finde brugbare "ufrie" alternativer til det software jeg er vant til at bruge.
På mit arbejde bruger vi MS Windows, MS Office, IBM Lotus Notes osv. Bvadr. Men de er alle førende i den "ufrie" verden. Heldigvis bruger vi mere og mere open source, og mange af open source-produkterne vi bruger er præcist dem jeg foretrækker.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
16. maj 2007 14:50
Måske bliver det snart tyskernes tur til at befri amerikanerne fra sig selv.
Ja,nej,ikke eller ej
16. maj 2007 14:56
Op til livstid for brud på ophavsretten?
Man skulle tro copyright var en del af forfatningen. Det er stadig civil lovgivning vi snakker her.
Og hvad dækker "bringe andres liv i fare" så, specielt i USA.
Hvad med ham knægten der lavede en CS bane af sin skole, han blev bortvist. Havde hans software været ulovlig, kunne de så ha' brugt den regel og givet ham fængsel på livstid?
16. maj 2007 14:59
Man plejer at sige at mennesker er forskellige udvendige, men deres blod er stadig rødt. Jeg er nu ikke længere så sikker mht. amerikanerne.
Ja,nej,ikke eller ej
16. maj 2007 15:02
#19
Og hvad dækker "bringe andres liv i fare" så, specielt i USA.
Der var et ret godt eksempel i artiklen, laes den foerst plz :)
( Hint: hospitaler som bruger piratkopieret software som saa crasher eller laaser fordi der er er weird anti-piracy features, fx :) )
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
16. maj 2007 15:25
# 19
Man skulle tro copyright var en del af forfatningen.
Copyright ER en del af forfatningen, se chapter 8 - Powers of Congress:
The Congress shall have Power To [...] promote the Progress of Science and useful Arts, by securing for limited Times to Authors and Inventors the exclusive Right to their respective Writings and Discoveries
Derudover er vi ikke meget bedre her i Europa, se fx copycrime.eu
16. maj 2007 15:31
Mht hvorfor de elsker at bringe højere straffe er nok også fordi fængsels industrien derover er privatiseret. De skal jo også tjene penge. Så istedet for at uddanne indsatte så de IKKE kommer tilbage, så er man jo nok mere interesseret i at de sidder længst muligt.
Corporation. An ingenious device for obtaining individual profit without individual responsibility. /Ambrose Bierce
16. maj 2007 15:42
25:
Ja man kan jo se en passende parallel når kommuner får lov til at beholde P-bøde penge.
Ja,nej,ikke eller ej
16. maj 2007 17:53
USA mister mange penge på piratkopiering, da softwareudvikling er en stor industri i USA.
I forhold til betalingsbalancen har de også været ude med riven i forhold til Kina, og andre af de lande der driver stor-piratkopiering!
Jeg forstår dem godt...
18. maj 2007 10:06
#27 Gør det det? Hvem siger de? De der urealistiske tal, der sådan set ikke holder stik eller kan efterprøves på nogen måde?
Ja, piratkopieringen har virkelig stækket softwareindustrien. Microsoft og Adobe kan jo knap nok udbetale løn længere.
Kina kopierer jo alt, software er en så lille del af det.
It's not my fault I don't listen when you talk.
18. maj 2007 10:11
#28
( Og alligevel tjenes der penge paa det kinesiske markede. .. Taenk engang :) )
#27
Nej der goer ej.
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
