mboost-dp1
flickr - mathei
Ishayu (2) skrev:Århundredets misvisende overskridt.
Helt ærligt... wow.
Så misvisende er den nu hellere ikke.
By a 5-8 vote, the House Rules committee rejected a bipartisan fix to the CISPA data-sharing bill that would have ensured companies' privacy promises -- including their terms of use and privacy policies -- remained valid and legally enforceable in the future
Hvordan sorteres/håndhæves dette egentlig?
Gælder det for firmaer med servere i USA?
Skal det være Amerikanske virksomheder?
Begge dele?
Hvis man er en Dansk virksomhed med server i Irland er det så helt ligegyldigt?
For hvis sidstnævnte er tilfældet så vil det da bane vejr for en masse europæiske/asiatiske alternativer til disse amerikanske virksomheder da der sikker er mange der ikke vil gå på kompromis med deres data.
Gælder det for firmaer med servere i USA?
Skal det være Amerikanske virksomheder?
Begge dele?
Hvis man er en Dansk virksomhed med server i Irland er det så helt ligegyldigt?
For hvis sidstnævnte er tilfældet så vil det da bane vejr for en masse europæiske/asiatiske alternativer til disse amerikanske virksomheder da der sikker er mange der ikke vil gå på kompromis med deres data.
@4
Uden at jeg lige hurtigt kan finde links der understøtter det:
Ja - det gælder for alle firmaer der har servere i USA, eller som har en Amerikansk underafdeling
Så vidt jeg ved ja, det skal være en Amerikansk virksomhed. Men er man en Dansk virksomhed og har servere i USA har man også (så vidt jeg ved) enten en Amerikansk underafdeling eller en aftale med et Amerikansk hosting firma, der så er underlagt reglerne.
Ja, så længe man opererer udenfor USA er det helt ligegyldigt.
Og ja, der har været en del i nyhederne (eller i hvert fald her på news) omkring hvorvidt offentlige virksomheder overhovedet må bruge amerikanske services og om hvorvidt det vil medføre et fald for private brugere også.
Uden at jeg lige hurtigt kan finde links der understøtter det:
Ja - det gælder for alle firmaer der har servere i USA, eller som har en Amerikansk underafdeling
Så vidt jeg ved ja, det skal være en Amerikansk virksomhed. Men er man en Dansk virksomhed og har servere i USA har man også (så vidt jeg ved) enten en Amerikansk underafdeling eller en aftale med et Amerikansk hosting firma, der så er underlagt reglerne.
Ja, så længe man opererer udenfor USA er det helt ligegyldigt.
Og ja, der har været en del i nyhederne (eller i hvert fald her på news) omkring hvorvidt offentlige virksomheder overhovedet må bruge amerikanske services og om hvorvidt det vil medføre et fald for private brugere også.
@5
Hmm, interesting.
Hvis man/virksomheder er hurtige til at tilpasse sig og udnytte muligheden vil der potentielt være mange penge at hente i at tilbyde et data sikkert alternativ. (Der er sikkert allerede nogen at vælge imellem så snart de store amerikanske ikke er brugbare længere)
Hmm, interesting.
Hvis man/virksomheder er hurtige til at tilpasse sig og udnytte muligheden vil der potentielt være mange penge at hente i at tilbyde et data sikkert alternativ. (Der er sikkert allerede nogen at vælge imellem så snart de store amerikanske ikke er brugbare længere)
Det kan jo løses rimeligt simpelt.
Indfør en regel der altid er identisk med den amerikanske i EU.
Sørg for at den bliver brugt og rammer virksomheder der er "kritiske" for dem.
Det har før fået dem til at ændre deres regler.
Indfør en regel der altid er identisk med den amerikanske i EU.
Sørg for at den bliver brugt og rammer virksomheder der er "kritiske" for dem.
Det har før fået dem til at ændre deres regler.
#7
"Most cloud providers, and certainly the market leaders, fall within the U.S. jurisdiction either because they are U.S. companies or conduct systematic business in the U.S.,"
Så må man jo udelukkende tilbyde det til non-american virksomheder hvis det er årsagen til de kan få adgang :)
Men de skal sikkert nok få fingrene i kage dåsen uanset hvad hvis de vil. They dont give a shit :P
"Most cloud providers, and certainly the market leaders, fall within the U.S. jurisdiction either because they are U.S. companies or conduct systematic business in the U.S.,"
Så må man jo udelukkende tilbyde det til non-american virksomheder hvis det er årsagen til de kan få adgang :)
Men de skal sikkert nok få fingrene i kage dåsen uanset hvad hvis de vil. They dont give a shit :P
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund