Unge skal vækkes med en sms

For det har kommunerne jo råd til?

#1 Kunne det tænkes at 16% flere unge med en ungdomsuddannelse ville være en gevinst for samfundet i den lange ende?? Eller skal al politik kun tage højde for de næste to år:)?

Haha

Undervisningsminister Bertel Hårder vil sætte hårdt mod hårdt, de unge skal have en sms med besked om at møde#0

Ja hold da op det er haardt. En sms! Det er alt for haardt. Hvis man faar en sms skal man da have krisehjaelp bagefter.

Og hvordan har kommunerne tænkt sig at tage dem med, hvis de vil hente dem? Man kan bare sige "nej" og nægte dem adgang og sige at de skal pisse af, fordi de er på privat ejendom.
Eller hvad hvis man ikke gider lukke op?
Tvivler stærkt på, at de får en dommerkendelse, der giver dem tilladelse til at gå ind. :p
Ideen er skam god nok, den er bare ikke gennemtænkt.

#4 man kunne jo svine binde dem som er på su lidt ala værnepligten. så er vi vist ude over at der skal bruges en dommerkendelse for at komme ind og vække synderne. :-)

#3
Jeg tror nu mest at det hårde er ment som at kommunerne må sende mandskab ud for at hente de unge...

Kunne jeg ikke lige have fået sådan en i morges?

Nu kommer jeg jo for sent på arbejde!

og hvis det ikke virker, må kommunerne ud at hente dem.

Det vil altså sige, at hvis regeringen mener at 95% af den danske ungdom skal have en uddannelse og kun 79% pt. får det på Fyn, så skal de simpelthen tvinges? Sig mig hvad er det for en politistat vi lever i? Lad dog ungdommen motivere sig selv til at tage den uddannelse der passer til dem. Man får da absolut intet ud af at sætte dem fast i et uddannelsesforløb man mener de vil være gode til hvis eleven ikke har interessen og motivationen.

Det er grotesk at tro magt overfor ungdommen vil hjælpe. Hvordan ville en færdiguddannet reagere hvis staten kom via 2 embedsmænd til din dør og sagde: "Så Hr. Jensen, nu skal du have genopfrisket dit svejsekursus, følg venligst med os". Det er jo sindsygt.

#4 man kunne jo svine binde dem som er på su lidt ala værnepligten. så er vi vist ude over at der skal bruges en dommerkendelse for at komme ind og vække synderne. :-)inzane (#5)

Tror ikke det er folk på SU der er problemet her, de er nemlig allerede bundet. Hvis man ikke er fuldtidsstuderende, så har man ikke ret til SU, og får den frataget.

De fleste af dem, er jo narkomaner, alkoholikere, hasher, nørder*, osv..
Jeg tvivler på de lægger mærke til der kommer en SMS eller at der bliver banket på døren XD

*Folk som er afhængig af tema-baseret entertainment og ikke rigtig kan afslutte noget og lign.
Dette er ikke definitionen, men det jeg mener med det.

#8
nu har Bertel Haarder aldrig været særlig kvik hvad angår skoler og uddannelse.

Stortset alle de ting der er foreslået og ændret på i skole systemet (takket være ham) har været noget lort.

Bare se på den nye skala f.eks.
Husker stadig at jeg på HF var i den første årgang med den nye reform, og alt manglede - og der var for lidt timer til de ting vi skulle nå etc. - i sidste ende endte det med at vi måtte bruge mere af vores fritid på skole arbejde end så meget andet.

#On-topic

Lyder nu som en meget god ide, send dem en SMS hverdag om at de bør finde sig en uddannelse, ellers kan de fortryde det resten af deres liv.

Det at tage en uddannelse er nu også nemt nok, afhænger lidt af ens synspunkt i guess

Det er nu også almindeligt kendt at langt størstedelen af dem der ender på overførselsindtægt er dem uden nogen form for formel uddannelse.

Nu siger jeg ikke at folk uden en udd. ikke kan klare sig ganske fint og i få tilfælde bedre end dem med en formel uddannelse, men man lærer trods alt en del på disse uddannelser, foruden at man sandsynligvis lærer en hel del om sig selv -- ja man kunne nærmest sige at uddannelse er en del af at blive voksen!

Selvfølgelig skal man ikke tvinges til at tage en uddannelse -- men det er da tankevækkende at mens det i højere grad er et elementært krav at have en eller anden form for uddannelse for at blive vurderet egnet til et job, så vælger flere det fra, eller opgiver at prøve.

Min vurdering er at Berthel Haarder udover at sikre at de unge klarer sig bedre, også via dette tiltag sikrer staten lavere udgifter i fremtiden, som størstedelen af disse unge sandsynligvis ville ende som.

Hvorfor er det lige at denne nyhed er på newz.dk?
Sidst jeg så var kommunalpolitik ikke "nyheder for nørder".
Okay, de opfordres til at bruge SMS til at vække unge... men seriøst.

Hvorfor er det lige at denne nyhed er på newz.dk?
Sidst jeg så var kommunalpolitik ikke "nyheder for nørder".
Okay, de opfordres til at bruge SMS til at vække unge... men seriøst.Cloud02 (#13)

Jeg tror, det har noget med den kørende konkurrence at gøre.

Det vil altså sige, at hvis regeringen mener at 95% af den danske ungdom skal have en uddannelse og kun 79% pt. får det på Fyn, så skal de simpelthen tvinges? Sig mig hvad er det for en politistat vi lever i?atrox (#8)

Hvis ret skal være ret, så taler han om de unge der er tilmeldt en uddannelse, men ikke møder op. Hvis de framelder sig eller undlader at tilmelde sig er der ingen tvang. Om hans sadistiske uddannelsespolitik så gavner dem der er tilmeldt er så noget helt andet.

Tiltagende bliver mere og mere mystiske her i midten af kollapset.

Hvis man ikke møde op, så er der satme ikke nogen som skal til at opfordre andre - og hele ideen med at sende folk ud... jeg ville blive så pissed.

Moralen må være: Hvis du ikke kan være en god lille lønslave og blive et produktivt (urg avdr!) individ i samfundet, så kommer vi efter dig.

Det bliver værre og værre.

#15 Tror jeg nu ikke.. Han kommenterer jo netop folk der ikke arbejder og som er på kontanthjælp.

Men altså jeg gad da godt se 2 mand prøve at lave det trick på mig... Det er jo så frit et samfund at et simpelt "Nej jeg vil ej" rækker...

At man så kunne afskære kontant hjælpen efter en lille periode ville jo være noget HELT andet ;)

Man kunne jo starte med at sende folk (læs unge) på kontant hjælp ud på arbejde (der er massere af motorvej der skal gøres rent) såfremt man ikke møder bliver det bare trukket i kontant hjælpen, mon ikke dette ville motivere folk til at tage en udannelse eller finde et arbejde.

der er alt for mange unge som bare sløser den af.

Den sidste del af den hårde kerne (hasherne etc.) ja de må jo bare gøre motorvej ren, så kunn ham der normalt gør motorvejen ren jo styre disse unge og sørge for at de bliver kørt ud til hvor de skal gøre rent, så giver de i det mindste noget tilbage til staten og os andre som betaler deres kontant hjælp.

Bertel Hårder har altid været genial :D
Sikke en idiot

WTF?

Så staten skal betale uddannelse, OG give lommepenge OG minde folk om at møde op OG komme og hente dem?

Altså hvis folk ikke vil have en uddannelse, så må da sgu da lade være med at tage en.

Hvor er folk dog sløve efterhånden! Nærmer vi os en hel generation af forkælede møgunger?

narkomaner, alkoholikere, hasher, nørder*, osv..
[...]

*Folk som er afhængig af tema-baseret entertainment og ikke rigtig kan afslutte noget og lign.Kornwit (#10)

Det er vist den mest underlige måde at bruge ordet "nørd", jeg endnu har set. ;-)

Hvad med "misbrugere, ludomaner og andre svage sjæle"? ;-)

Til jer der synes det er fint at folk driver den af og fravælger en uddannelse. Ja, det må de da helt selv vælge, men jeg kan ikke se hvordan de kan forlange at få kontanthjælp så. Det må da være noget for noget.

men jeg kan ikke se hvordan de kan forlange at få kontanthjælp så.Kirsebær (#22)

Sådan er det vel også i dag, på et eller andet plan. Så vidt jeg har forstået kan man ikke fedte planløst rundt på kontanthjælp, man skal have en plan. Og kan man ikke finde på noget bedre, må det vel være noget med en uddannelse.

Well, det skulle være princippet. I dunno. Det med kontant-hjælp fungerer jo ret dårligt i praksis. Jeg ved ikke om de kan finde ud af at sende folk på uddannelse som de burde.

#13 spot on.

Dejligt med vækning!

Det er vel kun folkeskolerne dette gælder? Problemet består måske i at forældrene selv ikke har noget højere uddannelse og er derfor heller ikke interesseret i deres børns uddannelse?

Det er jo en ond cirkel og den skal brydes. Men spørgsmålet er, at hvis man bruger disse metoder i folkeskolen, om man så ikke fjerner lysten til at fortsætte videre i uddannelsessystemet hos de unge.

Men hvis problemet er så stort, så skal det gøres noget.

Man kunne jo starte med at sende folk (læs unge) på kontant hjælp ud på arbejde (der er massere af motorvej der skal gøres rent) såfremt man ikke møder bliver det bare trukket i kontant hjælpen, mon ikke dette ville motivere folk til at tage en udannelse eller finde et arbejde.

der er alt for mange unge som bare sløser den af.

Den sidste del af den hårde kerne (hasherne etc.) ja de må jo bare gøre motorvej ren, så kunn ham der normalt gør motorvejen ren jo styre disse unge og sørge for at de bliver kørt ud til hvor de skal gøre rent, så giver de i det mindste noget tilbage til staten og os andre som betaler deres kontant hjælp.rma (#18)

Jeg ved ikke lige hvor du har din samfunds viden fra, men det der gør kommunerne jo allerede.

Nu er jeg desværre selv på kontanthjælp pt. og sidder på jobsøgnings kursus. Jeg har en uddannelse som IT-Supporter.

Jeg vil starte med at sige at jeg ikke er en af dem der bare sidder og feder den, jeg sender ansøgninger både indenfor IT og til ufaglærte stillinger f.eks. lagerjobs.

Men der er mange hernede der intet laver og jeg tror helt ærligt ikke at en SMS ville hjælpe dem. Hvad jeg tror ville hjælpe ville være at ansætte nogle jobkonsulenter som rent faktisk gider hjælpe os. Vi har 2 forskellige undervisere, og hold da op hvor er der kæmpe forskel. Den ene er mega motiverende og hjælper os med at finde stillinger og skrive ansøgninger og forsøger at finde svar på vores spørgsmål. Den anden sidder bare på sin flade og sviner os til og svarer bare "det er ikke mit område, det ved jeg intet om". Sådanne typer er bare ikke motiverende.
Med hende den første kan man virkelig mærke at der bliver gjort meget meget mere.

Jeg tror det er der, der skal sættes ind hvis dem der ikke lige laver så meget skal komme i job.

PS. Hvis i kender til nogle jobs i Kolding og omegn må i endelig sige til :)

#15 Tror jeg nu ikke.. Han kommenterer jo netop folk der ikke arbejder og som er på kontanthjælp.duppidat (#17)

Eh, nej. Bertel Haarder er undervisningsminister, han har ingenting med kontanthjælp at gøre. Han henviser til kontanthjælpsmodtagere udfra en fantasi han har om at jo mere man chikanerer skoleelever, jo mindre tilbøjelige vil de være til at søge kontanthjælp efter de dropper ud.

Bertel tror at offentlige autoriteter kan ændre på så meget, men jeg tror ikke på at det hjælper noget som helst.
dem der ikke vil møde, de møder ikke... og så er det skolernes pligt at bortvise dem.

kan vi ikke snart få skiftet den minister ud?

som om der et sted der har en uddanelse der noget værd

hva med ffs at få gjort noget ved det.... evt noget ooplysning / oversigt over uddanelser der til at finde rundt i INDEN man få uddanelsen -.-

som om man ka få kontanthjælp uden at eje en skid ... så dem der ka få det har nok brug for det hold nu kæft med at whine over det for nemt at fuske... vis i mener det så gør dog det ? ...

det fandme umuligt at overleve med dårlig skolegang i det her LORTELAND .... men fuck nu bare jer og mor jer godt .....

#31

Med fare for at træde nogen over tæerne..

Jeg har hørt, at bl.a. VUC har en fin uddannelse, hvor man kan lære dansk - måske det var noget?

#32 har lige gådet der for tage eng da jeg manglet det... udover det var det en gal psykolog der mente jeg aldrig ville lære læse/regne/skrive der fuckede min skole gang en smugle

men sjovt nok ku jeg lære mig selv engelsk med 1½ undervisning .... jeg har lige taget eksammen som faktisk var ok taget i betragtning jeg sku skrive om abba -.- .....

og jo ka da godt spilde et år mere på vuc men får nok ik det store ud af... med ikke men har du nogensinde været forbi den institution ? så luk røven -.-

undskylder evt stavefejl overstående skrevet på 3m30s -.- .. mere tid gad jeg så ik verdige dit indlæg

btw vis du har problemer med læse det vil jeg forslå dig dansk på V.U.C -.-

#31
Hvis du ikke kan lide at være i Danmark, så er jeg sikker på at der er massere at lave i dit hjemland - i mean, siden Danmark er et Lorteland og det.

#33
Hvis du virkelig vil lære det, så skal du ignorere hvad psykologer siger, og bare lære det. Dog kan jeg se du har lært dansk nogenlunde, stavefejl her og der - men ikke værre end den normale gennemsnits dansker

det fandme umuligt at overleve med dårlig skolegang i det her LORTELAND .... men fuck nu bare jer og mor jer godt .....p1x3l (#31)

Du skal bare henvende dig til Udlændingeservice, de betaler dig gerne en billet hjem til hvor du nu en kommer fra.

En flybillet er intet i forhold til en egoistisk nasserøv.

I mellemtiden vil jeg nyde en kold drink, betalt af min SU, for at have overlevet første dag på 4. semester, hele 3 timers undervisning (eksklusiv pauser), som jeg brugte mest på at spille Mahjong på min SU betalte T500 laptop, og kigge i mine nye SU betalete bøger.

Det er godt nok hårdt at studere ja...

Jeg har været på kontanthjælp i 2 dage (for at dække huslejen, mellem 2 studier).

På 3. dagen blev jeg ringet op omkrig en jobsamtale, samt om jeg kunne starte på et lagerjob omkring midnat.

Livet er godt nok hårdt...

Hvis politikerne nu holdt op med at tvinge folk til at tage alen lange uddannelser fuldt af en masse irrelevant pladder som folk ikke har brug for, men nøjes med at uddane folk it det som er relevant så ville de måske ikke have besvær med at tvinge folk til at møde op.

#34 [qoute=#34]Hvis du ikke kan lide at være i Danmark, så er jeg sikker på at der er massere at lave i dit hjemland[/quote]

+ #35

som er danmark .. i fucking racister

som er danmark .. i fucking racisterp1x3l (#37)

Vi er alle racister når det handler om teenagere der whiner :p

som er danmarkp1x3l (#37)

Du må gerne skride alligevel, hvis du ikke kan lide at være her.

#37 - hvis du er dansker, hvorfor sviner du så dit hjemland?
Ejer du ikke en smule patriotisme i din krop?

Eller er det bare den generelle konsensus af x Generations indvandre at det er fair at svine sit land, fordi man jo egentligt ikke helt 100% er herfra når det kommer til stykket?..

* Erstat x med hvilken generation du nu end er

@40 + 35

Jeg mindes svagt at der et eller andet sted langt ude er en forfader der var fra tyskland, og på et tidspunkt også en der var fra sverige.
Gør det mig så til 160. generations indvandre?
Og fuck patriotisme. Det svarer til at hylde en person, bare fordi at man skal.

Når vi i mine øjne har et samlet folketing som er mere eller mindre ligeglade med den reele udvikling i danmark, og mere interreseret i at sørge for at skaffe flere vælgere til næste valg. Og samtidig har en stigende mængde af folk der er mere interreseret i at hytte deres eget skind end at hjælpe deres medmennesker.
Så kan jeg ærligt talt ikke se hvad jeg har at skulle være stolt over.

Se bare på jeres indlæg. I ser et indlæg der indeholder nogle stavefejl og går straks udfra at "han må da være en fremmed, puha føj".
Istedet for at overveje om han måske bare ikke var supergod til at stave (har i hørt om ordblinde!?!). Eller om han bare som det fleste andre brugere herinde ikke gider at bruge tid på at kigge indlægget igennem inden han sender der ind... (at jeg så selv syntes at det er mangel på respekt ikke at tjekke indlægget igennem er så en anden side af sagen)
Hvis der er noget der er udansk og kvalme fremkaldende så er det squ den stigende generalisering og det had som mere og mere vinder frem som ægte danskhed..
Jeg kan kun sige føj!

I ser et indlæg der indeholder nogle stavefejl og går straks udfra at "han må da være en fremmed, puha føj".Chewy (#41)

Det kunne også have en smule at gøre med hadet mod Danmark...

Jeg mindes svagt at der et eller andet sted langt ude er en forfader der var fra tyskland, og på et tidspunkt også en der var fra sverige.
Gør det mig så til 160. generations indvandre?Chewy (#41)

Depends.. Hvis du er enig med os, så nej. Hvis du uenig, så ja.

#16 << Selvfølgelig skal du da ikke snylte på SUen; magter du ikke at møde op til den undervisning, du er tilmeldt, skal du ikke have SU! Her vælger Bertel Haarder så at i stedet køre den bløde linie, hvor han vil opfordre pr. SMS og personligt fremmøde til større ansvarlighed (manifesteret i mødestabilitet).
At dette er en blødsødenhed, som i mine øjne nær udelukkende har skadet samfundet over de seneste 50 år, er så en anden sag. Al denne oppassen og nussen og puslen om befolkningen - ikke mindst de unge - har gjort os forvente og dovne; resultatet af hvilket er disse problemer med unge, som ikke gider uddanne sig, fordi de forventer, at samfundet bærer dem igennem livet.
Som #20 også nævner...

#17 << Nope. Han siger netop, at folk skal "møde op" - hvilket betyder, at de har noget at møde op til. I denne sammenhæng omtales uddannelse.

#18 << Det hedder aktivering.

#22 << Hvorfor skulle det dog være et samfundskrav, at alle er skoleuddannede (som er, hvad dette omhandler)? Direkte fra folkeskolen til arbejdsmarkedet er altså en løsning for mange (flere end én ud af fem på Fyn:) - en løsning som har lige så stor berettigelse som skolevejen.

#23 << Du vil automatisk blive sat i aktivering (som fejemand, klemmesamler, hulgraver etc), når du har været på understøttelse i en periode.

#28 << Er du på kontanthjælp (småpenge, du skal tigge din lokale borgerservice om) eller arbejdsløshedsunderstøttelse aka dagpenge (blanket til a-kassen)? De fleste uddannede uden arbejde er på dagpenge, da de kender vigtigheden af at være tilmeldt en a-kasse (og typisk med et års "gratis" anciennitet træder direkte ind i en efter endt uddannelse). At færre husker lønsikring er så et andet - og nær lige så stort - problem.

Du har selvfølgelig "jobagenter" på stepstone, jobnet etc. og har været til samtale med- at blive oprettet i alle IT-rekruttørernes CVbaser - ikke? Ellers er det et godt sted at starte :)

@folk som er efter p1x3l << Det er da supernederen at læse jeres hetz af en person, som tilsyneladende er ordblind - i hvert fald har udfordringer med skrivningen. Way to motivate!
At hans indlæg var dybt irrelevant, kan I vælge at forholde jer til eller lade være; men det giver da overhovedet ingen mening at blande sproglige evner ind i diskussionen!

#40 << Jeg har sgu heller ikke længere det store til overs for DK; det er gået stødt ned ad bakke siden Venstres tvangsinvolveren i Irak. ... og så læste jeg #41, som liner resten af hovedpunkterne ret flot op.

De fleste her kunne have gavn af at besøge http://www.fiduso.dk/ at især studere emnet "særskrivning" (as opposed to "sær skrivning", som til gengæld er særskrivning - og dermed har en anden betydning:). Tsk.

#28 << Er du på kontanthjælp (småpenge, du skal tigge din lokale borgerservice om) eller arbejdsløshedsunderstøttelse aka dagpenge (blanket til a-kassen)? De fleste uddannede uden arbejde er på dagpenge, da de kender vigtigheden af at være tilmeldt en a-kasse (og typisk med et års "gratis" anciennitet træder direkte ind i en efter endt uddannelse). At færre husker lønsikring er så et andet - og nær lige så stort - problem.

Kontanthjælp, jeg var en skovl og sparede A-kassen væk. Jeg skal møde op til kursus hver eneste dag ellers blir jeg trukket.
Desuden er det komplet latterligt at man skal være der i 13 UGER, når underviserne kun har materiale nok til 5 DAGE

Jeg har lært min lektie på den hårde måde kan man sige :)

Kontanthjælp, jeg var en skovl og sparede A-kassen væk. Jeg skal møde op til kursus hver eneste dag ellers blir jeg trukket.
Desuden er det komplet latterligt at man skal være der i 13 UGER, når underviserne kun har materiale nok til 5 DAGE

Jeg har lært min lektie på den hårde måde kan man sige :)guds skovl (#45)

Det tror jeg egentlig, du bliver glad for. Man bliver ufatteligt sløv af ikke at have noget at stå op til.

#46

Ja det kommer så an på hvilken en af underviserne man har. De uger hvor vi havde ham den sure idiot fik jeg lavet mere derhjemme.

Men ved hende den anden har jeg til gengæld lært en masse :)

Man bliver ufatteligt sløv af ikke at have noget at stå op til.XorpiZ (#46)

Eller omvendt. Jeg blev ufatteligt sløv, da de satte mig til at glo ud i luften fra 8-16. Jeg havde ingen energi til at foretage mig noget om aftenen, og alle potentielle fremtidige arbejdspladser var også lukket alligevel, så dem kunne jeg jo ikke snakke med.

Jeg kom ingen vegne med min jobsøgning før jeg endelig slap for den skide aktivering.

En ven kunne ikke få lov til at få fri fra aktivering for at komme til samtale hos en virksomhed. Hvor latterligt kan det overhovedet blive.

#48

Det er sandt - der skal helst være en eller anden form for mening i det.

Men hvis man går hjemme i et stykke tid, så bliver mange (ikke alle) sløve og får sværere og sværere ved at komme igang.