Undersøgelse: Forbrugerne vil have Nokia

XorpiZ (40) skrev:

Jeg elsker dig sgu. Først misinformerer du bevidst, og nu er du så ude i, at de er nogle idioter

Jeg tog fejl i første indlæg - helt enkelt. Sorry - menneske - ved ikke om du selv har prøvet det, men det sker. Så læser jeg op på stoffet og opdager at tal fra 42% af producenterne er væk fra undersøgelsen. Det gør at Nokia, Apple etc. får blæst deres tal op.

Du har SÅ travlt med at slå mig i hovedet at du ikke opdager at tæppet er revet væk under nyheden og tråden. Heller ikke et "godt set" bliver det til - du fortsætter bare med at tæve løs.

PinHigh (41) skrev:

Hvorfor er det f.eks. så forrygende vigtigt for Nubus og Hubert at få WP til at fremstå i et så negativt lys, som overhovedet muligt?

Du ser spøgelser - jeg har løbende rost grænsefladen på WP i forhold til alt andet.

XorpiZ (50) skrev:

Jeg mindes ikke jeg har udtalt mig om N9 vs. Lumia-serien, rent salgstalsmæssigt.

Du har heller ikke dokumenteret dine påstulater? :)

Som jeg har skrevet nogle gange efterhånden, så har jeg udelukkende pointeret, at du brugte et stråmandsargument, og at dit (normalt høje) debatniveau falder voldsomt, så snart emnet er Windows Phone - bl.a. fint demonstreret ved det første link du smed.

Jeg skal gerne indrømme at det første link ikke var den bedste kilde. Men jeg har ikke set nogen der har kunne give en kilde der har kunne modbevise nogle af de sider jeg har linket til.

Og nej jeg har intet imod WP. Jeg har bare måtte konstatere at det ikke passer til mig. Desværre fordi MS har med WP lavet noget nyt og banebrydende.

I en ideel verden havde blackberry, iOS, WP og android ~ 25% af markedet hver. Det ville alt andet lige skærpe konkurrencen.

Hubert (45) skrev:

Hvorledes er det du mener jeg forsøger at få WP til at fremstå i et dårligt lys? Det kunne jeg virkeligt godt tænke mig at vide. Af den simple grund at det ikke har været min intention så der er åbenbart noget der kan misforståes.

Af den simple årsag, at der gennem den sidste tid ikke har været en WP/Lumia nyhed, uden at du lige skulle finde en negativ kommentar frem.
Nogle af disse har endda (på mig) virket lidt søgte. Nærmest som at der skulle findes noget frem.

Men mit spørgsmål var nu egentligt ment bredt, på trods af at du og Nubus specifikt blev nævnt.

Hubert (45) skrev:

Nu hvor du nævner mig bliver jeg næsten nødt til at vise dig det her citat...


Jeg har så heller aldrig givet udtryk for andet end at jeg gerne ser WP blive på markedet. Det vil give konkurrence. Særligt hvis de kan få en større markedsandel.


Det havde du set hvis du havde læst #33. Det står i bunden.

OK, den har jeg overset. Beklager.....

nubus (51) skrev:

Du ser spøgelser - jeg har løbende rost grænsefladen på WP i forhold til alt andet.

Hmm, mindes ikke at have set dig fremhæve WP positivt inden, men jeg kan selvfølgelig være glat på den.....

Hubert (52) skrev:

Du har heller ikke dokumenteret dine påstulater? :)

Hvilket postulat? At du brugte et stråmandsargument er ikke et postulat - det står direkte i dit indlæg.

PinHigh (53) skrev:

Af den simple årsag, at der gennem den sidste tid ikke har været en WP/Lumia nyhed, uden at du lige skulle finde en negativ kommentar frem.
Nogle af disse har endda (på mig) virket lidt søgte. Nærmest som at der skulle findes noget frem.

Men mit spørgsmål var nu egentligt ment bredt, på trods af at du og Nubus specifikt blev nævnt.

De fanboys du bør nævne er nok dem der agiterer for WP så snart der kommer en artikel om andet en WP...

Jeg har bestemt intet behov for at finde noget frem. Jeg har brugt WP og måtte konstatere at det ikke passer til mig. Jeg må dog indrømme at efter fruen i huset har fået en HTC med android er jeg kommet i tvivl om hvorvidt jeg ville vælge en HTC med android eller en Samsung Omnia 7 hvis jeg skulle vælge.

Jeg kan dog heller ikke se det negative i at nævne at N9'eren angiveligt har haft forrygende salgstal? Hvordan kan det stille WP i et dårligt lys? Vi har alle forskellige behov og ønsker. Nogle har set et lys i WP andre har set lyset i Android, andre igen i iOS og der er sågar folk der bruger Bada af en eller sær grund.

OK, den har jeg overset. Beklager.....

Det sker.

XorpiZ (55) skrev:

Hvilket postulat? At du brugte et stråmandsargument er ikke et postulat - det står direkte i dit indlæg.

Når du stiller dig på bagben så at sige og mener at mine argumenter ikke holder må du hellere selv levere noget der kan holde. Det har du ikke gjort. Ganske uventet fra dig vil jeg så lige sige.

Hubert (57) skrev:

Når du stiller dig på bagben så at sige og mener at mine argumenter ikke holder må du hellere selv levere noget der kan holde. Det har du ikke gjort. Ganske uventet fra dig vil jeg så lige sige.

Jeg går ud fra du snakker om #38, hvor jeg skriver:

"Dine argumenter og kilder holder ikke, og det er derfor jeg skriver, at det ramler for dig."

ikke?

Det ene argument var et stråmandsargument (du tillagde Magten en mening, han aldrig havde givet udtryk for) og det andet argument var et link til en tilfældig side, der absolut ikke var troværdig.

Det var såmænd bare dét jeg pointerede. Jeg har ikke argumenteret for hverken det ene eller det andet i denne tråd.