Underlig retssag mod Google

sjovt nok troede jeg det var den 26. september og ikke den 1. april

ehhh, hvad sker der lige, så man man sagsøge alle firmaer for at lægge informationer omkring en? dvs at jeg fx kan sagsøge kims fordi de bruger mit navn??

Den var så langt ude denne historie, at jeg først troede at der var tale om en joke (tror det lidt endnu), men en google søgning viste at en del andre medier ligeledes har bragt historien.

Det jeg synes er mest sjov, er nu hans påstand om at han cpr-nr. (social security number) kan omskrives til "googl", ved at vende det på hovdet og så kombinere nogle af tallene så det "danner" ordet :)

#2 Nemlig - og alle der leger 'kims leg'!

hmmm har kigget længe på den side 18.. det er sikkert bare mig. der bare ikke fatter den "fortolkning". nogle der kan forklare ?

#2 I aller højeste grad! I google tilfældet skulle der lidt omskrivning til, i dit er det jo helt oplagt, skynd dig at ringe til din advokat! .. .. ..

Hvis man sagsøger et firma, kan vi så se at nu er ALLE informationer om personen ude!! spændende pdf fil :)

Mere af det så terroristerne kan finde nogle ofre!!

Det er jo netop absolut ingenting med selve Google at gøre - men blot med navnet "Googl" som manden åbenbart har fundet en måde at omskrive sit CPR-nummer til.
Jeg kunne da måske også omskrive mit CPR-nummer til Ericss og så sagsøge Sony Ericsson for at true min sikkerhed.

Det har jo netop intet med firmaet at gøre - men i stedet blot med firmaets navn.

#8 Er da ligemeget hvis han nu kan presse 5 mia. ud af Google :)

#8 Er da ligemeget hvis han nu kan presse 5 mia. ud af Google :)

Men ud fra hans skatte papire har han heller ikke arbejdet et par år nu. Det kunne være at mangler penge og har tænkt at dette var den nemmeste måde?!

Han har haft massere af tid til at regne den ud :)

Hvis nu han er eftersøgt af terrorister, og at de faktisk finder ham ud fra dette dokument, og at de så gider nakke ham, så indstiller jeg ham til en Darwin Award.

Jeg havde engang en kammerat der var blevet skitsofren af at ryge hash.

Han var kvik nok i pæren hvilket måske var hans største problem, for han kunne virkelig komme med nogle vilde teorier om hvorfor P.E.T og Secret Service overvågede ham og han skaffede også "dokumentation" på det.
Det var virkelig langt ude, men men kunne sku ikke overbevise ham om at det ikke var sandt..

Når jeg kigger denne sag igennem, kan jeg se MANGE ligheder, så mon ikke der sidder en enkelt mand i U.S,A som kunne bruge en psykolog. (men også kun en enkelt)

Wow - The land of the Free and the Home of the Mentally Deranged.... :P

Det var den mindre detalje med at indføre dummebøder mod åndssvage søgsmål....

Minder mig faktisk om filmen; The Number 23. Hvis man virkelig ønsker det, skal man også nok finde en måde at få det til at blive til et bestemt resultat. I filmen prøver hovedpersonen fibrilsk at få alt til at blive 23, og det har selvfølgelig også været tilfældet her.

Ja hvis man kigger længe nok, kan ens navn sikkert omskrives til Microsoft, Google, Apple osv. Desuden er hans cpr nr. jo ikke direkte oversat til Google, men Googl.

De er sku underlige de Amerikanere ! :)

Der er to scenarier her:

1) Manden fejler intet, men laver en så latterlig sag, at han bagefter kan (alt efter hvor godt det lykkes ham at få opmærksomhed)
a) Sælge krus og t-shirts
b) Skrive en bog
c) Få sit eget talkshow
(Det er jo USA).

2) Manden har nogle grove forstyrrelser i sin virkelighedsopfattelse.

I begge tilfælde vil det være bedst bare at ignorere ham. ;-)

Hvor mange søgte lige på Dylan Stephen Jayne efter I havde læst det? Nu er der jo endnu flere hits omkring ham. Idiot.:P

#3

Nej nej, han har tydeligt specificeret at de to syvtaller bliver til et E! - det er jo tydeligt for enhver!

Det jeg nyder mest er at manden gudhjælpemig inkluderer det lokale fodboldhold i hans formel! - det her er noget nær det mest fantastiske jeg nogensinde har set :D

Ved ikke helt hvorfor han i sit bevis materiale velægger kontoudtog fra sin bank, som viser at hans konto i længere tid har været i overtræk... Det giver ham da et meget dårligt alibi for at stille disse anklager... :S

Dumme mennersker = teh sux

Har læst lidt i dokumentet der linkes til, og lader til at gutten her har været inde og ruske tremmer. Står ikke lige for hvad dog...

Manden er jo rablende sindssyg!
Det første er at alt hans bevismateriale er skrevet i hånden, med en masse stavefejl, og men en utydelig håndskritft.

Han skal nok "kun" bruge de 250.000 til at få en computer, så han rent faktisk kan søge på google, for at se hvor fucked up han er :)

#17 Hvis han er tosset, tror du så ikke det ville være bedre at hjælpe ham?

Både jeg selv og flere venner jeg har ville ikke være i live i dag hvis det ikke var for psykologer og psykofarmaka.

Ludwig van Beethoven, Jeff Buckley, Winston Churchill, Kurt Cobain, Macy Gray, Wolfgang Amadeus Mozart, Isaac Newton, Florence Nightingale, Ozzy Osbourne, Edgar Allan Poe, Jean-Claude Van Damme, Vincent Van Gogh, Amy Winehouse, Robbie Williams, Virginia Woolf. er bare nogen af de mennesker der har den samme sygdom som mig, maniodepressivitet. Wikipedia

Lidt selvcentreret liste, og gutten er nok nærmere en ikke genial udgave John Forbes Nash, altså skizofren.

Lad os håbe at den ynkelige psykiatri i USA kan hjælpe ham.

det må være en joke eller noget.... kan ikke tro andet..

jeg kan ikke se hvordan de 5 milliarder skulle forbedre hans situation. Han er vel stadig truet af terrorister ik...

Både jeg selv og flere venner jeg har ville ikke være i live i dag hvis det ikke var for psykologer og psykofarmaka.

Ludwig van Beethoven, Jeff Buckley, Winston Churchill, Kurt Cobain, Macy Gray, Wolfgang Amadeus Mozart, Isaac Newton, Florence Nightingale, Ozzy Osbourne, Edgar Allan Poe, Jean-Claude Van Damme, Vincent Van Gogh, Amy Winehouse, Robbie Williams, Virginia Woolf. er bare nogen af de mennesker der har den samme sygdom som mig, maniodepressivitet.

Hvis du referer til ovenstående som dine venner er jeg bange for at jeg må skuffe dig - de fleste af disse er døde.

#25 og vi kan snart tilføje Amy Winehouse til listen af døde :)

#18

Ja, smart kan man ikke ligefrem kalde ham efter det stunt her :)

...

Hvis han endelig vil sagsøge et selvskab som Google, så få da en computer til at skrive søgsmålet på.. Det er jo umuligt at tage ham seriøs!

Nok har man set sindsyge søgsmål (var det Amazon.com der sagsøgte et andet selskab for at bruge deres (suk) 1-klik-for-at-købe-koncept?), men det her.. Det er direkte til Darwin Awards!!!

Og så skal han da også få en bedre grund til at sagsøge Google, end at hans SSN kan omskrives til Googl.. Men hey! Nu kan man da aktivere en iPhone :P

/Al

#25 Sorry de er ikke mine venner, den slags er mere i skitzo-afdelingen, maniodepressive er mere sådan MEGET glade/triste.

BTW sjovt twist af min ellers seriøse kommentar.

Ja de amerikanere er godt nok alle sammen gakkelak eller?
De er trods alt lavet af grov pistacie sååå...

Btw. Hold nu op med at stave selskab som selvskab? Giver det ord mening? Fordi et firma faktisk er ens eget skab?

Jeg må indrømme, at jeg, da jeg så side 1 af dokumentet, tænkte det var en JOKE - it had to be!

Da jeg så kiggede på hans konto i minus - grinte jeg

Da jeg kom til side 18 fandt jeg mig selv på vej ned af stolen af grineflip.

Well - lad mig nøjes med at sige, jeg ikke kan tage den her sag seriøst.

#30 - jja, jeg ved heller ikke lige hvad der er med det der 'skab' ;)

Hmm.. Terrorister har mulighed for at finde ham - tror hellere at de vil lade ham leve, end at slå han ihjel. Han gør betydelig mere skade på USA levende end død.. ;-)

#2 Selvfølgelig...... Det ville ikke være en fri verden hvis vi fratog dig retten til at fører en sag, blot fordi du er simpel.

Du ville tabe, og sandsynligvis skulle betale både kims, og dine egne retsomkostninger. Men det er en fri verden, og du har ret til at fører lige så tossede sager som du vil.

Lol - det virker heller ikke som om han er rollemodellen for en hårdtarbejdende amerikaner! Han har tjent ca 2500 $ hele sit voksne liv....siden 1999...

# 33 : ja, du har lov til at føre lige så tossede sager du VIL, bare du SELV betaler for dem ^^

BH

MM

#33 Eing?

Er der ikke noget med, at vi her i DK har folk til at sortere de søgsmål fra, der er direkte dumme, ubegrundede og uden hold i virkeligheden? Det har jeg i hvert fald ladet mig fortælle...og det kunne forklare, hvorfor vi ikke hører om buksedommere og den slags her (so far).

Er der nogen der lige ved lidt mere om den slags, der kan komme med nogle kloge ord?

Jeg synes jeg bliver gjort mere og mere opmærksom på, at jeg skal lægge sag an mod den tyske stat og de tyske jernbaner for at bruge mit mellemnavn uden at få lov, nemlig bahn :O

Og får han ikke medhold, sagsøger han nok Social Security for at give ham et nummer, der kan omskrives til et andet firmas navn...

#38 nu ikke give manden FOR gode idéer :D

Man kan da kun se på det her som en joke?

Hans "exhibit"-liste er skrevet skævt, med fri hånd, og han har ikke gjort sig det mindste umage med at få det til at se prof. ud.

Jeg ved ikke hvad jeg skal skrive - Synes det er så tåbeligt det her:

1) At han er så dum eller afsporet at han sagsøger google på baggrund af sit CPR nummer.
2) At pressen og folk rent faktisk giver ham opmærksomhed

Og seriøst - Kig dog på side 18

"I live in Pennsylvania
(pil mod 7 og 6) - N.B.A. Philadelphia 76'ers

6-0-6-0-7 -> googl"

Helt ærligt.

Hvem ville være så... dum eller umoden at han ville skrive at der var en hentydning til Philly 76'ers i hans CPR-nummer?

Synes næsten ikke engang det er sjovt.. Det er bare latterligt.

Folk der gør sådan noget gør det udelukkende for at få PR så de får deres 15 minutes of fame, og en ekstra håndøre med.

Han kommer faktisk helt frem til google. E'et står ovenover hans SSN.

Den mand har vist set filmen "Pi" lidt for mange gange.

Numerologi ftw!

Total galning. Men det er sjovt at kigge i hans (ikke længere så) private papirer.

Jeg håber han vinder.

Mit CPR-nummer kan omskrives til Gogle (37606 eller 31606 på hovedet) og det må da være lige så godt.

Øv, hvis bare jeg var født en dag før ville jeg have et ekstra 0 til at kunne skrive Google helt ud og så ville jeg helt sikkert vinde den retssag :(

HVOR HAN SEJ!

Det her må være endnu et bevis på, at man godt kan tage skade, af ryge for meget hash................

Dylan Stephen Jayne har tabt ifølge Wikipedia:

On September 27, 2007, Judge James Munley dismissed Jayne's case against Google sua sponte because it failed to state a claim on which relief could be granted. Furthermore, the judge denied Jayne the opportunity to revise his complaint before dismissal on the grounds that the civil rights statute under which the action had been filed (42 U.S.C. § 1983) applies only to state actors, which Google is not.

Wikipedia

:)

#47 *suk* endnu engang taber den lille uskyldige mand, til de store multinationale og pengegriske firmaer.

It's a bad bad world we live in...