Hvornår har du sidst været til LAN?
2. jun. 2011 12:16Et udkast til en NATO-rapport nævner hacktivist-gruppen Anonymous, som ifølge rapporten bliver "mere og mere sofistikeret", og potentielt kan "hacke ind i følsomme data fra regeringer, militær og virksomheder".
Ifølge rapporten bliver det mere og mere sandsynligt, at der udvikles modangreb samt at gruppen infiltreres og retsforfølges jo længere angrebene fra Anonymous står på.
Som et eksempel på gruppens færdigheder nævnes hackingen af sikkerhedsfirmaet HBGary tidligere i år, hvis administrerende direktør havde lovet personligt at opspore medlemmerne og herefter dele informationerne med FBI.
Rapporten dækker meget af Anonymous' historie, blandt andet også protesterne mod Scientology-kirken samt angreb mod for eksempel PayPal, da de nægtede at acceptere donationer til WikiLeaks.
2. jun. 2011 12:18
Jajaja - i prøver at spore dem - fanger en procentdel - de resterende finder en obfuscater så i kun kan spore en fælles platform.
Skruen uden ende...
This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...
2. jun. 2011 12:29
Nu hvor nato tager dem seriøst, kan vi så få den hollywood film?
min blog: http://source.minr.dk
2. jun. 2011 12:55
Der er en film der hedder anonymous
http://www.youtube.com/watch?v=2PaliLAQT8k
Men det er ikke det man skulle tro.
2. jun. 2011 13:39
FFS - Anonymous er ikke en gruppe...tachylatus (#4)
Jo det er, det er bare ikke en samlet gruppe med leder og hierarki..
og alle kan være medlem
2. jun. 2011 14:18
Jo det er, det er bare ikke en samlet gruppe med leder og hierarki..
og alle kan være medlemRamong (#5)
Det er en ideologi, det er ikke en gruppe. Lær nu forskellen.
2. jun. 2011 14:20
Jajaja - i prøver at spore dem - fanger en procentdel - de resterende finder en obfuscater så i kun kan spore en fælles platform.
Skruen uden ende...HerrMansen (#1)
Med de strafferammer der er i andre lande, skal det nok afskrække en del fra at deltage, hvis et større antal bliver fanget.
2. jun. 2011 14:22
Det er en ideologi, det er ikke en gruppe. Lær nu forskellen.loev (#6)
Tilhængere af en ideologi er også en gruppe.
2. jun. 2011 15:12
#6 - I det øjeblik en handling koordineres af flere mennesker, kan man med rette omtale dem som en gruppe. Anonymous' angreb har alle været koordinerede - ergo er der tale om en koordineret gruppeorienteret indsats.
Anonymous er defacto en gruppe. Også selvom deres egne udsagn og løskøbte ideologi siger noget andet.
2. jun. 2011 16:12
Jo det er, det er bare ikke en samlet gruppe med leder og hierarki..
og alle kan være medlemRamong (#5)
Det er en ideologi, det er ikke en gruppe. Lær nu forskellen.loev (#6)
Og hvilken ideologi er det? Op is always a fag?
min blog: http://source.minr.dk
3. jun. 2011 08:33
FFS - Anonymous er ikke en gruppe...tachylatus (#4)
Men de kan jo udtale sig som en gruppe på "alle deres medlemmers vejne"
Anonymus udtaler sig som en gruppe "Vi, Anonymous, will stand in support"
Brev fra Anonymous, hvor de som gruppe benægter at stå bag en aktivitet
Også et brev, signeret af nogen der udtaler at "We are Anonymous"
Anonymous går ud som gruppe/organisation og erklærer "krig" mod Sony
:)
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.