Første trailer til 007 Legends viser Moonraker-misionLanceringstrailer til DiRT Showdown er fuld af bulder og bragEuropæisk lanceringstrailer til Ghost Recon: Future SoldierSe de første billeder fra Yakuza 5Sega og Double Fine annoncerer adventureprojektet The Cave
Microsoft sætter ny rekord for sortering af data med 1,4 TB i minuttet
Ballmer: Vi har 500 millioner Windows 8 brugere i 2013BSA: mere end halvdelen af alle pc-brugere er piraterRygte: Microsoft frigiver Office til iPad og Android-tablets i novemberCrytek hæver installationsgrænse på CrysisHvornår har du sidst været til LAN?
16. feb. 2011 10:40Open source-programmet Banshee er blevet valgt som den næste standardafspiller for musik i Ubuntu, hvilket man er glade for hos udviklerne af programmet; men der er dog også en bagside af medaljen.
Som standard har Banshee anvendt Amazons MP3-butik, når der skulle tilbydes musik, hvorfra alt overskud gik til GNOME Foundation, den aftale, synes Canonical, der udgiver Ubuntu, dog ikke særlig godt om.
De har derfor sat to alternative løsninger op. Enten sættes Canonicals egen musik-shop, Ubuntu One, som standard, eller Banshee skal betale 75 % af, hvad de tjener på Amazon-aftalen for musik solgt via Ubuntu, til Canonical.
Holdet bag Banshee har alle valgt at gå efter den første løsning. Ubuntu One bliver dermed det primære stoppested for folk, der ønsker at købe musik via Banshee, men med muligheden for at vælge Amazons butik.
16. feb. 2011 12:50
Ah, vil jeg da helt klart kigge på, da jeg i øjeblikket benytter mig af Rhytmbox (den nuværende standard)
Kan være man skulle skifte :P
16. feb. 2011 12:58
Det giver jo ingen mening.
"I har programmeret et noget software vi gerne vil bruge, og derfor skal i betale penge til os". Hvordan kan Canonical retfærdiggøre det krav?
min blog: http://source.minr.dk
16. feb. 2011 13:00
#1
Har lige kigget på det, og det kører sku godt.. specielt fordi det er integreret med Last.FM. Skide godt.
#2
Fordi ubuntu er så stort, at de skal tjene penge.. Og hvis de kan tjene flere penge på Rhytmbox så vælger de selvfølgelig den.. Selvom ubuntu Linux er gratis skal Canonical tjene penge.
16. feb. 2011 13:02
#2 Formentlig udfra at det er Canonical der distribuerer programmet.
Sandheden er flamebait.
16. feb. 2011 13:10
#2 Fordi Banshee er open source under MIT licens.
Jeg ser intet moralsk problem i at de støtter et andes OSS projekt, da de samtidig øger udbredelsen af programmet.
16. feb. 2011 13:14
#2 Fordi Banshee er open source under MIT licens.
Jeg ser intet moralsk problem i at de støtter et andes OSS projekt, da de samtidig øger udbredelsen af programmet.grok (#5)
Men det gør Banshee projektet jo også. De valgte jo også netop den model der gjorde at de fortsat kunne sende 100% af indkomsten fra aftalen med Amazon videre til Gnome. Hvis man skal gå ud fra de kommentarer der er på bloggen så har de gjort i nællerne ved at lave det her nummer.
Maybe the dingo ate your baby!
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
