TV 2 i HD fra 2012

Jes Dorph i HD

Droool

Bliver det så i 1,5Mbit, ligesom hos DR?

#2 tror de snakker om at TV2 vil blive sendt ud i HD, og ikke at de får en "HD stream" lige som DR forsøger sig med.

Men jeg håber bestemt at de bruger mere end 1,5Mbit når de sender deres nye HD materiale, da det ikke er meget HD der kan komme i gennem ellers.

Beverly Hills 90210 in HD!? *shudders*

but I for one Welcome TV2 to this decade

#2 tror de snakker om at TV2 vil blive sendt ud i HD, og ikke at de får en "HD stream" lige som DR forsøger sig med.

Men jeg håber bestemt at de bruger mere end 1,5Mbit når de sender deres nye HD materiale, da det ikke er meget HD der kan komme i gennem ellers.initram (#3)

Huh?

Skal vi til at betale 30 kroner om måneden så skal de også stramme sig an. (13 kroner for tv2, hertil moms, afgifter og kortleje fra boxer).
Vi har alm. stueantenne ligsom 330.000 andre danskere og er meget i tvivl om vi gidder ind i cirkus boxer blot for at få en kanal vi allerede har nu.

En kombi pakke med film kunne måske lokke os.

Men ikke til 100,- om måneden

Wee - dårlige serier og reality programmer bliver sikkert tusinde gange bedre i HD opløsnig...

ENDELIG!
Vi er nogle, der har savnet HD , specielt under Tour De France.
Det er aaaalt for dårligt, at de har ventet så længe. Som en af Danmarks førende kanaler, skal de være innovative og starte på nye og bedre funktioner, således de kan lede resten af Danmark i samme retning - mod fremtiden - mod det bedre....

FANTASTISK

Jeg fandt det pudsigt, at ritzau rent faktisk skrev nyheden, som TV 2 så sender. Altså: TV 2 siger 'vi lawer no'et nyyyt', ritzau siger 'gotcha, vi skriver lige noget ;)' - og TV 2 siger så 'det var bejre end viii kunne have gjooort'?

Ser frem til at modtage undskyldninger fra folk, som har sagt at jeg tog fejl, og at det overhoved ikke var sandt. Når jeg sagde at TV2 fra januar 2012 vil sende i HD på deres hovedkanal.

Rigtig mange sagde at jeg var misvisende, og at min info bare var noget jeg selv fandt på. Selv om jeg kunne dokumenterer det.

Så derfor vil jeg nu benytte lejligheden til at sige:

"HA hvad sagde jeg!"

Jes Dorph i HD

DrooolPorreKaj (#1)

Screw that - Heidi Frederikke Rasmussen i HD!

Bliver det så i 1,5Mbit, ligesom hos DR?atrox (#2)

Jeg for i modsætning til DR. Så har TV2 professionelle ansat,
som godt kan finde ud af, at man sagtens kan stream en kanal i HD. Det kræver bare at man har forstand på det man arbejder med. Hvilket de tydeligvis ikke har hos DR. Den nyhed vi hørte for et par dage siden, var direkte til grin.

Jeg ser rigtig mange kanaler som LIVE STREAM over nettet i Full HD, og det er endda kanaler fra udlandet. Så det DR fyrede af. Viser at de ikke har forstand på hvad de laver.

Jes Dorph i HD

DrooolPorreKaj (#1)

Screw that - Heidi Frederikke Rasmussen i HD!Systran (#11)

Og Stine Bjerre Jørgensen..!

Bliver det så i 1,5Mbit, ligesom hos DR?atrox (#2)

der er forskel mellem det dr laver på internettet og det tv2 skal til at lave på tv sendenettet.
dr hd ligger mellem 8 og 13mbit afhænge af udbyder. de 8mbit er iptv og i de høje ende er kabel og satellit

Så det DR fyrede af. Viser at de ikke har forstand på hvad de laver.De4_Kia (#12)

Det jeg primært får ud af dit indlæg (svært som det end måtte være at tyde) er at DU ikke har forstand på hvad du taler om...

Som det ser ud nu bliver det 2Mbit, så det bliver superfladt.... :/

ENDELIG!
Vi er nogle, der har savnet HD , specielt under Tour De France.
Lylover (#8)

Få eurosport! Det er i dejlig HD, og så slipper man også for at høre på de 3 tosser der er kommentatorer på tv2...

Skal vi til at betale 30 kroner om måneden så skal de også stramme sig an. (13 kroner for tv2, hertil moms, afgifter og kortleje fra boxer).
Vi har alm. stueantenne ligsom 330.000 andre danskere og er meget i tvivl om vi gidder ind i cirkus boxer blot for at få en kanal vi allerede har nu.

En kombi pakke med film kunne måske lokke os.

Men ikke til 100,- om månedenmfriis (#6)

Jeg tror de er ligeglade - i forhold til i dag hvor de får 0 kr. i støtte til TV2 og kanalen må køre med underskud kan det kun blive bedre for TV2 nu de får lov at opkræve betaling for kanalen, og den betaling skal de såmænd nok få fra alle de store antenneforeninger osv.

Lort i HD er desværre stadig lort.

#18 jeg vil da tro at 330.000 færrer seere har en seriøs indvirkning på deres reklamesalg som stadig er deres primære indtægt
2.5 millioner hustande i Danmark, af 13 kroner i direkte indtægt til TV2 giver cirka 32 millioner. Hvilket er småpenge i forhold til deres totale budget.

Et potentiel tab på 14% af reklamekiggerne kan ikke være godt.

Et potentiel tab på 14% af reklamekiggerne kan ikke være godt.mfriis (#20)

Til gengæld kan TV 2 sige, at alle dem, som ser TV 2 har valgt at de vil kunne se TV 2. Det kan godt give flere penge i reklamekassen.

ENDELIG!
Vi er nogle, der har savnet HD , specielt under Tour De France.
Lylover (#8)

Få eurosport! Det er i dejlig HD, og så slipper man også for at høre på de 3 tosser der er kommentatorer på tv2...Fjolle (#17)

Tal pænt om Jørgen Leth, eller få woopet din interaktive ass!

Jeg ser rigtig mange kanaler som LIVE STREAM over nettet i Full HD, og det er endda kanaler fra udlandet. Så det DR fyrede af. Viser at de ikke har forstand på hvad de laver.De4_Kia (#12)

Links!!

Men jeg håber bestemt at de bruger mere end 1,5Mbit når de sender deres nye HD materiale, da det ikke er meget HD der kan komme i gennem ellers.initram (#3)

HD er vel bare en beskrivelse af opløsning og ikke kvalitet selvom at de vælger at sende 256kBit MPEG4 i 1280x720 er det stadig HD..... Bevares RIMELIG grim HD men stadig HD.

Men DR nyheden refererede så til deres Net streaming og ikke signalet gennem Boxer/Viasat/Canal Digital/Whatever

ENDELIG!
Vi er nogle, der har savnet HD , specielt under Tour De France.
Lylover (#8)

Få eurosport! Det er i dejlig HD, og så slipper man også for at høre på de 3 tosser der er kommentatorer på tv2...Fjolle (#17)

Der er to problemer med dit forslag:
1. vi er nogle der elsker de tre "tosser", og mener at det er en del af touren - og at det ikke ville være det samme uden.
2. FOr at få eurosport får man sandsynligvis (i hvert fald i mit tilfælde) en ekstra regning, fordi jeg skal skifte pakke og dette koster ekstra penge dels pr måned men også engangsudgiften.

:)

#24

Ja det ville være rart hvis sport blev på sportskanaler istedet for at belemre os der ikke gives a fuck

#25
Og "underholdning" på underholdningskanaler, nyheder på nyhedskanaler, reality shit på realitykanaler osv? :)

Tja, det kunne faktisk være rart.

Jeg kan godt lide min rating for mit "Huh?" længere oppe:

BlackFalcon Gentagelse
Lylover Irrelevant
Clark Irrelevant
Nielson Irrelevant
Kornwit Flamebait

Det jeg forsøgte at udtrykke var sådan set bare at jeg ikke fattede hvad #2 mente. "HD Stream"?

DR har annonceret at DR HD vil blive tilgængelig live ligesom DR1, DR2 og de andre kanaler er. Måske er det her den kikser.

Det her handler om at hele TV2-kanalen som sådan omlægges til MPEG4 og opløsningen hæves til 720p. Men jeg glæder mig til at se Boxer presse den ind i sin allerede noget pressede båndbredde...

Og nu skal I ikke lade jer narre af at distributørerne får TV 2 HD gratis, den skal nok komme til at koste noget. Afgifter og distributionen er jo ikke gratis.

Når nu DR1 bliver 720p så vil folk også kræve TV 2 i HD - og sådan kan de fortsætte prisstigningerne.

Jeg synes også det bliver spændende at se hvordan skiftet fra gratis antennebåren kanal til brugerbetalt (kabeltv?) kanal vil forløbe. De over 300.000 antennemodtagende indbyggere er i hvert tilfælde ikke ret heldigt stillet lige pt.

De over 300.000 antennemodtagende indbyggere er i hvert tilfælde ikke ret heldigt stillet lige pt.el_barto (#29)

Det har de vel i og for sig aldrig været :)

Men det ændrer vel næppe det store.. Jeg kan forestille mig Canal Digital gerne ville smide TV2 i deres pakker selvom det bliver en betalingskanal.

Jeg kan forestille mig Canal Digital gerne ville smide TV2 i deres pakker selvom det bliver en betalingskanal.Magten (#30)

Canal Digital har allerede TV2, med alle lokal-varianterne.

Det har de vel i og for sig aldrig været :)

Men det ændrer vel næppe det store.. Jeg kan forestille mig Canal Digital gerne ville smide TV2 i deres pakker selvom det bliver en betalingskanal.Magten (#30)

Jeg synes da at jeg pt. er bedre stillet end jeg nogensinde har været. De 300.000 jeg snakker om er de, der modtager kanalerne via antenne. Lige nu har Boxer ikke meldt ud hvad det vil koste. Jeg vil gerne garantere at det ikke bliver under 49 kr. Boxer taber penge nok i forvejen, så hvis ikke de får udgifterne hjem vil de slet ikke forhandle TV2.

Det er snart lige før de her tv udbyder skulle blive en del af skat, de tager snart lige så meget som skat gør.

Canal Digital har allerede TV2, med alle lokal-varianterne.myplacedk (#31)

Jep, i know. Har levet mange år med Canal Digital :D

Jeg synes da at jeg pt. er bedre stillet end jeg nogensinde har været. De 300.000 jeg snakker om er de, der modtager kanalerne via antenne. el_barto (#32)

Det er også dem jeg snakker om :)

Det er muligt de aldrig har været stillet bedre, men jeg synes stadig ikke de har gode forhold. Når jeg sidder hos mine forældre kan jeg ihvertfald kun glæde mig over jeg ikke har antenne ligesom dem.

Jeg for i modsætning til DR. Så har TV2 professionelle ansat,
som godt kan finde ud af, at man sagtens kan stream en kanal i HD.De4_Kia (#12)

<sarkasme> Hvilket virkeligt kommer til udtryk på sputnik.dk </sarkasme>

Anyways.. jeg sidder og håber på at det bliver sendt ud på det luftbårne net men det håb synes jeg el_barto slukker en smule

HD skal være minimum 8MBit stream for at kunne kaldes HD. DR1 sender 720p men kun i 6Mbit fra 2012 som de ikke må kalde HD. DR HD er opfylder kun lige minimum.

At DR1 vælger kun at sende 1,5Mbits på deres web er rent service/pris spørgsmål på deres internet tilslutning. Er allerede i dag problemer i peak perioder med at streame direkte fra dem. Jeg tror ikke de er specielt amatører på DR i forhold til TV2 jeg kan i i hvert fald ikke få øje på forskellen på mange områder er TV2 mere amatøragtige i deres programmer.

Jeg tænker bare, når TV2 nu bliver batalings kanal, skal de så stadig have snablen langt nede i mine licens penge? For det kunne virkelig pisse mig voldsomt af hvis det er sagen!
Vil de have penge for det lort de laver, så fortjener de lige præcis 0kr i licens - og hvis DR ikke skal dele mere er der jo også udsigt til vi kan få lidt mere godt derfra!

HD skal være minimum 8MBit stream for at kunne kaldes HD. DR1 sender 720p men kun i 6Mbit fra 2012 som de ikke må kalde HD. DR HD er opfylder kun lige minimum.

At DR1 vælger kun at sende 1,5Mbits på deres web er rent service/pris spørgsmål på deres internet tilslutning. Er allerede i dag problemer i peak perioder med at streame direkte fra dem. Jeg tror ikke de er specielt amatører på DR i forhold til TV2 jeg kan i i hvert fald ikke få øje på forskellen på mange områder er TV2 mere amatøragtige i deres programmer.mf1910 (#36)

Hvor finder du de regler for HD henne???

Jeg tænker bare, når TV2 nu bliver batalings kanal, skal de så stadig have snablen langt nede i mine licens penge? For det kunne virkelig pisse mig voldsomt af hvis det er sagen!
Vil de have penge for det lort de laver, så fortjener de lige præcis 0kr i licens - og hvis DR ikke skal dele mere er der jo også udsigt til vi kan få lidt mere godt derfra!Krydolph (#37)

TV2 har ikke fået licens siden 2004. TV2 Regionerne får dog stadig et lille beløb. Hvordan det ser ud efter 1. januar ved jeg faktisk ikke.

High-definition television (or HDTV) is video that has resolution substantially higher than that of traditional television systems

Jeg tænker bare, når TV2 nu bliver batalings kanal, skal de så stadig have snablen langt nede i mine licens penge? For det kunne virkelig pisse mig voldsomt af hvis det er sagen! Krydolph (#37)

Som #39 fortæller, så får TV 2 ikke licens. Lorry, TV Syd, TV Fyn, TV Midt etc. får licenskroner, men TV 2 (hovedstationen) får udelukkende penge gennem de reklamer de sender mellem programmerne. Man kan altså sige, at de får

lige præcis 0kr i licensKrydolph (#37)

Jeg tænker bare, når TV2 nu bliver batalings kanal, skal de så stadig have snablen langt nede i mine licens penge?Krydolph (#37)

Licens-kanaler må ikke vise reklamer. Ergo kan TV2 ikke være en licens-kanal.

De regionale stationer får licens-penge, og reklamerer da også kun for sig selv. De må ikke engang skrive diskret i rulleteksterne at studieværten har lånt tøj fra en eller anden butik.

De må ikke engang skrive diskret i rulleteksterne at studieværten har lånt tøj fra en eller anden butik.myplacedk (#42)

Jeg har nu ellers lagt mærke til, at TV Syd gør lige præcis det.

#42 der er masser af reklamer på lokal stationerne. Det er den eneste måde den lokale håndværksmester har råd til TV reklamer

#43 + #44

I så fald må jeg have misforstået et eller andet. Jeg fik ellers at vide under et besøg hos en af de lokale stationer, at de var stoppet med at få sponsoreret tøj fordi de ikke måtte fortælle hvem sponsoren er.

#43 har måske lagt mærke til det før de stoppede, men #44 har jeg svært ved at bortforklare.

Jeg har nok taget fejl. Oh well. :)

#43 har måske lagt mærke til det før de stoppede, men #44 har jeg svært ved at bortforklare.myplacedk (#45)

Jeg skal gerne indrømme, at det er over et år siden jeg sidst så TV Syd.

LOL som om jeg gider betale mere for at se TV2.
YouSee er også lige begyndt at opkræve 40kr om måneden for diverse TV3 kanaler som ekstra kanaler. [fnis]

Som om jeg gad betale for en kanal der sender reklamer 2/3 af tiden. Hjerneblødning.

Så gad vide om jeg kan se TV2 efter nytår.
Jeg har lige opsagt mellem-pakken(til grund-pakken) og 3 af mine favorit kanaler, efter den seneste stigning.

Så med de priser de kræver om måneden , 40 kr stykket, for TV2 News, Zulu, Charlie etc, så er det nok farvel til TV2 fra mig. :/

Hurra, det er billigere at streame dem igennem Sputnik.

Med min nedgang i real-lønnen(har fået lønforhøjelser mindre in 2,5% de sidste 4 år), en ny S-SF regering der vil have alle os rige svin der tjener over 389.900 om året til at betale mere i skat, så har jeg brug for færre, lavere faste udgifter, ikke flere. Så YouSee er de første der bliver skåret i hos mig.

@36

HD skal være minimum 8MBit stream for at kunne kaldes HD. DR1 sender 720p men kun i 6Mbit fra 2012 som de ikke må kalde HD. DR HD er opfylder kun lige minimum.

Så det du reelt siger er at det kun er Playstation Network der kommer nogenlunde tæt på at sende i HD?
http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_video#World_Wide_Web_HD_resolutions

TV2 har ikke fået licens siden 2004. TV2 Regionerne får dog stadig et lille beløb. Hvordan det ser ud efter 1. januar ved jeg faktisk ikke.el_barto (#39)

De 8 regionalstationer får hver 1,6 millioner kr ekstra i 2012 og det samme i 2013 "i forbindelse med opstarten af de 24-timers-kanaler i næsten HD-kvalitet" (kilde).

Also, i marts forlød det at DR1 ville få 6,5Mbit. Med noget ordentligt encodingudstyr så skulle det også være nok til 720p IMO.
Og det er vel kun DTT-nettet der skal nøjes med 6,5Mbit, der er vel ingen der siger de ikke må levere en højere kvalitet til kabel-tv/sat-tv/fiber-udbydere. Tror jeg.

MUX1 og 2 efter årsskiftet:

MUX1:

• DR1 HD
• DR2
• TV2 Regioner HD
• Tegnsprog og lokal-Tv

MUX2:

• DR HD
• DR Ramasjang
• DR K
• DR Update
• Folketingskanalen

#49 Så Regionerne kommer til at kunne sende på deres "egen" kanal fra nytår?
Går ud fra denne vil være ukodet?
Vil de stadig være at finde på TV2 eller rykker de helt væk til den tid?