TSMC: 40 nm-problemer er fortid

Hvad er grænsen for hvor langt ned man kan komme?

#1: Ja. man kan ikke lave transistorer på størrelse med atomer...

#1
Niks. Når man rammer 0, går man bare videre i den negative retning.

Negative retning? Kan du uddybe det lidt? Kan man have en cpu om f.eks 5 år på -10nm?

#1:
Hvis de elektriske ledere bliver under ca. 10 atomer, begynder elektronerne at 'hoppe ud', om man så må sige.

#4:
Det var vist en joke ;)

#3
Sejt... Når vi når langt nok ned så får man en større stue af at stille PC'en derind...

weee endelig kan de begynde at levere hardware igen! mon ikke prisernne på hardware dropper igen så - man kan jo håbe :)

#2: I beg to differ.

#8
Lige med den modifikation at det éne atom alene ikke var hele transistoren, eller i hvert fald ikke noget værd i sig selv. Hvis jeg forstår fysikken godt nok så skal der mange atomer til før man kan have en halvleder.

Ud over det, læs #5 igen.

#9 - jeg tror man bruger andre teknikker end halvleder effekten i de størrelser.

Grænsen nås vel ikke med elektroniske kredsløb, men med "fotoniske" når man engang får forfinet det tilstrækkeligt.

Hvis det går så fandens godt for TSMC, hvorfor satan kan jeg så ikke købe mit kommende GeForce 380 lige nu? :P

#12 fordi Nvidia laver "tegningen" over deres chips, og det skal de vidst lige have lavet først. :)

#12 fordi Nvidia laver "tegningen" over deres chips, og det skal de vidst lige have lavet først. :)Legin (#13)

... og så sparker AMD også chips ud i stride strømme. Jeg ved ikke præcis, hvordan deres "bookingsystem" fungerer, men jeg gætter på, at AMD har booket/lejet/købt store dele af produktionsapparatet de næste mange måneder.

#13 og #12 Lige nøjagtig - NVidias undskyldning for at være bagud har pt. været produktionsproblemer hos TSMC - men stadig ingen nye kort fra NVidia.

Liu kom ikke med mange detaljer, men nævnte blot, at kvaliteten nu var på niveau med den de har for deres 65 nm-produktionsprocesNyheden

Hvad dælen skal det betyde? At de nu får lige så mange fungerende 40 nm chips ud af én wafer som for chips produceret ved 65 nm? For så er det da langt fra imponerende. For mig lyder det lidt som et mediestunt, der skal sørge for at aktierne ikke dykker alt for meget i pris...

Når de ikke kan komme længere ned, begynder vi at få flere fysiske Cpuer, istedet for kerner. Så for en et ægte dual cpu eller quad cpu.

#16:
At udbyttet i procent er lig med udbyttet for 65nm. Så deres problemer skulle være ovre nu, hvilket sandsynligvis også indikeres af lanceringerne af lavpris-kortene i ATIs HD5xxx serie (HD53xx/HD55xx).

At udbyttet i procent er lig med udbyttet for 65nmClauzii (#18)

Har du en kilde på det? For jeg kunne ikke lige finde videre information om en konkretisering af dette.

#19:
Fra den originale artikel:
Liu stated that the chamber matching problems that had impacted yield rates for the company's 40nm node have been resolved.

Når de ikke kan komme længere ned, begynder vi at få flere fysiske Cpuer, istedet for kerner. Så for en et ægte dual cpu eller quad cpu.RMJdk (#17)

Say what?

Hvad vil du så kalde Core iX-serien?

Når de ikke kan komme længere ned, begynder vi at få flere fysiske Cpuer, istedet for kerner. Så for en et ægte dual cpu eller quad cpu.#17: RMJdk

Hvad er det egentlig du hentyder er bedre ved ekstra CPU i stedet for ekstra kerne ?

Hvis man laver intern båndbrede og cache nok osv. så ser jeg da kun fordele ved at ligge kernerne på samme die.

Hvad er det egentlig du hentyder er bedre ved ekstra CPU i stedet for ekstra kerne ?

Hvis man laver intern båndbrede og cache nok osv. så ser jeg da kun fordele ved at ligge kernerne på samme die.T_A (#22)

Nordbroen (samt den tingest, som Intel har nu i stedet for en nordbro) vil altid have dårligere båndbredde end internt i en chip - selv nu, hvor vi muligvis går mod chips, der vil blive skabt i 3D i stedet for de flade chips, der primært bevæger sig i 2D, altså, bredde og længde.

#23:
Onboard RAM - Yes, det vil være næste skridt i udviklingen :)

... og så sparker AMD også chips ud i stride strømme. Jeg ved ikke præcis, hvordan deres "bookingsystem" fungerer, men jeg gætter på, at AMD har booket/lejet/købt store dele af produktionsapparatet de næste mange måneder.vandfarve (#14)

Det er morsomt at se dig gætte helt vildt forkert...keep 'em comming.

Det er morsomt at se dig gætte helt vildt forkert...keep 'em comming.terracide (#25)

Fair nok. Som jeg skrev, så har jeg ikke kendskab til deres proces, hvilket står tydeligt, men man må da formode, at TSMC forsøger at maksimere deres profit, hvorfor de nok også sælger deres produktionskapacitet til højestbydende - eller bare den, der byder. :)

Du er da velkommen til at byde ind med din viden...

#26:
Ville ønske jeg kunne...men nøjes med det næstebedste...at morer mig over folk spekulationer.

#26:
Ville ønske jeg kunne...men nøjes med det næstebedste...at morer mig over folk spekulationer.terracide (#27)

Godt nok. Det var ellers ærgerligt for hele verden.

Jeg håber, at du overlever.

#28:
Med alle de gætterier der flyver rundt for tiden overlever jeg ikke bare....jeg morer mig endda kosteligt ;)

#28:
Med alle de gætterier der flyver rundt for tiden overlever jeg ikke bare....jeg morer mig endda kosteligt ;)terracide (#29)

Seriøst. Jeg tror, at du har brug for at ligge ned. Du kan jo tydeligvis ikke klare situationen...