Torrent-søgemaskine fik beslaglagt sit domænenavn

Hold din kæft din idiot. Ja det er DIG jeg taler til... DIG der er kommet herind for at sammenlige det her med google -.- det er IKKE det samme

Rationalisation is the last refuge of the desperate

Hold din kæft din idiot. Ja det er DIG jeg taler til... DIG der er kommet herind for at sammenlige det her med google -.- det er IKKE det samme

Rationalisation is the last refuge of the desperatePorreKaj (#1)

Jeg er enig med dig, det er slet ikke det samme. Jeg vil bruge navnet torrent-tracker.

Det er vist her nyhederne kommer hen for at dø, når alle andre har rapporteret og tæsket dem til døde.

Bortset fra det, så er det underlige i denne sag, at ud af de 75 domænenavne, som blev inddraget, så er de 74 andre ikke umiddelbart noget med torrents at gøre. Det er hovedsageligt butikker hvor man kan købe (fysiske) kopivarer mv. Hvorfor lige torrent-finder måtte lade livet er mig en gåde, når (alle) andre fik lov at overleve.

#1 pointen er vel at når antipiratorganisationerne er så meget regelryttere og udnytter nogle juridiske muligheder, som tydeligvis er med skrøbelig moralsk bund, så kan piraterne vel også gøre det samme. Og teknisk set er der jo ingen forskel på denne side og enhver anden søgeside, bortset fra at denne dækker et specielt område.

Jeg er enig med dig, det er slet ikke det samme. Jeg vil bruge navnet torrent-tracker.MrDanielson (#2)

Du kunne i det mindste læse resuméet her på newz.

#3
Du tror ikke bare de har siddet med 74 sites de ville have lukket, og så er der en der har sagt "Skal vi ikke gøre det til 75, det er så meget nemmere at regne med..." (nok ikke sagt på dansk).

#1/4

Der er jo reelt bare tale om at man skriver type:torrent i google og soeger.

Det sjoveste kunne vel vaere at torrent-finder.info maaske bruge Google som sin back-end :D

#6
Tillader mig dog at tro på der er nogen der rent faktisk bruger google til det formål

#7 Det er der helt sikkert.

Det er ikke svære end at man lige googler navnet på en film og næsten altid er det første link "[navnet på filmen] torrent".

Men der skal nok være torrentindekssider der bruger Google som deres primærere infohenter.

Spørgsmål: Kunne de gøre det samme, hvis mandan bag forrent-finder.com boede i Tyskland og brugte en Tysk registrar?

#9 Hvis de kan så er der i hvert fald noget galt.

#9 Hvis de kan så er der i hvert fald noget galt.Wickedmike (#10)

Men de kontrollerer jo ICANN, men det har måske ingen betydning?

#11 Nu er DNS'en mere end ICANN.

#9 Hvis de kan så er der i hvert fald noget galt.Wickedmike (#10)

Nævn terror, pædofili eller pirat kopiering. Så står politikerne jo i kø for at trampe på borgernes rettigheder.

Nævn terror, pædofili eller pirat kopiering. Så står politikerne jo i kø for at trampe på borgernes rettigheder.Loke76 (#13)

Sørgeligt men sandt.

#13

Ah, relax dude. Vi snakker ikke om at faa manden smidt i Sing-Sing her, bare om at lukke hans site. Det kan IFPI goere uden at naevne noget af det der ;)

Man kan tænke sig at det måske har noget med dette at gøre:
http://news.cnet.com/8301-13578_3-20023238-38.html?tag=cnetRiver

#1 Jeg er nogenlunde enig med dig, men mener ikke helt det er problemstillingen. Derimod er det interessant at side er lukke udenfor lov og ret, at han ikke har fået en advarsel, eller er blevet gjort opmærksom på at den blev lukket.

Det ligner jo manerne fra bananrepublikkerne, og det er et problem.

Fildelere skal vil ikke stilles ringere rent retsmæssigt end hård kriminalitet.

til jer der whiner over google ik er det samme ej er det ... jeg ka tit finde det jeg vil på google som jeg ik ka andre steder (priv sites)... eller etc på youtube.com når videoen er blocket så søger man bare på video.google.com og finder 20 sider med den video til man finder en der ik er blokeret (eagles califonia etc blocked på youtube men ka findes på yahoo via video.google.com ..)

google: "I.Survived.S04E06.720p.HDTV.x264-MOMENT
UM"
^^ ud kom for 25 mins siden der er alleredet 30,000 results

men ja da bare luk mindre sider ... lamers .. man får så meget respeckt for det her samfund/verden -.-

de prøver faktisk også at lukke etc rlslog andre presites med grunden: man ka finde "rls.navnet" og derefter søge og finde det man vil ha ... mener de gør siden ulovlig ^^ release-names-might-be-illegal-in-germany

og som ka ses så det jo nemt nok at få de små til at luk/bare tjene penge ved at afpresse dem... men de tør bare ik gå efter google det så lamt og spild af tid/penge

btw nu må newz.dk hellere passe nu der rls.navne på siden

Sjovt de ikke vælger at lukke f.eks Youtube der svømmer i copyright / beskyttet materiale som er der på ulovlig vis.

Sjovt de ikke vælger at lukke f.eks Youtube der svømmer i copyright / beskyttet materiale som er der på ulovlig vis.FriKage (#19)

Hold nu kæft, det er sådan noget jeg sagde du skulle holde væk i #1.
Youtube fjerner aktivt ulovligt materiale fra deres hjemmeside.

#1/4

Der er jo reelt bare tale om at man skriver type:torrent i google og soeger.

Det sjoveste kunne vel vaere at torrent-finder.info maaske bruge Google som sin back-end :Dfidomuh (#6)

Denne er også til Porrekaj :-)

Google har da sin helt egen torrent finder:
http://www.google.com/cse/home?cx=003849996876419856805:erhhdbygrma

Men schhh, ikke sige det til nogen... Jeg ville ikke kunne leve hvis myndighederne lukkede Google!

Men schhh, ikke sige det til nogen... Jeg ville ikke kunne leve hvis myndighederne lukkede Google!SEJ (#21)

Det kan ham inde ved myndighederne heller ikke - derfor sker det ikke!

#1/4

Der er jo reelt bare tale om at man skriver type:torrent i google og soeger.

Det sjoveste kunne vel vaere at torrent-finder.info maaske bruge Google som sin back-end :Dfidomuh (#6)

Denne er også til Porrekaj :-)

Google har da sin helt egen torrent finder:
http://www.google.com/cse/home?cx=003849996876419856805:erhhdbygrma

Men schhh, ikke sige det til nogen... Jeg ville ikke kunne leve hvis myndighederne lukkede Google!SEJ (#21)

Det er en brugerlavet søgeside din klaphat :D

http://www.google.com/cse/