Tablet med reflektiv skærm ser dagens lys

Det havde Nintendo GBA også i sin tid. Det var næsten ubrugeligt ved mindre man sad lige under en lampe eller i skarpt sollys.

Man kan selvfølgelig oplyse skærmen med lys i rammerne omkring skærm men tror det bliver svært med en 10 tommers skærm :-(

Monteret på bagsiden! Ja, for det er skam praktisk! Den ligner ikke en direkte konkurrent til iPad. Den har kamera!

Nu skal vi vel ikke til at høre om hver eneste tablet, bare fordi iPad er blevet annonceret?

#3 tror vi skal høre rigtig meget om tablet's fra nu af.

ellers er den egentlig meget fed, meeen?? den der skærm, kan huske den var super ubrugelig da gameboy lavet noget lign, i sin tid, tvivler på den kommer langt,

#1 læs lige om den før du kommentere, den har også LED baggrundsbelysning, hvis man skulle være et sted uden direkte sol lys eller en lampe ;-) plus at det er en blanding af en e-ink og en LCD skærm, så den kan det hele.. tjek evt videoen.

#3 tvivler på at vi skal høre om alle, men når der kommer noget nyt og smart frem, som denne tablet faktisk virker til at være, så er det da ret..

Det havde Nintendo GBA også i sin tid. Det var næsten ubrugeligt ved mindre man sad lige under en lampe eller i skarpt sollys.Trentors (#1)

Den har fået gode kommentarer i hands-on demoer, og den har også bagbelysning, hvis man vil ha' det.

e-inkmr.know_nothing (#5)

Nej, sort/hvid LCD og farve LCD.

#6 du har ret, de skriver "A full color :LCD transmissive mode; a low-power, sunlight-readable, reflective e-paper mode; and a transflective mode, which makes the LCD display visible in sunlight, all in One! Proprietary Algorithms for automatic brightness control."

Ligner sku en iPad killer - alt det som iPad'en skulle have været!

...hvis altså ikke bare de har leget med 3D Max for at få nogle investor penge og der så aldrig kommer noget færdigt produkt! (jeg kan ikke se et eneste rigtig foto på hjemmesiden)

Lækker at se noget med teknologi fra Pixel Qi, som i princippet er 2nd. generation e-ink teknologi der kan vise fuld farve etc. og har langt hurtigere opdateringshastighed, men samtidig er nænsomt for øjnene.

Det er den her slagt teknologi Kindle og Sony skal til at bruge hvis de vil stille noget op overfor Apple. Tror nu nok også apple kunne få mig til at købe en Ipad hvis de brugte den her teknologi + gjorde multi-tasking muligt :)

Prøv at se videoen i kilden hvor de demonstrerer skærmen. Det er ret imponerende (synes jeg i hvert fald).

Ud over det, hvad sker der for: 10+ timers fuld HD afspilning, flash understøttelse, trackpad på bagsiden og 3G og WiFi?! Rimelig vilde specs, og nogle innovative idéer. Og så kører den vist nok endda Android OS :D

til en pris mellem 327 og 800 dollars kunne da det meget vel gå hen og være en rigtig god konkurrent til ipad'en..

Nu skal vi vel ikke til at høre om hver eneste tablet, bare fordi iPad er blevet annonceret?mazing (#3)

Nu kommer denne jo rent faktisk med noget nyt.. Hvorfor skulle vi høre om apples forvoksede ipod touch uden flash understøttelse og multitasking?

Personligt fatter jeg ikke hvad der får folk til at give et beløb de kunne få en bærbar for, for sådan en ubrugelig tingest

Monteret på bagsiden! Ja, for det er skam praktisk!Daniel-Dane (#2)

Lettere ironisk?

Jeg synes det netop er en fed feature.
Hvis man sidder og læser en bog, behøver man netop ikke at smide sine fedtede pølsefingre ind på selve skærmen, men kan læse videre samtidig med at man scroller.

#5
Der står INTET om baggrundsbelysning. Han nævner det heller ikke.
Ja han nævner LED men hvem siger det er baggrundsbelysning? OG som sagt E-ink er heller ikke nævnt. Fordelen ved E-ink er at det IKKE bruger strøm når det viser et statisk billede og han siger TYDELIGT at den bruger 200mw da den viser et statisk billede. Ergo er det ikke E-ink og det nævnes som sagt ikke.

Så enten må du host op med det konkrete citat eller det nøjagtige tidspunkt i videoen hvor der bliver nævnt BAGGRUNDSBELYST display.

#13

10.1" TFT Liquid Crystal Display module with LED backlight unit

Fra: http://www.notionink.in/adamtechspecs.php

...hvis altså ikke bare de har leget med 3D Max for at få nogle investor pengeradmer (#8)

Søg på youtube. Prototypen ligner meget.

#14
Tak tak :-)

Jeps det står der godt nok. Men det bliver spændende at se om det virker ordenligt. Nintendo fik det aldrig helt til at spille i dårligt lys.

Det er rigtig blæret at den kan vise 1080p, bare ikke så fedt at skærmen så kun er 1024x600
Jeg ved godt den har HDMI og dermed rent faktisk kan vise 1080p med ekstern skærm, men kunne den i det mindste ikke have en "HD RDy" skærm (1280x720)

#16 tak, du kom mig i forkøbet ;-)

#17 hvorfor i alverden skulle man lave en full HD skærm på 10"? det ville kun bruge mere strøm og uden tvivl ville du ikke kunne se forskel. og 720p er da også overdrevet.

En 10" full HD er nok overkill, men min Acer One 8,9" har en 1024x600 skærm og der kunne jeg indimellem godt ønsker mig lidt mere. Denne skærm er større og fokus er i højere grad på at vise video.

Derudover vil det være en yderst oplagt web-browser. Og igen er 600 px i højden lige i underkanten.

Derudover, - jeg synes det begynder at ligne noget! Jeg skal helt sikkert prøve en når den kommer. Om det bliver til et køb af denne eller jeg lurepasser er jeg ikke helt klar over. Udviklingen går jo stærkt.

Denne ser for mig væsentligt mere spændende ud end iPad'en. Men lad os se når den kommer for real.

Lyder spændende... Og med en reelle mulighed for at lave programmer til den i Linux/Windows(i modsætning til andre tablets..) lyder det som noget jeg godt kunne tænke mig at eje.

Havde slet ikke tænkt over at transflective spare på strømmen :-P Men det er vel også kun hele meningen med det :-D

Skærmen er for smal, og skærmen har ikke multitouch (kun touchpad'en på bagsiden er capacitativ) og betragtningsvinklen skulle eftersigende ikke være så imponerende.
Men hvad er imponerende, er at man nu har kombineret en bagbelyst skærm med en reflektiv, og at man kan skifte mellem de to funktioner med et knappetryk, uanset hvad man ser på skærmen. Det ser meget lovende ud.

Skærmen er for smal, og skærmen har ikke multitouchbnm (#21)

Touch Screen
Capacitive touch panel with multi-touch
Matt finish/ Anti glare CoatingKilde

Synes nok, jeg så ham på videon pinche.

Nu kommer denne jo rent faktisk med noget nyt.. Hvorfor skulle vi høre om apples forvoksede ipod touch uden flash understøttelse og multitasking?

Personligt fatter jeg ikke hvad der får folk til at give et beløb de kunne få en bærbar for, for sådan en ubrugelig tingestLoke76 (#11)

Ja der kommer jo nye produkter hver eneste dag, men vi gider jo ikke se dem alle. Faktisk er jeg lidt træt af newz.dk har så mange buzz-marketin-BS prægede nyheder om nyt hardware. Specielt Railgun læses jo som én stor pressemeddelse.

"Nyheder for nørder" not so much. "Nyheder for gadget-freaks" lidt mere.

#3 tvivler på at vi skal høre om alle, men når der kommer noget nyt og smart frem, som denne tablet faktisk virker til at være, så er det da ret.. mr.know_nothing (#5)

fik først lige set reviewet af den nu, og lækker der den nu! men mente nu bar mere at vi højst sandsynligt kommer til at høre rigtig meget fra andre producenter om deres nye tables, da det nok bliver det "store" nye, alle mine venner går allerede rundt og siger de vil købe en ipad, uden egentlig at vide hva fanden den kan og skal bruges til...

btw, nogle der har set specs på hvor meget plads der er på den og om den evt. kan læse flashkort?

#25: Der er specs på hjemmesiden

16 / 32 GB eMMC / SD.
MicroSD slot

Står der på siden.

typisk, fandt det 5 min efter mit post :P

sad lige og kiggede ipad vs adam specs, har virkelig svært ved at se 1 god grund til at købe ipad efter jeg har set adam :O

#28

Specs er overrated på tablets og stort set ligegyldigt...

#9:

Jeg ser slet ikke iPad'en som en konkurrent til Kindle, det er håbløst at bruge en normal baggrundsbelyst skærm til at læse på.

Denne nye tablet lyder meget spændende, men den vejer stadig en hel del mere end en kindle DX. Hvis googles konverterings mekanisme virker så vejer Kindle DX 1.2 pund (vs iPad 1.5 og denne tablet 1.7). Vægt er en smule kritisk for en e-bogslæser.

#30 er meget enig, men folk er jo allerede gået fuldstændig amok over ipad (som i mine øjne er en iphone med vokseværk) så hvis Adam kom lidt mere frem i lyset så slår den jo ipad på næsten alle punkter og vægten er jo helt klart det mest kritiske punkt for en tablet, så fra 1.7 ned til 1.2 er der jo stor forskel, men ipad vs adam er det jo kun 0.2 hvilket er forståeligt da skærmen er fysisk større.

kunne personligt godt finde på at købe adam når den på et tidspunkt er til at få fat i :)

mja dette device understøtter rent faktisk flash og multitasking - opgaver som alle andre (læs: ipad) ikke kan magte af uforklarlige årsager (kapitalisme?) og her har vi ligefrem et open-source device! hurra for det og thumps up notion ink! med det i tanke synes jeg at ting som et mindre belyst display er bagateller :)

i like it alot!