Hvornår har du sidst været til LAN?
26. sep. 2008 12:13Den megen omstridte FRA-lov, der giver det svenske forsvar lov til at aflytte al kommunikation ind og ud af Sverige, ser nu ud til at skulle revurderes.
Efter voldsomme protester, nationale som internationale, har de svenske politikere nu foreslået en række ændringer til loven, der skal gøre den mere acceptabel.
Blandt ændringerne er, at der skal indhentes en dommerkendelse for at få lov til at aflytte en international telefonforbindelse, e-mail eller fax. En anden foreslået ændring er, at aflytninger kun må ske i tilfælde af formodede eksterne militære trusler og ikke blot eksterne trusler, som det er nu.
Alle medlemmer af Riksdagen er positive over for regeringens ændringsforslag, det er dog endnu uvist, hvornår der skal stemmes om dem.
26. sep. 2008 13:11
Det er da en meget smart taktik.. Først laver man et forslag som et helt ude i skoven og bagefter lemper man den lidt for at gøre folk glade. Det nye omfang af loven er stadig for stort, og den burde aldrig være blevet godtaget.
26. sep. 2008 14:00
Jeg har et forslag til de svenske politikere: Drop lov og hop evt i havet efterølgende :p
26. sep. 2008 14:04
/we are the champions!
endelig indser de at det er en DUM lov som gør avav for deres stemmetal :)
som der blev sagt i en tråd igår:
Three striks out loven burde gælde for dumme lovforslag
26. sep. 2008 14:25
Ok det er da meget god ændring.
Så efter hvad jeg kan se nu må de kun aflytte hvis der er formodning om "eksterne militære trusler " og hvis det udansk trafik så kræver det også en dommerkendelse.
For os der ikke bor i Sverige kan vi jo egentlig ikke forlange mere.
26. sep. 2008 15:00
#4: Det kan godt være at du synes at det er godt at de har fået lov til at aflytte (menes der mon ikke logge?) internettrafik hvis der er formodning om eksterne militære trusler, men vi ved jo godt at alt hvad der kan være interessant at logge kan henføres til at være en ekstern militær trussel på et eller andet plan. Det betyder at de i princippet kan logge hvad de har lyst til, dog med lidt bureaukrati involveret, da det så bare handler om at finde på en god undskyldning.
Vi bør nok begynde at kryptere vores internettrafik over en bred kam, så kan de logge alt hvad de har lyst.
26. sep. 2008 15:17
har svært ved at se hvad forskellen er på "Militære eksterne trusler" og bare "eksterne trusler"?
26. sep. 2008 15:20
Jeg fatter simpelthen ikke at EU overhovedet tillader det her, selv med modifikationer er det jo vanvittigt.
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
26. sep. 2008 16:47
#5
I dag kan alt trafik blive aflyttet / logget hvis en svensk dommer skriver under på en dommerkendelse og trafikken løber igennem Sverige.
Altså for en ikke svensker er der altså ingen forskel.
#6
Der er da stor forskel en ekstern trussel og en ekstern militær trussel. Uden det "magiske" ord militær kan det jo også være økonomisk, kulturel, politisk osv. trussel jo også aflyttes.
26. sep. 2008 17:54
jeg bor i sverige og jeg er egentlig lige glad med om de aflytter mig
26. sep. 2008 20:17
jeg bor i sverige og jeg er egentlig lige glad med om de aflytter migagony666 (#9)
Det er nok heller ikke primært af hensyn til dig at der har været protester. Det er et spørgsmål om at loven giver den udøvende magt nogen beføjelser som den historisk set har haft problemer med at forvalte ansvarligt. En regering der er bare en lille smule mere ekstremistisk eller korrupt end den nuværende vil kunne udnytte lovgivningen til industrispionage (som USA gør det med ECHELON) eller undertrykkelse af anti-fascistiske grupper.
Sandheden er flamebait.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.