Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

Hvornår har du sidst været til LAN?

  • 55%Det er er mere end et år siden
  • 12%Har aldrig været til et LAN
  • 10%Inden for det seneste år
  • 6%Inden for de seneste 2-4 uger
  • 6%Inden for de seneste 3-4 måneder
  • 6%Inden for den seneste uge
  • 5%Inden for de seneste 5-8 uger

Svensk domstol igen efter TPB-stiftere

30. okt. 2009 09:58I Sverige har retten i Stockholm igen rettet skytset mod The Pirate Bay (TPB), denne gang er det dog kun to af stifterne, som står for skud; Gottfrid Swartholm og Fredrik Neij.

De er begge blevet beordret til at stoppe med at drive The Pirate Bay, og hvis det ikke sker, vil de blive idømt en bøde på 500.000 svenske kroner hver. Rettens beslutning er blot en af mange tiltag, der er sket i kampen mod TPB af flere forskellige myndigheder igennem den seneste tid.

Peter Sunde, der ikke er ramt af rettens beslutning, undrer sig meget over udmeldingen. Årsagen er, at hverken Neij eller Swartholm er bosiddende i Sverige, eller EU for den sags skyld, ligesom TPB heller ikke længere har hjemme i Sverige.

How then can the Stockholm District Court, Sweden, get to decide that people abroad must not work on a site in another country?Peter Sunde, TPB medstifter

Både Swartholm og Neij afviser begge anklagerne og siger, at de ikke længere har noget med siden at gøre.

#1: blacktiger

30. okt. 2009 10:21

På torrentfreak mener alle åbenbart noget i stil med:

omgwtfbbq!!111!oenoeneo hvorfor skulle man lytte en en svensk domstol når man ikke engang bor i landet. Hvad tror mpaa/iraa/etc egentlig selv??!?!?!?!

Jeg er egentlig ikke i tvivl om at TPB stifterne er tilpas ideologiske til at bosætte sig i ulandet resten af livet, men i min verden er det da pænt nedern at i praksis være banlyst fra sit eget land, og ikke have mulighed for at vende hjem igen - ej heller på ferie.

#2: Zagadka

30. okt. 2009 10:23

Glimrende spørgsmål af Peter Sunde og svaret er det kan de heller ikke. Det ligner en politisk udmelding for de burde vide at det ingen effekt vil have overhovedet, men de kan sige at rettighedshaverne at de har gjort noget.

#3: fennec

30. okt. 2009 10:29

Både Swartholm og Neij afviser begge anklagerne og siger at de ikke længere har noget med siden at gøre.

Hvis de ikke har noget med sitet at gøre er der ingen grund til at afvise anklagen. De efterlever den jo allerede.

Men ja. Hvis de ikke bor i landet er dommen irrelevant, da en svensk domstol ikke har nogen myndighed i andre lande. Men er de stadig svenske statsborgere?? For så er jeg ikke sikker på dommen er ugyldig.

Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.

#4: newz-hellolasse

30. okt. 2009 10:31

True!, det er grotesk at landsforvise mennesker blot fordi de har programmeret en site med stor international success ;)

#5: Tiwaz

30. okt. 2009 10:35

Hvis de ikke har noget med sitet at gøre er der ingen grund til at afvise anklagen. De efterlever den jo allerede.fennec (#3)

I denne sag er anklagen jo netop at de har noget med sitet at gøre - at afvise anklagen og sige, de ikke har noget med sagen at gøre er vel i bund og grund samme ting her :-)

/ot: Er enig med #2 - det er tydeligvis en "retorisk" udmelding for at tilfredsstille div. Copyright-organisationer.

#6: -N-

30. okt. 2009 11:09

#4 Det er grotesk at stoppe folk som har en succesfuld, men ulovlig, virksomhed. Det er jo reelt det du siger :-D

Om Peter Sundes svar og personligt kan jeg ikke gennemskue det. Men han er jo ikke verdens mest troværdige menneske i hans måde at fremstille tingene på.

En ting er dog helt sikkert, den svenske domstol kan ikke dømme folk der ikke er svenske statsborgere. Så i mine øjne giver det umiddelbart masser af mening. Fortsætter de deres arbejde kan de svenske myndigheder be opholdslandet om udlevering, det kan de ikke uden.

#7: Cyberguyen

30. okt. 2009 11:32

En ting er dog helt sikkert, den svenske domstol kan ikke dømme folk der ikke er svenske statsborgere. Så i mine øjne giver det umiddelbart masser af mening. Fortsætter de deres arbejde kan de svenske myndigheder be opholdslandet om udlevering, det kan de ikke uden.-N- (#6)

Hvordan kan de det hvis hjemmesiden ikke befinder sig på Svensk territorium?

Så kan Danmark måske også kræve at alle i Holland som sælger hash kan udleveres til Danmark for retsforfølgelse?
Selvom det er lovligt at sælge hash i Holland?

#8: Magten

30. okt. 2009 11:34

#7
Du glemmer noget..

svenske statsborgere-N- (#6)

Fixing FRS is a bit of a pain because the more one gets to know FRS, the more that one is forced to conclude that FRS was designed and coded on a...

#9: JoakimBL

30. okt. 2009 11:38

En ting er dog helt sikkert, den svenske domstol kan ikke dømme folk der ikke er svenske statsborgere-N- (#6)

Det er da noget forfærdeligt vrøvl. Selvfølgeligt kan de det. Den danske retsvæsen kan da også retsforfølge og dømme ikke danske statsborgere, såfremt de under deres ophold i Danmark begør noget der er ulovligt her. Eller du mener måske at jeg kan tage til sverige, og begå et bankrøveri og så påberåbe mig imunitet fordi jeg ikke er svensker?

#10: Magten

30. okt. 2009 11:40

#9
Jeg tror #6 mener, at Sverige godt kan dømme dem, selvom de bor i udlandet, så længe de er svenske statsborgere..

Fixing FRS is a bit of a pain because the more one gets to know FRS, the more that one is forced to conclude that FRS was designed and coded on a...

#11: El_Coyote

30. okt. 2009 12:24

På torrentfreak mener alle åbenbart noget i stil med:

Jeg er egentlig ikke i tvivl om at TPB stifterne er tilpas ideologiske til at bosætte sig i ulandet resten af livet, men i min verden er det da pænt nedern at i praksis være banlyst fra sit eget land, og ikke have mulighed for at vende hjem igen - ej heller på ferie.blacktiger (#1)

hvilke fornuftige mennesker bruger også en ferie på at tage til sverige alligevel?

kom vi besøger da lige systembolaget... eh nej!

fnord!

#12: eliasr

30. okt. 2009 12:30

#1 .... jeg gad sku ikke bo i sverige.

CS @ AAU

#13: Cyberguyen

30. okt. 2009 12:42

Det ændrer jo ikke på at The Pirate Bay ikke er på Svensk territorium.

Man kan vel heller ikke dømme en dansker for at han har kørt 200 km/t på en tysk motorvej hvor det er lovligt, selvom man ikke må det på en dansk motorvej.

#14: starz#1

30. okt. 2009 13:17

Det ændrer jo ikke på at The Pirate Bay ikke er på Svensk territorium.Cyberguyen (#13)

eller ejet af et svensk og/eller bosat i sverige, firma, for den sags skyld.
der forresten ikke har påviseligt nogen af de pågældende ansat, eller som ejere.

men jo de kan stadig dømmes på svensk grund... jeg ville bare ikke mene for dette?

*Det er underligt at stå med en pik i hånden, og ikke kunne mærke det er min egen* - Terracide

#15: Saxov

30. okt. 2009 13:53

Man kan vel heller ikke dømme en dansker for at han har kørt 200 km/t på en tysk motorvej hvor det er lovligt, selvom man ikke må det på en dansk motorvej.Cyberguyen (#13)

Det kommer an på landet love, og nu kender jeg ikke lige den svenske lovgivning.

Men fx kan en nordmand blive retsforfulgt i Norge, hvis kan køber sig til sexuelle ydelser (prostitution) hvad end det er inden for landets grænser, eller i udlandet. Så nogle lande har lovgivninger der tillader at de kan retsforfølge deres statsborgere, såfremt de laver ting i udlandet der vil været ulovligt i hjemlandet.

#16: Mulpacha

30. okt. 2009 17:37

Spild af musikernes penge...

Jesus knows I pirate and he doesn’t like it.

#17: Decipher

30. okt. 2009 18:47

Det mest bizarre er da, at man åbenbart kan fradømme mennesker retten til at arbejde i et firma. Drives TPB ikke af et eller andet umbrella corp? Og så stævner man alligevel privatpersoner, det savner mening.

Uenig er ikke det samme som irrelevant. Mod ordentligt eller lad helt være.

#18: flywheel

30. okt. 2009 22:23

Peter Sunde har da helt ret i spørgsmålet - men om det giver mening eller ikke er ligegyldigt - sådan er det engang imellem med bestillt arbejde.

“See, you not only have to be a good coder to create a system like Linux, you have to be a sneaky bastard too.” - LBT

#19: Laziter

1. nov. 2009 02:45

#13 - Tak, jeg ventede bare på at der kom en analogi med biler :D

Ontopic:
Jeg kan godt følge idéen med at selve sitet ikke længere er på svenske servere, men bagmændene er jo stadig svenskere uanset hvor de bor, i hvert fald indtil de ændrer statsborgerskab. Hvis jeg laver noget ulovligt herhjemme bliver jeg jo ikke mindre skyldig af at flytte til udlandet bagefter.

#20: Bllets

2. nov. 2009 12:22

Hvis jeg laver noget ulovligt herhjemme bliver jeg jo ikke mindre skyldig af at flytte til udlandet bagefter.

Nu har jeg ikke lige fulgt helt med.

Men er TPB nu en forbrydelse i Sverige?

Names are the biggest limitations in this world.

#21: XorpiZ

2. nov. 2009 12:26

Nu har jeg ikke lige fulgt helt med.

Men er TPB nu en forbrydelse i Sverige?Bllets (#20)

Det mener retten ihvf.

#22: KC

2. nov. 2009 12:34

#13 - Tak, jeg ventede bare på at der kom en analogi med biler :D

Ontopic:
Jeg kan godt følge idéen med at selve sitet ikke længere er på svenske servere, men bagmændene er jo stadig svenskere uanset hvor de bor, i hvert fald indtil de ændrer statsborgerskab. Hvis jeg laver noget ulovligt herhjemme bliver jeg jo ikke mindre skyldig af at flytte til udlandet bagefter.Laziter (#19)

Men hvis du laver noget lovligt i udlandet, kan du vel næppe straffes hvis det er ulovligt i et andet land?

Win if you can. Lose if you must. But always cheat!

#23: KC

2. nov. 2009 12:35

#1 .... jeg gad sku ikke bo i sverige.eliasr (#12)

Ku godt bo i Sverige, men så skulle de fjerne svenskerne først...

Win if you can. Lose if you must. But always cheat!

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger